Главная страница

Историческое сочинение 1929-1941. Данный исторический период 19281941гг


Скачать 14.61 Kb.
НазваниеДанный исторический период 19281941гг
Дата27.04.2022
Размер14.61 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаИсторическое сочинение 1929-1941.docx
ТипРуководство
#499958

1928-1941 гг.

Данный исторический период 1928-1941гг. - это время форсированной модернизации страны – индустриализация, коллективизации, культурной революции, становления тоталитарной системы и сложные предвоенные годы.

В условиях нарастания угрозы войны важной проблемой становилось ликвидация экономической отсталости. Руководство СССР отказалось от продолжения политики нэпа и возвратилось к административно-командным методам в экономике. Началась индустриализация.

В правительстве по-разному решали, как и какими методами осуществлять модернизацию страны. Внутри партии большевиков по вопросу об индустриализации столкнулись два направления. «Левое», наиболее последовательно отстаиваемое Л.Д. Троцким и его сторонниками стояло за преимущественное развитие тяжелой промышленности. «Правое» направление, главным теоретиком которого был Н.И. Бухарин, настаивало на продолжении нэпа. Однако главную роль в дискуссии сыграл И.В. Сталин. Естественно-эволюционному процессу был противопоставлен путь форсированной индустриализации. Именно И.В. Сталин настаивал на более высоких показателях плана, чем те, которые были утверждены на Всесоюзном съезде Советов и настаивал на досрочном выполнении плана за 4 года и 3 месяца. Сталин и его группа сумели победить противников данных методов. Свертывается внутрипартийная демократия, последовательно устраняются оппозиционно настроенные по отношению к Сталину лидеры. Одновременно все важнейшие правительственные посты занимают сторонники и выдвиженцы Сталина. Происходит жесткая централизация управленческого процесса во всех сферах жизнедеятельности общества, а в первую очередь – в экономике.

Особенностями сталинской политики стали сверхцентарлизация управления народным хозяйством, планирование, репрессии, низкий уровень жизни народа, так как в основном акцент был сделан на строительство предприятий тяжелой промышленности, использование внутренних источников накопления (перекачка средств из деревни, займы у населения и др.).

За годы 1-ых пятилеток (1928–1932; 1933–1937; 1938–1942- не завершена) были построены такие промышленные объекты как Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде, Урало-Кузнецкий металлургический комбинат и др. В Москве в 1935 г. открылась первая линия метрополитена.

Таким образом, между первым событием становлением командно- административной системы и вторым курсом на ускоренную индустриализацию можно проследить следующие причинно-следственные связи.

1. Необходимость преодолеть технико-экономическую отсталость от западноевропейских стран быстрыми темпами приводит к выбору плана форсированного развития тяжелой промышленности, укреплению командно-административных методов.

2. Жесткие командно-административные методы хозяйствования, централизованное планирование, жесткий контроль ресурсов, формы оплаты труда, режим работы, мобилизация населения на решение поставленных партией задач позволили в кратчайшие сроки совершить индустриальный рывок.

Таким образом, данный период 1928-1941гг. можно охарактеризовать как величайший подвиг советского народа, совершившего мощный скачок в создании прочной промышленной базы, обеспечив обороноспособность, которая позволила победить СССР в годы Великой отечественной войны и экономическую независимость страны, и в то же время достигнуто все это было слишком высокой ценой, которую заплатил наш народ: и колоссальные лишения, и низкий уровень жизни, и репрессии, и складывание административно-командной системы управления, которая нашла поддержку основной массы коммунистов, вступивших в партию в то время, когда И.В. Сталин был ее генеральным секретарем.

Оценка периода, и прежде всего деятельности Сталина И.В, руководившего всеми процессами, очень неоднозначна: от поддержки жёстких мер, которые, как считают, были просто необходимы в тот период, возвеличивания заслуг Сталина до резкой критики его методов и способов деятельности.

 

Скорее, доля истины есть в обеих этих точках зрения. Не оправдывая репрессивную политику Сталина, нельзя не отметить его огромный авторитет в народе. Ведь именно за Родину и Сталина умирали бойцы, идя в последний свой бой в годы Великой Отечественной войны.


написать администратору сайта