Логистика, 2 курс. Контрольная. 1. Закупочная логистика. Планирование и методы закупок

• Название: 1. Закупочная логистика. Планирование и методы закупок
• Анкор: Логистика, 2 курс. Контрольная.doc
• Дата: 26.02.2018
• Размер: 0.56 Mb.
• Имя файла: Логистика, 2 курс. Контрольная.doc
• Тип: Документы; #15954
• Категория: Экономика. Финансы
• страница: 2 из 4

2. Практические задания

Задача 1. Выбор поставщика

В течении первых двух месяцев года фирма получала от поставщиков №1 и №2 товары А и Б.

Динамика объёмов и цен на поставляемую продукцию, динамика поставки товаров ненадлежащего качества, динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок и другие данные приведены в таблицах 1-5.

Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика. Оценку поставщиков выполнить по показателям: цена, надёжность и качество поставляемого товара. При расчёте рейтинга поставщика принять веса показателей, приведённых в таблице 6.

Таблица 1

Динамика объёмов поставляемых товаров

Поставщик	Месяц		Объём поставки, ед./мес
		Товар
1	Январь	А	1 500
	Январь	Б	1 000
2	Январь	А	1 300
	Январь	Б	900
1	Февраль	А	1 200
	Февраль	Б	1 200
2	Февраль	А	1 700
	Февраль	Б	1 300

Таблица 2

Динамика цен на поставляемые товары

Поставщик	Месяц		Цена за единицу, руб.
		Товар
1	Январь	А	5
	Январь	Б	6
2	Январь	А	7
	Январь	Б	5
1	Февраль	А	6
	Февраль	Б	7
2	Февраль	А	7
	Февраль	Б	5

Таблица 3

Динамика поставки товаров ненадлежащего качества

Месяц	Поставщик		Количество товаров ненадлежащего качества, ед./мес.
		Товар
Январь	1	А	50
		Б	150
	2	А	45
		Б	140
Февраль	1	А	60
		Б	100
	2	А	30
		Б	150

Таблица 4

Динамика количества поставок

Поставщик		Количество поставок, ед.
	Месяц
1	Январь	8
	Февраль	6
2	Январь	10
	Февраль	6

Таблица 5

Динамика нарушений установленных сроков поставки

Поставщик	Месяц	Всего опозданий, дни
1	Январь	18
	Февраль	16
2	Январь	10
	Февраль	12

Таблица 6

Веса показателей

	Веса показателей
Показатели
Цена	0,4
Качество товара	0,4
Надёжность поставки	0,2
Сумма	1

Решение

Оценка поставщика по показателю цены (П_ц) проводится на основе формулы (1).

,

( 1 )

где i - разновидности поставляемых товаров;

n - количество поставляемых товаров;

Тцi - темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара, %. Рассчитывается по формуле (2);

di - доля i-й разновидности товара в общем объёме поставок текущего периода, доли ед. Рассчитывается по формуле (3).

,

( 2 )

где Ц_i¹, Ц_i⁰ - цена i-й разновидности товара в текущем (первом) периоде и предшествующем (нулевом) периоде соответственно, руб.;

,

( 3 )

где S¹_i - сумма, на которую поставлен i-й товар в текущем (первом) периоде. Рассчитывается по следующей формуле:

,

( 4 )

где Q¹_i - объём поставки i-й разновидности товара в первом (текущем) периоде.

Расчеты, представлены в таблице 1.

Таблица 1

Расчет оценки поставщика по показателю цены

№ п/п	Показатель	Поставщик
		1			2
		Тов. А	Тов. Б	Сумма	Тов. А	Тов. Б	Сумма
1	Цена в текущем периоде (Ц1), руб.	6	7	-	7	5	-
2	Цена в предшествующем периоде (Ц0), руб.	5	6	-	7	5	-
3	Темп роста цен (Тц), %	120	116,7	-	100	100	-
4	Объем поставки в текущем периоде (Q1), шт	1200	1200	-	1700	1300	-
5	Сумма, на которую поставлен товар в текущем периоде (S1i), руб.	1500	1000	+	1300	900	+
6	Доля товара в общем объеме поставок текущего периода (d), доли единицы	0,505	0,495	1	0,656	0,344	1
7	Оценка поставщика по показателю цены (Пц)	118,37		+	100		+

Оценка поставщика по качеству поставляемого товара проводится через расчёт темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества по каждому поставщику. Рассчитывается по следующей формуле:

,

( 5 )

где П_н.к. - показатель поставки товаров ненадлежащего качества (оценка поставщика по качеству поставляемого товара);

, - доля товаров А и Б соответственно ненадлежащего качества в общем объёме поставок текущего (первого) периода, доли ед.;

, - доля товаров А и Б соответственно ненадлежащего качества в общем объёме поставок предшествующего (нулевого) периода, доли ед.;

Рассчитывается по следующей формуле:

,

( 6 )

где Q_н.к. - количество товара ненадлежащего качества, шт.;

Q - объем поставки, шт.

Расчеты, представлены в таблице 2.

Таблица 2

Расчет оценки поставщика по качеству поставляемого товара

№ п/п	Показатель	Поставщик
		1			2
		Тов. А	Тов. Б	Сумма	Тов. А	Тов. Б	Сумма
1	Количество товара ненадлежащего качества в текущем периоде (Q1н.к.), шт.	60	100	-	30	150	-
2	Количество товара ненадлежащего качества в предшествующем периоде (Q0н.к.), шт.	50	150	-	45	140	-
3	Объём поставки товара в текущем периоде (Q1), шт.	7200	7200	-	12600	13200	-
4	Объём поставки товара в предшествующем периоде (Q0), шт.	7200	8000	-	20000	20000	-
5	Доля товара ненадлежащего качества в общем объёме поставок текущего периода (d1), доли ед.	0,05	0,014	+	0,002	0,011	+
6	Доля товара ненадлежащего качества в общем объёме поставок предшествующего периода (d0), доли ед.	0,007	0,019	+	0,002	0,007	+
7	Оценка поставщика по качеству поставляемого товара (Пн.к.), %	-	-	2,46	-	-	1,44

Оценка поставщика по надёжности поставок (П_н.п.) производится через расчёт темпа роста среднего опоздания (показатель надёжности поставок) по формуле (7).

,

( 7 )

где – среднее опоздание на одну поставку, дни. Рассчитывается по следующей формуле:

,

( 8 )

где О - всего опозданий за период, дни;

N_пост - количество поставок, шт.

Расчеты, представлены в таблице 3.

Таблица 3

Расчет оценки поставщика по надежности поставок

№ п/п	Показатель	Поставщик
		1	2
1	Всего опозданий за текущий период (О1), дни	16	12
2	Всего опозданий за предшествующий период (О0), дни	18	10
3	Количество поставок в текущем периоде (N1), шт.	6	10
4	Количество поставок в предшествующем периоде (N0), шт.	8	6
5	Среднее опоздание на одну поставку в текущем периоде, (), дни	2,67	1,2
6	Среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде, (), дни	2,25	1,67
7	Оценка поставщика по надёжности поставок (Пн.п.), %	118,67	71,85

Рейтинг поставщика рассчитывается по следующей формуле:

,

( 9 )

где j - виды показателей, по которым определяется рейтинг (цена, качество, надёжность поставки). Если эти показатели стремятся к минимуму, то рассчитанный на их основе рейтинг минимизируется, и наоборот, если показатели максимизируются, то рейтинг стремится к максимуму;

m - количество показателей, по которым определяется рейтинг;

П_j – оценка поставщика по j-му показателю;

а_j - вес j-го показателя, который характеризуется следующей формулой

( 10 )

Расчет рейтинговой оценки представлен в таблице 4.

Таблица 4

Расчет рейтинговой оценки

№ п/п	Показатель	Поставщик
		1	2
1	Оценка поставщика по показателю цены (Пц), %	118,37	100
2	Оценка поставщика по качеству поставляемого товара (Пн.к.), %	2,46	1,44
3	Оценка поставщика по надёжности поставок (Пн.п.), %	118,67	71,85
4	Вес показателя цены (аПц), доли ед.	0,4	0,4
5	Вес показателя качества (аПн.к.), доли ед.	0,4	0,4
6	Вес показателя надежности поставок (аПн.п.), доли ед.	0,2	0,2
7	, %	47,35	40,00
8	, %	0,98	0,58
9	, %	23,73	14,37
10	Рейтинг поставщика, %	72,07	54,95

Таким образом, рейтинг поставщика № 2 – выше, по сравнению с поставщиком №1, так как рассматриваемый показатели стремятся к минимуму.