Грунтовская_задачи_модуль_2. 105. с целью контроля качества определили пикнометрическим методом плотность d
Скачать 30.83 Kb.
|
Грунтовская Е.В., 22-2 фип Дата выполнения: 18.03.2019 г. 105. С целью контроля качества определили пикнометрическим методом плотность d, жидкого лекарственного препарата ‒ отинума (ушные капли во флаконах по 2 г/10 мл) и нашли его плотность в пяти параллельных определениях равной, г/мл: 1,058; 1,059; 1,060; 1,060; 1,061. Рассчитайте доверительный интервал и относительную ошибку ε определения средней плотности при доверительной вероятности Р = 0,95. Решение: Для выявления и исключения возможных промахов проводим Q-тест. Для этого результаты располагаем в порядке возрастания их численных значений, т.е. варианты xi представляем в виде упорядоченной выборки:
Рассчитываем значения Q-критерия для минимального и максимального значений выборки: По таблице определим табличное (критическое) значение Q-критерия при Р=0,95 и n=5. Так как Q=0.73, что больше , то варианта не является промахом. , что также меньше, чем 0,76 и не является промахом. Таким образом, полученная выборка не содержит грубо ошибочных результатов и может быть использована для дальнейшей математико-статистической обработки. 2. Находим среднее арифметическое отклонение каждой из вариант от среднего арифметического (di), квадрат единичных отклонений (), сумму квадратов единичных отклонений и заносим результаты расчетов в таблицу:
Значение коэффициента Стьюдента при доверительной вероятности Р=0,95, объеме выборки n=5 и числе степеней свободы f=n-1=4 определяем по таблице
и относительную (процентную) погрешность: Численные значение и находятся в допустимых для гравиметрических анализа пределах: и
115. Для определения аммиака в соли аммония из анализируемого раствора объемом 100,00 мл, содержащем соль аммония, отобрали аликвоту — 10,00 мл и прибавили к ней избыток раствора формальдегида. Кислоту, образовавшуюся при реакции формальдегида с катионами аммония по схеме 4NH4+ + 6Н2СО → (СН2)6N4 + 4H+ + 6Н2О в количестве, эквивалентном количеству прореагировавших катионов аммония, оттитровали стандартным раствором гидроксида натрия объёмом 9,00 мл концентрацией 0,1000 моль/л. Рассчитайте концентрацию, титр и массу аммиака (входящего в катионы аммония) в анализируемом растворе.
125. Навеску лекарственного препарата тимола CH3(C3H7)C6H3OH (М=150,21 г/моль) массой 1,00 г растворили в мерной колбе вместимостью 250,00 мл и довели объём до метки. К 20,00 мл полученного раствора добавили 50,00 мл раствора бромат-бромида с с(1/6 KBrO3)=0,09815 моль/л, избыток которого оттитровали йодометрически, затратив 27,15 мл раствора тиосульфата натрия Na2S2O3 с концентрацией с(Na2S2O3)=0,1049 моль/л. Вычислите массовую долю (%) тимола в анализируемом образце.
135. При аргентометрическом определении хлорид – ионов на титрование 20,00 мл раствора хлорида натрия затрачено 18,00 мл стандартизованного раствора нитрата серебра с молярной концентрацией 0,0459 моль/л. Рассчитайте молярную концентрацию, титр раствора хлорида натрия и массу хлорида натрия в растворе.
145. Содержание фенола в воде определили методом кулонометрического титрования. Для этого отобрали анализируемую пробу воды объемом 100,00 мл, поместили ее в кулонометрическую ячейку, прибавили кислоту, бромид калия (в избытке по сравнению с предположительно требуемым количеством на реакцию с фенолом) и провели кулонометрическое титрование фенола электрогенерированным бромом при постоянном токе I = 30 мА. Для завершения реакции С6Н5ОН + 3Вr2 = Вr3С6Н2ОН↓ + 3НВr потребовалось 8 мин 20 с. Рассчитайте содержание фенола в мкг/мл в анализируемой воде, если молярная масса фенола равна 94,117 г/моль.
|