Лекция Уголовное право 2. 13. понятие и цели наказания

• Название: 13. понятие и цели наказания
• Дата: 01.03.2022
• Размер: 134.65 Kb.
• Имя файла: Лекция Уголовное право 2.docx
• Тип: Документы; #379265
• страница: 3 из 15

Смертная казнь

Одним из видов наказаний, предусмотренных УК РФ, является смертная казнь. В УК РФ 1996 г. смертная казнь в отличие от ранее действовавшего законодательства включена в систему наказаний. Кроме того, законодателем существенно сокращено число составов преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь. Все эти составы связаны с посягательством на жизнь человека и являются по своему характеру особо тяжкими преступлениями (ч. 2 ст. 105, ст.ст. 277, 295, 317 и 357 УК РФ). При этом во всех санкциях смертная казнь предусмотрена законодателем только как альтернативная мера наряду с лишением свободы на определенный срок и пожизненно. 

В соответствии со ст.59 УК РФ, высшая мера наказания не может применяться:  к женщинам,  к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет,  к мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65 лет.

В соответствии с ч.1 ст.59 УК РФ, законодатель определяет смертную казнь как «исключительную меру наказания». Исключительный характер смертной казни обусловлен следующими свойствами этого вида наказания: 1) это единственное наказание, состоящее в лишении лица, осужденного по приговору суда, само ценного блага – жизни; 2) это единственный необратимый вид наказания; 3) смертная казнь не имеет градации в зависимости от степени тяжести содеянного; 4) она не порождает судимости; 5) в соответствии с ч.2 ст.20 Конституции РФ, смертная казнь рассматривается законодателем как мера исключительная, вынужденная и временная.

На основании ч.2.1 ст. 59 УК РФ, смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ № 724 от 16 мая 1996 г. «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», а также распоряжением Президента № 53-рп от 27 февраля 1997 г., был введен мораторий на применение смертной казни на всей территории Российской Федерации. С введением моратория, начиная с 1997 г., вынесенные судами приговоры к смертной казни не исполнялись. 2 февраля 1999 г. Конституционный Суд РФ в своем постановлении № 3-П запретил и назначение наказания в виде смертной казни до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, как того требует ст. 20 Конституции РФ. 1 июня 1999 г. в Российской Федерации был помилован последний осужденный к смертной казни.

В настоящее время суды с участием присяжных заседателей действуют на всей территории Российской Федерации (в Чеченской Республике они начали функционировать с 1 января 2010 года). 

В связи с этим Верховный Суд РФ обратился в Конституционный Суд РФ за разъяснениями предписания п. 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда от 2 февраля 1999 года N 3-П, поскольку полагал, что оно может породить противоречивую правоприменительную практику по вопросу о возможности назначения наказания в виде смертной казни после введения судов с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в своем Определении от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р о разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления от 2 февраля 1999 года N 3-П указал, что в настоящее время положения УК РФ о смертной казни не могут применяться, поскольку сложившееся в нашей стране правовое регулирование права на жизнь ясно устанавливает запрет на назначение смертной казни и исполнение ранее вынесенных смертных приговоров. В частности, запрет на назначение смертной казни основан на конституционно-правовых по своей природе обязательствах, вытекающих из международных договоров, а также из национальных государственно-правовых актов Федерального Собрания, Президента и Конституционного Суда Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время у нас в стране сложилась парадоксальная ситуация: смертная казнь как вид наказания предусмотрена УК РФ, но на практике применяться не может

Тема 15. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

 

1. Общие начала назначения наказания

Общие начала назначения наказания – это общие правила, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания каждому виновному лицу по конкретному уголовному делу.

Теории уголовного права известно также понятие специальных правил назначения наказания. Отличие общих начал (правил) назначения наказания от специальных состоит в том, что общие правила принимаются во внимание при рассмотрении каждого уголовного дела, тогда как специальные правила – только в указанных законе конкретных случаях. 

В ст.60 УК РФ законодатель закрепил шесть общих начал или правил назначения наказания:

1) наказание виновному лицу должно быть назначено в пределах, предусмотренных статьёй Особенной части Уголовного кодекса;

2) с учётом положений Общей части Уголовного кодекса;

3) с учетом характера и степени общественной опасности преступления;

4) с учетом личности виновного;

5) с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;

6) с учётом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Только при соблюдении всех этих правил возможно вынесение законного и обоснованного приговора, избрание справедливой меры наказания. 

2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание – это выходящие за пределы состава преступления обстоятельства, характеризующие объективные и субъективные свойства деяния, а также личность виновного, способствующие индивидуализации наказания.

Перечень смягчающих наказание обстоятельств в ст.61 УК РФ не является исчерпывающим. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом при назначении наказания могут быть учтены в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не указанные в ч.1 ст.61 УК РФ. Перечень отягчающих наказание обстоятельств в ст.63 УК РФ является исчерпывающим: никакие иные обстоятельства не могут быть учтены судом в качестве отягчающих наказание. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з)    противоправность    или    аморальность    поведения    потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

3. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Положения ст. 62 УК РФ предусматривают обязательное снижение верхнего предела санкции статьи Особенной части УК РФ в трех случаях:

- при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание,

- в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание;

- при особом порядке судебного разбирательства уголовных дел (в соответствии с Главой 40 УПК РФ).

Законодатель устанавливает различные формализированные пределы назначения наказания в ч.ч.1, 2  и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ,  при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 1/2 (половины) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании ч.3 ст. 62 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

На основании ч.4 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - ½ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В случае совершения неоконченного преступления, максимальный срок наказания должен исчисляться с учётом правил, предусмотренных ст. 66 УК РФ.

4. Назначение более мягкого наказания, чем  предусмотрено законом  за данное преступление

Правила назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за данное преступление, распространяются на все категории преступлений.

Основанием применения рассматриваемого правила является наличие исключительных обстоятельств, которыми могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность. 

В ч.1 ст. 64 УК РФ предусматриваются три группы обстоятельств, которые могут признаваться исключительными.

Первая группа обстоятельств связана сцелями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Обстоятельства второй группы существенно уменьшают степень общественной опасности преступления. К третьей группе исключительных обстоятельств относится активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. 

Важно подчеркнуть, что признание обстоятельств исключительными при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, является правом, а не обязанностью суда. 

При определении наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не должен лишь в общем плане ссылаться на смягчающие обстоятельства, в приговоре следует конкретно обозначить, в чем заключается соответствующее обстоятельство, почему оно признается исключительным. 

В ст. 64 УК РФ законодатель указывает три правила смягчения наказания.

Первое правило - назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ,- означает, что суд вправе назначить виновному избранный вид наказания, но ниже низшего предела, предусмотренного в санкции статьи за конкретное преступление. 

Второе правило учета исключительных обстоятельств - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ. При этом суд имеет право заменить только основной вид наказания на более мягкий вид наказания, причем опять же только основного вида.

Третье правило назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за конкретное преступление: суд может не применять к виновному лицу дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 УК РФ, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

5. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей  о снисхождении

Основанием смягчения наказания в соответствии со ст. 65 УК РФ является вердикт присяжных заседателей о том, что подсудимый виновен в совершении преступления, но заслуживает снисхождения (ч. 4 ст. 339, ст. 349 УПК РФ).

Специфика назначения наказания судом присяжных заключается в:

1) установлении формализированного предела наказания  в случае признания присяжными заседателями подсудимого виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения - 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса;

2) обязательности учета при назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, только смягчающих наказание обстоятельств; 

3) учете решения присяжных заседателей о снисхождении к лицу, признанному ими виновным в совершении преступления, при решении вопроса о назначении дополнительного наказания, указанного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

6. Назначение наказания за неоконченное преступлениеДействующий уголовный закон устанавливает формализированные пределы наказания при назначении наказания за неоконченное преступление. 

При назначении наказания за приготовление либо покушение суд руководствуется общими началами назначения наказания, в том числе учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое готовилось или уже было покушением на его совершение, личность виновного. Конкретизируя эти требования, ч. 1 ст. 66 УК РФ обязывает суд учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

В соответствии со ст. 66 УК РФ, недоведение виновным преступления до конца по обстоятельствам, от этого лица не зависящим, является основанием существенного смягчения верхнего предела наказания.

Во-первых, срок или размер наказания за приготовление к преступлению ограничен 1/2, а за покушение – 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. 

Во-вторых, смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление не назначаются. 

В-третьих, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а равно и характер совершенного деяния учитываются при дальнейшей индивидуализации наказания за неоконченное преступление. Такие обстоятельства могут быть самыми различными: отсутствие необходимого опыта, ошибка в расчете, неверная информация, ошибка в объекте, предмете, средствах преступления и т.д. 

7. Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии

Установление факта соучастия в преступлении не означает «равной» ответственности каждого из соучастников.

В ч.1 ст. 67 УК РФ законодателем названы  обстоятельства, которые подлежат учету при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии:

1) характер и степень фактического участия лица в совершении преступления (вид соучастника, интенсивность действий, характер свершенного каждым соучастником деяния, полнота выполнения объективной стороны преступления соисполнителями и т.п.);

2) значение этого участия для достижения цели преступления (сравнительная    значимость    вклада    конкретного    лица    в    достижение  преступного результата);

3) влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (содержание причинно-следственной связи между деянием каждого из сообщников и единым преступным последствием, его качественно-количественными характеристиками, потенциальная вредоносность участия каждого из сообщников).

8. Назначение наказания при рецидиве преступлений

В ч.1 ст.68 УК РФ названы следующие критерии назначения наказания при рецидиве преступлений: 1) число ранее совершённых преступлений; 2) их характер и степень общественной опасности; 3) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; 4) характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.

Часть 2 ст.68 УК РФ предусматривает формализованные пределы назначения наказания при рецидиве преступлений: срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее ⅓ части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Назначение наказания в указанных пределах – это обязанность, а не право суда.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее ⅓ части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Правило о формализированном пределе наказания при рецидиве преступлений может быть не применено судом при наличии одного из следующих условий:

1. 
   При установлении смягчающих обстоятельств (наиболее строгое наказание - лишение свободы - назначается в пределах санкции без учета повышающего коэффициента). 
   
2. 
   При установлении исключительных обстоятельств (может быть назначено более мягкое наказание).
   

9. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров

Процесс назначения наказания по совокупности преступлений состоит из двух этапов. На первом этапе суд назначает наказание отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. При этом суд учитывает общие начала назначения наказания (ст. 60 УК РФ), а также специальные правила назначения наказания (ст.ст. 62, 64, 65, 66, 67, 68 УК РФ). Назначив наказание отдельно за каждое преступление, суд переходит ко второму этапу и определяет окончательное наказание, воспользовавшись принципами поглощения, полного или частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, образующие совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершённых преступлений.

Если хотя бы одно из преступлений, совершённых по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается только путём частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых преступлений, и не может превышать 25 лет лишения свободы (30 лет за совершение преступлений, указанных в ч.5 ст. 56 УК РФ).

При частичном сложении к наиболее строгому наказанию прибавляется часть менее строгого наказания. Какая именно часть наказания должна быть присоединена к более строгому наказанию в каждом конкретном случае решает суд. В случае полного сложения сроки наказания полностью складываются.

Законодатель не предусматривает, в каких случаях суд может воспользоваться принципом частичного, а в каких случаях – принципом полного сложения наказаний. Но в теории и на практике выделяют примерный круг случаев, когда суд должен воспользоваться принципом частичного сложения: а) при идеальной совокупности преступлений; б) при совокупности умышленных и неосторожных преступлений; в) если одно из преступлений явно малозначительно по сравнению с другим. 

Возможны случаи, когда за преступления, входящие в совокупность, назначаются разнородные наказания, например, лишение свободы и исправительные работы. При сложении разнородных наказаний менее тяжкий вид наказания переводится в более тяжкий (если такой перевод в отношении конкретных видов наказания предусмотрен законодателем). Порядок определения сроков наказания при сложении разнородных наказаний указан в ст. 71 УК РФ. Например, за совершение одного преступления суд назначил наказание в виде 3-х лет лишения свободы, а за другое – 1 год 6 мес. исправительных работ. Исправительные работы в соответствии со ст. 71 УК РФ переводятся в лишение свободы в соотношении 3 к 1, получается 6 мес. лишения свободы. Затем суд должен назначить окончательное наказание, воспользовавшись принципом полного или частичного сложения 3-х лет лишения свободы и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные наказания. Назначение дополнительных наказаний по совокупности преступлений также проходит два этапа. На первом этапе суд назначает дополнительные наказания отдельно за каждое преступление, а на втором этапе – окончательное дополнительное наказание. Если дополнительное наказание было назначено только за одно из преступлений, то на втором этапе оно должно быть полностью присоединено к окончательному основному наказанию. Если дополнительные наказания были назначены за каждое из преступлений, входящих в совокупность, то при назначении окончательного дополнительного наказания возможно использование принципа поглощения менее строгого дополнительного наказания более строгим, а также принципов полного и частичного сложения.

Если за совершение преступлений, входящих в совокупность, назначены дополнительные наказания одного вида, то суд может воспользоваться принципом полного или частичного сложения в пределах максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания. Так, например, возможно сложение таких дополнительных видов наказания, как штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Если за совершённые преступления назначены дополнительные наказания разных видов (например, штраф и лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; штраф и лишение специального звания), то они исполняются самостоятельно.

Дополнительное наказание не может быть назначено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

По рассмотренным правилам суд назначает наказание также в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу (ч. 5 ст. 69 УК РФ). В этом случае назначение наказания также проходит два этапа. На первом этапе суд назначает наказание за выявленное преступление. На втором этапе суд назначает окончательное наказание.

В зависимости от категорий совершённых преступлений при назначении окончательного наказания судом могут быть использованы принципы поглощения, полного или частичного сложения. При этом окончательное наказание не может быть меньше того, которое было назначено по первому приговору. В окончательное наказание суд засчитывает наказание, отбытое по первому приговору суда, т.е. из окончательного наказания вычитается отбытая часть наказания. Исчисление срока совокупного наказания начинается с момента вынесения последнего приговора.

Так, например, виновный был осуждён за кражу к 4 годам лишения свободы. После отбытия им 2-х лет было обнаружено, что до совершения кражи виновный совершил хулиганство. Суд, осудив преступника за хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 6 годам лишения свободы, применив принцип полного сложения, определил окончательную меру наказания в виде

10 лет лишения свободы. В это наказание суд должен засчитать 2 года лишения свободы, отбытые по первому приговору, и в итоге осуждённый должен отбывать 8 лет лишения свободы.

Если осуждённый после оглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершит новое преступление, то наказание назначается по совокупности приговоров (в соответствии со ст. 70 УК РФ).

Наказание по совокупности приговоров назначается, когда наказание по предыдущему приговору не было отбыто полностью или частично, т.е. правила ст.70 УК РФ применяются к лицам:

- отбывающим наказание и совершившим в этот период новое преступление; - условно осуждённым, совершившим новое преступление во время испытательного срока;

-  лицам, в отношении которых была применена отсрочка отбывания наказания и совершившим преступление в период отсрочки;

-  условно-досрочно освобождённым от наказания, совершившим новое преступление в период неотбытой части наказания.

Наказание по совокупности приговоров назначается в два этапа. На первом этапе суд назначает наказание за новое преступление, а на втором - назначает окончательное наказание. При этом к наказанию, назначенному за новое преступление суд полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Принцип поглощения при назначении наказания по совокупности приговоров не используется.

Неотбытым наказанием в соответствии с УК РФ признаётся: 

1) при условном осуждении – весь срок наказания, назначенный по приговору суда (ст. 73 УК РФ);

2) при отсрочке наказания – весь срок наказания (если отсрочка была предоставлена сразу же после вынесения обвинительного приговора суда) или та часть наказания, которая реально еще не была исполнена на момент вынесения определения суда об отсрочке (если отсрочка была дана во время отбывания наказания) (ст. 82 УК РФ);

3) при условно-досрочном освобождении – часть наказания, от которой лицо было фактически освобождено (ст. 79 УК РФ).

Пределом назначения наказания по совокупности приговоров является максимальный срок или размер, предусмотренный для данного вида наказания Общей частью УК РФ (для наказаний менее строгих, чем лишение свободы). Например, в соответствии со ст. 50 УК РФ, для исправительных работ – 2 года.  Максимальный предел наказания в виде лишения свободы по совокупности приговоров составляет 30 лет (35 лет за совершение преступлений, указанных в ч.5 ст. 56 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В случаях, когда лицу за новое преступление, совершённое после осуждения за предыдущее, но до полного отбытия наказания, избирается наказание другого вида, возникает необходимость сложения разнородных наказаний. Например, лицо отбывало исправительные работы, а за совершённое в этот период преступление суд назначил лишение свободы. При сложении разнородных наказаний менее тяжкий вид переводится в более тяжкий. Иной порядок означал бы необоснованное смягчение наказания лицам, повторно совершающим преступления после осуждения. Перевод одних видов наказания в другие осуществляется в соответствии со ст. 71 УК РФ. Если же для разных видов наказания не предусмотрены правила перерасчёта (например, штраф или лишение свободы), то при совокупности приговоров осуществляется сложение двух самостоятельных частей (нового наказания и неотбытой части предыдущего наказания), и в рамках данного единого итогового наказания каждый вид наказания будет исполняться самостоятельно.

Назначая наказание по совокупности приговоров, суд к основным видам наказания может присоединить дополнительные. Присоединение дополнительных видов наказаний производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

 

                                      10. Условное осуждение

Условное осуждение – это освобождение от  реального  отбывания  наказания.  

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

Условное осуждение не назначается: 

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

б) осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи 205, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 Уголовного кодекса;

в) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условнодосрочном освобождении;

г) при опасном или особо опасном рецидиве.

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания.

Применяя условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Если судом назначается наказание до 1 года лишения свободы или более мягкий вид наказания, испытательный срок должен составлять не менее 6 месяцев и не более 3 лет; при назначении наказания в виде лишения свободы свыше 1 года – испытательный срок устанавливается от 6 месяцев до 5 лет. 

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательном сроке выражается сущность условного осуждения. Именно в этом временном отрезке осужденное лицо считается судимым. Установление испытательного срока является не правом, а обязанностью суда. 

Действующий УК РФ устанавливает ряд ограничений для применения условного осуждения:

1) условное осуждение возможно лишь в отношении лиц, которым  назначено любое из видов наказания, перечисленных в ч.1 ст. 73 УК РФ;

2) условное осуждение не применяется при назначении наказания в виде лишения свободы сроком свыше 8 лет.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: 

1) не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), 

2) не посещать определенные места, 

3) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, 

4)  трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении (ч. 5 ст. 73 УК РФ).

Перечень таких обязанностей является открытым: поскольку назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного, суд в необходимых случаях может с учетом конкретных обстоятельств, личности виновного, его поведения в семье и т.п. возложить на него исполнение  обязанностей, не перечисленных в ч. 5 ст. 73 УК РФ (например, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением, принесение публичных извинений потерпевшим и т.д.). 

Исполнение условного осуждения заканчивается по истечении испытательного срока, лицо считается несудимым, судимость погашается на основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ. 

Кроме того, законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения условного осуждения. Такое решение может быть принято судом при наличии следующих условий:

1. 
   Осужденный должен доказать своё исправление собственным поведением, что предполагает отсутствие нарушений режима условного осуждения.
   
2. 
   Истечение не менее половины установленного испытательного срока.
   
3. 
   Окончание осужденным курса предложенного лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, если такая обязанность возлагалась судом.
   
4. 
   Наличие представления уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. 
   

Несоблюдение осуждённым требований приговора об условном осуждении, а также нарушение им общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, а также совершение новых преступлений может повлечь негативные для него последствия, предусмотренные ч. 7 ст. 73 и ч.ч. 2-5 ст. 74 УК РФ:

1. 
   Возложение на осужденного дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.
   
2. 
   Продление испытательного срока.
   
3. 
   Отмена условного осуждения (по усмотрению суда) с последующим реальным исполнением наказания, назначенного приговором суда.
   
4. 
   Обязательная отмена условного осуждения с исполнением определенного наказания.
   

В каждом случае подобное решение принимается только судом.

Отмена условного осуждения (по усмотрению суда) с последующим реальным исполнением наказания, назначенного приговором суда, возможна если осуждённый: а) систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности (систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности), либо б) систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности (под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз  в  течение  года либо продолжительное (более  30 дней) неисполнение  обязанностей,  возложенных  на  него  судом), либо в) скрылся от контроля, либо г) совершил в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести (представления контролирующего органа не требуется). 

Обязательная отмена условного осуждения с исполнением определенного наказания осуществляется судом в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления. Суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.