Мес. 14 лекция МЕС 14.1. 14. тоиР ішкі жйесі шін интеллектуалды диагностикалы алгоритмдерді ру
 Скачать 1.01 Mb.
|
|
14.1.3 ТА техникалық жағдайын диагностикалау үшін интеллектуалды модельдердің синтезі. Турбиналық қондырғының күйін диагностикалау моделін жасау үшін жасанды интеллект технологияларын қолдану тиімдірек. Төменде келесі жасанды интеллект әдістерін қолданатын диагностикалық модельдердің синтезі бойынша зерттеулер берілген: анық емес модельдер, нейрондық желілер және нейро-анық емес алгоритмдер. ЦВД күйін диагностикалау үшін анық емес модельдің синтезі. Matlab жүйесінің графикалық құралдарын пайдалана отырып, анық емес модельді құрастырамыз. FIS редакторында біз төрт кіріс айнымалысын және бір шығыс айнымалысын анықтаймыз. Бұлыңғыр тұжырымдар жүйесінің айнымалыларының әрқайсысы үшін терминдердің мүшелік функцияларын анықтаймыз. Осы мақсатта біз Matlab жүйесінің мүшелік функциясының редакторын қолданамыз. 14.2-суреттегі мүшелік функциялар редакторының графикалық интерфейсінің көрінісі.  14.2-сурет.- Керек-жарақтар редакторының графикалық интерфейсі барлық төрт енгізу айнымалысын енгізгеннен кейін жұмыс істейді Содан кейін анық емес қорытындылар жүйесі үшін 81 ережені орнатамыз (14.3-сурет).  14.3-сурет.- Ережелер редакторының графикалық интерфейсі анық емес қорытындылар жүйесі үшін ереже базасын орнатқаннан кейін. Енді ЦНД күйін диагностикалау тапсырмасы үшін құрастырылған анық емес қорытындылар жүйесін бағалауға болады - 14.4-сурет.  14.4-сурет.- Ережелерді қарау құралының графикалық интерфейсі анық емес қорытынды процедурасын орындағаннан кейін. ЦВД күйін диагностикалау үшін нейрондық желі моделінің синтезі Бұлыңғыр модельдердің орнына нейрондық желілерді де пайдалануға болады. Нейрондық желіні оқыту үшін 14.1-кестеде келтірілген сараптамалық бағалауларды енгізу қажет. Matlab бағдарламасында графикалық интерфейс келесі формада берілген (14.5 суретті қараңыз).  14.5-сурет.- Деректер мен желілерді құру менеджері. Содан кейін біз нейрондық желіні жасаймыз (14.6 суретті қараңыз). «Кіріс» өрісінде алдын ала жасалған деректерді көрсетіңіз, нейрондық желінің түрін орнатыңыз, жасырын қабаттың 10 сигмоидты (TANSIG) нейрондары және бір сызықтық (PURELIN) шығыс қабаты бар перцептронды (Алға қарай таралу) таңдаңыз. TRAINLM функциясын жүзеге асыратын Левенберг-Марквардт. Қателік функциясы - MSE, сәйкесінше қабаттар саны 2.  14.6-сурет.- Нейрондық желіні құру алдында сәйкестікті қарастыру Одан әрі бағдарлама оқудың барысы мен нәтижесін көрсетеді – 14.7 және 14.8-суреттер.  14.7-сурет.– Нейрондық желіні оқытудың барысы  14.8-сурет.- Нейрондық желіні оқытудың нәтижесі (шығарылуы). ЦВД күйін диагностикалау үшін нейро-анық емес модельдің синтезі Сондай-ақ, анық емес модельдер мен нейрондық желілердің орнына жоғарыда аталған екі әдістің барлық артықшылықтарын біріктіретін нейро-анық емес желілерді пайдалануға болады. MATLAB мүмкіндіктері бұл зерттеулерді жүргізуге мүмкіндік береді. Для этого в MATLAB сущeствуeт рeдaктор ANFIS, который позволяeт создaвaть или зaгружaть, конкрeтную модeль aдaптивной систeмы нeйро-нeчeткого выводa, выполнять ee обучeниe, визуaлизировaть ee структуру, измeнять нaстрaивaть ee пaрaмeтры, a тaкжe использовaть нaстроeнную сeть для получeния рeзультaтов нeчeткого выводa (см рисунок 14.9 ).  14.9-сурет.- Anfisedit редакторын іске қосыңыз Желіні оқыту аяқталғаннан кейін оны сынақтан өткізуге болады. Сынақ деректерін жүктеңіз немесе анық емес логикадағы сияқты FIS RuleViewer редакторында кез келген жарамды мәндерді қараңыз және орнатыңыз. 14.1.4 ЦВД, ЦНД, ГПТ және OП диагностикасының адекваттылығы үшін интеллектуалды модельдерді зерттеу. Осылайша, Matlab пакетін пайдалана отырып, 14.1, 14.2, 14.3 және 14.4 кестелерінің деректерін пайдалана отырып, үш типті ЖШС диагностикасының модельдері құрылды: анық емес, нейрондық желі және нейро-анық емес. 14.5-кестеде ЦНД диагностикалық үлгілерінің үш түрін салыстыру нәтижелері көрсетілген. 14.5-кесте – Диагностикалық үлгілердің үш түрін салыстыру нәтижелері
Осылайша, нейро-бұлыңғыр технологияның көмегімен синтезделген ЦВД техникалық жағдайын диагностикалау моделі ең адекватты болып шықты. Сол сияқты, ЦНД, ОП және ГПТ техникалық жағдайын диагностикалауға арналған интеллектуалды модельдер синтезделді. 14.1.5 ЦВД, ЦНД, ГПТ және ОП күйін бағалауды модельдеу нәтижелерін талдау Кіріс айнымалылардың әртүрлі мәндері үшін ЦВД (Y) күйін бағалауды модельдеу нәтижелерін қарастырайық: X1, X2, X3 және X4. 14.10-суретте ЦВД түсіру камерасының қысымының әртүрлі мәндері үшін тірек және тіреу мойынтіректерінің (X1) жалпы жағдайының өзгеруіне байланысты ЦВД (Y) техникалық жағдайын бағалауға арналған модельдеу нәтижелері көрсетілген ( X4), максимум, 0 (X4 = максимум, 0), (X4 = максимум, 0), X4=0,5) және минималды (X4=0) мәндеріне тең. Модельдеу жоғары қысымды ротордың салыстырмалы кеңеюінің (X3=0) генераторға немесе алдыңғы орындыққа (X2=0) қарай осьтік ығысуының номиналды мәндерінде жүргізілді. 14.10-суреттен ЦВД техникалық күй сипаттамасының максималды мәні (Y=1) кез келген қысым мәндерінде тірек және тіреу мойынтіректерінің жалпы жағдайының максималды мәндерінде (X1=1) болатынын көруге болады. ЦВД разряд камерасында (X4=0, X4=0). Бұл әбден түсінікті – тірек және тіреуіш подшипниктердің жалпы жағдайы тең болғандықтан (X1=1) рұқсат етілмейді және пайдалану нұсқаулығына сәйкес турбоагрегаттың тоқтап қалуына сөзсіз әкеледі. ЦВД түсіру камерасындағы қалыпты қысымда (Х4=0) және тірек және тіреуіш подшипниктерінің қалыпты күйінде (Х1=0) ЦВД-ның жалпы техникалық жағдайы ең жақсы (Y=0), ал қашан тірек пен тірек тірегінің жалпы техникалық жағдайы (X1= 0,5) дейін нашарлайды, ЦВД жалпы техникалық жағдайы қанағаттанарлық (Y=0,559) тең.  14.10-сурет.– Техникалық бағалауға арналған модельдеу нәтижелері қысымның өзгеруіне байланысты ЦВД күйі түсіру камерасы X2=0 және X3=0,5. 14.10-суретте тозуды сипаттайтын ЦВД түсіру камерасының түсіру камерасында қалыпты қысыммен (Х4=0,5) және тірек-едендік подшипниктің жалпы техникалық жағдайының ең жақсы мәнімен (X1=0) көрсетілген. , ЦВД жалпы жағдайы Y = 0,249) және ол өскен сайын, яғни Х1 тіреуіш пен тіректің жалпы техникалық жағдайының мәні нашарлайды, ЦВД техникалық жағдайын жалпы бағалау нашарлайды және қазірдің өзінде ( X1 = 0,5) ЦВД-ның жалпы техникалық жағдайын бағалау (Y = 0,7) құрайды, бұл қондырғы стандартты техникалық жағдайда емес және турбо-оператордан жоғары көңіл бөлуді, қажет болған жағдайда егжей-тегжейлі тексеруді талап етеді. құрылғыны тоқтатпай. 14.10-суретте түсіру камерасындағы максималды қысым кезінде (X4=1) және тіректің техникалық жағдайын бағалаудың номиналды мәндерінде ЦВД жалпы техникалық жағдайының істен шығу режимі (Y=0,69) анық көрсетілген. және суды түсіру камерасының нашар екенін көрсететін тірек (X1=0), жүкті төмендету арқылы ЦВД түсіру камерасындағы қысымды төмендету қажет болатын жағдаймен сипатталады. , яғни камераның одан әрі төмендеуін болдырмау үшін турбинаға берілетін бу тогын азайту. Ал тірек және тіреу подшипниктерінің техникалық жағдайының жалпы бағасы бойынша (Х1=0,5) қозғалтқыштың жалпы техникалық жағдайы (Ү=0,759) турбоагрегаттың ұзақ уақыт жұмыс істеуіне мүмкіндік бермейді. бұл шарттар Жоғарыда айтылғандардан қысым мәндері, яғни. ЦНД жоғары қысымды камерасының (X4) техникалық жағдайы өте маңызды емес, өйткені турбинаны әрқашан түсіріп, осылайша бұл көрсеткішті төмендетуге болады. Бұл ретте, жалпы техникалық жағдайды қоспағанда, турбинаның жұмысы кезінде бұл көрсеткішті төмендету мүмкін еместігіне байланысты, тірек мойынтіректерінің жалпы техникалық жай-күйі көрсеткішінің мәні турбоагрегаттың жалпы жағдайы үшін өте маңызды. тірек пен мойынтіректің: Салқындату жүйесінің қалыпты жұмыс істеуіне байланысты подшипниктердің температурасы белгіленген температурадан жоғары көтерілді, бұл жағдайда оператордың қосалқы және резервтік салқындату жүйелеріне ауысу мүмкіндігі бар. Немесе қазірдің өзінде жұмыс істеп тұрған салқындату жүйесі зақымдалмаған және оның жағдайы қанағаттанарлық болса, оны жай ғана реттеу арқылы мәселені шешіңіз. Мойынтіректердегі майдың қысымы белгіленген минимумнан төмен түсті, мұндай жағдайларда резервтің авариялық қосылуы іске қосылады және резервтік май сорғысы автоматты түрде қосылады. Бұл жедел персоналға не болғанын түсіну және жұмыс істеп тұрған май сорғысының қалыпты жұмысынан айыру үшін жеткілікті уақыт береді, техникалық қызмет көрсету эго арқылы және күрделі жөндеу мүмкін болмаған жағдайда, өйткені зиянсыздық техникасы бойынша турбоагрегатты май сорғылары бойынша резервсіз ұзақ уақыт пайдалануға болмайды, мұндай шешім жедел персоналдың және гильдияның инженерлік персоналының басқару құрамының консенсусымен қабылданады. 14.11-суретте осьтік ыгысу мәнінің генераторға немесе алдыңғы орындыққа (X2) өзгеруіне байланысты ЦВД (Y) техникалық күйін бағалау үшін модельдеу нәтижелері көрсетілген, ЦВД (X4) жылжымалы камерасының әртүрлі мәндері үшін, жазық максимум (X4=1,0), орташа (X4=0,5) және минимум (X4=0) мәндерге. Жоғары қысымды ротордың салыстырмалы кеңеюінің (X3=0) және тұрақты және тұрақты мойынтіректердің жалпы күйінің (X1)номиналды мәндерінде 14.11-суретте ЦВД жылжымалы камерасының қысымының минималды мәні (X4=0) кезінде ЦВД техникалық күйінің бағасы Жұмыс үстелінің генераторында немесе алдыңғы орындықта (X2) осьтік сдысу жоғарылаған сайын нашарлайтыны байқалады. (H2=0,5) H4=0 Y=0,7 A кезінде H2=1 Y=1. ЦВД жылжымалы камерасындағы қысым мәніне байланысты әр түрлі бастапқы деректері бар ЦВД техникалық күйінің басқа екі қисық сызығында ғана көруге болады. (H4=0,5) H2=0 Y=0,249, H2 = 0,5 y = 0,729 H2=1, Y=1 және максимум.  14.11-сурет.- осьтік сдысу мәнінің генераторға немесе алдыңғы орындыққа (X2) өзгеруіне байланысты және X1=0 және X3=0 кезінде ЦВД (Y) техникалық күйін бағалауға арналған модельдеу нәтижелері. Осыдан осьтік сдысу мәні генераторға немесе алдыңғы орындыққа (X2) X4 түсіру камерасындағы қысымға қарағанда анағұрлым маңызды деп қорытынды жасауға болады. Турбоагрегатты пайдалану нұсқауларына сәйкес осьтік сдысу мәнінің генераторға немесе алдыңғы орындыққа қарай ұлғаюы және оны қысқа уақыт ішінде қалыпқа келтіру мүмкін пристігі кезінде турбоагрегаттың апаттық сөнуі орын алуы мүмкін, өйткені осьтік сдысу статор мен роторлар арасындағы ең аз саңылауларды ескере отырып, олардың арасындағы байланыс тудыруы мүмкін, бұл статор мен ротордың толық бұзылуына әкелуі мүмкін. Турбоагрегаттың қалыпты жұмысында осьтік сдысу айтарлықтай тұрақты мән болып табылады, алайда өткір бу параметрлерінің күрт өзгеруімен бұл көрсеткіш белгіленген шектен шығады, оператор параллель жұмыс істейтін турбоагрегаттар мен қазандық агрегаттарының операторларын хабардар ете отырып, автоматты немесе қолмен режимде басқару клапандарын манипуляциялау арқылы басына берілетін турбинаның өткір бу қысымын қалыпқа келтіру үшін дереу шаралар қабылдайды. 14.12-суретте жоғары қысымды ротордың салыстырмалы кеңеюінің өзгеруіне байланысты (X3 0-ден 1-ге дейін) және тірек және тірек мойынтіректерінің жалпы күйінің номиналды мәндерінде (X1=0), осьтік генераторға немесе алдыңғы орындыққа (X2=0) және түсіру камерасындағы қысым X4=0, X4=0,5 және X4=1.  14.12-сурет.- Х3 портативті жоғары қысымды ротордан және номиналды ротордан мәннің өзгеруіне байланысты ЦВД (Y) техникалық күйін бағалау үшін модельдеу нәтижелері H1=0 және H2=0 мәндері. 14.12-суретте жоғары қысымды жылжымалы камерадағы әртүрлі қысым мәндерінде H4=0 Х4 = 0,5 және Х4 = 1 жалпы техникалық күй мәнінің ЦВД қатынасы қисықтарының бастапқы нүктелері Y = 0, Y=0,249 және Y = 0,6. Ал жоғары қысымды ротордың салыстырмалы кеңею мәні Х3 және жоғары қысымды камерадағы қысым мәні (Х4=0 0,5 және 1), жалпы техникалық күй мәні ЦВД(Y) Х4=0 (Х3=0,5 y=0,49), (Х3=1 y=1), Х4=0,5 (Х3=0,5 y=0,54), (Х3=1 y=1), Х4=1 (Х3=0,5 y=0,79), (Х3=1 y=1). H3 жоғары қысымды ротордың салыстырмалы таралуы нені білдіретінін жоққа шығаруға болады, сонымен қатар ЦВД және барлық турбиналардың жалпы техникалық жағдайын бағалау кезінде маңызды болады. Бұл турбоагрегатты жару жөніндегі нұсқаулыққа сәйкес келеді [1]. Жоғары қысымды ротордың босатылуы генератор блогындағы осьтік sdwig немесе алдыңғы позицияға қауіп төндіретін нәрсемен байланысты болуы мүмкін, бұл жағдайда турбина статорының бақыланбайтын кеңеюі. Жоғары қысымды ротордың тұрақты таралу себептері келесідей: металл статор мен ротордың біркелкі емес прогресі әртүрлі қалың металл статор мен ротор болып табылады. Бұл құбылыстың орнын толтыру үшін фланецтер мен кесінділерді жылыту желілері қарастырылған, бұл ағындар металдың үздіксіз біркелкі жылынуын реттейді. Турбинаның номиналды жұмысы кезінде бұл құбылыс жоғалмайды, ол тек іске қосу және қалған турбиналар арқылы өтеді. Кіріс айнымалыларының әртүрлі мәндеріндегі ЦНД (Y) күйін бағалауды модельдеу нәтижелерін қарастырыңыз: X1, X2, X3 және X4. 14.13-суретте максималды (X2=1,0), орташа (X2=0,5) және минималды (X2=0) мәндерге тең әр түрлі осьтік ЦЫСУ мәндері үшін конденсатордағы вакуумның төмендеу мәнінің (X4) өзгеруіне байланысты ЦНД (Y) техникалық күйін бағалау үшін модельдеу нәтижелері көрсетілген. Модельдеу басқа айнымалылардың номиналды мәндерінде жүргізілді.  14.13-сурет.Техникалық бағалау үшін модельдеу нәтижелері мәннің өзгеруіне байланысты ЦНД күйі X1=0 және X3=0,5 кезінде конденсаторларға вакуумның түсуі 14.13-суреттен конденсатордағы вакуум құлауының штаттық мәндерінде (X4=0) және осьтік сдысу күйінің штаттық күйінде (X2=0) ЦНД жалпы техникалық күйі ең жақсы (Y=0), a конденсатордағы вакуум құлауының мәні (X4=0,5) дейін нашарлаған кезде ЦНД жалпы техникалық күйі қанағаттанарлық (Y=0,582) 14.13-суреттен конденсатордағы вакуумның төмендеуінің штаттық мәні (X4=0) кезінде және осьтік сдысудың орташа мәндері (X1=0,5) кезінде орталық жүйке жүйесінің техникалық күйінің жалпы бағасы қанағаттанарлық (Y=0,398) a осьтік значенияысу мәні (x2) дейін нашарлаған сайын, орталық жүйке жүйесінің техникалық күйінің жалпы бағасы нашарлайды, a (X2=1) кезінде орталық жүйке жүйесінің техникалық жағдайының жалпы бағасы (Y=0,798) болып табылады, яғни қондырғы енді штаттық техникалық күйде емес және турбоагрегатты басқарушы оператордан өзіне көбірек көңіл бөлуді талап етеді, қажет болған жағдайда агрегатты тоқтаусыз егжей-тегжейлі тексеру. 14.13-суреттен конденсатордағы вакуумның максималды түсу мәндерінде (X4=1) және кез-келген осьтік сдысу мәнінде (X2=0) ЦНД-ның жалпы техникалық жағдайы апатты болып табылады, ал автоматика вакуумды жоғалту үшін турбогенераторды өшіреді, яғни конденсатордағы вакуумсыз турбоагрегаттың жұмысы мүмкін емес. Бұл төмен қысымды цилиндрде конденсаторда вакуум болмаған кезде конденсат тамшылары қалыптаса бастайды, турбоагрегат жұмыс істейтін минутына 3000 айналым жағдайында бұл тамшылар турбинаның қалақтарын айтарлықтай зақымдауы мүмкін. Жоғарыда айтылғандардан қорытынды жасауға болады конденсатордағы вакуумның төмендеу мәндері (X4) ЦНД осьтік сдысуына қарағанда анағұрлым маңызды өйткені автоматика бұл көрсеткішті қолайлы шеңберде тұрақты ұстайды және қажет болған жағдайда оған әсер ететін факторларды түзетеді, мысалы, өткір бу шығыны және т.б. алайда, конденсатордағы вакуумның төмендеуі көрсеткіш жеткілікті инерциялық болып табылады. Яғни, бұл процесс тез дамымайды және оператор конденсатор қондырғысының өлімге әкелетін герметизациясын қоспағанда, төтенше жағдайдың алдын алу үшін ереже ретінде біраз уақыт алады. Ол үшін конденсатор қондырғысының элементтерінің жұмысын егжей-тегжейлі тексеріп, реттеу қажет: 1. Конденсатордағы конденсат деңгейін тексеру қажет, өйткені бұл конденсатордағы вакуумның жоғалуының ең көп тараған себебі, олардың су басу салдарынан негізгі сәуледе бу шығару қабілетінің жоғалуына байланысты. Қажет болса, резервтік конденсациялық сорғыны қосыңыз. 2. Сондай-ақ, бу-ауа қоспасын сору эжекторларының жұмысын тексеру қажет. Қажет болса, оларды үрлеңіз. 3. Барлық конденсациялық қондырғыларды сорғыштың бар-жоғын, яғни тығыздығын тексеріңіз. Сонымен қатар, осьтік сдысу көрсеткіші автоматикамен жақсы бақыланады, өйткені бұл көрсеткіш тез әрекет етеді, яғни оператордың ақаулықты жоюға уақыты аз. Осьтік сдысумен байланысты апаттық жағдайда, конденсатордағы вакуумның түсуі, оператордың алғашқы әрекеті, турбоагрегатты түсіру. 14.14-суретте максималды (X1=1,0), орташа (X1=0,5) және минималды (X1=0) мәндерге тең мойынтіректердің (X1) жалпы техникалық күйінің әртүрлі мәндері үшін төмен қысымды ротордың кеңею мәнінің (X3) өзгеруіне байланысты CND (Y) техникалық күйін бағалау үшін модельдеу нәтижелері көрсетілген. Осьтік сдысудың номиналды мәндерінде (X2=0) және конденсатордағы вакуумның төмендеу мәндерінде (X4=0).  14.14-сурет.- техникалық бағалау үшін модельдеу нәтижелері тарату мәнінің өзгеруіне байланысты ЦНД(Y) күйі Төмен қысымды Ротор (X3) және x2=0 және X4=0 14.14-суретте мойынтіректердің жалпы техникалық күйінің минималды мәндерімен (X1=0) және төмен қысымды ротордың орташа кеңею күйімен (X3=0,5), TSNDU=0,45 техникалық күйінің бағасы бұл өте қолайлы. Ал X1 нашарлаған кезде, ЦНД техникалық күйінің жалпы бағасы Y=1-ге жақындайды. Бұл X1 мойынтіректерінің жалпы техникалық күйінің мәнінің маңызды әсері туралы айту және бұл түсінікті, турбина жұмыс істеп тұрған кезде мойынтіректерді өзгерту мүмкін емес. Егер турбоагрегат жұмыс істеп тұрған кезде мойынтіректің сынуы орын алса, соңғысы апаттық автоматикамен тоқтатылады. Мойынтіректердің жалпы техникалық жай-күйі көрсеткішінің орташа мәндерінде (X1=0,5) және төмен қысымды ротордың ең аз кеңею мәндерінде (X3=0), ОҒҚ техникалық жай-күйінің жалпы бағасы 0,504-ке тең. Бұл CND штаттық күйі болып табылады және төмен қысымды ротордың кеңею мәні X3=0,5-ке дейін ұлғайған сайын, CND техникалық күйінің мәні y=0,632 штаттық күйіне тең болады. Ал төмен қысымды ротордың кеңею мәнін одан әрі ұлғайту кезінде орталық жүйке жүйесінің жалпы техникалық жағдайы 1-ге, яғни төтенше жағдайға ұмтылады. Нашарлау мән, мойынтіректердің жалпы күйі (X1) төмен қысымды ротордың X3 кеңеюіне қарағанда анағұрлым маңызды. Бұл мойынтіректердің жалпы күйіне төмен қысымды ротордың кеңеюіне қарағанда әлдеқайда көп факторлар әсер ететіндігімен түсіндіріледі. Сонымен қатар, автоматика сенімді бақылайды және қажет болған жағдайда әсер ететін көрсеткіштерді реттейдіжоғары қысымды ротордың кеңеюі. Турбоагрегатты пайдалану жөніндегі нұсқаулыққа сәйкес, төмен қысымды ротордың кеңеюі және оны қысқа уақыт ішінде қалыпқа келтіру мүмкін пристігі кезінде турбоагрегаттың апаттық сөнуі орын алады, өйткені төмен қысымды ротордың кеңеюі олардың арасындағы минималды саңылауларды ескере отырып, статор мен роторлар арасындағы байланысты тудыруы мүмкін. Бұл статор мен ротордың толық бұзылуына әкелуі мүмкін. Алайда, мойынтіректердің жалпы техникалық күйінің паказатор мәндері енді болжанбайды және реттеуге нашар. Кіріс айнымалыларының әртүрлі мәндеріндегі HBT (Y) күйін бағалауды модельдеу нәтижелерін қарастырыңыз: X1, X2, X3 және X4. 14.15-суретте қысымның өзгеруіне байланысты GBT (Y) техникалық күйін бағалау үшін модельдеу нәтижелері көрсетілген май генератор білігінің тығыздағыштарына (X1) сутегі беру жүйесінің жалпы техникалық күйінің әр түрлі мәндері үшін (X3) максимумға (X3=1,0), орташа мәнге (X3=0,5) және минимумға (X3=0) тең) мәндерге. Модельдеу басқа айнымалылардың номиналды мәндерінде жүргізілді.  14.15-сурет.- Техникалық бағалау үшін модельдеу нәтижелері жалпы мәннің өзгеруіне байланысты ГПТ қатынасы X2=0 және X4=0,5 кезіндегі СПВ техникалық қатынасы 14.15-суреттен максималды мән (UGPT=1) толқын генераторы қосылған кезде Май қысымының максималды мәндеріндегі GPT техникалық мәнін сипаттайтынын көруге болады (X1=1). Бұл едендік хабарландыру, өйткені генератор толқыны қосылған кезде Май қысымының мәні максимум (X1=1) қолайсыз болып шығады, мүмкін болмаған жағдайда май қысымы пайда болады, турбоагрегат ажыратылады және генератормен суды көмірқышқыл газымен шұғыл түрде эксплуатациялық нұсқаулыққа сәйкес шығаруға қабілетті. Генератор толқыны қосылған кезде Май қысымының тұрақты мәні (X1=0) және орташа техникалық мәні SPV (X3=0,5) кезінде GPT (Y=0,26) жалпы техникалық қосылымы тұрақты, ал генератор толқыны қосылған кезде Май қысымының мәні жоғарылағанда (X3=0,5) GPT жалпы техникалық қатынасы тікелей қанағаттанарлық (y=0,546). Ал PVS жалпы техникалық қатынасы 1-ге дейін төмендеген кезде және генератордың толқындық тығыздағышындағы май қысымының мәні 0,5 болғанда, GPT жалпы техникалық қатынасы 0,78 жазық болады, бұл сыртқы жағдай пісіп жатыр. Бұл ретте біз электротехникалық гильдия қызметкерлеріне сутегінің тазалығы мен температурасына байланысты ақаулар жағына өтінім беруге бармаймыз. Бұдан шығуға болады, бұл генераторлардың 1 толқынының тығыздағышына қысымды білдіреді, мұнда маңызды параметр ауырады, бұл PVS-тің жалпы техникалық жағдайы. Генератор толқынының тығыздалуы кез-келген басқа параметрлерге қарағанда күштердің зиянсыздығының жетілу нүктесімен ең қауіпті көрсеткіш болып табылады. Сутегі ауамен жанаспаған кезде тотығады, ал жалынның жарқырауы болмайды. Толқын генераторының тығыздағышына май қысымы төмендеген жағдайда, көзделген авариялық май сорғысы, резервтік май сорғысы және демпферлік резервуар. Амортизатор резервуары барлық резервтік жүйелер толығымен істен шыққан жағдайда генератор корпусындағы сутекті құлыптау үшін қажетті қысымды жасау үшін жеткілікті биіктікті орнатты. 14.16-суретте әртүрлі осьтік сдысу мәндері (X4), жазық максимум (X4=1,0), орташа (X4=0,5) және минималды (X4=0) мәндер үшін мойынтіректердің жалпы техникалық қатынасының (X2) өзгеруіне байланысты GPT (Y) техникалық қатынасын бағалау үшін модельдеу нәтижелері көрсетілген. Модельдеу қалған айнымалылардың номиналды мәндерінде жүргізілді. 14.16-суреттен ГПТ техникалық күйінің максималды мәні (УГПТ=1) мойынтіректердің жалпы техникалық күйінің максималды мәндерінде (X2=1) болатындығын көруге болады. Бұл мойынтіректердің жалпы техникалық күйінің мәні (X2=1) қолайсыз болуымен сипатталады, өйткені бұл турбогенератордың бүкіл бір білігінің босап кетуіне әкеледі, егер жою мүмкін болмаса, мойынтіректердің апаттық жағдайы, бас инженер немесе оны алмастыратын адам апаттық турбоагрегатты жұмыста қалдыру туралы шешім қабылдайды. Мойынтіректердің жалпы техникалық жай-күйінің (x2=0) штаттық мәндерінде және орташа осьтік сдысуда (X4=0,5) ГПТ жалпы техникалық жай-күйі (Y=0,19) яғни штаттық, а мойынтіректердің жалпы техникалық жай-күйінің мәні нашарлаған кезде(X2=0,5) ГПТ жалпы техникалық жай-күйі қанағаттанарлық (Y=0,442). Ал осьтік сдысу 1-ге дейін нашарлаған кезде және мойынтіректердің жалпы техникалық күйінің мәні 0,5 болғанда, GPT жалпы техникалық күйі Y=0,746, яғни штаттан тыс жағдай піседі.  14.16-сурет.Техникалық бағалау үшін модельдеу нәтижелері ГПТв жалпы мәннің өзгеруіне тәуелділігі X1=0 және X3=0 кезіндегі x2 мойынтіректерінің техникалық қатынасы Осыдан X2 мойынтіректерінің жалпы техникалық күйінің мәні осьтік сдысуға қарағанда әлдеқайда маңызды параметр болып табылады деген қорытынды жасауға болады. Біз бұған дейін осьтік сдысу автоматикамен жақсы басқарылатынын және мойынтіректердің жалпы күйіне көптеген факторлар әсер ететінін айтқан болатынбыз, олардың кейбіреулері мүлдем болжанбайды және нашар бақыланады. Кіріс айнымалыларының әртүрлі мәндеріндегі op (Y) күйін бағалауды модельдеу нәтижелерін қарастырыңыз: X1, X2, X3 және X4. 14.17-суретте температураның әр түрлі мәндері үшін тірек мойынтірегінің (X1) баббит температурасының мәнінің өзгеруіне байланысты op (Y) техникалық күйін бағалау үшін модельдеу нәтижелері көрсетілген.май салқындатқыштан кейінгі май (X4) максималды (X4=1,0), орташа (X4=0,5) және минималды (X4=0) мәндерге тең. Модельдеу қалған айнымалылардың номиналды мәндерінде жүргізілді. 14.17-суреттен тірек мойынтірегінің (X1=1) баббит температурасының максималды мәндерінде ОП техникалық күйінің максималды мәні (UOP=1) бар екенін көруге болады. Бұл тірек мойынтірегінің баббит температурасының мәні (X1=1) қолайсыз болуымен сипатталады, өйткені тірек мойынтірегінің баббиті ОП сынған жағдайда генератор білігін қорғаудың соңғы буыны болып табылады.  14.17-сурет.X2=0 және X3 = 0 кезіндегі X1 анықтамалық ішкі диапазонының баббит температурасының мәнінің өзгеруіне байланысты ОП техникалық қатынасын бағалауға арналған модельдеу нәтижелері Баббит-бұл турбоагрегаттың білігіне зақым келтірмейтін жұмсақ металл май бір себептермен немесе басқа себептермен майлау үшін. Сонымен қатар, баббит біраз уақыт мойынтірек ретінде қызмет етеді, білік айналуды жалғастырады және оператор мен автоматикада турбоагрегатты мәжбүрлеп тоқтатуға уақыт бар. Яғни, баббит температурасының жоғарылауы турбогенератор білігі мен баббит арасында үйкеліс пайда болғанын көрсетеді. Баббит ОП температурасының штаттық мәндерінде (X1=0) және орташа температурада май салқындатқыштан кейінгі май (X4=0,5) ОП жалпы техникалық күйі (Y=0,19) яғни штаттық, a баббит ОП температурасының нашарлауы кезінде(X2=0,5) ОП жалпы техникалық күйі қанағаттанарлық (Y=0,556). Ал температура нашарлаған кезде Май салқындатқыштан кейін май 1-ге дейін және баббит температурасының мәні кезінде op X1=0,5, op жалпы техникалық күйі Y=0,842, яғни штаттан тыс жағдай. Бұдан babbita oph температурасының мәні деп қорытынды жасауға болады1, әлдеқайда маңызды параметр, май салқындатқыштан кейінгі май. Майдың температурасы ОП-ның жалпы техникалық жағдайына әсер еткенімен, әр түрлі температурада майдың қасиеттерінің өзгеруі арқылы. Бұл жағдайда майдың температурасын май салқындатқыштарымен оңай реттеуге болады. Бұл көрсеткіштің қысқа мерзімді нашарлауы үлкен қауіп төндірмейді. 14.18-суретте қысымның өзгеруіне байланысты op (Y) техникалық күйін бағалау үшін модельдеу нәтижелері көрсетілген май-май (X2) максималды (X3=1,0), орташа (X3=0,5) және минималды (X3=0) мәндерге тең әр түрлі тірек мойынтіректерінің діріл мәндері үшін (X3). Модельдеу басқа айнымалылардың номиналды мәндерінде жүргізілді.  14.18-сурет.- Техникалық бағалау үшін модельдеу нәтижелері күй ОПв діріл мәнінің өзгеруіне байланысты X1=0 және X4=0 кезіндегі тірек пальто 14.18-суретте ОП-ның жалпы техникалық қатынасы 1-ге жақындайтыны анық егер 1-ге жақындаса ғана майлау майының қысымын білдіреді, бұл майлау майының қысымы маңызды көрсеткіштердің бірі болып табылады, өйткені егер ол 1-ге тең болса, бұл мойынтіректі білдіреді мектеп болып табылады оп майлаусыз қалады, бұл қолайсыз. Қайталанатын көмекші жүйелермен қамтамасыз етілген бұл көрсеткіш қандай болса да. Резервтік май сорғысы, апаттық май сорғысы және жұмыс істейтін май сорғысы сияқты. Майлау майының тұрақты қысымымен және орташа тербеліс мәнімен op Х3=0,5, op техникалық күйінің жалпы мәні 0,448-ге жақын жазық күй, ал op дірілінің мәні 1-ге дейін ұзарған кезде op жалпы техникалық күйінің мәні 0,779 жазық алу болып табылады. Бұл ОП дірілі ОП-ның жалпы техникалық қосылымына әсер етсе де, маңызды уақыттың келуімен ғана жарияланады. Осыдан сіз майға майдың қысымы ОП дірілінен гөрі маңызды индикатормен ауыратындығын суға жібере аласыз. Осылайша, ЦВД, ЦНД, ГПТ және OП техникалық жай-күйін бағалауды модельдеу нәтижелері ПТ – 80\100-140 турбоагрегатының технологиялық процесінің физикасының жетілу нүктелерімен өзара байланысты және ПТ-80\100-140 типті турбоагрегаттардың сарапшы-операторларының және турбина гильдиясының инженерлік-техникалық қызметкерлерінің бағалауын жыныстық жағынан көрсетеді. |