Ответы зачет УП часть 2. 16. Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

• Название: 16. Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
• Дата: 06.01.2019
• Размер: 58.05 Kb.
• Имя файла: Ответы зачет УП часть 2.docx
• Тип: Документы; #62626
• страница: 3 из 4

24. Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ч. 1 ст. 159.3 УК РФ).

Общественная опасность преступления заключается в причинении материального ущерба собственнику или иному владельцу денежных средств, подрыве гарантированного государством права собственности кредитной, торговой или иной организации

Основной объект преступного посягательства — чужая собственность. Дополнительный объект — установленный законом порядок использования платёжных карт. Факультативные объекты — интересы службы в кредитной, торговой или иной организации

Предмет посягательства — денежные средства кредитной, торговой или иной организации.

Кредитная организация — юридическое лицо, осуществляющее на основании специального разрешения (лицензии) предусмотренные законом финансовые (банковские) операции с целью извлечения прибыли. К таким организациям (учреждениям) относятся банк, в том числе иностранный, небанковская кредитная организация.

Банковскими операциями являются, в частности, открытие и ведение счетов физических/юридических лиц, привлечение во вклады денежных средств этих лиц, размещение указанных средств на условиях возвратности, платности, срочности.

Торговая организация — обладающий правами юридического лица хозяйствующий субъект, осуществляющий деятельность по закупке, хранению, реализации товаров/продукции с целью извлечения прибыли и удовлетворения потребностей покупателей.

К иным организациям можно отнести, например, сервисную, транспортную, спортивную организации.

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме активного поведения — хищения имущества, совершённого с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчётной или иной платёжной карты путём обмана уполномоченного работника кредитной, торговой либо другой организации.

На квалификацию деяния как мошенничества данного вида влияет способ совершения преступления — обман соответствующего работника

Не является мошенничеством хищение денежных средств путём использования заранее похищенной или поддельной платёжной карты, если выдача наличных денежных средств произведена через банкомат без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное необходимо квалифицировать как кражу

Рассматриваемый вид мошенничества возможен при использовании средства совершения преступления — поддельной либо принадлежащей другому лицу кредитной, расчётной или иной платёжной карты.

Платёжная карта — это средство платежа, которое используется для инициирования перевода денег со счёта плательщика или кредитной организации с целью оплаты стоимости товаров/услуг, перемещения денег со счёта на счёт, получения наличных денежных средств в кредитной организации, а также осуществления иных предусмотренных договором операций.

Кредитная платёжная карта предназначена для совершения операций за счёт денежных средств, предоставленных её владельцу кредитной организацией-эмитентом в соответствии с условиями кредитного договора.

Расчётная (или дебетовая) платёжная карта предназначена для совершения операций за счёт а) денежных средств (расходного лимита), находящихся на банковском счёте её владельца, или б) кредита, предоставленного последнему кредитной организацией-эмитентом в соответствии с договором банковского счёта при отсутствии на счёте денежных средств или недостаточном их размере (овердрафта).

К иным платёжным картам можно отнести торговые (эмитент — торговая сеть, магазин), транспортные (эмитент — транспортная организация), топливные (эмитент — сеть автозаправочных станций), мультипликационные (сочетают возможности оплаты товаров, получения медицинских, транспортных и прочих услуг).

Субъект преступного посягательства — общий, т.е. физическое вменяемое лицо, которое достигло к моменту его совершения 16-летнего возраста, использовало для совершения мошенничества поддельную или принадлежащую другому лицу кредитную, расчётную либо иную платёжную карту

25. Мошенничество в сфере страхования: признаки состава преступления (ч. 1 ст. 159.5 УК РФ).

Общественная опасность преступления заключается в причинении материального ущерба страховой организации, подрыве гарантированного государством права собственности в сфере страхования

Основной объект преступного посягательства — чужая собственность. Дополнительный объект — установленный законом порядок страхования. Факультативный объект — интересы службы в подразделениях страховщика (см. ч. 3 ст. 159⁵ УК РФ).

Предмет посягательства — денежные средства, товары, услуги имущественного характера (например, выполнение автомастерской работы по ремонту автомобиля, пострадавшего во время дорожно- транспортного происшествия, которую оплачивает страховщик) в виде страхового возмещения. Вместе с тем вряд ли услуги имущественного характера можно признать вещью материального мира. Думается, что данные услуги должны получить выражение в денежном эквиваленте, который и покажет предмет мошенничества в сфере страхования.

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме активного поведения — хищения имущества путём обмана относительно наступления страхового случая (в силу представления лицом заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, инсценировки дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, хищения застрахованного имущества), а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу (вследствие причинения вреда здоровью человека или лишения его жизни, уничтожения/повреждения имущества и т.д.

Страховой случай — событие, предусмотренное законом и (или) договором страхования, которое влечёт обязанность страховщика произвести выплату страхователю, застрахованному или иному лицу (например, дорожно-транспортное или авиационное происшествие).

Страховое возмещение означает компенсацию в денежной или натуральной форме, выдаваемую страхователю или иному лицу при наступлении страхового случая для покрытия ущерба.

Размер страхового возмещения может быть равен страховой сумме или составлять меньшую часть данной суммы, если договором страхования предусмотрено пропорциональное возмещение ущерба.

В данной разновидности мошенничества обязательным для квалификации деяния как преступления является способ — обман страховщика

Субъект преступного посягательства — общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16-летнего возраста. Таковым может быть страхователь, застрахованное или другое лицо (например, родственник, наследник, посторонний человек, который незаконно приобретает/использует право на страховое возмещение), получающее выплату в соответствии с законом или договором страхования (в том числе вступившие в сговор с выгодоприобретателем представитель страховщика, эксперт )

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. При квалификации содеянного необходимо установить корыстную цель виновного

26. Мошенничество в сфере компьютерной информации: признаки состава преступления (ч. 1 ст. 159.6 УК РФ).

Общественная опасность преступления заключается в причинении материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества, подрыве гарантированного государством права собственности с помощью использования компьютерной информации

Основной объект преступного посягательства — чужая собственность. Дополнительный объект — компьютерная безопасность общества.

Предмет посягательства — чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного движимое или недвижимое имущество. В некоторых случаях достаточно приобрести право на это имущество.

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме активного поведения — хищения имущества или приобретения права на чужое имущество путём ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационной сети. Такое хищение возможно, например, при использовании введённой в программное обеспечение банка подпрограммы (своеобразного люка) для несанкционированного перемещения средств со счёта одного клиента на счёт другого клиента.

Вмешательство в функционирование указанных средств/сети является следствием целенаправленного воздействия виновным посредством программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (стационарные или портативные компьютеры, в том числе смартфоны, снабжённые соответствующим программным обеспечением) или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации и позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него.

Компьютерная информация представляет собой сведения (сообщения, данные), которые представлены в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки, передачи (см. примечание 1 к ст. 272 УК РФ) и является средством совершения преступления.

Ввод компьютерной информации означает занесение данных/сиг- налов в компьютер либо другое электронное устройство во время его работы. Информация может быть введена посредством аудио-, видео- и механических устройств.

Удаление компьютерной информации возможно путём очистки таблицы размещения файлов, перезаписи данных на диске, уничтожения информации. Способы уничтожения информации: а) стирание в памяти электронного средства; б) перенесение информации на другой носитель без сохранения его на прежнем носителе; в) повреждение электронного носителя, приведшее к полной или частичной утрате информации (оно не должно быть связано с внешним воздействием: механическим, магнитным и пр.), и т.д. Информация считается уничтоженной и в том случае, если утраченную информацию в дальнейшем можно восстановить с помощью программных средств, но нельзя воспроизвести в первоначальном виде на электронном носителе.

Блокирование компьютерной информации — это искусственное (полное или частичное) прекращение доступа пользователя к информации в течение значимого периода, не связанное с её уничтожением. Значимость указанного промежутка времени определяется фактом нарушения деятельности пользователя, невозможностью выполнения работы с информацией.

Модификация компьютерной информации — это внесение в информацию каких-либо изменений (замены, дополнения, перестановки частей первоначальной информации), искажающих её и не связанных с адаптацией компьютерной программы.

Иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационнотелекоммуникационной сети может быть сопряжено с копированием компьютерной информации, распространением вредоносной компьютерной программы.

Квалификация деяния как преступления зависит от установления места его совершения — средства хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационной сети

Субъект преступного посягательства — общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16-летнего возраста. Вместе с тем субъект может быть наделен дополнительным признаком: является участником преступной группы — при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 159⁶ УК РФ) или организованной группой (см. ч. 4 ст. 159⁶ УК РФ); выполняет служебно-профессиональные функции — при осуществлении преступления с помощью своего служебного положения (см. ч. 3 ст. 159⁶ УК РФ).

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла. При квалификации содеянного необходимо установить корыстную цель виновного, независимо от того похищено имущество или виновный приобрёл право на чужое имущество

27. Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Отграничение от мошенничества (ст. 159 УК РФ).

Преступление, предусмотренное ст. 165 УК, может посягать на право любого собственника или иного владельца имущества.

С объективной стороны преступление характеризуется действиями, состоящими в обмане или злоупотреблении доверием, которое оказано виновному, в результате чего собственнику причиняется имущественный ущерб. По способам совершения (обман или злоупотребление доверием) оно имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него другим механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды.

Мошенничество, как и другие формы хищения, характеризуется тем, что в результате противоправных действий виновного (незаконное изъятие и обращение в свою пользу) чужое имущество переходит в его владение, т.е. за счет незаконного изъятия из наличных фондов того или иного собственника уменьшается наличная масса этого имущества.

Способы совершения рассматриваемого преступления — обман или злоупотребление доверием — имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Однако незаконную выгоду виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом или договором должно поступить в эти фонды. Таким образом, при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а ущерб, причиненный путем обмана или злоупотребления доверием, означает неполучение должного — упущенную выгоду.

Совершение имущественного преступления путем злоупотребления доверием на практике чаще всего выражается в использовании чужого имущества, доверенного виновному, не в соответствии с его целевым хозяйственным назначением, а для удовлетворения потребностей самого виновного без уплаты собственнику должной компенсации.

Так, по ст. 165 УК следует квалифицировать действия слесаря станции технического обслуживания автомобилей, который, выполнив не указанную в наряде работу, обращает полученную от клиента плату в свою собственность, а также главного инженера типографии, который обращает в свою собственность плату за неучтенный тираж заказанной продукции. При этом необходимо иметь в виду, что использование при выполнении «левого» заказа материалов, принадлежащих собственнику или иному законному владельцу предприятия, не охватывается составом рассматриваемого преступления и требует дополнительной квалификации как хищение чужого имущества в соответствующей форме (растрата или кража).

Причинение имущественного ущерба путем обмана нередко выражается в уклонении виновного от уплаты обязательных платежей и квалифицируется по ст. 165 УК при условии, что деяние не содержит признаков преступлений, предусмотренных ст. 194, 198, 199 и 1991 УК. В этих случаях особенно важно отграничивать рассматриваемое преступление, в котором, как подчеркнул законодатель, отсутствуют признаки хищения, от мошенничества. Например, представление в пенсионный орган подложной справки о наличии необходимого стажа работы на вредном производстве и необоснованное получение соответствующей надбавки к пенсии должно квалифицироваться как мошенничество.

А представление в бухгалтерию единого расчетного центра по месту жительства поддельной справки о наличии иждивенцев для уменьшения размера коммунальных платежей содержит состав причинения имущественного ущерба путем обмана. В первом случае нажива извлекается за счет незаконных выплат из государственного пенсионного фонда (внебюджетный фонд), а во втором — за счет того, что деньги, подлежащие поступлению в местный бюджет, незаконно удерживались виновным.

Состав преступления — материальный, поэтому оно признается оконченным не с момента обмана или злоупотребления доверием, а с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику. Между противоправными действиями виновного и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Руководствуясь корыстным мотивом, виновный преследует цель извлечения незаконной имущественной выгоды.

Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее возраста 16 лет.

При совершении тех же действий должностным лицом с использованием служебных полномочий деяние следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств его совершения как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) либо как получение взятки (ст. 290 УК). Если те же действия совершаются лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, с использованием своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, то деяние должно квалифицироваться по ст. 201 УК, а при определенных условиях — по ч. 3 или 4 ст. 204 УК.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 165 УК) предусматривает его совершение группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере. По своему содержанию эти признаки не отличаются от аналогичных признаков при хищении чужого имущества.

Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления имеет место, если деяние: а) совершено организованной группой; б) причинило особо крупный ущерб (ч. 3 ст. 165 УК). Первый признак по содержанию совпадает с одноименным признаком особо квалифицированных видов хищения или вымогательства.

Во втором признаке отражается специфика рассматриваемого преступления: то, что оно не связано с завладением чужим имуществом. Законодатель связывает усиление ответственности за рассматриваемое преступление не с особо крупным размером (как при хищении), а с причинением особо крупного ущерба.

При его установлении следует ориентироваться на тот же количественный критерий, что установлен для особо крупного размера при хищении (примечание 4 к ст. 158 УК). В судебной практике как причинение имущественного ущерба путем обмана квалифицируются такие деяния, как «кража» тепловой и электрической энергии, и другие подобные деяния, поскольку они характеризуются отсутствием вещного признака предмета хищения.

При мошенничестве виновный изымает имущество из фондов потерпевшего, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием потерпевший недополучает в результате данного преступного деяния какое-либо имущество. В результате мошенничества потерпевший несет реальный материальный ущерб, а в результате причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием - ущерб в виде упущенной выгоды.