Условное осуждение теория, закон,практика. курсовая условное осуждение теория, закон,практика. 1Понятие и значение условного осуждения 5 1Понятие и правовая природа условного осуждения 5
 Скачать 67.3 Kb.
|
СодержаниеВведение 3 1Понятие и значение условного осуждения 5 1.1Понятие и правовая природа условного осуждения 5 1.2 Основания применения условного осуждения 9 1.3Обязанности, возлагаемые на условно осужденного 13 2 Испытательный срок при условном осуждении и практика его применения 17 2.1 Испытательный срок при условном осуждении и его значение 17 2.2 Практика применения условного осуждения 23 2.3 Осуществление контроля за поведением условно осужденных 26 2.4 Ответственность условно осужденных 28 Заключение 31 Список использованных источников и литературы 33 ВведениеАктуальность темы. В современной уголовной практике условное осуждение повсеместно используется в качестве альтернативной меры наказания. Так, согласно статистическим данным, в прошлом году из числа 530 965 осужденных более 147 000 правонарушителей отделались условным наказанием1. Анализ теоретических источников позволяет сделать вывод, что существует ряд случаев, когда условное осуждение не может быть использовано в судебных разбирательствах. Существует огромное количество определений и описаний данного института наказания, но нет единого мнения относительно содержания как на законодательном, так и на правоприменительном уровне. Противоречия, возникающие при использовании данной меры наказания, подтолкнули к выбору данной темы и формулирования цели исследования, а именно: выделение особенностей института условного осуждения. Достижение цели исследования невозможно без решения следующих задач: 1. Рассмотреть понятие условного осуждения и его юридическую природу. 2. Описать основания применения условного осуждения. 3. Выделить обязанности, возлагаемые на условно осужденного. 4. Охарактеризовать испытательный срок в ситуации назначения условного осуждения. 5. Выделить случаи применения в судебной практике условного осуждения. 6. Описать функции и деятельность уголовно-исполнительной инспекции. 7. Описать ответственность условно осужденных. Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся при назначении уголовных наказаний. Предмет: нормы уголовного законодательства, регулирующие назначение условного осуждения. Теоретическая основа – работы российских ученых в области уголовного права М. В. Арзамасцева, М. Ю. Дворецкого, А. В. Звонова, М. И. Логвинова, Е. В. Медведева, К. В. Михайлова, А. П. Некрасова и других авторов. Нормативную базу составляют: Конституция РФ, действующий Уголовный кодекс РФ (далее по тексту УК РФ), Федеральные законы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, а также иные нормативные правовые акты. Судебная практика представлена постановлениями по конкретным делам судов РФ. Исследованием охвачены действующие нормативные правовые акты, изучена специальная юридическая литература, правоприменительная практика, разъяснения Верховного Суда РФ. Научная новизна работа: сделан анализ уголовного законодательства, а также рассмотрены случаи применения уголовного осуждения с целью выявления особенностей его применения. Понятие и значение условного осужденияПонятие и правовая природа условного осужденияИсходя из проанализированных источников можно заметить, что сам термин имеет в своем содержании противоречие, а именно: судебные заседания заканчиваются объявлением наказания, а потом уже дополнительно назначает или не назначает его условный характер исполнения, но в течение всего срока правонарушитель является судимым. Таким образом, условным является характер самого назначенного наказания, а не процесса осуждения. По причине существования противоречий в данном понятии единого определения данному понятию у правоведов нет2. По поводу содержания данного понятия написан ряд научных статей, которые содержат описание разных точек зрения, в том числе, уголовное осуждение представляет собой: особую меру наказания; условный характер применяемого наказания; вид воспитательной меры вид оказания общественного давления; форма неприменения уголовного наказания в ситуации выполнения осужденным ряда условий; отложенный характер исполнения наказания. По мнению Э.М. Губайдуллиной, изменения в интерпретации данного понятия могут быть обусловлены динамичным характером места, которое занимает данный вид наказания в уголовно-правовой системе3. УК РФ предусматривает ряд ситуаций, при наступлении которых в ходе судебных разбирательств условное осуждение не может быть использовано, к таковым правонарушениям относят: домогательства сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-ти летнего возраста; содействие лицам в совершении террористической деятельности; «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»4 (ст. 205.2 УК РФ); «организацию террористического сообщества и участие в нем»5 (ст. 205.4 УК РФ); «захвате заложника»6 (ч.1,2,3 ст. 206 УК РФ); «нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой»7 (ст. 360 УК РФ); 3. совершение «тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно- досрочном освобождении»8; 4. совершение рецидива. Назначение условного осуждения, как и любого наказания, предполагает необходимость исправления правонарушителя и восстановление в обществе социальной справедливости. В ходе отбывания условного осуждения у правонарушителя есть ряд задач, которые должны быть им выполнены, среди них необходимость возместить материальный ущерб и моральный вред потерпевшему9. Помимо этого, осужденный должен путем применения к нему ряда средств (воспитательная деятельность, выполнение общественного полезного труда, прохождение профессионального обучения и др.) пройти путь исправления. В итоге условное осуждение применяют, в большинстве случаев, к тем правонарушителям, которые совершили преступление единожды или случайно и не имеют рецидивов. Согласно представителям иного мнения (М.Г. Гусейнов10, Г.А. Кригер11, Д.Ю. Мананников12, Ю.А. Нечепуренко13, В.В. Пронников14, Т.Ш. Шарипов15, С.В. Шевелева16) условное осуждение выполняет роль избегания от уголовного наказания. Так, условное осуждение является таким же наказанием, как и остальные меры, но при этом судом установлено отсутствие необходимости отбывание срока в специализированных учреждениях. Существуют ряд утверждений, которые подтверждают противоречивый характер использования данного вида наказания: 1. Если уголовное осуждение имеет характер самостоятельного вида наказания, то при несоблюдении осужденным условий его исполнения и отмене данной меры наказания, в дальнейшем правонарушитель должен отбыть остаток срока уголовного осуждения. Но данное утверждение не имеет место быть, так как согласно ст. 74 УК РФ и взаимосвязанной с ней ч. 4 ст. 190 Уголовного исполнительного кодекса РФ17 (далее по тексту – УИК РФ), наказание должно быть исполнено в полном объеме и сразу после оглашения приговора суда. 2. Противоречивый характер также можно наблюдать и в ситуации, когда в ходе судебных разбирательств рассматривают не один, а совокупность приговоров. После первичного совершения преступления осужденный может получить сначала условный срок, а далее уже присоединенный реальный срок отбытия наказания. Однако ст.6 УК РФ содержит указание на то, что «дважды невозможно отбыть наказание за совершение одного и того же преступления»18. 3. Согласно ст. 44 УК РФ условное осуждение не является видом наказания. 4. В качестве воспитательных мер в ходе судебных разбирательств осужденного могут ограничить в прохождении военной службы, или содержать в специальной воинской части, а также назначить лишение свободы сроком на восемь лет. Законодательные документы не предусматривают разделение данных мер относительно их условного или реального характера, признавая в качестве наказаний только реально назначаемые меры уголовно-правового характера. Таким образом, исходя из анализа правовых документов, условное осуждение нельзя считать наказанием. По мнению некоторых юристов, условное осуждение предполагает назначение наказания через определенный промежуток времени19. Согласно закону отсрочка может быть применена в случае, если наказание не может применено сразу после оглашения приговора, но будет исполнено через определенное время. Условное осуждение не предполагает реальное исполнение наказание в отношении осужденного. Есть мнение (В.А. Ломако20, М.Д. Шаргородский21), что условное осуждение можно рассматривать как особый способ отбывания наказания, так как приговор не приводят в действие в случае выполнения правонарушителем ряда условий и в случае не совершения им нового, не менее тяжкого преступления. Нами были проанализированы теоретические источники относительно содержания понятия «условное осуждение». Противоречивый характер данного понятия не дает возможность выработать единое мнение относительно его содержания. Исходя из проанализированных нами теоретических источников было сформулировано следующее определение данному понятию: «условное осуждение есть наказание, которое назначается в ходе судебных разбирательств и предполагает его условное исполнение, но только в случае выполнения осужденным ряда условий, определенных судом. |