курсовая. 2 глава курсовой. 2. анализ состояния окружающей среды сша
 Скачать 0.72 Mb.
|
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ США2.1. Изменение окружающей среды США с развитием технологий В 21 веке вопрос решения важнейших экологических проблем и сохранения окружающей среды мира для будущих поколений стал для всех серьезным вопросом. И решение основных проблем экологии нашей планеты зависит не только от политики мира, но и от отдельных людей. Вопросы экологии актуальны во всех странах мира, и каждая страна нашла свой способ предотвратить ухудшение экологической ситуации. Соединенные Штаты Америки – страна, в которой природная среда претерпела значительные изменения. Сначала прибрежные равнины атлантического побережья были заменены полями, садами, возделываемыми лугами, жилыми и производственными постройками, коммуникациями. Пастбищные, полевые, городские и промышленные ландшафты тогда доминировали на Центральной и Великой равнине. Затем настал черед тихоокеанских государств, где к этому списку добавились лесные ландшафты. И, наконец, стали осваивать горные государства, наиболее характерными для которых являются горнорудные ландшафты. В результате всех этих изменений природа сильно пострадала. Америка стала одним из главных мировых загрязнителей окружающей среды, вступив на путь индустриализации. Наибольший ущерб экологии был нанесён в период промышленной революции (вторая половина XIX в.) и в годы Второй мировой войны, когда производство в США развивалась особенно интенсивно. Для этих периодов характерно отсутствие заинтересованности в контроле и стабилизации состояния окружающей среды как со стороны правительства, так и со стороны большинства граждан. Уже в начале индустриальной революции объём добычи полезных ископаемых вырос настолько, что привёл к увеличению территорий, непригодных для жизни и хозяйствования «бедлендов». Самый крупный «бедленд» на Среднем Западе – междуречье Уайт-Ривер и Шайенн, другие крупные «бедленды» – долины рек Грейбулл, Малая Миссури, Хил. Обеднение почв в результате экстенсивного ведения сельского хозяйства также губительно повлияло на экологию страны. Почвозащитные севообороты – чередование сельскохозяйственных культур – не применялись, не осуществлялись и противоэрозионные мероприятия, на пример посадка лесополос. В результате происходило иссушение почв и снижение их противоэрозионной стойкости. Вследствие этого в 1930-е гг. на территории США и Канады наблюдалась серия пыльных бурь. Во время Второй мировой войны индустрия США работала для обеспечения победы союзников над фашистской Германией. Например, наиболее крупным производственным комплексом США этого периода был Willow Run, также известный как завод военно-воздушных сил Air Force Plant 3 в штате Мичиган, построенный компанией Ford Motor Company для массового производства тяжёлого бомбардировщика B-24 «Освободитель». Процесс производства, равно как и последующая эксплуатация самолётов, ведут к накоплению канцерогенных и мутагенных продуктов в атмосфере, воде и почве, выпадению кислотных дождей и т.д. [1]. Активное развитие производства в 1940-е гг. привело к загрязнению воздуха до состояния смога. Как следствие, участились случаи диагностирования астмы, туберкулёза и других пульмонологических заболеваний. С развитием промышленности в США значительно увеличились выбросы оксидов серы, азота и хлористого водорода в атмосферу, что привело к возникновению кислотных дождей. Ещё одной важной экологической проблемой США долгое время являлись загрязнение воды и нерациональное использование акваресурсов. Предприятия не уделяли должного внимания очистке сточных вод, поэтому водоёмы подвергались сильному загрязнению. Особенно это касалось Великих озёр. Уже к 1960-м гг. из-за слива промышленных отходов 40% их акватории являлось непригодным для ловли рыбы, оказавшись на грани экологической катастрофы, а озера стали практически «мёртвыми» [6]. Одним из громких инцидентов, связанных со сбросом отходов в акваторию, была катастрофа в Лав-Канал – поселении в долине Ниагарского водопада. Там находятся водохранилища, куда с 1942 по 1953 г. было сброшено 21800 т химических отходов. Сначала это не привлекало внимания общественности, однако, когда уровень раковых заболеваний и общее ухудшение здоровья у людей, проживающих на данной территории, заметно возросли, исследователи обнаружили, что количество сброшенных отходов угрожает жизни и здоровью населения. Итогом этого стали ликвидация последствий и предотвращение новых загрязнений в Лав-Канал. Благодаря природоохранной деятельности государства в 1970-1990-е гг. удалось почти полностью решить проблему загрязнения вод, в том числе и Великих озёр. В последние десятилетия ХХ в. актуализировались новые экологические проблемы, также преимущественно связанные с индустриальным развитием США. Америка занимает лидирующие позиции во многих отраслях машиностроения, в судостроении, а также в горнодобывающей и обрабатывающей промышленности. Всё это крайне негативно влияет на экологию как самой страны, так и всей планеты. Ключевыми проблемами в этой сфере в настоящее время являются загрязнение воздуха и изменение климата. Последнее вызвано накоплением углекислого газа в атмосфере, повышение уровня которого напрямую связано с использованием ископаемого топлива. США – второй по величине после КНР источник такого вида загрязнения. По данным на 1998 г., выбросы диоксида углерода в Китае составили 1,9 млрд т, в США – 1,67 млрд т. Выделение углеводородов, а также других вредных токсичных веществ (свинец, хром, цинк) в большинстве своём происходит в результате работы автотранспорта и промышленного производства. В течение следующих нескольких десятилетий глобальное потепление будет оказывать все более серьезное влияние на экономику США и благосостояние их граждан. Анализ рыночного и нерыночного воздействия на экономическое и социальное развитие США является одной из ключевых задач американской внутренней политики. К числу рыночных последствий можно отнести изменения в спросе и предложении на товары и услуги, а также изменения в механизмах ценообразования. Нерыночные последствие глобального потепления включает в себя изменения в уровне жизни людей, рост смертности от экологических факторов, увеличение числа людей, страдающих хроническими заболеваниями сердца и лёгких, уменьшение средней продолжительности жизни [4]. Таким образом, сегодня США являются крупнейшим источником выбросов двуокиси углерода в атмосферу, по данным на 2019 г., они достигли 6870 млн. метрических тонн. Кроме того, экология Америки в значительной мере страдает из-за излишне высокого потребления ее гражданами продуктов питания, нефти, газа и использования электричества. 2.2. Современное состояние окружающей среды в США Население Соединенных Штатов составляет всего 6% населения мира, однако страна потребляет половину мировых энергетических ресурсов и производит 64% мировых отходов и парниковых газов. Уровень загрязнённости воздуха в американских городах с населением свыше 100000 человек составляет 18 мкг PM10 мелких твердых частиц диаметром не более 10 мкм, воздух в США более чистый чем в Бельгии и Италии (21 мкг), более того воздух в США чище чем в таких популярных курортах как Австрия (27 мкг) и Турция (37 мкг). Также стоит отметить, что 87% американцев довольны водопроводной водой. Экологический след — это показатель, рассчитываемый Глобальной сетью Footprint и используемый для определения воздействия человека на окружающую среду в данном месте или стране. Экологический след США составляет 8,04 гсг на душу населения, что является одним из самых высоких показателей в мире, при этом биологическая емкость на душу населения составляет всего 3,45 га. Это приводит к общему экологическому дефициту в размере –1,49 миллиарда гектаров, запас биоемкости – 4,59 гсг на душу населения. Экологический след среднего гражданина США примерно на 50% больше, чем у среднего человека в большинстве европейских стран. В США больше пригородов и меньше общественного транспорта, чем в большинстве стран, что сжигает больше ископаемого топлива и увеличивает потребление углерода на душу населения. Население США также потребляет больше энергии и воды на человека, чем в большинстве других сопоставимых развитых стран. Например, Калифорния имеет примерно тот же экологический след (и ВВП), что и Франция, несмотря на то, что в ней проживает примерно на 60% больше людей (39,5 млн против 65,3 млн). США сейчас просто не узнать, все те проблемы экологии, которые были еще в 60 -70 годы прошлого столетия с успехом решены, национальные парки этой страны самые ухоженные и чистые, в США нет ничьей земли, за каждым квадратным метром земли имеется реальный хозяин, который скован строгими экологическими законами. Большое влияние американцы в плане экологии имеют и на весь остальной мир, например, Гринпис образована в США, благодаря этой организации протрезвели многие мировые загрязнители окружающей среды. Но полностью очистить окружающую среду не удалось, и соединенные Штаты уже испытывают на себе последствия глобального потепления. В середине века температура воздуха в стране повысилась на 2 градуса по Фаренгейту, а к концу этого века средняя температура может повыситься еще на 7-11 градусов. Если температура продолжит расти с той же скоростью, то к 2025 году экономические потери от повышения уровня моря, потери инфраструктуры и жизней от более сильных и разрушительных ураганов, а также снижение стоимости недвижимости из-за роста цен на питьевую воду и энергию, могут составить от 1,4% до 1,8% ВВП, или же 1,9 трлн долл. ежегодно [5, с. 130]. Также стоит отметить, что в сентябре 2022 г. Служба охраны рыбы и дикой природы США исключила 23 вида из списка исчезающих видов и объявила их вымершими. Это последовало за июньским докладом ООН, в котором сообщалось, что вызванное человеком изменение климата усугубляет кризис биоразнообразия. Мы наблюдаем сокращение численности определенных видов, таких как флоридские ламантины, которые потеряли 10 % своей популяции из-за голода в 2021 году, потому что они не могли найти достаточно водорослей. Нам также пришлось считаться с этим отрезвляющим фактом: один миллион видов, или целых 25 процентов того, что существует на земле, находятся под угрозой исчезновения. И, как говорится в докладе ООН, «Утрата биоразнообразия и изменение климата обусловлены экономической деятельностью человека и взаимно усиливают друг друга. Ни одна из них не будет успешно решена, если не решать их вместе». В последние годы каждый уголок США пострадал от необычайно жестоких погодных явлений, которые, по словам ученых, усугубляются изменением климата. Июньские тепловые купола на северо-западе унесли жизни сотен людей, а августовские ураганы на юго-востоке сравняли с землей целые города. Смертоносные торнадо обрушились от Арканзаса до Кентукки в декабре, а сезон лесных пожаров в Калифорнии, который начался в январе прошлого года, бушевал весь год. В результате этих стихийных бедствий мы потеряли по меньшей мере 500 человек и понесли ущерб на сумму более 18 миллиардов долларов. Погода и климат — это не одно и то же, но необычное количество и сила этих смертоносных погодных явлений указывают на последствия потепления климата — и насколько хуже все может стать в будущем. В феврале зимняя буря повредила электросеть Техаса, в результате чего миллионы жителей были обесточены. Так на сегодняшний день, техасцы так же уязвимы перед очередной глубокой заморозкой. И другие крупные энергосистемы, которых в США насчитывается три, изо всех сил пытаются защититься от текущих стихийных бедствий и подготовиться к будущим штормам. Таким образом, энергосистемы США не готовы к ряду важнейших новых возобновляемых источников. Хотя некоторые государственные политики в настоящее время поощряют возобновляемые источники энергии, мы видим, что в Штаты пока не имеют необходимой инфраструктуры для их поддержки. Нужно больше высоковольтных линий электропередачи, которые могут подключаться к солнечной и ветровой энергии, и нам нужно найти способы интеграции малых возобновляемых источников энергии с коммунальными службами. Мы знаем, что быстрый отказ от ископаемого топлива является ключом к предотвращению резкого повышения температуры, но реформа бурения и лизинга продвигается не очень быстро на федеральном уровне. Администрация Байдена одобрила больше разрешений на бурение на государственных землях, чем предыдущая администрация, открыв более 80 миллионов акров шельфа для бурения нефтяных скважин. Если мы собираемся избежать катастрофических температур, в следующем году нам нужно, чтобы президент выполнил свое предвыборное обещание прекратить субсидии на ископаемое топливо, и нам нужно, чтобы Министерство внутренних дел прекратило бурение на общественных землях и реформировало арендные и разрешительные сборы. Эти два выполнимых шага могут подтолкнуть нас в правильном направлении в отношении выбросов, помогая федеральному бюджету. В качестве еще одного доказательства того, что все это взаимосвязано, энергетическая система США вскоре может пострадать от мегажары, которая поджарила большую часть западной части США, а сокращение снежного покрова в Скалистых горах привело к тому, что два крупнейших водохранилища в стране, озеро Мид и озеро Пауэлл, опустились до самого низкого уровня за всю историю, вызвав первое объявление о нехватке воды на реке Колорадо. И это падение уровня воды напрямую влияет на плотину Глен-Каньон на озере Пауэлл, являющуюся основным источником энергии для пяти миллионов человек по всему региону. Уровень воды может упасть достаточно низко, чтобы повлиять на способность плотины вырабатывать энергию где-то в этом году. Когда было объявлено о нехватке воды в реке Колорадо, это вызвало первое из серии сокращений, о которых штаты, зависящие от реки, договорились в 2019 году, начиная с Аризоны, получающей меньше воды после января 2022 года. В декабре эти государства также договорились о первом в истории добровольном сокращении потребления воды. Это признак компромисса и уступок в битве, которая обычно является спорной, потому что реальность такова, что скоро их будет недостаточно. Одним из первых действий президента Байдена на посту президента стало широко известное обязательство присоединиться к Парижскому соглашению по климату и сократить выбросы в США на 25 % к 2025 году. Но США уже достигли этих целей и к сожалению, международные дискуссии по климату затянулись, особенно на COP26 в этом году в Глазго, Шотландия, где страны должны были пересмотреть Парижское соглашение. Два крупнейших источника выбросов, Китай и Россия, не присоединились, и новые цели по сокращению выбросов даже близко не соответствуют тому, что нам нужно, чтобы избежать поджаривания планеты. Кроме того, в любом случае, никто не проделал большую работу по достижению старых целей. Только Гамбия находится там, где она должна быть. Хорошие новости прошлого года поступили в виде защиты ландшафта. В штате Юта были восстановлены национальные памятники Bears Ears и Grand Staircase-Эскаланте, Бристольский залив Аляски был защищен от предполагаемой шахты. В Арктическом национальном заповеднике дикой природы была приостановлена аренда нефти, а в Британской Колумбии были защищены старовозрастные деревья. Инициатива администрации Байдена «Америка прекрасна» направлена на сохранение 30 % территории страны к 2030 году, что, по мнению ученых, важно для замедления изменения климата. В этом году нам необходимо продолжить работу по сохранению. Это произойдет благодаря широким федеральным указаниям, сохранению местных парков и сохранению частных земель. Таким образом, можно сделать вывод, что важной проблемой США является загрязнение окружающей среды. Это страна с хорошо развитой промышленностью, что неизбежно оказывает сильное влияние на состояние экологии. В течение долгого времени к природе относились потребительски, уничтожая природные ресурсы. Сейчас некоторые регионы находятся на грани экологической катастрофы. К этому приводят как выброс промышленных отходов, так и повсеместное использование автотранспортных средств. Металлы и диоксиды являются наиболее опасными веществами, наносящими вред атмосфере. Они создают «парниковый эффект», разрушающий озоновый слой планеты. Последствия глобального потепления в США сильнее, чем у других стран. За последние годы резко возросло число аномальных выпадений осадков. Токсичные отходы заводов и фабрик загрязняют не только воздух, но и водоемы. Водные ресурсы отравляют сточными водами и продуктами переработки топлива. Из-за этого распространяются кишечные инфекции, различные заболевания кожи. Города загрязняются не только из-за работы предприятий. Районы трущоб, которые не редкость в Америке, заполнены различным бытовым мусором, который выбрасывают жители мегаполисов. Это порождает антисанитарию, развитие болезней. 2.3. Сравнительный анализ экологии штатовСредняя концентрация PM2.5 в 2021 году в стране США в 2.1 раза(а) выше рекомендуемого ВОЗ среднегодового значения качества воздуха. Таблица 1 Рейтинг самых загрязненных городов в США 2022 г.
 Рис. 1. Качество воздуха в США В 2021 году, самый чистый город в США — Neah Bay, штат Вашингтон, а самый загрязненный город в США — Weaverville, штат Калифорния. В 112 городах Калифорнии в 2020 году средняя концентрация PM2,5 составила 12,1 мкг / м3 («умеренная»). Только 35,7% городов достигли целевого показателя Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по ежегодному воздействию PM2,5 на уровне 10 мкг / м3. по сравнению со средним показателем по стране 81,7 процента. Согласно недавнему отчету Американской ассоциации легких «Состояние воздуха в 2019 году», Калифорния возглавляет список городов с самым высоким уровнем загрязнения воздуха1. Пять крупнейших городов страны с наихудшими годовыми уровнями PM2,5 расположены в штате, включая Бейкерсфилд, Фресно-Мадера-Ханфорд, Визалию, Лос-Анджелес-Лонг-Бич и Сан-Хосе-Сан-Франциско-Окленд. Калифорния также входит в пятерку городов страны с наихудшим уровнем озона, включая Лос-Анджелес-Лонг-Бич, Визалию, Бейкерсфилд, Фресно-Мадера-Хэнфорд и Сакраменто-Розвилл. Нездоровое качество воздуха в Калифорнии по сравнению с другими штатами США является результатом сочетания факторов. Большое население штата - 39 миллионов человек, развитая портовая промышленность и растущая экономика - создают значительные выбросы в результате дорожного движения, дизельных грузовиков, строительства, сельского хозяйства и бытовых выбросов. Условия окружающей среды, склонные к частым и сильным лесным пожарам, гористая местность, улавливающая загрязнения, и теплый климат, способствующий образованию озона, создают дополнительные проблемы для качества воздуха в Калифорнии. В любой год наиболее загрязненные города Калифорнии, как правило, больше всего пострадали от сезона лесных пожаров. Хотя лесные пожары представляют собой временный источник выбросов, их влияние на среднемесячные и годовые показатели загрязнения воздуха может быть серьезным. Ожидается, что вызванное деятельностью человека изменение климата еще больше усугубит интенсивность лесных пожаров в будущем, создав более теплые и сухие условия. Такой прогресс может ухудшить уровень качества воздуха в Калифорнии. Сезон лесных пожаров 2020 года стал одним из самых серьезных лесных пожаров за последние годы, в результате чего уровень загрязнения значительно превысил типичные локальные пределы. В городах от Лос-Анджелеса до Сан-Франциско в течение многих дней сохранялся нездоровый уровень качества воздуха. Загрязнение вдыхаемого воздуха может быть фатальным, а более высокий уровень загрязнения воздуха увеличивает риск неблагоприятных последствий для здоровья. По оценкам исследования 2010 года, проведенного Калифорнийским советом по воздушным ресурсам, загрязнение PM2,5 вызывает более 9 200 смертей в Калифорнии ежегодно, со статистическим диапазоном от 7 300 до 11 000 смертей. Источники загрязнения воздуха в Калифорнии включают выбросы от транспортных средств, спрос на производство энергии с использованием ископаемого топлива и потребление энергии в домашних условиях, а также лесные пожары как важную естественную причину. В районах с относительно плотным населением часто наблюдаются более высокие ежедневные уровни загрязнения в результате увеличения транспортных, промышленных и бытовых выбросов. Места в районе Кламат, Сьерра-Невада и прибрежных гор, среди множества других горных районов, с большей вероятностью испытают повышенный уровень загрязнения в результате лесных пожаров, несмотря на меньшее загрязнение большую часть года. Самые густонаселенные города Калифорнии, включая Лос-Анджелес, Сан-Диего, Сан-Хосе и Сан-Франциско, расположены недалеко от прибрежных горных хребтов Калифорнии. Здесь западный морской бриз может создать эффект улавливания загрязнения, при котором выбросы, уносимые вглубь суши, улавливаются горами, инверсионными слоями и застойным воздухом. Без средств для рассеивания загрязнения накапливаются в прибрежных долинах [3]. Теплые температуры и обилие солнечного света, которыми славится побережье Калифорнии, сжигают оксиды азота и летучие органические соединения, создавая озон. С повышением летних температур, как это было в последние годы, повышается и уровень озона в Калифорнии. Помимо озона, повышение температуры также способствовало повышению уровня PM2,5 в Калифорнии. Все более жаркие и засушливые условия резко увеличили угрозу лесных пожаров в Калифорнии. С 1970 года количество ежегодно выгоревших площадей увеличилось в восемь раз, а за тот же период летние температуры повысились на 2,5 градуса4. В 2019 году 19 из 20 городов США с наиболее высоким уровнем загрязнения PM2,5 находились в Калифорнии, где лесные пожары способствовали повышению среднемесячных показателей. Примечательно, что, хотя лесные пожары в 2019 году были менее серьезными и менее частыми, чем в предыдущие 5 лет, они по-прежнему являлись основным источником загрязнения воздуха в масштабах штата. Между тем 2020 год стал рекордным по количеству лесных пожаров на западе Тихого океана, включая Калифорнию. К первой неделе сентября сгорело более 5,2 миллиона акров на западе США, из которых 3,2 миллиона приходилось на Калифорнию (рекорд штата) 5. В целях борьбы с тенденцией к все более серьезным и частым лесным пожарам Департамент лесного хозяйства и предотвращения пожаров Калифорнии (CAL FIRE) работает над сложной задачей по расчистке летучих лесных зарослей путем установления «предписанных пожаров» низкой интенсивности.6 По оценкам, около 8-10 миллионов акров в настоящее время требуют «предписанного сжигания». При нынешних темпах вырубки в миллион акров в год пройдет некоторое время, прежде чем ситуация будет взята под контроль. До тех пор сезон лесных пожаров в Калифорнии, вероятно, продолжит приносить дымное небо на большую часть штата. Загрязнение воздуха — одна из экологических проблем Техаса. От нефтяных месторождений западного Техаса до промышленных объектов на побережье Мексиканского залива Техас является домом для множества нефтяных, газовых и нефтехимических предприятий, которые занимаются добычей и переработкой природного газа, доставкой нефти по всему штату, производством пластика и многим другим. Каждый год, согласно документам, хранящимся у компании в штате Техас, эти объекты выбрасывают миллионы фунтов загрязняющих веществ в нарушение своих разрешений в результате сбоев или выбросов. Эти несанкционированные случаи загрязнения воздуха выделяют известные токсины, такие как бутан, бензол, твердые частицы и сероводород, и они часто происходят вблизи жилых кварталов, школ и других населенных пунктов, подвергая техасцев риску вредного воздействия на здоровье. Промышленные объекты выпустили более 174 миллионов фунтов несанкционированного загрязнения воздуха в 2019 году, что на 155% больше, чем в 2015 году, когда он последний раз проверялся. Каждый божий день в 2019 году как минимум одно промышленное предприятие было ответственно за несанкционированное загрязнение воздуха где-то в Техасе. Загрязнение воздуха связано с раком и другими проблемами со здоровьем. Исследователи из Массачусетского технологического института обнаружили в 2013 году, что более 14,000 3583 техасцев ежегодно гибнут из-за загрязнения воздуха, в том числе XNUMX техасца, которые умирают преждевременно из-за твердых частиц, выделяемых разрешенными и несанкционированными выбросами. Дети, живущие в пределах двух миль от промышленно развитого судоходного канала Хьюстон, сталкиваются с повышенным на 56% риском заболеть лейкемией, которую исследователи связывают с нефтеперерабатывающими и химическими заводами. Увеличение загрязнения с годами совпало с ослаблением федеральной защиты воздуха, их становится все больше, несмотря на необходимость введения дополнительных ограничений. Агентство по охране окружающей среды (EPA) применяет в Техасе рекордно низкий уровень — 15 мер по обеспечению чистоты воздуха в среднем каждый год с 2017 по 2019 год по сравнению с 24 в год с 2014 по 2015 год. С 2017 года Агентство по охране окружающей среды США отменило или значительно более дюжины мер безопасности в отношении качества воздуха и химических веществ для промышленных объектов, включая ослабление требований по мониторингу загрязнения воздуха для нефтеперерабатывающих заводов и отмену стандартов безопасности, принятых после взрыва на химическом заводе в Техасе в 2013 году. Решения по загрязнению воздуха в Техасе (одна из экологических проблем Техаса) Мы мало что можем сделать на личном уровне, это зависит от штата и федерального правительства. Необходимо устранить лазейку в утвердительной обороне, которая позволяла этим компаниям загрязнять окружающую среду и избегать финансовых санкций, если они соответствовали определенным критериям. Согласно данным, они могут использовать утвердительную защиту, чтобы уйти в 97% случаев. Необходимо усилить инспекции и мониторинг Также необходимо потребовать, чтобы загрязняющие объекты обменивались информацией и планами действий в чрезвычайных ситуациях с соседями в случае взрывов и непосредственных химических катастроф. Крупные корпорации должны нести ответственность за это, и должны быть более строгие правила в отношении этих компаний. Например, должно быть указано определенное расстояние, на котором компания должна располагаться от городских районов, и должен быть установлен предел их уровня загрязнения. Список использованных источниковБобров А.Л. Устойчивое развитие и экономика природопользования. – М., 2009. Бобылев С.Н. «Зеленая» экономика и модернизация. Эколого-экономические основы устойчивого развития. – М., 2021. – 215 с. Гардаш С.В. Структура топливно-энергетического баланса США и проблемы энергетической безопасности // США – Канада. Экономика, политика, культура. – 2006. – №8. – С. 21-39. Гурьева М.А. Эволюция понятий «экологизация» и «зеленая экономика» // Перспективы науки. – 2014. – №10. – С. 33-35. Макаров Е.П. Современные оценки участия американских домохозяйств в связанных с климатическими изменениями экономических процессах // Экономические исследования и разработки. – 2019. – №6. – С. 130-136. American Lung Association. (2020). State of the air – 2020. Green Car Congress. (2010, September 10). California ARB report finds fine particle air pollution responsible for 9,000 premature deaths in state each year; based on US EPA peer-reviewed study. Green Car Congress. Sharip M, et al. (2017, April 14). Air quality in California and steps to help reduce air pollution. Loma Linda University. Ray S, Miller B, and Jones J. (2020, August 25). California’s new normal: How the climate crisis is fueling wildfires and changing life in the Golden State. East Bay Times. Arthur D. (2020, September 14). Trump blames California, but here's how much federal land fires have burned this summer. Redding Record Searchlight. Helvarg D. (2019, December 20). How will California prevent more mega-wildfire disasters? National Geographic California Air Resources Board. (2020). History. United States Environmental Protection Agency (EPA). (2020). Benefits and costs of the Clean Air Act 1990-2020, the second prospective study. EPA. (2020). Diesel Emissions Reduction Act (DERA) funding. Popovich N, et al. (2019, December 21). 95 Environmental Rules Being Rolled Back Under Trump. The New York Times. |