Особенная часть УП. промежуточн. 2 Нет ответа Балл 1,0 Отметить вопрос
 Скачать 1.45 Mb.
|
|
Отметить вопрос Текст вопроса Пастухов из мести решил сорвать свадьбу Данилиной, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Фирстова и, угрожая «изуродовать, как бог черепаху», заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась. Данилина посчитала себя опозоренной тем, что Фирстов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы. В результате с ней случился сердечный приступ и она в течение двух месяцев лечилась в больнице. Квалифицируйте действия Пастухова. Выберите один ответ: Действия Пастухова необходимо квалифицировать по совокупности ч. 1 ст. 127 и ч. 1 ст. 112 УК РФ Действия Пастухова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 126 УК РФ Действия Пастухова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 127 УК РФ Содеянное Пастуховым не образует состав преступления Отзыв Правильный ответ: Действия Пастухова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 127 УК РФ Вопрос 5 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Каменева, у которой не было собственных детей, встретила в парке пятилетнюю Алёну Власову и, имея цель оставить ее у себя, повела домой. Родители обнаружили пропажу девочки, незамедлительно заявили в полицию. Каменева была задержана. Квалифицируйте содеянное Каменевой. Выберите один ответ: Каменева понесет ответственность по ч. 1 ст. 126 УК РФ Каменева понесет ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ Каменева понесет ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ Каменева понесет ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 126 и п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Каменева понесет ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ Вопрос 6 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Безработный Беккер был задержан охраной продуктового магазина по подозрению в совершении кражи. Ему было предложено выдать добровольно похищенное, однако он отказался. Тогда охранник Ежов связал Беккеру руки, привязал к его ногам двухпудовую гирю и в таком состоянии отвез его на дачу, где продержал более 12 часов. После этого пригрозил расправой, если тот расскажет кому-либо о случившемся, и отпустил Беккера. Квалифицируйте действия Ежова. Выберите один ответ: Действия Ежова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 126 УК РФ Действия Ежова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 127 УК РФ Действия Ежова необходимо квалифицировать по совокупности ч. 1 ст. 126 УК РФ и ч. 1 ст. 127 УК РФ В действиях Ежова отсутствует состав преступления согласно примечанию к ст. 126 УК РФ Отзыв Правильный ответ: В действиях Ежова отсутствует состав преступления согласно примечанию к ст. 126 УК РФ Вопрос 7 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Борисов, который находился на излечении в психиатрическом диспансере, неоднократно ставил перед главврачом Соловьевым вопрос о новом переосвидетельствовании, так как после последнего переосвидетельствования прошло более года. Получив очередной отказ, Борисов нанес себе ножевое ранение. Квалифицируйте содеянное Соловьевым. Выберите один ответ: Соловьев понесет ответственность по ч. 2 ст. 128 УК РФ Соловьев понесет ответственность по ч. 1 ст. 128 УК РФ В действиях Соловьева отсутствуют признаки преступления Соловьев понесет ответственность по ч. 1 ст. 127 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Соловьев понесет ответственность по ч. 1 ст. 127 УК РФ Вопрос 8 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Ельникова находилась в постоянных разъездах по городам России и занималась попрошайничеством. Для осуществления данной цели она время от времени похищала двух- и трехлетних детей, которых выдавала за собственных. Когда же детям исполнялось пять лет, она оставляла их либо на вокзале, либо отдавала в детский дом. Дайте юридическую оценку деянию Ельниковой. Выберите один ответ: Ельникова понесет ответственность по ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 151 УК РФ Ельникова понесет ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 151 УК РФ Ельникова понесет ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ Ельникова понесет ответственность по ч. 1 ст. 151 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Ельникова понесет ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 151 УК РФ Вопрос 9 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Молчунов, Кузнецов и Кульгин похитили предпринимателя Павлова для того, чтобы получить большой выкуп. Спустя три дня, продержав Павлова в подвале и не получив за него выкупа, ими было принято решение освободить его. Они освободили Павлова и отвезли домой. Как следует квалифицировать содеянное Молчуновым, Кузнецовым и Кульгиным? Выберите один ответ: Молчунов, Кузнецов и Кульгин понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Молчунов, Кузнецов и Кульгин понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Молчунов, Кузнецов и Кульгин понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Молчунов, Кузнецов и Кульгин понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Молчунов, Кузнецов и Кульгин понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Вопрос 10 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Багиян, желая вступить в брак с Микоян, похитил ее. После похищения Багиян продержал потерпевшую несколько дней в ауле. Родители Микоян и она сама, посчитав себя опозоренными, всё же дали согласие на брак. Как должно быть квалифицировано деяние, совершенное Багияном? Выберите один ответ: Багиян понесет ответственность по ч. 1 ст. 126 УК РФ Багиян понесет ответственность по ч. 1 ст. 127 УК РФ Багиян не понесет уголовной ответственности Багиян понесет ответственность по ч. 1 ст. 126 и ч. 1 ст. 127 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Багиян понесет ответственность по ч. 1 ст. 126 УК РФ Вопрос 11 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Братья Майоровы обманным путем завлекли к себе на дачу 7-летнего сына Рощупкина и потребовала с его отца выкуп в сумме 100 тыс. рублей. Мальчика в течение недели хорошо кормили, давали возможность свободно гулять по лесу. Однако затем мальчик сильно простудился и заболел воспалением легких. В результате Майоровы были вынуждены срочно вернуть его отцу и отказаться от прежних требований. Квалифицируйте действия Майоровых. Выберите один ответ: Они должны нести ответственность по совокупности п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ и ч. 1 ст. 163 УК РФ Они должны нести ответственность по пп. «д», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ Они должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ В их действиях отсутствует состав преступления в соответствии с примечанием к ст. 126 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Они должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Вопрос 12 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Григорян неоднократно на общих собраниях критиковал Зобова за недочеты в работе и за его высокомерный характер. Тогда Зобов подговорил Сыркина, заведующего отделением психиатрической больницы, госпитализировать Григоряна в эту больницу. Сыркин вместе с заместителем главврача больницы Мирным провели поверхностное медицинское освидетельствование Григоряна и поместили его в психиатрическую больницу с содержанием в специализированном реабилитационном отделении. Дайте юридическую оценку содеянному. Выберите один ответ: Зобов понесет ответственность по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 128 УК РФ, а Сыркин и Мирный – по ч. 2 ст. 128 УК РФ Зобов понесет ответственность по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 128 УК РФ, а Сыркин и Мирный – по ч. 2 ст. 128 УК РФ Зобов понесет ответственность по ч. 1 ст. 128 УК РФ, а Сыркин и Мирный – по ч. 2 ст. 128 УК РФ Зобов, Сыркин и Мирный понесут ответственность по ч. 2 ст. 128 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Зобов понесет ответственность по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 128 УК РФ, а Сыркин и Мирный – по ч. 2 ст. 128 УК РФ Вопрос 13 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Долгое время страдающий от наркомании Зуев попросил своего друга Перова – заведующего психиатрической больницей, чтобы последний поместил его на лечение в психиатрический стационар общего типа. Спустя несколько месяцев в результате проверки был обнаружен факт пребывания на лечении Зуева без документов. Дайте юридическую оценку деянию Перова. Выберите один ответ: Перов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 128 УК РФ Перов должен нести ответственность по ч. 2 ст. 128 УК РФ Перов не подлежит уголовной ответственности Перов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 127 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Перов должен нести ответственность по ч. 2 ст. 128 УК РФ Вопрос 14 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Ратькова с целью завладения квартирой матери созвонилась со своим знакомым Мироновым, который являлся врачом-психиатром, и попросила его о помещении матери в психиатрический стационар общего типа. Спустя несколько недель после помещения в психиатрический стационар мать Ратьковой скончалась от инфаркта. Квалифицируйте деяния, совершенные Ратьковой и Мироновым. Выберите один ответ: Ратькова должна нести ответственность по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 128 УК РФ, а Миронов – по ч. 2 ст. 128 УК РФ Ратькова ответственности не подлежит, а Миронов должен нести ответственность по по ч. 2 ст. 128 УК РФ Ратькова и Миронов должны нести ответственность по ч. 1 ст. 128 УК РФ Ратькова и Миронов должны нести ответственность по ч. 2 ст. 128 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Ратькова должна нести ответственность по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 128 УК РФ, а Миронов – по ч. 2 ст. 128 УК РФ Вопрос 15 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Жигунов и Сидоров похитили десятилетнего мальчика, отцом которого является один из влиятельных предпринимателей города. Сообщив по телефону отцу о факте похищения ребенка, Жигунов потребовал за освобождение ребенка 300 тыс. руб. Родители мальчика обратились в полицию. Спустя несколько часов выяснилось, что участники похищения испугались ответственности, которая будет возложена на них, и в связи с этим приняли решение отпустить мальчика, не причинив ему при этом никакого вреда. Какую ответственность понесут Жигунов и Сидоров? Выберите один ответ: Жигунов и Сидоров понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Жигунов и Сидоров понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Жигунов и Сидоров понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Жигунов и Сидоров понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Жигунов и Сидоров понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ 10 марта 2015 года Колесников, находясь в нетрезвом состоянии, вошел в квартиру своей соседки Мирошниченко и, сломив ее сопротивление, совершил с ней половой акт. Когда Мирошниченко попыталась вырваться и позвать на помощь, Колесников ударил ее по голове бутылкой и повторно изнасиловал. Как квалифицировать деяние Колесникова? Выберите один ответ: Колесников должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ Колесников должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ Колесников должен нести ответственность по ч. 1 ст. 133 УК РФ Колесников должен нести ответственность по совокупности двух составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Колесников должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ Вопрос 2 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Галитулин и Мухамедов заранее договорились об изнасиловании Муравьевой, которая была их общей подругой. Ночью они встретили потерпевшую и завели ее в заброшенное здание. Муравьева оказала сопротивление, однако Мухамедов нанес ей сильный удар в грудь, после чего Галитулин изнасиловал Муравьеву. Затем потерпевшая стала кричать, но Мухамедов закрыл ей рот ладонью и совершил с ней два половых акта. Квалифицируйте деяния Галитулина и Мухамедова. Выберите один ответ: Галитулин и Мухамедов должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Галитулин должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Мухамедов – по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Галитулин должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Мухамедов – по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Галитулин должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Мухамедов – по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Галитулин и Мухамедов должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Вопрос 3 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Чернов освободился из исправительной колонии, где отбывал наказание за изнасилование 13-летней девочки. В один из дней он пригласил к себе в гости двух 12- летних мальчиков, с которыми совершил насильственные акты мужеложства. Квалифицируйте действия Чернова. Выберите один ответ: Действия Чернова необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ Действия Чернова необходимо квалифицировать по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ Действия Чернова необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 132 УК РФ Действия Чернова необходимо квалифицировать по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 132 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Действия Чернова необходимо квалифицировать по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 132 УК РФ Вопрос 4 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Абрамов и Мышкин по предварительному сговору завезли на дачу к последнему их знакомую 14-летнюю Симкину, где, применяя физическую силу, Абрамов совершил с ней половой акт. Мышкин в это время удерживал потерпевшую за руки. После этого Мышкин также с применением физической силы попытался совершить половой акт, но ему это не удалось. Как надлежит квалифицировать деяния Абрамова и Мышкина? Выберите один ответ: Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней, совершенное по предварительному сговору группой лиц) Действия Абрамова необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, Мышкина – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней) Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, совершенное по предварительному сговору группой лиц) Отзыв Правильный ответ: Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней, совершенное по предварительному сговору группой лиц) Вопрос 5 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Савинов увидел в парке двадцатилетную Ивлееву и продемонстрировал ей свои половые органы. Квалифицируйте содеянное Савиновым. Выберите один ответ: Савинов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ Савинов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ Савинов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 135 УК РФ Савинов не подлежит уголовной ответственности Отзыв Правильный ответ: Савинов не подлежит уголовной ответственности Вопрос 6 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Демидов вечером встретил на улице Ларину и, заведя в безлюдное место в парке, стал требовать от неё вступления в половую связь. Ларина ответила ему категорическим отказом и попыталась уйти, но в этот момент Демидов снял с нее пальто и заявил, что если она хочет вернуть свои вещи, то ей следует вступить с ним в половую связь. Ларина согласилась, объяснив потом на суде свое согласие тем, что испугалась потерять пальто. Квалифицируйте содеянное Демидовым. Выберите один ответ: Демидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ Демидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ Демидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 133 УК РФ Демидов уголовной ответственности не подлежит Отзыв Правильный ответ: Демидов уголовной ответственности не подлежит Вопрос 7 Нет ответа Балл: 1,0 |