Особенная часть УП. промежуточн. 2 Нет ответа Балл 1,0 Отметить вопрос
 Скачать 1.45 Mb.
|
|
Отметить вопрос Текст вопроса Косов и Логинов подошли к Османову и попросили закурить, а потом напали на него и стали избивать. Логинов нанес Османову удар ногой в лицо, отчего последний ударился о кирпичную стену и упал. После этого Косов и Логинов продолжали избивать потерпевшего ногами предпочтительно в голову и другие части тела, после сняли с него пальто. В результате посягательства ему был причинен вред здоровью и он находился в больнице на лечении почти месяц. Дайте юридическую оценку действиям Косова и Логинова. Выберите один ответ: Косов и Логинов должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ Косов и Логинов должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ Косов и Логинов должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 162 и п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ Косов и Логинов должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Косов и Логинов должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ Жуков, придя в магазин, стал требовать у директора 5 тыс. руб, при этом обещал, что обеспечит охрану магазина, а также обеспечит безопасность его деятельности. Директор магазина отказал ему, тогда Жуков пригрозил ему, что явится со своими знакомыми и изобьет директора, а также уничтожит имущество и потребует уже не 5, а 10 тыс. руб. Оцените ситуацию. Выберите один ответ: Жуков должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 163 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 167 УК РФ Жуков должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ Жуков должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 162 УК РФ Жуков должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 163 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Жуков должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 163 УК РФ Вопрос 2 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса В ночное время Осокин занимался частным извозом на автомобиле ВАЗ-21011, примерно в 22.30 его остановили Афонин и Суриков, находящиеся в состоянии наркотического опьянения. Они попросили Осокина отвезти их на окраину г. Тольятти, где силой вытащили водителя из автомобиля, избили его, а затем сели в машину и уехали. В 23.45 Осокин обратился в полицию и через один час автомобиль без повреждений был обнаружен в п. Хрящевка. Содеянное квалифицируется Выберите один ответ: по ч. 1 ст. 166 УК РФ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ по ч. 3 ст. 166 УК РФ Отзыв Правильный ответ: по п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ Вопрос 3 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса В 21.35 Васюков, управляя автомобилем «Лада-Приора», возле с. Ширяево посадил к себе в автомобиль двоих парней, одному из них было явно плохо, он был бледен и плохо держался на ногах. Васюков предложил довезти их до больницы. Когда автомобиль двигался по ул. Жигулевской, пассажиры неожиданно стали бить водителя ножом. После того как тот остановил автомобиль и потерял сознание, преступники выбросили его из салона на обочину дороги, а сами уехали. Через некоторое время автомобиль в технически исправном состоянии был обнаружен в заброшенных дачах. Содеянное квалифицируется Выберите один ответ: по ч. 3 ст. 166 УК РФ по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ по ч. 4 ст. 166 УК РФ Отзыв Правильный ответ: по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ Вопрос 4 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Поссорившись со своей женой, Солдатов достал из шкафа привезенные ей из Китая 2 шубы стоимостью 100 000 рублей каждая. Затем он вынес их во двор дома и сжёг. Как квалифицировать содеянное? Выберите один ответ: По ст. 168 УК РФ По ч. 1 ст. 167 УК РФ По ч. 2 ст. 167 УК РФ По ст. 7.17 КоАП РФ Отзыв Правильный ответ: По ч. 1 ст. 167 УК РФ Вопрос 5 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Колесниченко, Кумин и Михальчук требовали еженедельной оплаты определенной суммы за «охрану» от продавцов киоска, который принадлежит частной фирме. В случае отказа они обещали, что подожгут киоск. Владельцы киоска несмотря на угрозы отказали в выполнении данного требования, при этом предупредив Колесниченко, Кумина и Михальчук о том, что если они в дальнейшем повторят угрозу, то им придется сообщить в правоохранительные органы. Ночью Колесниченко по указанию Михальчук, находящегося в машине, облил киоск бензином, а затем поджег его. В результате пожара киоск вместе с имевшимся в нем имуществом сгорел. Дайте квалификацию содеянному. Выберите один ответ: Колесниченко, Кумин и Михальчук должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Колесниченко, Кумин и Михальчук должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ Колесниченко, Кумин и Михальчук должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 163 и ч. 2 ст. 167 УК РФ Колесниченко, Кумин и Михальчук должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 167 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Колесниченко, Кумин и Михальчук должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 163 и ч. 2 ст. 167 УК РФ Начало формы Группа экстремистов во главе с Горовым, воспользовавшись недовольством населения города систематической невыплатой заработной платы, убедила их, что во всем виновато начальство, а именно бывшие коммунисты. Группа призвала граждан к штурму здания администрации. Возбужденная толпа ринулась по дорогам к зданию, выкрикивая угрозы, мешая движению транспорта, а отдельные граждане, большинство из которых составляли молодежь и лица, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, громили магазины, дома, разбивали киоски. Сотрудникам полиции удалось прекратить беспорядки. Дайте уголовно-правовую квалификацию действиям Горова. Выберите один ответ: Горов должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 212 УК РФ Горов должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 212 УК РФ Горов должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 212 УК РФ Горов должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 212 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Горов должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 212 УК РФ Вопрос 2 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Лидеры профсоюзного движения шахтеров, имея цель свержения правительства, стали призывать работников к забастовке, а также к перекрытию железнодорожных магистралей. Сотрудники полиции пытались освободить магистрали, в ответ на это участники забастовки стали забрасывать их камнями. Дайте юридическую оценку ситуации. Выберите один ответ: В действиях шахтеров отсутствует состав преступления, они понесут только административную ответственность В действиях шахтеров содержится состав ч. 1 ст. 212 УК РФ В действиях шахтеров, участвовавших в забастовке, содержится состав ч. 2 ст. 212 УК РФ, а в действиях организаторов забастовки – ч. 1 ст. 212 УК РФ В действиях шахтеров содержится состав ч. 2 ст. 212 УК РФ Отзыв Правильный ответ: В действиях шахтеров, участвовавших в забастовке, содержится состав ч. 2 ст. 212 УК РФ, а в действиях организаторов забастовки – ч. 1 ст. 212 УК РФ Вопрос 3 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Вагапов в состоянии сильного алкогольного опьянения оказался во дворе чужого дома, где устроил скандал. На шум вышел его сосед Суетин и попытался увести Вагапова. Однако Вагапов схватил оказавшийся под рукой металлический лом и бросился на Суетина, но Суетин сумел пресечь нападение, обезоружив Вагапова. Квалифицируйте действия Вагапова. Выберите один ответ: Вагапов должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 213 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 111 УК РФ Вагапов должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ Вагапов должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 213 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 112 УК РФ Вагапов должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 213 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Вагапов должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ Вопрос 4 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Группа несовершеннолетних подростков из шести человек, вооружившись приготовленными заранее арматурными прутьями, пошла «выяснять отношения» с ровесниками из соседнего района. По дороге они избивали попадавшихся им подростков, разрушили детскую площадку и подожгли пару киосков. При появлении работников полиции бесчинствующие подростки пытались бежать, но трое из них, поняв, что убежать не удастся, оказали сопротивление, бросая в полицейских камни, выкрикивая угрозы. В результате несколько работников полиции получили вред здоровью различной тяжести. Какие деяния совершили подростки? Выберите один ответ: Подростки должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ в случае достижения ими возраста 16 лет Подростки должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ в случае достижения ими возраста 14 лет Подростки должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 213 и ч. 1 ст. 318 УК РФ в случае достижения ими возраста 14 лет Подростки должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 213 и ч. 1 ст. 318 УК РФ в случае достижения ими возраста 16 лет Отзыв Правильный ответ: Подростки должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ в случае достижения ими возраста 14 лет Вопрос 5 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Четырнадцатилетние школьники Усачев и Дятлов установили в подъезде многоэтажного жилого дома самодельное взрывное устройство и сообщили об этом по телефону дежурному УВД. Поднятым по тревоге нарядом полиции и военнослужащими внутренних войск взрывное устройство было обнаружено. При обезвреживании этого устройства погиб военнослужащий внутренних войск. Свои действия Усачев и Дятлов объяснили желанием проверить бдительность работников полиции. Как квалифицировать содеянное? Выберите один ответ: Усачев и Дятлов должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ Усачев и Дятлов должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 205 УК РФ Усачев и Дятлов должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «в» ч. 3 ст. 205 УК РФ Усачев и Дятлов должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 223.1, ч. 3 ст. 213, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Усачев и Дятлов должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 223.1, ч. 3 ст. 213, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ Вопрос 6 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Ученики 9-го класса Сусуев и Пыжков в свободное от школьных занятий время катались на электричках, где топором резали дерматиновую обивку сидений, причинив в общей сложности ущерб на сумму около 310 тыс. руб. Совершили ли ученики Сусуев и Пыжков уголовное деяние? Выберите один ответ: Сусуев и Пыжков должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 214 УК РФ Сусуев и Пыжков должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 214 УК РФ Сусуев и Пыжков должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 214 УК РФ Сусуев и Пыжков должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 213 и ч. 2 ст. 214 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Сусуев и Пыжков должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 214 УК РФ Вопрос 7 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Антипин и Гареев 22 января 2015 г. около 17 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части улицы в г.о. Тольятти создали помеху движению автомашины «ВАЗ-2114», управляемой Каримовым. Когда водитель пытался их объехать, Гареев из хулиганских побуждений нанес удар по лобовому стеклу автомашины. Остановившись, Каримов сделал замечание хулиганам, в ответ они оскорбили его нецензурно, и Гареев достал из кармана нож типа «бабочка». В это время Антипин, угрожая применением насилия Каримову и не подпуская его к автомашине, несколько раз пытался ударить, но тот не поддавался. Когда же Каримову удалось сесть в автомашину и он стал отъезжать, Гареев и Антипин нанесли удары по лобовому стеклу автомашины: Гареев – несколько раз ножом, а Антипин – один раз ногой. Квалифицируйте содеянное. Выберите один ответ: Антипин и Гареев должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ Антипин и Гареев должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 222 УК РФ Антипин должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ, а Гареев – по ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 222 УК РФ Антипин должен привлекаться к уголовной ответственности по по ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 222 УК РФ , а Гареев – по ч. 2 ст. 213 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Антипин должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ, а Гареев – по ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 222 УК РФ Борисов, который находился на излечении в психиатрическом диспансере, неоднократно ставил перед главврачом Соловьевым вопрос о новом переосвидетельствовании, так как после последнего переосвидетельствования прошло более года. Получив очередной отказ, Борисов нанес себе ножевое ранение. Квалифицируйте содеянное Соловьевым. Выберите один ответ: Соловьев понесет ответственность по ч. 2 ст. 128 УК РФ Соловьев понесет ответственность по ч. 1 ст. 128 УК РФ В действиях Соловьева отсутствуют признаки преступления Соловьев понесет ответственность по ч. 1 ст. 127 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Соловьев понесет ответственность по ч. 1 ст. 127 УК РФ Вопрос 2 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Петрухин и Репитев, представившись родственниками, взяли из детсада и похитили Квасову, дочь директора рынка. За освобождение ребенка они потребовали у ее родителей 100 тыс. евро. При попытке получения данной суммы они были задержаны сотрудниками полиции. Девочка не пострадала. Квалифицируйте действия Петрухина и Репитева. Выберите один ответ: Они должны нести ответственность по совокупности пп. «а», «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ Они должны нести ответственность по совокупности пп. «а», «д», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ Они должны нести ответственность по совокупности пп. «а», «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ и пп. «а», «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ Они должны нести ответственность по пп. «а», «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Они должны нести ответственность по совокупности пп. «а», «д», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ Вопрос 3 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Безработный Беккер был задержан охраной продуктового магазина по подозрению в совершении кражи. Ему было предложено выдать добровольно похищенное, однако он отказался. Тогда охранник Ежов связал Беккеру руки, привязал к его ногам двухпудовую гирю и в таком состоянии отвез его на дачу, где продержал более 12 часов. После этого пригрозил расправой, если тот расскажет кому-либо о случившемся, и отпустил Беккера. Квалифицируйте действия Ежова. Выберите один ответ: Действия Ежова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 126 УК РФ Действия Ежова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 127 УК РФ Действия Ежова необходимо квалифицировать по совокупности ч. 1 ст. 126 УК РФ и ч. 1 ст. 127 УК РФ В действиях Ежова отсутствует состав преступления согласно примечанию к ст. 126 УК РФ Отзыв Правильный ответ: В действиях Ежова отсутствует состав преступления согласно примечанию к ст. 126 УК РФ Вопрос 4 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Сергеев и Тимуров договорились о похищении несовершеннолетней Демидовой, затем позвонили её родителям и потребовали выкуп в размере 10 тыс. руб. В момент передачи денег преступники были задержаны. Демидова была обнаружена в квартире Сергеева и освобождена. Квалифицируйте деяния указанных лиц. Выберите один ответ: Сергеев и Тимуров понесут ответственность по ч. 1 ст. 126 УК РФ Сергеев и Тимуров понесут ответственность по пп. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ Сергеев и Тимуров понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Сергеев и Тимуров понесут ответственность по пп. «а», «з» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Сергеев и Тимуров понесут ответственность по пп. «а», «з» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ Вопрос 5 Нет ответа Балл: 1,0 |