Особенная часть УП. промежуточн. 2 Нет ответа Балл 1,0 Отметить вопрос
 Скачать 1.45 Mb.
|
|
Отметить вопрос Текст вопроса Оборин завез Носикову в безлюдное место на своем автомобиле с целью изнасилования. Носикова, ощущая, что не сможет оказать должное сопротивление Оборину, пошла на хитрость, сказав, что не откажет ему в половом контакте на следующий день у нее дома. Оборин согласился на предложение Носиковой и отвез ее домой. Будет ли привлечен к уголовной ответственности Оборин? Выберите один ответ: Оборин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ Оборин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ Оборин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 133 УК РФ Оборин уголовной ответственности не подлежит Отзыв Правильный ответ: Оборин уголовной ответственности не подлежит Вопрос 9 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Сумароков и Мозгов посадили в автомобиль гражданку Кирееву. Киреева в разговоре упомянула, что она является психически нездоровым человеком, и тогда Сумароков, который был водителем автомобиля, решил ее изнасиловать. Для этого он выехал далеко за поселок и остановил автомобиль. Сумароков и Мозгов пригрозили потерпевшей, что если она будет оказывать сопротивление, то они убьют ее. Затем Сумароков завел Кирееву за машину и совершил с ней половой акт. После этого Киреева вырвалась и приняла попытку убежать, но ее догнал Мозгов и тоже попытался изнасиловать, однако Киреевой вновь удалось вырваться. Она села в проезжавший мимо автобус и уехала. Квалифицируйте деяния Сумарокова и Мозгова. Выберите один ответ: Сумароков и Мозгов должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Сумароков должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Мозгов по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Сумароков должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Мозгов ответственности не подлежит Сумароков и Мозгов должны нести ответственность по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Сумароков и Мозгов должны нести ответственность по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ Вопрос 10 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Муромцев, находясь в нетрезвом состоянии, пришел в квартиру своей знакомой Поповой и с целью её изнасилования стал домогаться, и, угрожая убийством, стал душить. Однако соседка услышала крик потерпевшей и помешала Муромцеву осуществить задуманное. В день совершения преступления Попова достигла совершеннолетнего возраста, но, надеясь, что сможет избежать изнасилования, она умышленно скрыла от Муромцева свой настоящий возраст, сказав, что ей всего семнадцать лет. Квалифицируйте деяние Муромцева. Выберите один ответ: Муромцев должен нести ответственность по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ Муромцев должен нести ответственность по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ Муромцев должен нести ответственность по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ Муромцев уголовной ответственности не подлежит Отзыв Правильный ответ: Муромцев должен нести ответственность по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ Вопрос 11 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Чурикова познакомилась с Поповой на пляже и пригласила ее к себе на квартиру, там она угостила Попову алкоголем, предварительно добавив сильнодействующее снотворное. Как только потерпевшая заснула, бывший в этой квартире Никулин совершил с ней половые акты. После этого потерпевшую вывезли в город и оставили на скамейке в парке. Квалифицируйте деяния указанных лиц. Выберите один ответ: Чурикова и Никулин должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Никулин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а Чурикова ответственности не подлежит Никулин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а Чурикова – по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 131 УК РФ Никулин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а Чурикова – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Чурикова и Никулин должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Вопрос 12 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Демидов вечером встретил на улице Ларину и, заведя в безлюдное место в парке, стал требовать от неё вступления в половую связь. Ларина ответила ему категорическим отказом и попыталась уйти, но в этот момент Демидов снял с нее пальто и заявил, что если она хочет вернуть свои вещи, то ей следует вступить с ним в половую связь. Ларина согласилась, объяснив потом на суде свое согласие тем, что испугалась потерять пальто. Квалифицируйте содеянное Демидовым. Выберите один ответ: Демидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ Демидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ Демидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 133 УК РФ Демидов уголовной ответственности не подлежит Отзыв Правильный ответ: Демидов уголовной ответственности не подлежит Вопрос 13 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Абрамов и Мышкин по предварительному сговору завезли на дачу к последнему их знакомую 14-летнюю Симкину, где, применяя физическую силу, Абрамов совершил с ней половой акт. Мышкин в это время удерживал потерпевшую за руки. После этого Мышкин также с применением физической силы попытался совершить половой акт, но ему это не удалось. Как надлежит квалифицировать деяния Абрамова и Мышкина? Выберите один ответ: Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней, совершенное по предварительному сговору группой лиц) Действия Абрамова необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, Мышкина – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней) Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, совершенное по предварительному сговору группой лиц) Отзыв Правильный ответ: Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней, совершенное по предварительному сговору группой лиц) Вопрос 14 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Совершеннолетний Рыбаков вместе с тринадцатилетним Боровиным встретили поздно вечером на вокзале Шитикову и предложили ей пойти с ними и выпить немного вина. После распития алкогольного напитка Рыбаков и Боровин изнасиловали Шитову. Квалифицируйте содеянное Рыбаковым и Боровиным. Выберите один ответ: Рыбаков и Боровин должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Рыбаков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а Боровин ответственности не подлежит Рыбаков должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Боровин ответственности не подлежит Рыбаков и Боровин должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Рыбаков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а Боровин ответственности не подлежит Вопрос 15 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Гаврилов и Гусев поздно вечером возвращались из ночного клуба. Проходя через парк, они увидели лежащую на скамейке в сильной степени алкогольного опьянения Кулагину. Раздев ее, они совершили поочередно половые акты. Затем, несмотря на сильный мороз, оставили ее раздетой. Наутро Кулагина была обнаружена мертвой. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Кулагиной наступила от переохлаждения. Квалифицируйте действия Гаврилова и Гусева. Выберите один ответ: Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ Действия обоих необходимо квалифицировать по совокупности п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ Действия обоих необходимо квалифицировать по совокупности п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ч. 1 ст. 109 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ Вопрос 16 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Варламова и Семидов находились в разводе. Однако после расторжения брака Семидов продолжал приходить к Варламоваой домой и, угрожая убийством, вступал с ней в половую связь. Квалифицируйте деяние Семидова. Выберите один ответ: Семидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ В действиях Семидова отсутствует состав преступления Семидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 133 УК РФ Семидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Семидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ Вопрос 17 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Шенцова праздновала Новый год у своих знакомых. Почувствовав, что ей не здоровится после ранее выпитого вина, она прилегла на диван и уснула. Грачев, решив воспользоваться ее нетрезвым состоянием и состоянием сна, вступил с ней в половую связь. О произошедшем спустя несколько дней узнали родители Шенцовы, которые написали заявление в полицию, требуя привлечь Грачева к уголовной ответственности. Дайте юридическую оценку деянию Грачева. Выберите один ответ: Грачев должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ Грачев должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ Грачев должен нести ответственность по ч. 1 ст. 133 УК РФ Грачев уголовной ответственности не подлежит Отзыв Правильный ответ: Грачев должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ Вопрос 18 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Абрамов, Мокров и Гусаров, катаясь по городу на автомобиле, увидели возвращавшуюся домой Фокину. Они затащили ее в машину и отвезли на городское кладбище, после чего по очереди совершили с ней насильственные половые акты. Затем, сразу после изнасилования, они нанесли ей несколько ударов гаечным ключом по голове, в результате которых Фокина скончалась. Дайте юридическую оценку деяниям указанных лиц. Выберите один ответ: Абрамов, Мокров и Гусаров должны нести ответственность по п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ Абрамов, Мокров и Гусаров должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 109 УК РФ Абрамов, Мокров и Гусаров должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 и пп. «к», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ Абрамов, Мокров и Гусаров должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Абрамов, Мокров и Гусаров должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 и пп. «к», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ Вопрос 19 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Дмитриев в ночном клубе познакомился с Крутовой. После клуба Дмитриев решил проводить Крутову до дома. Дойдя до подъезда ее дома, Дмитриев предложил Крутовой вступить с ним в половую связь, но она отказалась. Тогда Дмитриев нанес ей три удара кулаком в лицо и, пытаясь совершить насильственный половой акт, раздел ее, но потерпевшая оказала ему сопротивление. Чтобы утихомирить Крутову, Дмитриев стал избивать ее и нанес с большой силой кулаками и ногами около десяти ударов по всему телу, в том числе пятнадцать ударов по голове. Это привело к множественным переломам, повлекшим смерть потерпевшей. Как в данном случае следует квалифицировать действия Дмитриева? Выберите один ответ: Содеянное Дмитриевым следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК РФ Содеянное Дмитриевым следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ Содеянное Дмитриевым следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 109 УК РФ Содеянное Дмитриевым следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Содеянное Дмитриевым следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ Вопрос 20 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Кривецкий и Копунов встретили Ярову на вокзале и уговорили ее пойти с ними в лес, чтобы выпить. Как только они дошли до лесополосы, Кривецкий и Копунов, применив физическое насилие по отношению к потерпевшей, сломили ее сопротивление и совершили с ней по очереди половые акты. После совершенного изнасилования в целях скрыть преступление Кривецкий ударил Ярову по голове обломком металлической трубы, от чего последняя скончалась. Дайте оценку деянию, совершенному Кривецким и Копуновым. Выберите один ответ: Кривецкий и Копунов должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Кривецкий и Копунов должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ Кривецкий должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Копунов – по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ Кривецкий должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Копунов – по п. «а» ч. 2 ст. 131 и ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Кривецкий и Копунов должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ Из скольких частей состоит ст. 147 УК РФ? Выберите один ответ: Двух Трех Четырех Одной Отзыв Правильный ответ: Двух Вопрос 2 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса На территории автопредприятия был выявлен разлив ртути. Об этом стало известно журналисту Парамоновой, которая в интервью с директором автопредприятия Синицыным решила задать вопрос о том, какая опасность существует для здоровья водителей в связи с возникшей ситуацией. Однако Синицын беседовать по этому вопросу отказался, приказав выдворить журналиста за пределы предприятия. Дайте квалификацию деяниям Синицына. Выберите один ответ: Синицын должен нести ответственность по ч. 2 ст. 144 УК РФ Синицын должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 УК РФ Синицын уголовной ответственности не подлежит Синицын должен нести ответственность по ч. 1 ст. 201 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Синицын должен нести ответственность по ч. 2 ст. 144 УК РФ Вопрос 3 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Супруги Козловы не осуществляли трудовую деятельность, злоупотребляли алкоголем и воспитанием своих малолетних детей не занимались. Они вынуждали их собирать бутылки и просить милостыню. Когда дети не приносили в дом денежные средства, родители в наказание избивали их. Квалифицируйте деяния супругов Козловых. Выберите один ответ: Козловы должны нести ответственность по ч. 2 ст. 151 УК РФ Козловы должны нести ответственность по ст. 156 УК РФ Козловы должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 117 УК РФ Козловы должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 117 и ч. 2 ст. 151 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Козловы должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 117 и ч. 2 ст. 151 УК РФ Вопрос 4 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Начальник районного ОВД Байков был крайне недоволен статьей, опубликованной в местной газете, в которой была критика в его адрес. Автор статьи журналист Макаров, опросив нескольких граждан, задержанных и содержащихся в ИВС, собрал сведения о имевших место нарушениях норм УПК РФ, что и отразил в своей статье. Байков позвонил Макарову с просьбой прекратить публикации, но журналист отказал ему. Тогда Байков стал угрожать, что посадит Макарова, повесив на него одно из нераскрытых убийств. Квалифицируйте содеянное. Выберите один ответ: Байков должен нести ответственность по ч. 2 ст. 144 УК РФ Байков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 УК РФ Байков уголовной ответственности не подлежит Байков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 286 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Байков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 УК РФ Вопрос 5 Нет ответа Балл: 1,0 Отметить вопрос Текст вопроса Журналисты Якушев и Афанасьев имели цель получение материала для газеты. Для этого они решили посетить открытое судебное заседание и сделать видеосъемку судебного процесса. Однако спустя 10 минут после начала заседания председатель суда Иванчук потребовал, чтобы журналисты покинули зал заседания. Якушев и Афанасьев возмутились, так как заседание само по себе было открытым. Но, учитывая обстоятельства, им пришлось покинуть зал заседаний. Дайте юридическую оценку действиям Иванчука. Выберите один ответ: Иванчук должен нести ответственность по ч. 2 ст. 144 УК РФ Иванчук должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 УК РФ Иванчук уголовной ответственности не подлежит Иванчук должен нести ответственность по ч. 1 ст. 286 УК РФ Отзыв Правильный ответ: Иванчук должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 УК РФ Вопрос 6 Нет ответа Балл: 1,0 |