Главная страница

Особенная часть УП. промежуточн. 2 Нет ответа Балл 1,0 Отметить вопрос


Скачать 1.45 Mb.
Название2 Нет ответа Балл 1,0 Отметить вопрос
АнкорОсобенная часть УП
Дата07.12.2022
Размер1.45 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлапромежуточн.docx
ТипДокументы
#832744
страница13 из 14
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Отметить вопрос

Текст вопроса

Супруги Смирновы, заперев своих пятерых малолетних детей в сарае без пищи и воды, сами отправились в тайгу на две недели за ягодами. Дети были обнаружены случайно через 5 дней комиссией, которая проводила проверку дел в многодетной семье. Дайте юридическую оценку деяниям супругов Смирновых.

Выберите один ответ:

Смирновы должны нести ответственность по ст. 125  УК РФ

Смирновы должны нести ответственность по ст. 125 и ст. 156  УК РФ

Смирновы должны нести ответственность по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 105  УК РФ

Смирновы должны нести ответственность по ст. 156  УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Смирновы должны нести ответственность по ст. 125  УК РФ

Вопрос 7

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, являются

Выберите один ответ:

отношения, связанные с порядком  сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

отношения, связанные с порядком производства, приобретения, сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

отношения, связанные с порядком производства специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

отношения, связанные с порядком приобретения, сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Отзыв

Правильный ответ: отношения, связанные с порядком производства, приобретения, сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Вопрос 8

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Оперуполномоченные уголовного розыска Юнусов и Васильев вели слежку за наркодилером Молоховым. Преступник зашел в подъезд двенадцатиэтажного дома и скрылся. Юнусов и Васильев, не обнаружив Молохова в подъезде, доложили командиру Петрову, что Молохов скрывается в данном жилом помещении. Командир дал указание обзвонить каждую квартиру и задержать Молохова. Оперуполномоченные стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения, опрашивать и осматривать квартиры жильцов. Пенсионер Зудев отказался пустить Васильева и Юнусова, однако они все же вошли в квартиру и осмотрели ее. Квалифицируйте деяние Юнусова и Васильева.

Выберите один ответ:

Юнусов и Васильев должны нести ответственность по ч. 1 ст. 139 УК РФ

Юнусов и Васильев должны нести ответственность по ч. 2 ст. 139 УК РФ

Юнусов и Васильев уголовной ответственности не подлежат

Юнусов и Васильев должны нести ответственность по ч. 1 ст. 286 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Юнусов и Васильев уголовной ответственности не подлежат

Вопрос 9

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Начальник районного ОВД Байков был крайне недоволен статьей, опубликованной в местной газете, в которой была критика в его адрес. Автор статьи журналист Макаров, опросив нескольких граждан, задержанных и содержащихся в ИВС, собрал сведения о имевших место нарушениях норм УПК РФ, что и отразил в своей статье.  В дальнейшем Макаров опубликовал еще несколько критических статей, также посвященных деятельности районной полиции. Байков позвонил Макарову с просьбой прекратить публикации, но журналист отказал ему. Тогда Байков предпринял еще одну попытку, предложив взамен за неполученные гонорары от этих статей компьютер, однако Байков вновь отказался.  Квалифицируйте содеянное.

Выберите один ответ:

Байков должен нести ответственность по ч. 2 ст. 144 УК РФ

Байков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 УК РФ

Байков уголовной ответственности не подлежит

Байков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 286 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Байков уголовной ответственности не подлежит

Вопрос 10

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Директор ОАО «Рябина» Ильин дал распоряжение охране не пускать журналистов на  территорию предприятия, а сотрудникам не давать никакой информации. Когда телевизионная группа попыталась снять видеосюжет, охранник Степнов вырвал видеокамеру у тележурналистов и разбил ее. Дайте юридическую оценку деянию Степнова.

Выберите один ответ:

Степнов должен нести ответственность по ч. 3 ст. 144 и ч. 1 ст. 167 УК РФ

Степнов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 и ч. 1 ст. 167 УК РФ  

Степнов должен нести ответственность по ч. 3 ст. 144 УК РФ

Степнов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 167 УК РФ  

Отзыв

Правильный ответ: Степнов должен нести ответственность по ч. 3 ст. 144 УК РФ

Вопрос 11

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

По конструкции объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, относится к деяниям

Выберите один ответ:

с формальным составом  

с материальным составом  

с формально-материальным составом  

с материально-формальным составом  

Отзыв

Правильный ответ: с формальным составом

В ночное время Осокин занимался частным извозом на автомобиле ВАЗ-21011, примерно в 22.30 его остановили Афонин и Суриков, находящиеся в состоянии наркотического опьянения. Они попросили Осокина отвезти их на окраину г. Тольятти, где силой вытащили водителя из автомобиля, избили его, а затем сели в машину и уехали. В 23.45 Осокин обратился в полицию и через один час автомобиль без повреждений был обнаружен в п. Хрящевка. Содеянное квалифицируется

Выберите один ответ:

по ч. 1 ст. 166 УК РФ

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ  

по п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ  

по ч. 3 ст. 166 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: по п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ

Вопрос 2

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Жуков, придя в магазин, стал требовать у директора 5 тыс. руб, при этом обещал, что обеспечит охрану магазина, а также обеспечит безопасность его деятельности. Директор магазина отказал ему, тогда Жуков пригрозил ему, что явится со своими знакомыми и изо­бьет директора, а также уничтожит имущество и потребует уже не 5, а  10 тыс. руб. Оцените ситуацию.  

Выберите один ответ:

Жуков  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 163 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 167 УК РФ

Жуков  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ

Жуков  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 162 УК РФ

Жуков  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 163 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Жуков  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 163 УК РФ

Вопрос 3

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Колесниченко, Кумин и Михальчук требовали еженедельной оплаты определенной суммы за «охрану» от продавцов киоска, который принадлежит частной фирме. В случае отказа они обещали, что подожгут киоск. Владельцы киоска несмотря на угрозы отказали в выполнении данного требования, при этом предупредив Колесниченко, Кумина и Михальчук о том, что если они в дальнейшем повторят угрозу, то им придется сообщить в правоохранительные органы. Ночью Колесниченко по указанию Михальчук, находящегося в машине, облил киоск бензином, а затем поджег его. В результате пожара киоск вместе с имевшимся в нем имуще­ством сгорел. Дайте квалификацию содеянному.

Выберите один ответ:

Колесниченко, Кумин и Михальчук  должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 163  УК РФ

Колесниченко, Кумин и Михальчук  должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ

Колесниченко, Кумин и Михальчук  должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 163  и ч. 2 ст. 167 УК РФ

Колесниченко, Кумин и Михальчук  должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 167 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Колесниченко, Кумин и Михальчук  должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 163  и ч. 2 ст. 167 УК РФ

Вопрос 4

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

В 21.35 Васюков, управляя автомобилем «Лада-Приора», возле с. Ширяево посадил к себе в автомобиль двоих парней, одному из них было явно плохо, он был бледен и плохо держался на ногах. Васюков предложил довезти их до больницы. Когда автомобиль двигался по ул. Жигулевской, пассажиры неожиданно стали бить водителя ножом. После того как тот остановил автомобиль и потерял сознание, преступники выбросили его из салона на обочину дороги, а сами уехали. Через некоторое время автомобиль в технически исправном состоянии был обнаружен в заброшенных дачах. Содеянное квалифицируется

Выберите один ответ:

по ч. 3 ст. 166 УК РФ

по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ  

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ  

по ч. 4 ст. 166 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ

Вопрос 5

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Поссорившись со своей женой, Солдатов достал из шкафа привезенные ей из Китая 2 шубы стоимостью 100 000 рублей каждая. Затем он вынес их во двор дома и сжёг. Как квалифицировать содеянное?

Выберите один ответ:

По ст. 168 УК РФ

По ч. 1 ст. 167 УК РФ

По ч. 2 ст. 167 УК РФ

По ст. 7.17 КоАП РФ

Отзыв

Правильный ответ: По ч. 1 ст. 167 УК РФ

Косов и Логинов подошли к Османову и попросили закурить, а потом напали на него и стали избивать. Логинов нанес Османову удар ногой в лицо, отчего последний ударился о кирпичную стену и упал. После этого Косов и Логинов продолжали избивать потерпевшего ногами предпочтительно в голову и другие части тела, после сняли с него пальто. В результате посягательства ему был причинен вред здоровью и он находился в больнице на лечении почти месяц. Дайте юридическую оценку действиям Косова и Логинова.

Выберите один ответ:

Косов и Логинов  должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «в» ч. 4 ст. 162  УК РФ

Косов и Логинов  должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ

Косов и Логинов  должны привлекаться к уголовной ответственности по  ч. 1 ст. 162 и  п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ

Косов и Логинов  должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Косов и Логинов  должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ

Вопрос 2

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Филатов в присутствии Мосикова и Воронцова вытащил из кармана куртки  Салмушкина, с которым они распивали спирт­ные напитки, 4 тыс. руб. На эти деньги Филатов  купил водку, кото­рую позже он распил вместе с Мосиковым и Воронцовым. Дайте квалификацию содеянному.

Выберите один ответ:

Филатов  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161  УК РФ

Филатов  должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Филатов  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Филатов  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 162 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Филатов  должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Вопрос 3

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Воробьев из квартиры гражданина Колосова похитил охотничье ружье. После совершения кражи оружия Воробьев, имея умысел на незаконное завладение личным имуществом, предложил своему родственнику Савину совершать нападения на квартиры граждан. Когда Савин согласился, Воробьев изготовил из охотничьего ружья обрез, маски, приобрел в магазине изоленту, нож. 19 марта 2014 г. Воробьев и Савин угрожали оружием – обрезом и ножом, совершили нападение на квартиру Дмитриева, где заставили потерпевших лечь на пол и связали им руки. Из квартиры Дмитриева Воробьев и Савин похитили деньги в сумме 560 тыс. руб. Квалифицируйте содеянное.

Выберите один ответ:

Воробьев должен привлекаться к уголовной ответственности по  ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 162 УК РФ, а Савин – по  ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 162 УК РФ

Воробьев и Савин должны привлекаться к уголовной ответственности по  ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 162 УК РФ

Воробьев должен привлекаться к уголовной ответственности по  ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 162 УК РФ, а Савин – по  ч. 3 ст. 162 УК РФ

Воробьев должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 162 УК РФ, а Савин –  по ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 162  УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Воробьев должен привлекаться к уголовной ответственности по  ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 162 УК РФ, а Савин – по  ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 162 УК РФ

Вопрос 4

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Дегтярев написал анонимное письмо, содержание которого составляла угроза убийством и уничтожением имущества, и подбросил его в дом Тимурова, потребовав от последнего, чтобы он передал деньги в размере 20 тыс. руб.  Тимуров незамедлительно сообщил об этом в полицию и в установленное время положил в условленное место пакет, в котором были 2 тыс. руб. и имитация остальной суммы. При попытке изъятия пакета Дегтяревым он был задержан. Дайте юридическую оценку деянию Дегтярева.

Выберите один ответ:

Дегтярев  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 162  УК РФ

Дегтярев  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 162  и ч. 1 ст. 119 УК РФ

Дегтярев  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 163  УК РФ

Дегтярев  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 163 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 167 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Дегтярев  должен привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 162  и ч. 1 ст. 119 УК РФ

Вопрос 5

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Мартынюк и Белоголовцев, которые представились работниками ЖЭУ, вошли в квартиру предпринимателя Иванчук под предлогом проверки системы водоснабжения в квартире. Затем, угрожая имевшимся у Мартынюка ножом, связали потерпевшего веревкой, собрали имущество потерпевшего в сумки и скрылись. Мартынюком и Белоголовцевым было похищено имущество на сумму 6 тыс. руб. Дайте квалификацию содеянного  указанными лицами.

Выберите один ответ:

Мартынюк и Белоголовцев  должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 и  ч. 1 ст. 127 УК РФ

Мартынюк и Белоголовцев  должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 162 УК РФ

Мартынюк и Белоголовцев должны привлекаться к уголовной ответственности по  ч. 1 ст. 162 и  ч. 1 ст. 127 УК РФ

Мартынюк и Белоголовцев  должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Мартынюк и Белоголовцев  должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ

Вопрос 6

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Круглов, осуществив взлом наружной двери, проник в квартиру своего соседа Селюнина, откуда им был украден планшет на сумму 20 тыс. 800 руб. Выходя из квартиры потерпевшего, он столкнулся с последним, который пытался отнять свои вещи. В завязавшейся борьбе Круглову удалось вырвать у Селюнина планшет, которым Круглов с силой ударил Селюнина по го­лове. В результате Селюнину был причинен тяжкий вред здоровью.  Дайте юридическую оценку деянию, совершенному Кругловым.

Выберите один ответ:

Круглов должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «в» ч. 4 ст. 162  УК РФ

Круглов должен привлекаться  к уголовной ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 111 УК РФ

Круглов должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 161 и  п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ

Круглов должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Круглов должен привлекаться к уголовной ответственности по п. «в» ч. 4 ст. 162  УК РФ

Вопрос 7

Нет ответа

Балл: 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Кучумов и Изюмов с целью ограбления напали на гитариста Шикшенова, возвращавшегося после концерта домой. Шикшенов стал оказывать нападаю­щим сопротивление. Тогда Изюмов ударил его по голове, тем самым сбив его с ног.  В результате падения Шикшенов получил перелом четырех пальцев левой руки. В течение двенадцати дней Шикшенов находился на амбулаторном лече­нии, а после выздоровления в течение восьми месяцев не мог работать в рок-группе в связи с полной утратой профессиональной трудоспособности. Охарактеризуйте деяние Кучумова и Изюмова.

Выберите один ответ:

Кучумов и Изюмов  должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 161,  ч. 1 ст. 118 УК РФ

Кучумов и Изюмов  должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ

Кучумов и Изюмов  должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 161,   п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ

Кучумов и Изюмов  должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ

Отзыв

Правильный ответ: Кучумов и Изюмов  должны привлекаться к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 161,  ч. 1 ст. 118 УК РФ

Вопрос 8

Нет ответа

Балл: 1,0
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


написать администратору сайта