Аа. задачи ппс. Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации Могут ли они самостоятельно направиться в здание администрации Каковы должны быть действия сотрудников полиции, если
 Скачать 14.37 Kb.
|
|
1. ППСП, несший службу, получил сообщение от дежурного ОП №4 УМВД России по г. Барнаулу о драке и пьяном дебоше в кафе «Золотая долина». В кафе с помощью администрации и службы безопасности хулиганы были задержаны. Один из них (гр. Петров И.А.) предъявил удостоверение депутата Барнаульской Городской Думы и заявил, что он пользуется неприкосновенностью, а сотрудники полиции должны извиниться перед ним и отвезти его домой. Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации? Какие административно-правовые меры принуждения могут быть применены к гражданину Петрову? Каковы действия сотрудников полиции, если Петров предъявит служебное удостоверение (прокурора, мирового судьи, главы районной администрации, депутата краевого законодательного собрания, сотрудника ФСБ России)? 2. Наряд ППСП во время несения службы получил от граждан сообщение о том, что в здании районной администрации неизвестный мужчина оскорбил сотрудников администрации, ударил вахтера, далее разбил несколько оконных стекол, после чего закрылся в туалете на 4-м этаже и начал в нем все громить. При этом он кричал, «что если вызовут полицию, то он подожжет туалет и выбросится из окна». Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации? Могут ли они самостоятельно направиться в здание администрации? Каковы должны быть действия сотрудников полиции, если: · эти действия будут совершены с помощью оружия; · если они совершены группой лиц; · если при этом будут захвачены заложники? 3. Наряд ППСП при несении службы получил сообщение от граждан о драке во дворе дома № 33 по ул. Попова г. Барнаула. Прибыв во двор, сотрудники полиции увидели несколько мужчин, на одежде которых были следы от драки. Мужчины громко спорили между собой. Сотрудники полиции выяснили следующее. Зарегистрированный кандидат в депутаты краевого законодательного собрания Александров С.В. вместе со своими помощниками расклеивал агитационные материалы во дворе этого дома. После расклейки листовок помощники Александрова увидели, как неизвестные лица начали срывать их листовки и расклеивать изображения другого кандидата Петрова В.В. Между двумя сторонами завязалась драка, пока не прибыли сотрудники полиции . Александров предъявил сотрудникам удостоверение, подтверждающее, что он является зарегистрированным кандидатом в депутаты, заявил, что имеет право проводить предвыборную агитацию, а Петров еще не зарегистрирован, поэтому за него нельзя агитировать. Сотрудникам полиции следует задержать его помощников за незаконную агитацию и изъять все агитационные материалы, а те, что расклеены – уничтожить. Помощники Петрова утверждали, что документы на их кандидата уже давно поданы в избирательную комиссию для регистрации, а Александров и его помощники первыми начали драку, их следует привлечь к уголовной ответственности за хулиганство. Являются ли требования Александрова законными? Обязаны ли сотрудники полиции их выполнить? Имеются ли в данной ситуации составы правонарушений, если есть, то какие? Каковы действия сотрудников полиции в данной ситуации? 4. Во время проведения спецмероприятия по борьбе с незаконным оборотом наркотиков сотрудники полиции остановили автомобиль ВАЗ-2106 с разбитой фарой и грязным номерным знаком. Водитель отказался выйти из автомобиля и показал через открытую форточку двери служебное удостоверение заместителя прокурора. При этом из салона автомобиля и от водителя исходил резкий запах алкоголя. На требование сотрудников предъявить водительские документы и открыть багажник для осмотра водитель заявил, что для него требования сотрудников полиции необязательны, что его нельзя досматривать, задерживать и доставлять в полицию. Кроме того, остановка его автомашины незаконная – он не нарушал Правил дорожного движения, а ПДД не предусматривают спецмероприятий полиции, как основания для остановки автотранспорта. Правомерна ли остановка данного автомобиля? Возможен ли досмотр данного автомобиля? 3. Каковы действия сотрудников полиции в данной ситуации? Изменятся ли действия сотрудников полиции, если водитель будет трезвым? 5. К наряду ППСП на автомобиле, несшему службу на маршруте, обратился сотрудник военного комиссариата с просьбой помочь ему задержать и доставить в военкомат гр. Иванова, который уклоняется от явки в военкомат для прохождения медицинской комиссии. Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации? Обязаны ли они оказывать в данном случае содействие сотруднику военкомата? Изменятся ли действия сотрудников полиции, если будет необходимо задержать лицо, уклоняющееся от призыва на военную службу, или оставившее место прохождения военной службы? |