Методичка по курсовой (1). 2 содержание 1 Роль курсовой работы в структуре дисциплины
 Скачать 0.98 Mb.
|
|
11 Дживилегов А.К. Указ.соч. С. 163. Библиографические ссылки, включенные в комплексную ссылку, отделяют друг от друга точкой с запятой с пробелами дои после этого предписанного знака. 1 Лихачев Д. С. Образ города // Историческое краеведение в СССР вопр. теории и практики сб. науч. ст. Киев, 1991. С. 183-188 ; Его же. Окно в Европу - врата в Россию // Всемир. слово. 1992. № 2. С. 22-23. Объектами составления библиографической ссылки также являются электронные ресурсы локального и удаленного доступа. Ссылки составляют как на электронные ресурсы в целом (электронные документы, базы данных, порталы, сайты, веб-страницы, форумы и т. д, таки на составные части электронных ресурсов (разделы и части электронных документов, порталов, сайтов, веб-страниц, публикации в электронных сериальных изданиях, сообщения на форумах и т.п.). После электронного адреса в круглых скобках приводят сведения о дате обращения к электронному сетевому ресурсу после слов дата обращения указывают число, месяц и год. 11 Галина Васильевна Старовойтова, 17.05.46 - 20.11.1998: [мемор. сайт / сост. и ред. Т. Лиханова. [СПб., 2004]. URL: http://www.starovoitova.ru/rus/main.php (дата обращения 22.01.2007). 10 Справочники по полупроводниковым приборам // Персональная страница В. Р. Козака] / Ин-т ядер, физики. Новосибирск, 2003]. URL: http://www.inp.nsk.su/%7Ekozak/start.htm (дата обращения 13.03.06). 5 Члиянц Г. Создание телевидения // QRZ.RU: сервер радиолюбителей России. 2004. URL; http://www.qrz.ru/articles/article260.html (дата обращения 21.02.2006). Сведения о системных требованиях приводят в тех случаях, когда для доступа к документу требуется специальное программное обеспечение например, AdobeAcrobatReader, PowerPoint и т. п. 8 Беглик А. Г. Обзор основных проектов зарубежных справочных служб програм. обеспечение и тех-нол. подходы // Использование Интернет-технологий в справочном обслуживании удаленных пользователей материалы семинара-тренинга, 23-24 нояб. 2004 г. /Рос.нац. б-ка, Виртуал. справ, служба. СПб., 2004. Систем, требования PowerPoint. URL: http://vss.nlr.ru/about/seminar.php (дата обращения 13.03.2006). Примечание об ограничении доступности приводят в ссылках на документы из локальных сетей, а также из полнотекстовых баз данных, доступ к которым осуществляется на договорной основе или по подписке (например, Кодекс, Гарант, «КонсультантПлюс», «EBSCO», «ProQuest», «Интегрум» и т.п.). 8 О введении надбавок за сложность, напряженность и высокое качество работы Электронный ресурс указание М-ва соц. защиты Рос. Федерации от 14 июля 1992 г. № У. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Библиографические ссылки на архивные документы позволяют определять 18 местонахождение документа, хранящегося в определенном архивохранилище, личном архиве, музее, библиотеке и т. д, и таким образом идентифицировать его. Ссылки на архивные документы могут содержать следующие элементы - заголовок - основное заглавие документа - сведения, относящиеся к заглавию - сведения об ответственности - поисковые данные документа - сведения о местоположении объекта ссылки в документе - сведения о деле (единице хранения, в котором хранится документ - объект ссылки - примечания. В качестве поисковых данных документа указывают - название архивохранилища - номер фонда, описи (при наличии, порядковый номер дела по описи и т.п.; - название фонда - местоположение объекта ссылки в идентифицирующем документе (номера листов дела. Все элементы поисковых данных документа разделяют точками ОР РНБ. Ф. Д. Л. 1. РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. № 196. Лоб. Название архивохранилища приводят в виде аббревиатуры, при этом расшифровка аббревиатуры может содержаться в списке сокращений, прилагаемом к тексту. Если список сокращений отсутствует, а аббревиатура архивохранилища не является общепринятой, название архивохранилища указывают полностью. РГАДА ОАД РНБ или Отд. арх. документов РНБ Арх. РГБ НА РБ (Нац. арх. Республики Башкортостан) Обозначение и номер фонда приводят после названия архивохранилища. Указывают все элементы поисковых данных, принятые в конкретном архивохранилище, необходимые для идентификации документа (например, номер и название части фонда, номер картона, годы, если они являются элементом поисковых данных, и т.п.). В качестве обозначения архивного фонда, описи, порядкового номера дела (единицы хранения, зафиксированного в архивной описи, используют сокращения ф (фонд, оп (опись, д (дело, ед. хр.» единица хранения, «№» (номер, об (оборот) - в зависимости оттого, какие обозначения приняты в данном архивохранилище. ОР РНБ. Ф. 416. Оп. 1. Д. 26. ЛОР РГБ. Ф. 573. Оп. 1. Картон 5. Д. 14. Л. 18-20. Арх. ГЭ. Ф. 1. Оп. 1. 1927/1928 г. Д. 563. После номера фонда в круглых скобках может быть указано его название. Если номер фонда отсутствует, после названия архивохранилища приводят название фонда, как правило, в именительном падеже, за исключением случаев, когда это противоречит грамматическим нормам языка или не соответствует названию конкретного фонда, принятому в архивохранилище. ОР РНБ. Ф. 316 (Научно-исследовательский институт книговедения) РГАДА. Ф. Сената В ссылках также могут быть приведены только поисковые данные объекта ссылки, если сведения о нем содержатся в тексте документа 29 НБАРКП.Ф. 2. Оп. Д. 1. В тексте говорится о Наказе Книжной палате, утвержденном Временным правительством в мае г сам документ хранится в Научно-библиографическом архиве Российской книжной палаты, в подстрочной ссылке приведены его поисковые данные. 19 7 Розанов И. Н. Как создавалась библиотека Исторического музея докл. на заседании Ученого совета Гос. публ. ист. б-ки РСФСР 30 июня 1939 г. // ГАРФ. ФА. Оп. 1. Д. 12. Л. Правила составления библиографического списка Общие требования и правила составления библиографического описания документа, его части или группы документов набор областей и элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления элементов, применение предписанной пунктуации и сокращений установлены ГОСТ 7.1- 2003. При составлении библиографического описания соблюдают нормы современной орфографии. Исключение составляют старинные (XVI – XVIII вв.) или стилизованные под старинные документы, в орфографии которых отражены особенности языка эпохи, а также стилизованные под старину наименования современных организаций и заглавия документов. ПРИМЕРЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ЗАПИСЕЙ Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. и доп. на 30.12.2006). – М. : Юридическая литература, 2007. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ принят Гос. Думой Фед. Собрания 21.10.94) ред. от 30.12.2008 г // справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – Электрон.текст. дан. – Послед обновление 24.02.2010. 3. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации (вред. от 24.06.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 25. – Ст. 2345. 4. Постановление Правительства РФ от 29.09.1997 № 1252 Об утверждении порядка предоставления гражданами юридическим лицам информации о лесном фонде, являющейся федеральной собственностью (с изм. и доп. от 23.06.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 40. – Ст. 4608. Книги 5. Агафонова, Н. Н. Гражданское право : учеб.пособие для вузов / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, ЛИ. Глушкова ; под. общ. ред. А. Г. Калпина ; авт. вступ. ст. Н. Н. Поливаев. – Изд. е, перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2002. – 542 с. 6. Алексеев, С. С. Общая теория социалистического права (Курс лекций) : учеб. пособие : в 4 вып. / С.С. Алексеев Свердловск Свердлов. юр. ин-т, 1963. – 1964. – Вып. 1 : Введение. Сущность социалистического права. – 1963. – 265 с. ; Вып. 2 : Нормы права и правоотношения 1964. – 226 с. 7. Бачило, ИЛ. Ответственность в управлении / ИЛ. Бачило, Е. В. Шорина.– М. : Знание, 1983. – 64 с. 8. Безуглов, А. А. Конституционное право России : учебник для юрид. вузов : полный курс в 3 т. / А. А. Безуглов, С. А. Солдатов. – М. : Профобразование, 2001. – Т. 1. – 2001. – 797 с. ; Т. 2. – 2001. – 831 с. ; Т. 3. – 2001. – 751 с. 9. Галаган, И. А. Административная ответственность в СССР Государственное и материально-правовое исследование / И. А. Галаган ; науч. ред. В. С. Основин.– Воронеж Воронеж.ун-т, 1970. – 252 с. Статьи в сборниках научных трудов и сериальных изданиях. Воронков, А. Понятие должностного лица в административном праве / А. Воронков // Известия вузов. Правоведение. - 1999. - № 1. - С. 55-65. 20 11. Иваненко, О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности / О.Ф. Иваненко // Юридическая ответственность в советском обществе : труды ВСШ МВД СССР / отв. ред. О.Ф. Иваненко. – Волгоград : Ни и РИО, 1974. - Вып. 9. – С. 3-10. 12. Канн, МАК вопросу о субъектах юридической ответственности / МА. Канн // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. Юриспруденция. – Тольятти :ТолПИ, 1999. - Вып. 3. - С. 10 – 18. Статьи из периодического издания 13. Карасев, МН. О государственно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации / МН. Карасев // Журнал российского права. – 2000. – № 7. – С. 29-37. 14. Лобанов, В. Реформирование государственного аппарата мировая практика и российские проблемы / В. Лобанов // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – № 1. – С. 26-31. 15. Тагирова, ЗА. На приеме у президента / ЗА. Тагирова // Красное знамя. – 2007. – 13 апр. (№69). – С. Авторефератыдиссертаций 16. Горшенков, Г. Г. Моральный вреди его компенсация по российскому законодательству :автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Г. Г. Горшенков. – Н. Новгород, 1996. – 18 с. 17. Ибрагимов, МА. Юридическая ответственность как фактор воспитания личности в условиях совершенствования социализма :автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / МА. Ибрагимов. – Алма-Ата, 1986. – 19 с. Рецензии 18. Гаврилов, А. В. Как звучит / Андрей Гаврилов // Кн. обозрение. – 2002. – 11 марта (№ 10–11). – С. 2. – Рец. на кн Музыкальный запасе проблемы, портреты, случаи / Т. Чередниченко. – М. : Новое лит. обозрение, 2002. – 592 с. Электронные ресурсы 19. Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства Электронный ресурс. – Электрон. текстовые, граф, зв. дани прикладная прогр. (546 Мб). – М. : Большая Рос.энцикл. и др, 1996. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : зв., цв. ; 12 см + рук. пользователя (1 л) + открытка (1 л. – (Интерактивный мир. – Систем. требования ПК 486 или выше ; 8 Мб ОЗУ ; Windows 3.1 или Windows 95 ; SVGA 32768 и более цв. ; х ; х CD-ROM дисковод ; бит. зв. карта ; мышь. – Загл. с экрана. – Диски сопровод. материал помещены в контейнер х см. 20. Липатов, Т.Б. Пересмотр решений мирового судьи в апелляционном порядке : Электронный ресурс / Т.Б. Липатова // Мировой судья. – 2007. - №7 . - справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - М, 2010]. - Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.02.2010. 21. Краснов С.А. Вещные иски титульных владельцев : Электронный ресурс / С.А. Краснов // Журнал российского права. – 2004.- №9. - инфор.-правовая система «ГАРАНТ-Максимум». М, 2010]. - Электрон.текст. дан. – Послед.обновление 01.02.2010. Для «КонсультантПлюс» и «ГАРАНТ-Максимум» необходимо указывать дату последнего обновления. Для «КонсультантПлюс» - вменю Сервис открыть раздел Статистика, для системы «ГАРАНТ-Максимум» - меню Помощь -> Информация о комплекте. 21 Материалы из сети Интернет 22. Жилищное право актуальные вопросы законодательства Электронный ресурс].электрон. журн. – 2009. – № 1. – Электрон.дан. – URL: http://www.gilpravo.ru (дата обращения 20.08.2009). – Загл. с экрана. 23. Инвестиции останутся сырьевыми Электронный ресурс // PROGNOSIS.RU: ежедн. интернет-изд. 2006. 25 янв. – Электрон.дан. URL: http://www.prognosis.ru/print.html?id=6464 (дата обращения 19.03.2007). – Загл. с экрана. 24. Авилова ЛИ. Развитие металлопроизводства в эпоху раннего металла (энеолит – поздний бронзовый век) Электронный ресурс состояние проблемы и перспективы исследований ЛИ. Авилова // Вестн. РФФИ. – 1997. – № 2. – Электрон.дан. URL: http://www.rfbr.ru/pics/22394ref/file.pdf (дата обращения 19.09.2007). – Загл. с экрана. Для материалов из сети Интернет обязательно указывать дату публикации или последнего обновления страницы (до указания электронного адреса, а также дату обращения к материалу (в круглых скобках после электронного адреса. Аббревиатуру URL допускается заменять словами Режим доступа. Образец оформления списка использованных источников и литературы СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. и доп. на 30.12.2006). – М. : Юридическая литература, 2007. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ принят Гос. Думой Фед. Собрания 21.10.94] ред. от 30.12.2008 г. ] // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – М, 2010]. – Электрон.текст. дан. – Послед обновление 24.02.2010. 3. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации (вред. от 24.06.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 25. – Ст. 2345. 4. Постановление Правительства РФ от 29.09.1997 № 1252 Об утверждении порядка предоставления гражданами юридическим лицам информации о лесном фонде, являющейся федеральной собственностью (с изм. и доп. от 23.06.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 40. – Ст. 4608. 5. Обобщение практики применения нормативных актов Банка России по вопросам валютного регулирования // Вестник Банка России. – 2001. – № 31. 6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 г. № 10 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 8. 7. Ионова, Ж. А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства / Ж. А. Ионова // Государство и право. – 1997. – № 5. – С. 13. 8. Синергетические методы управления сложными процессами / А. А.Колесников и др. – М. : КомКнига, 2008. – 247 с. 9. Новак, В. Математические принципы нечеткой логики / В. Новак ; пер. англ. – М. : Физматлит, 2007. – 680 с. 10. Краснов С. А. Вещные иски титульных владельцев : Электронный ресурс / С. А. Краснов // Журнал российского права. – 2004. – № 9. – инфор.-правовая система «ГАРАНТ-Максимум». М, 2010]. – Электрон.текст. дан. – Послед.обновление 01.02.2010. 22 11. Инвестиции останутся сырьевыми Электронный ресурс // PROGNOSIS.RU: ежедн. интернет-изд. 2006. 25 янв. – Электрон.дан. URL: http://www.prognosis.ru/print.html?id=6464 (дата обращения 19.03.2007). – Загл. с экрана. 3.7 Рецензия и защита курсовой работы Курсовая работа сдается на рецензирование по графику, утвержденному кафедрой экономической теории и анализа при этом курсовая работа должна быть зарегистрирована и определена дата ее защиты. На курсовую работу научным руководителем оформляется рецензия, в которой отмечаются − положительные стороны насколько понята и раскрыта тема, какая литература, статистический материал при этом были использованы, соответствие работы плану, самостоятельность исследования, оригинальность выводов и рекомендаций, соответствие оформления курсовой работы требованиям, предъявляемым кафедрой и т.д.; − отрицательные стороны указываются ошибки и недостатки как в целом по курсовой работе, таки по отдельным главам, параграфам, по логике изложения материала, по оформлению работы при этом рекомендуются методические советы по устранению перечисленных недостатков (предлагаются дополнительная литература, дополнительный цифровой материал и т.д.) Научный руководитель на титульном листе курсовой работы ставит свою резолюцию Допускается к защите, если работа не имеет существенных замечаний и соответствует требованиям, предъявляемым к курсовым работам. Если работа требует значительной доработки, то ставится надпись Допускается к защите с условием доработки (условно. Если же работа не соответствует требованиям кафедры, тона ней пишется Не допускается к защите, иона возвращается студенту на переработку. К защите студент должен подготовиться основательно, необходимо знать содержание своей курсовой работы, следует также ответить на вопросы, высказанные рецензентом. Для успешной защиты рекомендуется составить краткий план-конспект своего выступления, в котором следует отразить цель курсовой работы, содержание основных вопросов, обосновать свою точку зрения по рассматриваемой проблеме, предложить свои выводы и рекомендации. Изложение должно быть кратким, четким, логически грамотно выстроенным. В случае, если у однокурсников (при публичной защите, научного руководителя (рецензента) есть вопросы по теме курсовой работы, студент при ее защите должен на них ответить. Можно указать следующие примерные наиболее общие вопросы, которые могут быть заданы в процессе зашиты курсовой работы 1. Почему Вы выбрали эту тему для своего исследования В чем заключается ее актуальность 2. Как отражена в Вашем исследовании связь с актуальными проблемами экономики России 3. Какие цели и задачи Выставили в своем научном исследовании 4. Что нового Вы узнали в изученном Вами, дополнительном материале по сравнению с учебной литературой 5. На каких основных источниках Вы основывали написание своей курсовой работы 6. Что показалось Вам интересным в той или иной работе, что конкретно Вы использовали в своей курсовой работе 7. С кем из авторов Вы согласны по ряду дискуссионных вопросов, ас кем - нет Почему 8. Какие выводы и предложения по теме исследования Вы сделали Каков основной итог Вашей работы 9. Собираетесь ли ВЫ продолжать свои исследования поданной теме в будущем 23 Если да то, по каким основным направления 10. Чем Вам могут помочь знания, полученные в данной области, в вашей дальнейшей научной и практической работе На основании написанной курсовой работы, ее защиты выставляется дифференцированная оценка, которая оформляется в ведомости и зачетке. При условии хорошей защиты рекомендуемая оценка, отраженная в рецензии, может быть повышена, а при плохой – снижена. Курсовая работа оценивается исходя из следующих критериев − глубина, качество, разносторонность раскрытия темы − самостоятельность изложения материала − последовательность, логика изложения материала − использование в работе научных трудов отечественных и зарубежных экономистов-теоретиков; − использование методов экономического исследования, статистического аппарата и т.д.; − соответствие оформления курсовой работы требованиям кафедры − полнота использования литературы по рассматриваемой проблеме − сроки выполнения курсовой работы − знания и умения, показанные при защите курсовой работы. Общие критерии оценки курсовой работы Неправильно оформленная работа не принимается. Неудовлетворительная оценка ставится за работу, переписанную с одного или нескольких источников. Удовлетворительная оценка ставится за курсовую работу, в которой недостаточно полно освещены узловые вопросы темы, работа написана на базе очень небольшого количества источников, притом устаревших. Хорошая оценка ставится за работу, написанную на достаточно высоком теоретическом уровне, в полной мере раскрывающую план курсовой, правильно оформленную. Отличная оценка ставится за работу, которая характеризуется использованием большого количества литературных источников, глубоким анализом привлеченного материала, творческим подходом к его изложению, в том числе к демонстрации дискуссионности данной проблематики, за качественную презентацию исследовани. 4 Наиболее типичные недостатки курсовых работ Приведем наиболее часто встречаемые недостатки в курсовых работах (для того, чтобы студенты смогли их избежать 1) наличие в работе неправильных, ошибочных, устаревших положений и утверждений и фактических данных 2) работа носит описательный или публицистический характер, основные вопросы темы нераскрыты) содержание курсовой работы не соответствует ее плану, названию 4) в работе отсутствует практическая часть, фактический материал 5) нарушена структура курсовой работы (отсутствует какая-либо ее часть план, введение, заключение, литература либо нарушена их последовательность 6) форма изложения материала не соответствует требованиям, предъявляемым к курсовой работе (несамостоятельность написания работы текст частично или полностью переписан из учебников, пособий, монографий, периодики, Интернета 7) наличие неоправданных повторений, логически противоречащих положений, нечетких формулировок 8) нарушена логика изложения материала 9) приведение статистического материала без какого-либо его анализа 24 10) отсутствие ссылок в работе на приведенные таблицы, диаграммы, приложения 11) текст курсовой работы имеет орфографические, стилистические ошибки, не отредактирован, оформлен небрежно 12) курсовая работа не сшита 13) во введении не отражены актуальность темы исследования, ее разработанность, не сформулированы цель и задачи курсовой работы 14) заключение не соответствует тексту курсовой работы 15) курсовая работа неправильно оформлена (титульный лист, сноски, ссылки, стат.материал, страницы не пронумерованы и т.д.); 16) отсутствие убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций 17) курсовая работа пишется как набор цитат, фраз, выдержек без логических связок и т.д. |