квалификация. распечатать квалификация. 2. уголовно правовая квалификация
 Скачать 17.95 Kb.
|
|
2. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность уголовно – правовых норм, установленный круг и юридические признаки опасных для личности, общества и государства деяний, являющихся преступлениями, а также конкретные наказания за их совершение. Особенная часть неразрывно связана с Общей частью. И вместе они – Российское уголовное законодательство. Система Особенной части представляет собой научно обоснованное расположение норм, определенных статей по определенным группам (разделам и главам УК РФ) в зависимости от общности родового объекта. Значение Особенной части: 1. В Особенной части представлен исчерпывающий перечень деяний, определяемых как преступление. 2. Только с помощью норм Особенной части возможно привлечение к уголовной ответственности. Поможем написать работу на аналогичную тему Квалификация – это установление тождества между признаками, которые законодатель описал в норме и признаками, характеризующими конкретное деяние, совершенное субъектом. Правила квалификации: 1. При совершении одного преступления квалификация должна быть только по одной статье УК РФ 2. При идеальной совокупности и реальной совокупности преступлений, квалификация должна быть по нескольким статьям или нескольким частям одной статьи УК РФ 3. Деяние исполнителя квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ без ст.33 УК РФ 4. Действия (бездействия) других соучастников квалифицируются по статье Особенной части и ссылкой на ст.33 УК РФ. Исключения: организованная группа и преступное сообщество квалифицируются без ссылки на ст.33 УК РФ. 5. Квалифицирующие признаки (группа лиц и группа лиц по предварительному сговору) вменяется при наличии не менее двух соисполнителей. В организованной группе и организованном преступном сообществе все члены группы признаются соисполнителями. 6. В преступлениях со специальным субъектом исполнителем может быть только специальный субъект. Действия или бездействия общего субъекта должны быть квалифицированы со ссылкой на ст.33 УК РФ. 7. Оконченное преступление квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ, а при неоконченном преступлении (приготовлении и покушении) должна быть ссылка на ст.30 УК РФ. 8. При конкуренции норм квалификация должна быть только по одной статье УК РФ. - при конкуренции общей и специальной норм по специальной норме - при конкуренции двух квалифицированных составов предпочтение отдается более квалифицированному составу - два привилегированных – более привилегированному - квалифицированный и привилегированные составы – привилегированному - часть и целое – целое. Он исключается при рассмотрении теоретических вопросов и при решении задач. 1. Анализ объекта: - родовой объект преступления исходя из названия раздела Особенной части УК РФ - видовой объект – из названия главы - непосредственный объект – из содержания конкретной нормы Особенной части УК РФ. - дополнительный объект – определяется только при его наличии - указать предмет, если он является обязательным признаком состава. 2. Анализ Объективной стороны состава преступления: - вид состава преступления по особенностям конструкции объективной стороны состава преступления (материальный, формальный, усеченный). Исходя из вида состава надо охарактеризовать обязательные и факультативные признаки Объективной стороны состава преступления. А) деяние (указать возможные формы): действие, бездействие Б) последствия – указать вид материальных или не материальных и их значение (обязательный признак в материальных составах и факультативный признак в формальных и усеченных составах). В) причинная связь – указать все требования к ней (деяние должно предшествовать наступлению последствий по времени; деяние должно быть необходимым условием для наступления последствий; последствия закономерно наступают в следствии деяния) и значение (аналогично последствиям). Г) факультативные признаки, если имеют обязательное значение (способ). 3. Анализ Субъекта Указать обязательные признаки – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (или 14,18). При наличии специального субъекта охарактеризовать дополнительные признаки. 4. Анализ Субъективной стороны: - указывать вид вины, интеллектуальный, волевой моменты. - Факультативные признаки, если имеют обязательное значение (мотив, цель, эмоции) 5. Обоснование квалификации (при решении задач) -обоснование квалифицирующих признаков состава преступления - ссылки на пункты соответствующих Постановлений ВС РФ, СССР (при их наличии). При решении задач пунктом первым является квалификация. Глава 16 включает в себя преступления ст.105-125 УК РФ, которые делятся на три группы: 1. Преступления против жизни (ст.ст.105-110 УК РФ) 2. Преступления против здоровья (ст.ст.111-118,121-124 УК РФ) 3. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст.119,120,122,123,125 УК РФ). признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК), а равно от институтов необходимой обороны (ст. 37 УК), крайней необходимости (ст. 39 УК), добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК), причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, под физическим или психическим принуждением, при обоснованном риске, при исполнении приказа или распоряжения (ст. 38, 40, 41, 42 УК), которые в уголовно-правовом отношении объединяются понятием отсутствия в деянии признаков состава преступления. Задача: Родионов, будучи судимым к лишению свободы условно за разбой с незаконным проникновением в жилище, спустя полгода после начала течения испытательного срока совершил кражу с незаконным проникновением в жилище. Решение: Вопрос стоит о наличии и виде рецидива преступлений. Последний регламентируется в ст. 18 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ Родионов совершил тяжкое преступление (ч. 3 ст. 158), имея судимость за совершение особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 162). Вместе с тем опасный рецидив в его действиях отсутствует, ибо в п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ говорится о реальном осуждении к лишению свободы за особо тяжкое преступление. Родионов же осужден условно, и, более того, условное осуждение не отменялось, и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ. Значит, в его действиях содержится лишь простой рецидив, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи судимым за ранее совершенное умышленное преступление |