нир. НИР. 3. Физикохимическая характеристика нефти
 Скачать 4.09 Mb.
|
|
Часть рабочей конструкторской документации (РКД) выполняли субподрядные организации, что привело к затягиванию сроков согласования. Для решения проблемы согласно принципу унификации с учетом полученного опыта в компании внедряются типовые конструктивные требования к исполнению модулей. На первом этапе реализации контракта поставки оборудования исполнитель выполняет анализ типовых решений применительно к условиям контракта и согласовывает с заказчиком внесение изменений в РКД. Также для обеспечения преемственности решений заказчик передает исполнителю 3D модель модулей, на основе которой вносятся изменения в конструкцию. Изменение схемы опорных поверхностей под технологические трубопроводы, площадки обслуживания и запорно-регулирующей арматуры после передачи ее в производство работ. В соответствии с принципом блочной поставки оборудование и элементы обвязки размещаются на несущей раме модуля, что позволяет исключить данную проблему. Часть оборудования поставляется «россыпью», что требует дальнейших монтажных работ на площадке. Принцип блочной поставки в совокупности с заводскими испытаниями позволяет устранить подобную проблему. С 2017 г. в ПАО «Газпром нефть» реализуется технологический проект разработки типовых блочно-модульных решений по модульным УПН производительностью 0,5, 1 и 1,5 млн т/год и мобильной установки для этапа ОПР, включающей типовые проектные решения и типовую конструкторскую документацию. Для реализации проекта собрана мультидисциплинарная команда: расширенная рабочая группа заказчика, проектный институт «Гипровостокнефть» для разработки проектных решений по блочно-модульным объектам капитального исполнения, инжиниринговые компании «ОЗНА-Инжиниринг», «ОЙЛТИМ-Инжиниринг» для разработки типовых конструктивных решений. Апробация конструктивных решений по мобильной установке выполняется в рамках проекта «Ямбург». В настоящее время одновременно визготовлении находятся две установки у разных заводовизготовителей. Также в рамках данных контрактов Блоком Закупок компании отрабатываются механизмы выполнения контракта по принципу OpenBook, что позволит определить преимущества и недостатки данного инструмента. Апробация принципов проектирования, изготовления и строительства блочно-модульного УПН капитального исполнения осуществляется в рамках проекта «Тазовский» с его реализацией в 2019–2020 гг. 3. Преимущества и недостатки применения модульных установок Основным преимуществом применения блочно-модульных установок является ускорение ввода ловушек, ранняя добыча и монетизация нефти. Применение блочно-модульных установок для ускорения ввода в эксплуатацию месторождения, осуществление ранней добычи и монетизация по продаже нефти не отменяет строительство проектной УПН. В случае, если у предприятия одно месторождение, то применение данной мобильной установки возможно на длительный этап разработки месторождения. В том случае, если месторождений несколько и подразумевается дальнейшая разработка лицензионных участков, то есть возможность закупить данную установку для ее поочередного ввода в эксплуатацию на каждом объекте. Применение МБУ позволяет осуществить подтверждение ранее проведенных исследований месторождения и уточнения параметров для строительства стационарной установки. На данном этапе проводится доизучение нефтяного контура ловушки, исследование скважин, уточнение дебитов, обводненности и газового фактора, уточнение трехмерной модели месторождения для понимания мощностей подготовки и транспортировки нефти, а также определение методов рационального использования газа. В случае, если отсутствует возможность применения комплекса ранней добычи на месторождении и производится капитальное строительство объектов подготовки и транспортировки нефти, то существует риск несоответствия результатов добычи углеводородного сырья от проектных показателей, вплоть до полного отсутствия притока. Например, возможна недоизученность нефтяной залежи, либо обнаружение разрозненности пласта, как это можно наблюдать на месторождениях Восточной Сибири. Можно сделать вывод, что ранняя разработка, а также добыча при помощи мобильных устройств позволяет получить более полную информацию о месторождении и определиться в мощностях основных объектах подготовки и транспортировки нефти, а также рациональной утилизации газа, что позволяет сэкономить затраты в случае не подтверждения запасов. Ускорение сроков ввода месторождения в эксплуатацию включает в себя параллельное проектирование, закупку, изготовление и поставку оборудования, а также подготовку площадки для объекта капитального строительства. Также возможен поочередный ввод оборудования по мере его фактической необходимости с расширением установки ранней добычи до модульной установки подготовки нефти. Стоит отметить, что большим плюсом является максимальная заводская готовность транспортабельных блоков, оперативная доставка и монтаж оборудования в условиях отсутствия инфраструктуры. Дополнительным преимуществом является возможность вывода и демонтажа отдельных блоков из технологической линии для многократного использования на других объектах. Недостатком данной системы являются сжатые сроки на подготовку стационарного объекта к запуску в связи с ранними сроками ввода месторождения. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате прохождения практики на Верхнечонском месторождении, был получен практический опыт работы в нефтегазовой сфере. Непосредственным местом работы являлся цех подготовки и перекачки нефти (УПН-1). Рабочая должность – оператор обезвоживающих обессоливающих установок 3 разряда. Непосредственными задачами являлось ведение технологических процессов, контроль работы сепараторов, обслуживание производственных трубных магистралей, глушение и запуск печей блочных трубчатых для подогрева нефти. По итогу ознакомился с устройством и технологией производства, освоил новые компетенции, научился выполнять производственные задачи. Таким образом, сделал вывод, что нефтяная компания является достаточно современной в рамках Российской нефтяной отрасли, но до сих пор многие ресурсы используются не рационально, а технологии и оборудование отстают от западных конкурентов, поэтому необходимо вкладывать дополнительные инвестиции для развития. В ходе выполнения научно-исследовательской работы было рассмотрено применение модульной установки предварительного сброса воды на месторождениях нефти и газа. Был изучен принцип работы модульной установки предварительного сброса воды, её основные требования к эксплуатации, описание технологического процесса и применяемого оборудования. Кроме этого, при использовании данной системы, были выявлены её преимущества и недостатки, описан опыт применения БМУПН в ПАО «Газпром-нефть». СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Кузнецов А.А., Кагерманов С.М., Судаков Е.Н. Расчеты процессов и аппаратов нефтеперерабатывающей промышленности. Изд. 2-е, пер. и доп. Л., «Химия», 1974. - 344 с. Справочник нефтепереработчика: Справочник/ Под ред. Г.А. Ласточкина, Е.Д. Радченко и М..Г. Рудина. – Л.: «Химия», 1986. – 648 с., ил. Скобло А.И., Молоканов Ю.К., Владимиров А.И., Щелкунов В.А. Процессы и аппараты нефтегазопереработки и нефтехимии: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ООО "НедраБизнесцентр", 2000. — 677 с: ил. Технологический регламент ПАО «ВЧНГ». Подготовка и перекачка нефти на установке подготовки нефти-1 (УПН-1) (площадка объектов ранней нефти) пункта подготовки и сбора нефти (УПН-1). г. Иркутск, 2017 г. Сахабутдинов Р.З., Губайдулин Ф.Р., Хамидуллин Р.Ф. Методики испытаний деэмульгаторов для промысловой подготовки нефти: Методические указания / Казан. гос. технолог. ун-т; Казань, 2009.- 35с. Ковалева Л.А., Зиннатуллин Р.Р., Мусин А.А., Фатхуллина Ю.И. Применение ВЧ и СВЧ электромагнитных полей при подготовке нефти и переработке нефтяных шламов. Научное сетевое издание «Актуальные проблемы нефти и газа». Выпуск 1(5), 2012 г. |