Ответы к Политической социологии. 3. Специфика методического аппарата, применяемого в политической социологии. 3
 Скачать 432 Kb.
|
16. Понятие политического участияУчастие в политической жизни яв¬ляется непосредственным показате¬лем самоопределения личности, востребованности и осуществимости ею своих прав, выражением по¬нимания человеком своего социального статуса и возможностей. Именно участие индивида в политике в конечном счете показывает, насколько эта сфера жизни способна служить не только интересам крупных социальных групп, но также запросам и чаяниям рядового гражданина, обычного человека. Как уже говорилось, отдельный индивид способен выполнять фун¬кции профессионального политика; лица, действующего в рамках групповых интересов и вместе с тем осуществляющего автономную линию поведения независимо от потребностей той или иной общно¬сти. Об особенностях осуществления индивидом элитарных и лидерс¬ких функций речь пойдет далее, а сейчас остановимся на характери-стике политического участия рядового гражданина. Благодаря такому инструментальному отношению к политике, индивидуальное «участие» характеризует только конкретные формы практических действий человека, независимо от их мотивации или условий осуществления. Иными словами, к «участию» относятся только реально совершаемые в политике действия индивида. Осуществляя такие действия, индивид переступает через порог того умозритель¬ного отношения к политическим событиям, которое выражается в эмоциях, оценках, суждениях и иных сугубо идеальных реакциях. В этом смысле политическое участие предстает как качественно иной, практический уровень включенности индивида в политическую жизнь, заставляющий его совершать там конкретные поступки. Практические и целенаправленные формы политического учас¬тия характеризуются масштабностью и интенсивностью. Например, индивид может участвовать в решении местных или общефедераль¬ных вопросов, заниматься постоянной активной деятельностью по организации избирательных кампаний, а может изредка принимать участие в выборах — и все это будут разные по значимости и интен¬сивности формы его политического участия. Непосредственно характеризуя поступки индивида, политичес¬кое участие дает косвенную аттестацию и самой политической сис¬теме, т.е. той внешней среде, которая сопутствует или препятствует политическим действиям граждан. Так, в одних политических систе¬мах индивид имеет возможность практически реагировать на затраги-вающие его поступки властей, предпринимать те или иные действия в качестве реакции на сложившуюся в стране (регионе) ситуацию, а в других то же стремление действовать натыкается на жесткость и неприспособленность политических структур к такого рода желание ям индивидов. Например, во многих демократических странах широко распространены судебные процессы, в которых рядовые граждане оспаривают действия правящих структур. Факторы • Категории населения, проявляющие наибольшую политическую активность. Исследования западных политологов показывают, что имеющие более высокое образование и преуспевающие граждане больше склонны проявлять политическую активность по сравнению с другими группами. Так, лица, окончившие колледж, проявляют пятикратную политическую активность по сравнению с теми, которые получили лишь школьное образование. • Неучаствующие. Это люди, которые не играют активной роли в политической деятельности. Эта категория включает лиц с относительно невысоким уровнем образования и сравнительно низкими доходами; женщин среди них больше, чем мужчин. • Отсутствие интереса к политике или политическая апатия. Одним из факторов подобного отношения становятся ограничения, налагаемые правительством на свободу слова и выражение личных взглядов. Однако существуют и другие, более важные факторы. Во– первых, человек может быть лишен стимула к участию в политической жизни своим окружением. Во-вторых, на него может воздействовать слабая политическая активность других членов сообщества. В-третьих, он может принадлежать к группе, в которой политическая апатия фигурирует в качестве позитивной модели поведения. • Сознание политической эффективности. Здесь имеется в виду личное ощущение человека, связанное с реальным или потенциальным воздействием на политический процесс, на основе чего он делает вывод о том, имеет ли смысл исполнять свои гражданские обязанности. Это может стать осознанием возможности социальных перемен и собственной роли в этом процессе. В той мере, в какой сознание политической эффективности поддается определению, можно утверждать, что оно находится в прямой зависимости от степени политического участия. 17. Причины политической апатии и абсентеизма, социологические подходы к их исследованию.Абсентеизм — уклонение избирателей от участия в выборах, референдумов – в политической жизни. Много факторов задействовано, в т.ч. проживание на определённой территории, правовая неосведомлённость, т.д. Многомерные исследования с различными шкалами для комплексного исследования мотивов поведения. Основные социологические исследования. 1 уровень – панельные исследования уровня активности людей и групп, масс населения. 2 уровень – изучение направленности политического поведения (поддержка, согласие, одобрение или протестное поведение, нейтральное поведение), направлена на выявление содержательной стороны политической активности. 3 уровень – выявляет причины и факторы, выявляет протестное поведение (соц. напряжённость, неудовлетворённые потребности, страхи) 4 уровень – спонтанных элементов поведения (поведение толпы в митингах, флеш-мобы, нерац. поведение). |