Лекции. 3. Виды гражданского судопроизводства
 Скачать 152.63 Kb.
|
|
Другим примером коллизионной нормы является ст. 165 ГК, определяющая, что сделки бесспорного характера в случаях, указанных в законе, подлежат нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации. При возникновении же спора сделка признается действительной либо регистрация сделки производится на основании решения суда; 6) установление правовых последствий неподведомственности дела судам. Так, полная неподведомственность дела суду, установленная при возбуждении дела, является основанием для отказа в принятии искового заявления, а в стадии судебного разбирательства - основанием для прекращения производства по делу. Неподведомственность дела суду, связанная с наличием соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Виды подведомственности В зависимости от правил, которым подчиняется подведомственность 1) общая – суд (ст. 22 ГПК) 2) специальная – иной орган, исключения из общих правил, не подлежит расширительному толкованию (расторжение брага в органах ЗАГСа при отсутствии несовершеннолетних детей и согласии супругов; разрешение коллективных трудовых споров, за исключением забастовки). В зависимости от количества органов, уполномоченных на разрешение спора А) единичная – уполномочен 1 орган (усыновление, удочерение ребенка, лишение род прав – только суд общей юрисдикции; банкротство – только Арб. суд; взыскание в приказном порядке); Б) множественная – уполномочено несколько юрисдикционных органов В зависимости от способа выбора из нескольких юрисдикционных органов 1 – договорная, на рассмотрение уполномочено несколько органов и обращение к дополнительному органу защиты зависит от договоренности спорящих сторон (Например, по соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение третейского суда (ч. 3 ст. 3 ГПК, ст. 5 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации"); стороны могут прибегнуть к услугам посредника и добровольно исполнить медиативное соглашение ст. 12 ФЗ «О медиации». Наличие оговорки влечет абз. 6 ст. 222 ГПК – оставление заявления без рассмотрения. 2 – императивная, на рассмотрение уполномочено несколько органов, их подключение в последовательности строго установленной законом (Претензионный порядок Устав ж/д транспорта;, по соглашению сторон, ж/д перевозки, воздушные сообщения, почта) «И + И» Несоблюдение такого досудебного порядка п. 1 ч. 1ст. 135 ГПК РФ – возвращение заявления; или оставление без рассмотрения абз. 2 ст. 222 ГПК РФ. 3 – альтернативная, выбор одного из юрисдикционных органов осуществляется по инициативе заинтересованного лица (обжалование действий должностных лиц в административном порядке + потом в суд или сразу в суд, ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; КТС → суд или сразу суд) «ИЛИ - ИЛИ» 4 – по связи требований, ч. 4 ст. 22 ГПК при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. ТЕМА: ИСК В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ (4 ч.) 1. Понятие и сущность искового производства. 2. Понятие иска. Элементы иска. 3. Классификация исков. 4. Право на иск и право на предъявление иска. 5. Защита интересов ответчика. 6. Обеспечение иска. - 1 – Гражданский процесс делится на несколько видов судопроизводства: - исковое; из публично-правовых отношений (отношения по вертикали – власти и подчинения гл. 23 – 26 ГПК); особое (отсутствует спор о праве, но есть спор о факте, исчерпывающий перечень категорий дел (ст. 262 ГПК)); приказное (бесспорное, письменное, упрощенное, гл. 11 ГПК). Исковое занимает преобладающее место (60 %). Для него характерно: 1) наличие спора о гражданско-правовом праве в широком смысле (горизонтальные отношения, основанные на принципах равенства сторон). В публично-правовых отношения тоже есть спор, но он административный и вытекает из горизонтальные отношений; 2) стороны, выражающие противоположные интересы (истец - ответчик); 3) суд – властный орган, не состоящий материально-правовых отношения, наделенный полномочиями разрешить конфликт; 4) состязательность процесса при процессуальном равенстве сторон; 5) средство защиты – иск, имеющий форму искового заявления, способы защиты - ст. 12 ГК РФ перечень открытый; 6) ! Исковое производство является универсальным, т.е. при отсутствии специальных правил, регулирующих особенности того или иного вида судопроизводства, применяются правила искового (ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263 ГПК). ► Исковое производство – урегулированная нормами ГПП деятельность по разрешению споров о субъективном гражданском праве или охраняемом законом интересе. Дискуссия относительно отнесения тех или иных категорий законом к определенному виду судопроизводства: Г.Л. Осокина предлагает изъять из сферы особого производства ряд категорий дел, поскольку в них присутствует спор о праве: гражданско-правовом или админитративно-правовом: - признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным; о принудительной госпитализации в психиатрический стационар (п. 4, 8 ч. 1 ст. 262 ГПК) → исковое - о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния (п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК) → из публичных правоотношений - по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (п. 11 ч. 1 ст. 262) → из публичных правоотношений - о признании движимой вещи бесхозяйной и права муниципальной собственности на нее (п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК) → исковое. Понятие иска. Элементы иска. В науке ГПП не существует более дискуссионной темы. Сложилось несколько точек зрения относительно понятия иска и его элементов: Иск – обращение заинтересованного лица в суд с требованием о защите (М.С. Шакарян, Ю.К. Осипов, К.С. Юдельсон). Но, иск существует на протяжении всего процесса (изменение предмета, основания, отказ от иска) и не исчерпывается обращением. Такое определение ограничивает сферу его действия только стадией возбуждения. Обращение – это юридический факт, который влечет определенные последствия и иск им не исчерпывается. 2. Иск – материально-правовое требование истца к ответчику, обращенное через суд (А.А. Добровольский, М.А. Гурвич, А.Ф. Клейнман, С.А. Иванова, Н.А. Чечина). Критика: 1 - у субъектов ст. 46 ГПК, прокурора ст. 45 нет материально правового требования к ответчику, но они тоже предъявляют иск. 2 - истец обращается не к другому субъекту (к нему он может обращаться неоднократно, но это не возымело успеха и результата), а к суду. Происходит отождествление понятий иск и претензия. Обращение в другому субъекту – претензия. 3 – М.А. Гурвич выделяет материальную сторону иска - требования истца к ответчику и процессуальную – обращение в суд, но у Субъектов ст. 46 нет материальной заинтересованности а они подают иск. Г.Л. Осокина, В.Н. Щеглов, Н.Б. Зейдер Необходимость выработать универсальное определение понятия. Иск от слова «искать». Чего ищет истец – защиты? У кого ищет – у суда (общ. юрисдикции, арб. суда, трет. суда) => 1 – иск всегда адресован суду (к суду, но против ответчика – в случае отказа в принятии иска (ст. 134 ГПК) или отказа в удовлетворении иска, сторону обжалуют действия именно суда, а не противоположной стороны). Процессуальные отношения возникают с судом. 2 – законодатель проводит различия: иск – претензия. Иск – требование к суду. Претензия – требование к ответчику (п. 2 ст. 452, п. 2 ст. 797 и др.). 3 – существуют иски, которые в принципе не могут быть адресованы ответчику (о признании сделки, акта органа, решения общего собрания недействительными), отсюда нет материально-правового требования. Или иски в защиту прав неопределенного круга лиц: нет материального истца или он не персонифицирован. 4 - течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска, а не претензии (ст. 206 ГК), ч. 6 ст. 152 ГПК – при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности судья выносит решение об отказе в иске. 5 – распорядительные действия сторон: отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (ст. 39 ГПК) – контролируется судом. Нормы об обеспечении иска – предусматривают возможность исполнения решения суда, а не материально – правового требования истца к ответчику – они могут не совпадать. 6 – цена иска – доказательство, что требование к суду, а не к ответчику (не цена договора или требования, они могут различаться). => ► Иск – требование о защите своего нарушенного или оспариваемого права (охраняемого законом интереса) и (или) прав и интересов других лиц, подлежащее рассмотрению в установленном законом порядке, способом, предусмотренным законом. Элементы иска 1 дело – 1 суд. решение П. 2 ч. 1 ст. 134, абз. 3 ст. 220 ГПК – судья отказывает в принятии искового заявления или прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу судебное решение по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами. => Чтобы отличить один иск от другого (индивидуализировать) или установить тождество необходимо выделить его элементы. Дискуссия: По количеству элементов: 1 -предмет, основание, содержание (Гурвич, Клейнман); 2 – предмет, основание (Добровольский, Щеглов); 3 – предмет, основание, стороны (Комиссаров, Осокина). См.: п. 2 ст. 134, абз. 3 ст. 220 ГП РФ: стороны называются как индивидуализирующий элемент, не совпадают стороны – тождества иска нет. ОСНОВАНИЕ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования (ч. 1 ст. 56 ГПК) «Утверждаешь – докажи». П. 5 ч. 2 Ст. 131 ГПК – истец в исковом заявлении должен указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования (т.е. юридические факты). => ► Основание иска – юридические факты, на которых истец основывает свои требования. В большинстве – это сложный состав фактов – юридический состав. Выделяют: 1 - активное основание (обстоятельства реальной жизни (юрид. факты), с которыми истец связывает возникновение своего нарушенного субъективного права) – заключение договора, вступление в брак, рождение ребенка и т.д. 2 – пассивное основание (обстоятельства, с которыми истец связывает нарушение свого права) – не исполнил договор, не платит алименты, зарплату и т.д. А) правовое основание – нормы материального права. которые по мнению истца нарушены ответчиком (СК, ТК, ГК и др.). Его указание для обывателей (простых граждан, физ. лиц) не обязательно. Б) Фактическое основание – факты реальной действительности (правообразующие, правопрекращающие, правонарушающие). ПРЕДМЕТ ИСКА Дискуссия: 1. Клейнман, Чечина, учебник Треушникова: материально-правовое требование истца к ответчику => тождественен понятию иска; если защита чужого интереса, то иск беспредметный; изменение материально-правового требования → изменение иска, а не предмета (взыскание зарплаты, выселение). 2. Гурвич, Логинов – указанное истцом субъективное материальное право. Предмет можно менять, а право (право проживать) – нет (право не проживать). Если суд установит отсутствие права (на алименты), то откажет в иске => значит иск есть, а предмета иска нет. К тому же защищаются не только права, но и интересы 3. В.Н. Щеглов предмет – это защита, но это цель всего процесса (ст. 2 ГПК). 4. Г.Л. Осокина предмет – указанный истцом способ защиты. Защита – цель (результат); способ защиты – предмет (действие). Защита – иск: Цель – средство. Способы: ст. 12 ГК, имеет особенности: 1 – перечень открытый; 2 – конкретизируются и называются в других законах (лишении судом лицензии на право заниматься медицинским страхованием, конфискация контрафактной продукции и др.). Легко можно изменить предмет иска: не заменить бракованный товар, а возместить стоимость, не взыскание вреда, а выполнение обязанности в натуре; основание: не в карты проиграл, а взял в долг. Одновременное изменение основания и предмета влечет замену одного иска другим. СТОРОНЫ – истец, ответчик (ст. 38 ГПК). Некоторые авторы выделяют СОДЕРЖАНИЕ иска, но такого термина в ГПК нет, законодатель не относит его к элементам. К тому же содержание – это обращение к суду с просьбой о защите субъективного права определенным образом, способом, а это есть предмет иска. Содержание иска – это совокупность его элементов: предмета, основания, сторон. Именно в таком качестве и следует понимать данные понятие. Форма иска – исковое заявление (ст. 131 ГПК) - 3 - Классификация исков Материально-правовая (в зависимости от отраслевой принадлежности правоотношений, из которых возникает спор)
Гражданских п/о Семейных трудовых экологических ! Важно для статистики В зависимости от субъекта, предъявившего иск Материальным истцом прокурором субъектом ст. 46 ! Позволяет решить вопрос о возбуждении гражданского дела По цели (способу защиты)- основная классификация 1. Иски о признании (права собственности, установление отцовства). Истец просит чтобы какую-то связь признали, установили или отодвинули. Суд должен признать наличие или отсутствие правовой связи между истцом и ответчиком. А) Положительные (признание права собственности, права авторства) связь со знаком «+». Защита права путем подтверждения судом наличия у субъекта оспариваемого права (авторства). Б) Отрицательные (признание сделки недействительной, оспаривание отцовства). Отрицание судом связи. Связь со знаком «-». Значение исков о признании: самого нарушенного права нет, есть угроза нарушения. Чтобы этого не допустить – иск о признании. Иски важны с точки зрения общей превенции. Интерес истца удовлетворяется судебным решением. 2. О присуждении (исполнительные иски) – истец просит суд обязать ответчика совершить определенные действия «Восстановить на работе, взыскать деньги и т.д.». Интерес истца простирается дальше: признание нарушения = это еще не защита – необходимо понудить ответчика. 2 этапа: 1 – признать обязанность должника; 2 – взыскать, обязать. Возможно сочетание исков о признании и присуждении одновременно. Прошу признать отцом ребенка и взыскать алименты на его содержание. Удовлетворяется. 3. Преобразовательные (конститутивные) (М.А. Гурвич) – на основании судебного решения происходит преобразование (трансформация) правоотношений. возникает новое субъективное право. Например: право общей долевой собственности преобразуется в право личной собственности; расторжение брака: статус женатого (замужней) преобразуется в статус разведенного (разведенной) → возможен новый (повторный, третий, четвертый и т.д.) брак. А.А. Добровольский оспаривал такой вид исков. Основания для выделения в сам. группу: ст. 8 ГК – гражданские права и обязанности возникают на основании судебного решения, которым устанавливаются эти права и обязанности; ст. 12 ГК – один из способов защиты – преобразование правоотношений. Право на иск. Право на предъявление иска. Ст. 46 Конституции РФ – каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Ст. 6 Европейской Конвенции – Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Ст. 3 ГПК - Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Однако это не означает, что по каждому иску должно быть возбуждено дело и внесено судебное решение. Это зависит от соответствующих условий права на иск и права на предъявление иска. Ряд ученых (Добровольский А.А., Осокина Г.Л.) выделяли право на иск в материальном смысле – право на удовлетворение иска, получение положительного решения и право на иск в процессуальном смысле – право на обращение к суду с требованием, т.е. право на процесс вне зависимости от его исхода (не важно, какое будет вынесено судебное решение) →право на предъявление иска. ► Право на иск – материальная категория (М.А. Гурвич) – право на удовлетворение исковых требований, право на получение положительного судебного решения, т.к. все три условия материального права. Условия права на иска (имея их в совокупности можно претендовать на 99% выиграть дело – получить решение в свою пользу). Истец должен быть Субъектом спорного правоотношения. Права истца должны быть нарушены. Не указание ответчиком на истечение срока исковой давности (ее суд самостоятельно не применяет, только по ходатайству ответчика), что влечет отказ в удовлетворении иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу – этот вопрос может рассматриваться в предварительном судебном заседании (ст. 152 ГПК). Отказать в принятии иска по материальным основаниям нельзя, т.к. в момент возбуждения дело эти обстоятельства с точностью не выяснены. ► Право на предъявление иска – категория процессуальная – правомочие на процесс, независимо от его исхода, т.е. право обратиться в суд с требованием, а какое будет решение не имеет значения. Наличие права на предъявление иска обусловлено присутствием ряда предпосылок права на предъявление иска – неустранимых препятствий, которые нельзя исправить, которые исключают возбуждение гражданского дела: в стадии возбуждения влекут отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК), в стадии подготовки или последующих стадиях рассмотрения (после возбуждения) – прекращение производства по делу (ст. 220) – и исключают возможность последующего обращения в суд с тождественным требованием, но можно обжаловать определение судьи. Они закреплены в ст. 134 и 220 ГПК РФ - ПРЕДПОСЫЛКИ 1. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке: 3 предпосылки объединяет А) подведомственность дела суду; Б) правоспособность истца – это для хозяйствующих субъектов, которые обращаются за защитой своего права, т.е. проверятся наличие статуса юрид. лица; если Субъекты ст. 46 ГПК – это не проверяется, т.к. они могут не иметь статуса юрид. лица, но в силу закона могут обращаться в защиту прав иных лиц; если в материальном праве речь нет специальной правоспособности, то нет и процессуальной правоспособности (обусловленность); В) требование носит правовой характер и в законе отсутствует запрет оказывать судебную защиту (иного органа нет) Ст. 1062 ГК - Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите; ст. 17 СК Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. → суд не принимает иск супруга о расторжении брака, если супруга возражает против развода и находится в состоянии беременности или в течение 1 года после рождения ребенка; Г) наличие юридического (процессуального) интереса у лица, обращающегося за защитой - заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. 2. Отсутствие постановления суда (общ. юрисд., арбитр.,трет. суда) по тождественному иску или определения о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. УСЛОВИЯ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА – это устранимые препятствия, которые не исключают возможности повторного обращения в суд при их устранении → более мягкие последствия ст. 135 ГПК – возвращение искового заявления или оставление без движения (ст. 136). Если в ходе процесса – оставления заявления без рассмотрения (ст. 222) Соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора и истец представил документы, подтверждающие его соблюдение (претензия). 2. Подсудность дела данному суду; 3. Дееспособность заявителя; Исковое заявление подписано и подано лицом, имеющим надлежащим образом оформленные полномочия на его подписание и предъявление в суд; В производстве этого или другого суда либо третейского суда отсутствует дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (по тождественному иску); отсутствует заявление истца о возвращении искового заявления (5 дней ст. 133 ГПК). Отсутствие данных условий влечет возвращение искового заявления, о чем судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Дополнительные условия, указанны в ст. 136 ГПК – соблюдение требований к форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемых документов: Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Если судья это пропустил, то исправляет недостатки ст. 136 уже в процессе. При наличии предпосылок права на предъявление иска и соблюдения условий его предъявления судья должен принять дело к производству и разрешить его. Предпосылки + условия = процесс → суд. решение - 5 – Защита интересов ответчика. Ответчик имеет право на защиту против предъявленного иска: 1 – право быть извещенным (ст. 152); 2 – право получить копию судебного решения (ст. 214); 3 – представить письменные объяснения на иск (ст. 149); 4 – право представить доказательства (ст. 114); 5 – обжаловать судебный акт (ст. 320, 336, 376 ГПК РФ). Отдельно выделятся два специфических способа защиты интересов ответчика: ВОЗРАЖЕНИЯ 1 – материально-правовые (ответчик стремится доказать отсутствие у истца права на иск (отсутствие одного из трех условий, отсутствие права на получение положительного решения); Правопогашающие – ущерб не 5000, а 2000 руб. 2. Процессуальные (ответчик стремится доказать отсутствие у истца права на предъявление иска: предпосылок и условий (прошу прекратить производство по делу, т.к. не подведомственно суду). Встречный иск – требование о защите права предъявленное ответчиком против истца, заявленное в уже возникшем процессе. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Ст. 138. Условия принятия встречного иска: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования (ты мне должен 50000, а я тебе 30000); 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (взыскание алиментов, оспаривание отцовства; выселение – признание права собственности); 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров – на усмотрение судьи. - 7 – Обеспечение иска Статья 139. Основания для обеспечения иска По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Статья 140. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. 2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска. 3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. 4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска 1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. 2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда. Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска 1. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса. 2. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму. Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска 1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. 2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение. 3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда. Ст. 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||