Криминалистика ответы на экзаемн. Криминалистика билеты. 30. Особенности расследования краж чужого имущества. Первоначальные следственные действия и оперативнорозыскные мероприятия
 Скачать 99.6 Kb.
|
|
36. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности дорожного движения и ее значение для раскрытия этих преступлений. Нарушение правил безопасности эксплуатации и движения транспортных средств носит преступный характер в случае причинения смерти или причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, либо причинения крупного ущерба. По характеру механизма все ДТП подразделяются на следующие виды: столкновение, опрокидывание, наезд на стоящее транспортное средство, наезд на препятствие, наезд на пешехода, наезд на велосипедиста, наезд на гужевой транспорт, падение пассажира, иной вид ДТП. Какие обстоятельства подлежат выяснению при расследовании нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств? При расследовании ДТП выяснению подлежат следующие обстоятельства: - является ли данное происшествие ДТП; - время и место происшествия, его последствия; - имеются ли потерпевшие, каков характер причиненного их здоровью вреда; время и причины смерти; - характер и размер причиненного материального ущерба; - какие транспортные средства участвовали в происшествии, каков механизм ДТП; - по чьей вине произошло ДТП (водителя, пешехода, пассажира, велосипедиста и др.), каков ее характер; - какие правила дорожного движения и эксплуатации транспортного средства были нарушены виновным и в чем выразились эти нарушения; - имеется ли причинная связь между нарушениями этих правил и наступившими последствиями; - не несут ли ответственности за ДТП должностные лица, допустившие выпуск из автопарка, гаража и пр. неисправного транспортного средства или водителя с признаками переутомления, больного и др.; - обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности виновного, а также способствовавшие ДТП; - не имела ли места инсценировка ДТП 37. Виды планирования расследований. Соотношение планирования и организации расследования. Виды планирования расследования преступлений: планирование производства конкретного следственного действия; планирование расследования по отдельному уголовному делу; планирование расследования по нескольким уголовным делам, находящимся в производстве следователя. Деятельность по раскрытию преступлений довольно сложная. Она не мыслима без четкой организации и планирования. Плановость расследования является одним из важнейших общих положений методики расследования преступлений Планирование - метод, организации расследования Организовать расследования означает: - разработать согласованный план применения сил и средств местных правоохранительных органов (следственного аппарата, милиции, прокуратуры) на случай опасных, чрезвычайных событий. В этом плане предусматривается я формирования следственных групп, бригад, технических средств и т.п.; - по делам, по оперативным материалам, разработать совместно со следователем план реализации материалов; - наладить надлежащее взаимодействие следователя с оперативными работниками, экспертами, общественностью, которые привлекаются к расследованию (раскрытия) преступления; - обеспечить квалифицированное руководство следственно-оперативной группой (СОГ), бригадой; - четко определить распределение обязанностей между членами СОГ; - организовать регулярные оперативные совещания СОГ с целью обсуждения результатов и последующих задач расследования; - наладить систематический обмен информацией; - спланировать работу следователя с учетом всех дел, которые есть в его производстве; - обеспечить техническую обеспеченность СОГ соответствующими средствами; - обеспечить четкое выполнение плана расследования; - подобрать необходимый нормативный материал и обеспечить не-разглашение данных досудебного следствия; - обеспечить деятельность членов СОГ при соблюдении научной организации труда и управления Организация расследования основывается на положениях НОТ (научной организации труда) О следователя это касается режима и условий его работы с целью их оптимизации, совершенствование нормирования труда, обла аднання рабочих мест, оргтехники, канцелярских и секретарское обслуживаниея. Планирование представляет собой организационную и творческую стороны сложной умственной работы следователя, которая осуществляется с первого момента расследования до его окончания 38. Методы и способы осмотра места происшествия. Выдвижение версий при осмотре места происшествия. Место происшествия – это помещение или участок местности, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления (похищенное имущество, труп или части трупа, спрятанное преступником оружие и т.д.). Само преступление при этом могло быть совершено и в ином месте. основные способы: - Плановый осмотр (по квадратам)- Осмотр пути следования преступника- Осмотр по архимедовой спирали- Осмотр по концентрическим кругам- Линейный осмотр- Узловой осмотр Осмотр места происшествия предполагает выбор методов, которые определяют последовательность передвижения при осмотре, к ним относятся: эксцентрический, концентрический, линейный (фронтальный) методы. Эксцентрический метод предполагает начало осмотра от центра места происшествия к его периферии по раскручивающейся спирали. Этот метод наиболее целесообразен при наличии на месте происшествия четко выраженного центра, на котором сосредоточены наиболее важные следы (труп, взломанный сейф и т.д.). Концентрический метод предполагает начало осмотра от периферии к центру мета происшествия по сужающейся спирали. Данный метод целесообразно применять, когда место происшествия не имеет ярко выраженного центра, а следы преступления располагаются на всех участках места происшествия. Линейный (фронтальный) метод представляет собой осмотр значительных по протяженности участков местности в линейном направлении (от одной границы к другой). Выдвигаемые на месте происшествия версии являются первоначальными. При их выдвижении существует психологическая опасность остаться в плену типовых версий, житейских аналогий. Следователю необходимо помнить, что каждое событие индивидуально, неповторимо. В поведении преступника могут быть случайности, противоречащие логике "обычного" поведения. Осмотр места происшествия должен быть продолжен до тех пор, пока не будут проверены все возможные предположения о совершившемся событии. 39. Назначение и проведение экспертиз по делам об убийствах. В соответствии с законом по делам об убийствах обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Проведение ее желательно поручать судебному медику, участвовавшему в качестве специалиста в осмотре трупа. Перед экспертом чаще всего ставятся следующие вопросы: 1) какова непосредственная причина смерти; 2) когда наступила смерть; 3) какие повреждения имеются на трупе, их характер, расположение и происхождение; 4) какие из повреждений были причинены потерпевшему при его жизни, какие – после смерти; 5) какова последовательность нанесения повреждений; 6) в какой позе находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений; 7) имеются ли на трупе признаки, указывающие на борьбу или самооборону; 8) наступила ли смерть потерпевшего сразу после причинения ему повреждений, если нет – через какое время; 9) принимал ли потерпевший незадолго до смерти пищу или алкоголь, за сколько времени, какую пищу, в каком количестве алкоголь; 10) не принимал ли погибший наркотики; 11) какова его группа крови. Если погибшей является женщина, ставится также вопрос о том, не находилась ли она в состоянии беременности. При назначении судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств обычно ставятся следующие вопросы: имеются ли на тех или иных предметах следы крови (слюны, спермы) человека, каковы группа, тип и другие особенности крови; какова давность образования следов; принадлежат ли волосы, обнаруженные на том или ином предмете, человеку; вырваны они или выпали; принадлежат ли они мужчине или женщине; сходны ли они с волосами определенного лица и т.д. На первоначальном этапе расследования убийств, помимо судебно-медицинской экспертизы трупа и вещественных доказательств, назначаются и другие экспертизы, чаще всего криминалистические (трасологические, судебно-баллистические, холодного оружия) . Обычно такие экспертизы назначают, когда подозреваемый неизвестен и крайне важно получить какие-либо сведения о его личности, а также об орудиях преступления. В частности, исследованием следов обуви, обнаруженных на месте происшествия и не принадлежащих убитому, решается вопрос о росте и некоторых других физических данных оставившего их лица. К числу экспертиз, наиболее характерных для последующего этапа расследования убийств, в первую очередь относятся криминалистические: трасологические – с целью установления личности преступника по следам рук, ног, обуви, зубов, установления целого по его частям (например, ножа, изъятого у подозреваемого, по обломку ножа, оставшегося в теле убитого), транспортного средства по следам шин и т.д.; почерковедческие – чаще всего для установления подозреваемого по письмам с угрозами в адрес убитого или по другим рукописным текстам; судебно-баллистические – для отождествления оружия, из которого был произведен выстрел, установления места, где находился стрелявший, и т.д., а также экспертизы холодного оружия . Для исследования следов почвенного происхождения на трупе, одежде и обуви убитого или подозреваемого с целью установления того, что указанные лица могли находиться в конкретном месте, назначается судебно-почвоведческая экспертиза; при убийствах путем отравления – экспертиза веществ, материалов и изделий и т.д. Кроме того, на последующем этапе расследования по делам об убийствах практически всегда назначается судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемого. На ее разрешение ставятся вопросы: не страдал ли обвиняемый психическим заболеванием в момент совершения преступления; не страдает ли он психическим заболеванием в настоящее время; не находился ли обвиняемый во время совершения преступления в состоянии временного расстройства психики, не позволявшего ему отдавать отчет в своих действиях и руководить ими; является ли он вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 40. Фотографирование при производстве следственных действий. Процессуальное закрепление применяемой фотосъемки. Задачи применения криминалистической фотографии при производстве следственных действий заключаются в более полном закреплении в материалах дела наблюдаемых объектов, действий с ними, действий участников и той обстановки, в которой осуществляются следственные действия. Применяются: ориентирующая, обзорная, узловая, детальная съемка, также выделяются в отдельные группы съемка трупа на месте его обнаружения, съемка следов на МП, фотографирование при проведении следственного эксперимента, при проведении показаний на месте и т.д. _Ориентирующая съемка осуществляется с целью запечатления места происшествия в целом с охватом его ориентиров и окружающей обстановки. Ориентирующий снимок наглядно иллюстрирует место происшествия, его размеры и границы, показывает, где оно находится. _Обзорная съемка (средний план) - это съемка самого места происшествия без охвата окружающей обстановки. Обычно производится с трех или четырех точек, а при возможности - и сверху. _Узловая съемка (крупный план)- съемка отдельных предметов, наиболее важных частей обстановки места происшествия. На узловом снимке объекты изображаются крупным планом так, чтобы можно было определить форму, характер повреждений, взаиморасположение следов на предмете. _Детальная съемка преследует цель запечатления отдельных деталей, признаков объекта, следов преступника, орудий преступлений и т.п. и, таким образом, помогает раскрывать характерные особенности сфотографированного объекта. Факт и основные условия фотосъемки отмечаются в протоколе следственного действия, в процессе которого проводилась съемка. Полученные фотоснимки должны быть надлежащим образом оформлены в виде фототаблицы, в начале которой указывается по какому делу производилась фотосъемка, при выполнении какого следственного действия и в каком месте. 41. Тактические приемы допроса в конфликтной ситуации. Конфликтная ситуация — следственная ситуация, возникающая в связи с производством допроса подозреваемого, в основе которой находится частичное либо полное несовпадение целей следователя и подозреваемого (цель следователя – установление истины по уголовному делу; цель подозреваемого – частичное либо полное неустановление истины по уголовному делу). При допросе, проводимом в условиях конфликтной ситуации, допрашиваемый считает, что не в его интересах говорить правду, и не идет на контакт со следователем. Основные приемы установления психологического контакта с допрашиваемым в конфликтной ситуации: 1) убедить допрашиваемого в объективности следователя, внушить уважение к следователю; 2) вызвать интерес к даче показаний, к процессу общения со следователем; 3) проявлять заботу о соблюдении прав допрашиваемого и об удовлетворении его за конных интересов; 4) создать и поддерживать в ходе допроса спокойную деловую обстановку; 5) проявлять при допросе такт, выдержанность, культуру речи. Основные приемы допроса в условиях конфликтной ситуации: 1) разъяснение допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний; 2) выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов; 3) убеждение с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний; 4) максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого; 5) стимулирование положительных качеств допрашиваемого; 6) предъявление доказательств, изобличающих допрашиваемого; 7) повторный допрос. Тактические комбинации при допросе: создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя, предъявление доказательств по фактам преступления путем «увеличения» их значимости, использование «проговорок» 42. Особенности первоначального этапа расследования налоговых преступлений. Многочисленные способы совершения налоговых правонарушений можно с достаточной степенью условности свести к двум основным: а) непредставление налоговому органу сведений о доходах в установленной форме или установленные сроки; б) сокрытие или искажение сведений об имевших место доходах и расходах за отчетный период. Поводами к возбуждению уголовных дел о налоговых преступлениях в большинстве случаев являются непосредственное обнаружение налоговых преступлений подразделениями органа дознания и поступившие в эти органы данные государственных налоговых инспекций. Соответственно возникают две типовые следственные ситуации. В первой ситуации инициатива расследования исходит непосредственно от органов налоговой инспекции; во второй — после оценки материалов о факте сокрытия объектов налогообложения в крупных и особо крупных размерах, поступивших от налоговой инспекции Проверка указанных документов и достоверности данных, в них изложенных, позволяют на первоначальном этапе выдвинуть версию о виновности конкретного лица в совершении налогового преступления. В ходе расследования налогового преступления в первую очередь необходимо установить следующие обстоятельства: а) юридический статус субъекта преступления: физическое лицо, физическое лицо — предприниматель без образования юридического лица, юридическое лицо (предприятие, организация); б) обязано ли физическое лицо или предприятие (организация) уплачивать налоги; в) какие виды налогов и иных обязательных платежей обязано уплачивать лицо (физическое, юридическое); г) имеет ли лицо (физическое, юридическое) право на льготы по уплате налогов; д) каков порядок ведения бухгалтерского учета и представления отчетности на предприятии; е) с какого момента и какая финансово-хозяйственная деятельность осуществлялась налогоплательщиком; ж) в течение какого времени искаженные данные вносились в документы бухгалтерского учета и отчетности; з) кто руководил предприятием и отвечал за бухгалтерский учет в период искажения сведений в учете и отчетности; и) кто непосредственно причастен 'к совершению преступления, кто его инициатор; к) кем, когда и при каких обстоятельствах были выявлены факты сокрытия объектов от налогообложения; л) какие законодательные и нормативные акты были нарушены налогоплательщиком; м) какие объекты налогообложения были сокрыты и в каком размере; н) каков размер налогов, не уплаченных с сокрытых объектов налогообложения, какова общая сумма неуплаченных налогов; о) какие меры следует принять для возмещения ущерба; п) какой использовался способ сокрытия объектов налогообложения; р) какие обстоятельства способствовали совершению преступления. Наиболее важные следственные действия на первоначальном этапе расследования — выемка документов, обыски и наложение ареста на имущество для обеспечения погашения налоговых обязательств физического лица или организаций.(доки-накладные, бух балансы, отчетности) Полученные и изученные документы позволяют перейти к допросам причастных к делу лиц и проверке их доводов относительно интерпретации события налогового правонарушения. Показания сотрудников налоговых органов позволяют уточнить аргументацию этого органа при определении налогового нарушения, выяснить существенные обстоятельства обнаружения преступления и поведения подозреваемого. Показания заподозренных, которые целесообразно совмещать с получением образцов для сравнительного исследования и началом прослушивания телефонных переговоров (если это действие не начато органом дознания ранее), позволяют получить данные о существенных обстоятельствах совершения налоговых правонарушений и доводы, опровергающие мнение налоговых органов. Важное значение в ходе расследования по делам о налоговых правонарушениях имеют доказательства, полученные в результате проведения экспертиз. Кроме уже упоминавшихся технико-криминалистических исследований документов, активно используются почерковедческие экспертизы (для установления исполнителя документа или лица, подписавшего документ); экономические экспертизы (для проведения сложных расчетов, позволяющих сделать вывод о сокрытии объектов налогообложения); судебно-бухгалтерской экспертизы (для оценки, восстановления, данных бухгалтерского учета) и др. |