5 задание. 5 задание 2 вариант Гудухин Иван
 Скачать 14.24 Kb.
|
|
5 задание; 2 вариант Гудухин Иван СДс-122; 1 курс 1. Определите функцию гипотезы в следующем случае: Поскольку существуют разные слова, выражающие одно и то же понятие (синонимы), то, возможно, существуют и разные понятия, выраженные одним и тем же словом (омонимы) Последнее высказывание формулирует гипотезу. Это предположение о новых фактах или их причинах, выдвинутое на основе изучения существенных связей между наблюдаемыми явлениями. Это предсказывающая гипотеза. 2. Насколько состоятельна с логической точки зрения следующая гипотеза: В соответствие со вторым началом термодинамики в замкнутой системе энтропия возрастает до тех пор, пока не достигнет максимума. Поскольку запас энергии во Вселенной иссякает, происходит выравнивание температуры во всех ее точках, была сформулирована гипотеза о том, что Вселенная неизбежно приближается к «тепловой смерти». Второе начало термодинамики справедливо для объектов конечных размеров, а Вселенная бесконечна и поэтому к ней данный закон не применим. 3. Осуществите доказательство следующего тезиса на основе дедукции, индукции и аналогии: «Все металлы проводят электрический ток» 1. дедукция: Все вещества, имеющие в своей кристаллической решетке свободные электроны, проводят электрический ток. Все металлы имеют в своей кристаллической решетке свободные электроны. Все металлы проводят электрический ток. 2. индукция: Серебро проводит электрический ток. Медь проводит электрический ток. Золото проводит электрический ток. Хром проводит электрический ток. Алюминий проводит электрический ток. Серебро, медь, золото, хром и алюминий являются металлами. Значит, все металлы проводят электрический ток. 3. аналогия: Все металлические предметы проводят электрический ток, значит, все металлы проводят электрический ток. 4. Установите несостоятельность доказательства, определите какая логическая ошибка допущена в следующем случае: «Антонов – голубоглазый человек, поэтому со всей определенностью можно сказать, что он уроженец Севера, потому что большинство северян – голубоглазы.» Антонов (S) - голубоглазый человек (M), поэтому со всей определенностью можно сказать, что он уроженец Севера (T), потому что большинство северян (P) – голубоглазы (M). Нарушено 4-е правило посылок, заключение должно быть частным суждением. Нарушены правила 2-й фигуры – одна из посылок д/б отрицательным суждением. Вывод не достоверный. 5. Докажите истинность тезиса апагогическим способом («методом от противного»): «Франция является демократическим государством» 1. Франция является демократическим государством - тезис 2. Антитезис: Неверно, что Франция является демократическим государством а) В Франции нет всеобщего голосования б) В Франции нет равноправия граждан в) В Франции нет выборность основных органов государства 3. Сопоставляем выведенные следствия с положениями, истинность которых установлена, и приходим к выводу, что следствия ложны. 4. Из ложности следствий на основании отрицающего модуса условно-категорического силлогизма выводим ложность их основания – антитезиса 6. На основании закона об исключенном третьем утверждение о ложности антитезиса означает признание истинности самого тезиса. «Франция является демократическим государством» - доказано. 6. Осуществите опровержение следующего доказательства и установите имеющуюся логическую ошибку: Земля не может вращаться вокруг своей оси, т.к. в противном случае в результате действия центробежных сил предметы не могли бы удержаться на ее поверхности. Нарушено одно из правил аргументов: в данном случае аргумент (в противном случае предметы не удерживаются на поверхности Земли из-за действия центробежных сил) является следствием тезиса (Земля не может вращаться вокруг своей оси). Прямым опровержением доказательства может быть указание на логическую ошибку или подбор таких аргументов, из которых ложность тезиса вытекает непосредственно. Тезис: «Земля не может вращаться вокруг своей оси» Аргумент в опровержение: В настоящее время движение Земли вокруг своей оси можно наблюдать из космоса» |