Влияние применения микроудобрений при возделывании сои. — копия.. А. А. Дубков, Р. В. Тимошинов, Л. Е. Марчук, Е. Ж. Кушаева, А. Г. Клыков Исследования проведены на опытном поле фгбну фнц агробиотехнологий Дальнего Востока им. А. К. Чайки

• Название: А. А. Дубков, Р. В. Тимошинов, Л. Е. Марчук, Е. Ж. Кушаева, А. Г. Клыков Исследования проведены на опытном поле фгбну фнц агробиотехнологий Дальнего Востока им. А. К. Чайки
• Дата: 25.11.2022
• Размер: 296.97 Kb.
• Имя файла: Влияние применения микроудобрений при возделывании сои. — копия..docx
• Тип: Реферат; #811234

УДК: 633.853.52:631.81

Влияние микроудобрений и регуляторов роста на урожайность сои в условиях Приморского края
А.А. Дубков, Р.В. Тимошинов, Л.Е. Марчук, Е.Ж. Кушаева, А.Г. Клыков

Исследования проведены на опытном поле ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки» (Приморский край, п. Тимирязевский). Цель исследования – изучение влияния некорневых подкормок на урожайность нового сорта сои Бриз в условиях Приморского края. В опыте в качестве микроудобрений и регуляторов роста использовались жидкие микроудобрения «Боро-Н», «Лигногумат марка Б калийный», «Фертикс марка Б», монокалийфосфат, хелатные микроудобрения бора, цинка, меди, магния. Некорневые подкормки проводили в фазу 2-3 тройчатых листа и цветения сои. Выявлено положительное действие изучаемых микроудобрений в хелатной форме на урожайность и биохимический состав сои. При внесение Zn в фазу 2-3 тройчатых листа формировалась набольшая урожайность – 28,3 ц/га, а так же, абсолютное содержание хлорофилла в листьях – 0,0429 мг/см², количество бобов на 1 растении – 25, масса 1000 семян – 195,5 г. опрыскивание растений препаратом Боро-Н в фазу 2-3 тройчатых листа положительно влияет на количество семян с одного растения – 61 шт. при этом урожайность составила 28 ц/га и при обработке в фазу цветения сои отмечены высокие показатели урожайности и абсолютного содержания хлорофилла 34 ц/га и 0,334 мг/см² соответственно.Обработка сои в фазу цветения препаратом Фертикс-Б увеличило количество бобов на одном растении до 32 шт., урожайность составила 25,0 ц/га.

Ключевые слова. Соя, некорневые подкормки, микроэлементы, микроудобрения, опрыскивание, хлорофилл, зерно, урожайность.

Введение. Соя является основной сельскохозяйственной культурой на Дальнем Востоке. Площадь возделывания сои в Дальневосточном ФО за период 2010 – 2020 гг. увеличилась в 1,7 раза и составила 1,2 млн га, в том числе 115,9 тыс. га в Приморском крае. Валовый сбор сои в крае составил 398,4 тыс. т. урожайность сои в Приморском крае составила 13 ц/га

Известно, что применение удобрений в севообороте может оказывать влияние не только на урожайность сои, но и на биохимические показатели зерна. При этом микроэлементы улучшают сбалансированность минерального питания растений и участвуют в синтезе и обмене веществ [1].

Экологизация сельскохозяйственного производства продуктов питания требует освоение новых альтернативных систем земледелия с минимально возможным уровнем техногенного загрязнения окружающей среды. Значительное место должно отводится применению жидких минеральных удобрений с высоким содержанием микроэлементов, в том числе в хелатной форме [2, 3].

Согласно литературным данным для обеспечения стабильно высокой урожайности сои необходимо усовершенствовать технологию ее возделывания путем применения различных препаратов, оказывающих положительное влияние на рост и развитие растений [4], учитывать сортовые особенности при разработке системы применения разных микроэлементов при некорневом внесении на сое [5]

В основе реализации потенциальной урожайности сельскохозяйственных культур, и сои в том числе, лежит требование удовлетворения их биологических потребностей в факторах внешней среды и в первую очередь – в агроклиматических и погодных условиях.

Цель исследований. Изучить влияние внекорневых подкормок на урожайность и качество зерна сои сорта Бриз в условиях Приморского края.

Объекты, методы и условия проведения исследований. Опыт был на заложен на опытном поле отдела земледелия и агрохимии ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки».

Почва опытного участка, лугово-бурая отбеленная имеет тяжелосуглинистый состав, материнская порода – тяжёлый суглинок, переувлажняется [6, 7]. Содержание гумуса в пахотном слое (0 – 25 см) – 3,2 %, подвижного фосфора – 2,8 мг на 100 г. почвы, обменного калия – 20,6 мг на 100 г. почвы, азота – 0,25 %, pH – 5,1.

Опыт включал следующие варианты:

Контроль (без внесения микроэлементов, опрыскивание водой), опрыскивание растений сои в фазу 2-3 тройчатых листа и в фазу цветения микроэлементами (Zn, B, Cu, Mg) в хелатной форме в дозе 5 кг/га, опрыскивание монокалийфосфатом в дозе 10 кг/га, микроудобрения Боро-Н, Фертикс Б, лигногумат калийный Б в дозе 1 л/га.

Предшественником для сои была яровая пшеница. Повторность опыта - шестикратная. Расположение делянок систематическое, площадь делянки – 4 м², норма высева 500 тыс. всхожих семян на 1 га с шириной междурядья 30 см. под предпосевную культивацию вносили по 100 кг/га диаммофоски. Внесение подкормок проводилось с помощью ручного опрыскивателя.

Общее содержание хлорофилла в листьях определяли прибором atLEAF CHL PLUS chlorophyll meter (США) и рассчитывали путем преобразования значений atLEAF CHL PLUS в SPAD, и с учетом взаимосвязи между содержанием хлорофилла и единицами SPAD.

Наблюдения за состоянием почвы и растений проводились по общепринятой методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1989), с использованием полевого и лабораторного методов (Доспехов Б.А., 2014) [8].

Результаты исследований. Применение некорневых подкормок по вегетации повышает качество сельскохозяйственной продукции, повышает урожайность за счет улучшения баланса питания в критические периоды роста.

В результате исследований изучаемые некорневые подкормки, применяемые в фазы 2-3 тройчатых листа и в фазу цветения сои, оказали положительное действие на показатели структуры урожая (таблица 1). Внесение некорневых подкормок в фазу 2-3 тройчатых листа: масса 1000 семян – на 2-15 г, количество семян с 1 растения – на 8 шт., количество бобов 3шт. В фазу цветения: масса 1000 семян – на 2-13 г, количество семян с 1 растения – на 2-27 шт., количество бобов – на 10 шт.

Таблица 1

Влияние некорневых подкормок на структуру урожая сои сорта Бриз

Вариант	Высота, см		Количество бобов на 1 растение, шт.	Количество семян с 1 растения, шт.	Масса 1000 семян, г
	растения	прикрепления нижнего боба
Контроль	41,0	13	22	53	180,0
Опрыскивание в фазу 2-3 тройчатый лист
Zn	40,0	14	25	58	195,5
B	38,6	13	19	49	187,5
Cu	40,7	13	20	50	192,0
Mg	41,3	13	22	58	182,0
Боро-Н	40,7	13	23	61	190,0
Монокалийфосфат	40,4	13	17	46	183,0
Фертикс-Б	37,3	12	17	46	182,0
Лигногумат калийный	38,0	12	19	48	183,0
Среднее	39,6	12,9	20,3	52,0	186,9
НСР0,5	1,08	0,8	3,2	6	5,4
Опрыскивание в фазу цветения
Zn	34,4	11	21	55	193,0
B	38,1	11	20	50	187,0
Cu	43,2	15	21	57	184,0
Mg	44,2	13	29	61	179,0
Боро-Н	47,0	13	30	81	185,0
Монокалийфосфат	47,6	13	30	63	180,0
Фертикс-Б	49,9	13	32	80	179,0
Лигногумат калийный	42,6	12	21	61	180,0
Среднее	43,4	12,6	25,5	63,5	183,4
НСР0,5	6,2	1,6	4,8	12,4	5,6

Обработка в фазу 2-3 тройчатых листа Zn обеспечило набольшее количество бобов на растении – 25 шт., массу 1000 семян – 195,5 г и 193 г при обработке в фазу цветения. Применение препарата Фертикс-Б в фазу цветения увеличило максимальное количество бобов на одном растении – 32 шт., количество зерен с 1 растения – 80 шт., внесение препарата Боро-Н в фазу 2-3 тройчатых листа привело к повышению на 15% количества семян с 1 растения и составило 61 шт., в сравнении с контрольным вариантом.

В вариантах с применением некорневых подкормок отмечено повышение урожайности в сравнении с контрольным вариантом на 12,3-62%. Максимальная урожайность при обработке в фазу 2-3 тройчатых листа была получена при обработке Zn – 28,3 ц/га. В этом варианте отмечено наибольшее абсолютное содержание хлорофилла в листьях растения – 0,0429 мг/см² (таблица 2), в фазу цветения высокая урожайность и абсолютное содержание хлорофилла – 34 ц/га и 0,0334 мг/см², отмечена в варианте при обработке Боро-Н (таблица 2). Средние показатели по хозяйственно ценным признакам в сравнении с контрольным вариантом

В настоящее время широко используются портативные приборы для измерения хлорофилла для оценки содержания хлорофилла в листьях растений [7-9]. Содержание фотосинтетических пигментов и их соотношение варьируют в широких пределах у растений разных видов и произрастающих в разных широтных зонах.

Содержание хлорофилла имеет большое практическое и теоретическое значение, мониторинг изменения содержания в растениях позволяет оценить взаимодействие растений с окружающей средой и влияние стрессовых факторов.

В процессе фотосинтеза с помощью хлорофилла происходит поглощение и трансформация энергии, используемой для образования органических веществ. [динамика изменения продуктивности фотосинтеза, нарастание площади листовой поверхности и пигментная система культурных сортов яблони (malus domestika borkh.) Южного кыргызстана].

Таблица 2

Урожайность сои сорта Бриз при обработке микроудобрениями в фазу 2-3 тройчатых листа

Вариант	Содержание хлорофилла			Урожайность, ц/га
	atLEAF CHL PLUS	SPAD	Абсолютное содержание, мг/см2
Контроль	39,4	28,9	0,0233	21,2
Опрыскивание в фазу 2-3 тройчатых листа
Zn	54,2	43,6	0,0429	28,3
B	47,5	36,9	0,0336	25,0
Cu	48,6	38,0	0,0351	26,0
Mg	46,7	36,1	0,0325	27,1
Боро-Н	45,6	35,0	0,0311	28,0
Монокалийфосфат	45,1	34,5	0,0304	24,0
Фертикс-Б	45,2	34,6	0,0305	25,0
Лигногумат калийный	46,2	35,6	0,0318	27,0
Среднее	47,39	36,79	0,0335	26,3
НСР0,5					2,84
Опрыскивание в фазу цветения
Zn	44,9	34,4	0,0301	25,2
B	44,8	34,3	0,0300	23,8
Cu	44,8	34,3	0,0300	25,0
Mg	46,2	35,6	0,0318	30,0
Боро-Н	47,4	36,8	0,0334	34,0
Монокалийфосфат	47,0	36,4	0,0329	33,5
Фертикс-Б	44,8	34,3	0,0300	25,0
Лигногумат калийный	45,2	34,6	0,0305	25,5
Среднее	45,6	35,1	0,0311	27,8
НСР0,5					5,12

По литературным данным содержание хлорофилла является важным показателем фотосинтетической продуктивности растений, характеризующей размеры и продолжительность работы ассимиляционного аппарата [1, с. 487], [2, с. 88], [3, с. 29]. [4, с. 32;], [5, с. 9].

Корреляционный анализ выявил положительную связь между урожайностью сои и абсолютным содержанием хлорофилла (r=0,75) при обработке микроудобрениями в фазу 2-3 тройчатых листа и высокую корреляционную связь (r=0,83) в фазу цветения (рисунок 1а, 1б).

а. фаза 2-3 тройчатых листа

б. фаза цветения

Рисунок 1 – Зависимость урожайности от абсолютного содержания хлорофилла

Известно, что главной особенностью сои является высокое содержание в ее семенах ценных белков. Изучаемые некорневые подкормки слабо повлияли на содержание белка в зерне сои, прибавка в накоплении белка по вариантам опыта составляла от 0,2-1%, однако эта несущественная прибавка значительно увеличила сбор белка с 1 га. Наибольший сбор белка с 1 га отмечен в варианте при опрыскивании растений препаратом Боро-Н в фазу цветения – 1,38 т, в фазу 2-3 тройчатых листа – 1,14 т, что на 0,01 т меньше при опрыскивании Zn – 1,15 т (таблица 3).

Следует отметить, что обработка препаратом Фертикс-Б в фазу цветения обеспечила максимальную прибавку белка в семенах сои на 1%, сбор белка на 1 га составил 1,03 т.

Таблица 3

Содержание белка в семенах сои сорта Бриз при обработке микроудобрениями и регуляторами роста

Вариант	Содержание белка в зерне, %	Урожайность, ц/га	Сбор белка, т/га	Прибавка белка с га
				т/га	%
Контроль	40	21,2	0,85	-	-
Опрыскивание в фазу 2-3 тройчатых листа
Zn	40,6	28,3	1,15	0,30	35,49
B	40,5	25	1,01	0,16	19,40
Cu	40,9	26	1,06	0,22	25,40
Mg	39,8	27,1	1,08	0,23	27,19
Боро-Н	40,8	28	1,14	0,29	34,72
Монокалийфосфат	40,4	24	0,97	0,12	14,34
Фертикс-Б	40,2	25	1,01	0,16	18,51
Лигногумат калийный	40,8	27	1,10	0,25	29,91
НСР0,5	0,4	-
Опрыскивание в фазу цветения
Zn	40,4	25,2	1,02	0,17	20,06
B	40	23,8	0,95	0,10	12,26
Cu	40,1	25	1,00	0,15	18,22
Mg	40,5	30	1,22	0,37	43,28
Боро-Н	40,7	34	1,38	0,54	63,18
Монокалийфосфат	40,7	33,5	1,36	0,52	60,78
Фертикс-Б	41	25	1,03	0,18	20,87
Лигногумат калийный	40,5	25,5	1,03	0,18	21,79
НСР0,5	0,4	-

При обработке Cu в фазу 2-3 тройчатых листа прибавка белка в семенах сои составила 0,9%, сбор белка на 1 га – 1,06 т. Невысокий сбор белка на 1 га обусловлен низкой урожайностью. Корреляционный анализ выявил высокую связь (r=0,93) между сбором белка с 1 га и урожайностью (рисунок 2)



Рисунок 2 – Зависимость сбора белка с 1 га и урожайностью

Заключение.

В результате исследования установлено что, что некорневые подкормки являются эффективным приемом повышения урожайности и увеличения сбора белка с 1га при возделывании сои сорта Бриз.

Обработка растений сои Zn в фазу 2-3 тройчатых листа создало условие для получения набольшего абсолютного содержания хлорофилла в листьях, количество бобов на растении, высокую массу 1000 семян, что в целом повлияло на урожайность, прибавка по отношению к контролю составила 7,1 ц/га, сбор белка с 1 га составил 1,15 т.

Использование препарата Боро-Н в фазу 2-3 тройчатых листа положительно влияет на количество семян с одного растения – 61 шт., применение микроудобрения в фазу цветения сои обеспечило высокую урожайность 34,0 ц/га, абсолютное содержание хлорофилла 0,0334 мг/см², а так же наибольший сбор белка с 1 га – 1,38 т

Максимальное количество бобов на одном растении и количество семян с одного растения обеспечивает обработка растений в фазу цветения препаратом Фертикс-Б – 80 шт., сбор белка на 1 га в этом варианте составил 1,03 т, что меньше чем при обработке препаратом Боро-Н.

Список литературы

1. 
   Система применения удобрений / В.В. Лапа, В.Н. Емельянова, Ф.Н. Леонов и др. ; под ред. В.В. Лапы. – Гродно : ГГАУ, 2011. – 418 с.
   
2. 
   Бурунов А.Н. Структура урожая и продуктивность яровой твёрдой пшеницы при применении жидких минеральных удобрений мегамикс. // Плодородие. – 2021. - №2. – С.17-21. DOI: 10.25680/S19948603.2021.119.05.
   
3. 
   Эффективность предпосевной обработки семян стимуляторами роста / Н. А. Цыганова, Е. В. Тукмачева, В. А. Волкова, Н. А. Воронкова // Техника и технология нефтехимического и нефтегазового производства : материалы 6-й международной научно-технической конференции, Омск, 25–30 апреля 2016 года. – Омск: Омский государственный технический университет, 2016. – С. 173-174.
   
4. 
   Бутовец Е.С., Лукьянчук Л.М., Зиангирова Л.М. Испытание гуминовых препаратов на сое в условиях Приморского края // Вестник КрасГАУ. 2020. № 10. С. 42–50.
   
5. 
   Шарипова Г.Ф., Коллесар В.А., Сафин Р.И. эффективность применения удобрений с микроэлементами на различных сортах сои // Плодородие. – 2020. - №3. – С.9-11. DOI: 10.25680/S19948603.2020.114.02.
   
6. 
   Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Колос, 1968. – 495 с.
   
7. 
   Егоров В.Г., Михайлов Л.Н. Агрохимический мониторинг почвы и растениеводческой продукции // Вестник Самар. ГАУ. – 2007. – № 2. – С. 167-171.
   
8. 
   Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – Стереотип. изд. перепечат. с 5-го изд., доп. и перераб. – М. : Альянс, 2014. – 351 с.
   
9. 
   Possibility of using a SPAD chlorophyll meter to establish a normalized threshold index of nitrogen status in different potato cultivars / R. Li, J. Chen, Y. Qin, M. Fan // J. Plant Nutr. – 2019. – Vol. 42, №. 8. – P. 834-841.
   
10. 
    Wadas W., Dziugieł T. Changes in assimilation area and chlorophyll content of very early potato (Solanum tuberosum L.) cultivars as influenced by biostimulants // Agronomy. – 2020. – Vol. 10, № 3. – P. 387.
    
11. 
    Shitikova A.V., Abiala A.A. Optimization of inorganic nutrition of potatoes in the central nonchernozem zone of Russia // Annals of Agr. Bio Res. – 2019. – Vol. 24, No 2. – P. 196-200.
    
12. 
    Su Y.S., Guo H.-C., Chen Y.-L. Relationship between SPAD readings chlorophyll contents and yield of potato (Solanum tubersosum L.) // Southwest China J. Agr. Sci. – 2007. – Vol. 20, № 4. – P. 690-693.
    
13. 
    Синеговская В.Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтезирующие системы. – Благовещенск : Зея, 2005. – 120 с.
    
14. 
    Рафальская Н.Б., Синеговская В.Т., Рафальский С.В. Фотосинтетическая и семенная продуктивность сои при применении приёмов биологизации её возделывания в Приамурье // Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области : сб. науч. тр. / ВНИИ сои. – Благовещенск, 2016. – С. 81-86.
    

15. Синеговская В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья : автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – М., 2001. – 64 с.

Александр Алексеевич Дубков

научный сотрудник, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки», 692539, Приморский край, г. Уссурийск, п. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30, тел. [phone], [e-mail]

Людмила Евгеньевна Марчук

младший научный сотрудник, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки», 692539, Приморский край, г. Уссурийск, п. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30, тел. [phone], [e-mail]

Роман Витальевич Тимошинов

канд. с.-х. наук, заведующий отделом земледелия и агрохимии, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки», 692539, Приморский край, г. Уссурийск, п. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30, тел. [phone], [e-mail]

Алексей Григорьевич Клыков

доктор биологических наук, член-корреспондент РАН, заведующий отделом федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки», 692539, Приморский край, г. Уссурийск, п. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30, тел. [phone], [e-mail]

Елена Жоржевна Кушаева

научный сотрудник, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки», 692539, Приморский край, г. Уссурийск, п. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30, тел. [phone], [e-mail]

15.