( PZ ) по Прав органам. Абдуллаев Фуркат Олимжан ули москва 2023 Практическое занятие
 Скачать 174.64 Kb.
|
Практическое занятие 3Аннотация: В практическом занятии № 3 по теме «Суды общей юрисдикции» предполагается проверка качества знаний, полученных после изучения лекционного материала, посредством выполнения практических заданий (заполнение таблицы), решения тестовых заданий и так же решения двух задач, используя предложенный алгоритм. План занятия: Понятие судов общей юрисдикции. Структура судов общей юрисдикции. Функции и полномочия судов общей юрисдикции. Правовой статус судей судов общей юрисдикции. Задание 1 Заполните таблицу
Задание 2 Составьте схему нормативных актов по юридической силе, являющихся источниками для регулирования деятельности судов общей юрисдикции.   Задание 3 Решите тестовые задания, выбрав правильные ответы 1. Какие из перечисленных ниже судов входят в судебную систему Российской Федерации: a. арбитражный суд b. гарнизонный военный суд c. третейский суд -d. конституционный (уставной) суд 2. Мировые судьи включены в систему: a. военных судов b. третейских судов c. федеральных судов -d. судов общей юрисдикции e. не входят в судебную систему РФ 3. В компетенцию судов кассационной инстанции не входит: a. вынесение приговоров и принятие судебных решений по всем категориям дел -b. проверка законности и обоснованности приговоров и судебных решений, не вступивших в законную силу c. проверка законности и обоснованности приговоров и судебных решений, вступивших в законную силу d. проверка законности и обоснованности постановлений Президиума Верховного Суда РФ 4. Какие из перечисленных ниже судов не являются судами апелляционной инстанции: a. районные, городские суды b. окружные военные суды c. мировые судьи -d. Верховные суды республик РФ 5. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных актов Президента и Правительства РФ не входит в компетенцию: a. Конституционного Суда РФ -b. Апелляционного арбитражного суда c. Верховного Суда РФ d. Генеральной прокуратуры РФ 6. Как называется вид правоохранительной деятельности по рассмотрению и разрешению судами уголовных и гражданских дел в строгом соответствии с законом и установленной им процедурой? a. Толкование закона b. Судопроизводство. -c. Правосудие. d. Делопроизводство. 7. Что служит основанием для приостановления полномочий судьи? -a. Возбуждение уголовного дела в отношении судьи. b. Избрание судьи в состав органа законодательной власти. c. Все вышеперечисленные. Задание 4 Решите задачу, пользуясь следующим алгоритмом: Внимательно прочитайте условия задачи; 2. Обозначьте вопросы, на которые необходимо ответить; 3. Определить круг нормативных актов им материалов судебной практики, необходимых для решения задачи; 4. Подберите учебную литературу, способствующую получению правильному ответу на вопросы, поставленные в задаче; 5. Проведите постатейный анализ нормативных актов и материалов судебной практики; 6. В случае возникновения затруднений нужно использовать дополнительные источники: комментарии к законом, учебные пособия, научную и специальную литературу; 7. Дайте развернутый ответ с ссылками на нормативные акты. Задача 1 Городским судом рассматривалось уголовное дело по обвинению Иванова в совершении убийства нескольких человек с помощью взрывного устройства. В своем приговоре суд указал, что Иванов приговаривается к пожизненному заключению, приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Вопрос: Нарушены ли в данном случае конституционные принципы, какие? - Да, нарушены. Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. 2. Какой порядок обжалования решений, вынесенных судами общей юрисдикции? - Федеральным законом от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 1 января 2012 года для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных районным (городским) судом введена апелляционная инстанция, которая заменила существовавшую ранее кассационную. Полномочия надзорной инстанции суда субъекта Российской Федерации (краевого, областного и т.д.) по проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляются в настоящее время в кассационном порядке. Согласно статье 2 указанного Федерального закона апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на 01.01.2012, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции. Апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть. Самостоятельным предметом обжалования может быть резолютивная или мотивировочная часть решения, независимо от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех или иных фактах на разрешение дела по существу. Кроме того, объектом самостоятельного апелляционного обжалования может быть и дополнительное решение суда первой инстанции, вынесенное в порядке ст. 201 ГПК РФ. На решение суда лицами, участвовавшими в деле, подается апелляционная жалоба, а прокурором апелляционное представление, которые рассматриваются: 1) районным судом на решения мировых судей; 2) краевым судом на решения районных (городских) судов. На определения суда, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, подаются частные жалобы лиц, участвующих в деле, представления прокурора, которые рассматриваются: 1) районным (городским) судом на определения мирового судьи; 2) краевым судом на определения районного (городского) суда. Изменились и сроки апелляционного обжалования. Так, в соответствии со ст. 332 ГПК РФ определение мирового судьи может быть оспорено в районный (городской) суд в течение 15 дней. Решение мирового судьи оспаривается по ст.321 ГПК РФ в районный (городской) суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Определение районного (городского) суда лица, участвовавшие в деле вправе обжаловать в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, а решение районного (городского) суда в эту же судебную инстанцию – в течение месяца. Решение, определение районного (городского) суда принятого по делу о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме согласно ст. 261 ГПК РФ могут быть обжалованы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 5 дней. Следует отметить, что по правилам гражданско-процессуального законодательства в апелляционной жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции. Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления прокурора суд указанной инстанции вправе принять одно из следующих постановлений: - оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, представление без удовлетворения; - отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; - отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; - оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по ст. 330 ГПК РФ являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. Относительно определений суда первой инстанции апелляционная инстанция вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. В соответствии с ч.5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. 3. Назовите звенья судов общей юрисдикции - В России система судов общей юрисдикции состоит из нескольких звеньев: мировые судьи (не входят в федеральную судебную систему, а относятся к судам субъектов РФ); районные (городские) суды; областные суды (Верховный Суд республики; краевой, областной суд; суд города федерального значения; суд автономной области, автономного округа); Апелляционные суды общей юрисдикции; Кассационные суды общей юрисдикции. Трёхзвенную систему имеют военные суды: гарнизонные суды; окружные(флотские) суды; коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.(зачастую не считается звеном, оно является структурным подразделением внутри звена) И суды общей юрисдикции, и военные суды информационно объединены Государственной автоматизированной системой Российской Федерации «Правосудие» (ГАС «Правосудие»). Задача 2 Гражданин Иванов, отбывший наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, обратился в районный суд с ходатайством о снятии судимости, указав, что в ходе отбывания наказания не имел взысканий и был условно-досрочно освобожден за примерное поведение. Вопрос: Какова компетенция районного суда? - Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) |