реферат английский. реферат анг. Адвокат в сша образование, права и обязанности. Как стать юристом в сша
 Скачать 20.24 Kb.
|
|
Адвокат в США: образование, права и обязанности. Как стать юристом в США? Шаг 1. Получить диплом бакалавра в университете по любой специальности Степень бакалавра – минимальное требование при поступлении в юридическую школу. Изучать можно практически любую область, но лучше отдать предпочтение гуманитарным наукам: истории, бизнесу, английскому, философии, политологии, журналистике и экономике. 2. Сдать экзамен LSAT LSAT – это основное требование для абитуриентов: результаты специализированного экзамена для будущих юристов расскажут об уровне подготовки поступающих и их личных качествах. В LSAT входит тестирование и эссе + студентам важно проявить навыки критического мышления, аргументации, академического письма и чтения. 3. Пройти подготовительные курсы и подать оставшиеся документы После бакалавриата студенты часто отправляются на подготовительные курсы, чтобы подтянуть язык, изучить профильные предметы и мягко адаптироваться к новой среде обучения. Перед поступлением потребуется собрать пакет документов, включая рекомендации от учителей или работодателей. 4. Получить степень Juris Doctor Juris Doctor – первая юридическая степень, признанная в Штатах. На данный момент её можно получить в 205 аккредитованных школах права. Важно уже перед поступлением изучить траты на обучение, учебный план и выбрать специализацию. 5. Сдать Bar Exam Выпускники юридических школ сдают сложный экзамен и после этого получают лицензию. На экзамене важно показать не только знание судебной системы, но и проявить характер, компетенцию – всё, что подтвердит вашу способность представлять интересы других. Правовые основы деятельности адвоката В США отсутствует нормативно-правовой акт, закрепляющий права и обязанности адвоката в процессе судопроизводства. Основной принцип участия адвоката в судопроизводстве закреплен в Шестой поправке к Конституции США (1791) о том, что «обвиняемый имеет право быть осведомленным о сущности и основаниях обвинения; он имеет право на очную ставку со свидетелями, показывающими против него, право на принудительный вызов свидетелей со своей стороны и на помощь адвоката для своей защиты». Данная поправка нашла свое развитие в ряде судебных решений. 1. В 1963 г. в деле «Гидеон против Уэйнтрайта» Верховный суд США постановил, что предоставляемое Шестой поправкой к Конституции право на адвоката-защитника является фундаментальным и необходимым для справедливого суда. 2. В 1966 г. в решении по делу «Миранда против штата Аризона» Верховный суд возложил на власти штатов обязанность принять ясно выраженные меры для ограждения прав лица от возможных нарушений со стороны полиции. Эти права включают: 1) право не давать показания; 2) право получать разъяснения о том, что все, что лицо заявит полиции, может быть и будет использовано против него в суде; 3) право на пользование услугами адвоката-защитника до или во время допроса; 4) право на назначение адвоката-защитника в случае недостатка у лица средств для оплаты услуг такового. 3. Согласно решению Верховного суда по делу «Брюер против Вильямса», принятому в 1977 г., право на адвоката-защитника распространяется на стадии возбуждения производства по делу, предварительного слушания, предъявления обвинительного заключения или предъявления обвинения в распорядительном заседании суда. Однако право на присутствие адвоката-защитника не распространяется на производство перед большим жюри, а также на фотографирование в целях опознания, взятие образцов крови или почерка. Право на адвоката-защитника распространяется на досудебное опознание, поскольку данный процесс связан со столкновением интересов, как и в ходе судебного процесса. 4. Это было подтверждено в деле «США против Эша», в решении по которому Верховный суд постановил, что адвокат должен участвовать в тех процессуальных действиях, где он может оказать обвиняемому «помощь, чтобы справиться с правовыми проблемами или дать совет, когда ему противостоит другая процессуальная сторона |