Актуальность антропонимических исследований
 Скачать 47 Kb.
|
|
АКТУАЛЬНОСТЬ АНТРОПОНИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Аннотация. В статье анализируются антропонимы (имена собственные). Особое внимание уделяется особенностям антропонимов в крымско-татарском языке. Ключевые слова: антропонимы, семантика, топонимы, крымско-татарский язык. Актуальность темы исследования. Внимание к системе имен собственных, в частности, антропонимов, определяется их особым положением как слов, развивающихся по законам языка, но помимо лексического компонента включающих также этнографический, исторический, социальный, культурологический аспекты информативности. Личные имена, отчества, фамилии людей, безусловно, являются частью лексико-семантической системы, функционируют в ее рамках и одновременно весьма чутко реагируют на любые изменения, происходящие в обществе. Именно особым положением антропонимов и связанными с этим проблемами определяется актуальность выбранной темы. Основной материал. Раскрыть богатство антропонимов, в частности русских фамилий, и разнообразие тех слов, от которых они в разное время образовались, проследить возникновение и развитие антропонимов, их связь с жизнью русского народа, с русской историей и культурой. Антропонимы занимают немаловажное место в языке. История русской антропонимии корнями уходит в далёкое прошлое и самым тесным образом связана с историей русского народа и его языка. Антропонимика, в свою очередь, помогает восстановить культурно-исторический фон страны того или иного времени. Антропонимы как подкласс имен собственных имеют давнюю традицию изучения; изучению антропонимики посвящено огромное количество лингвистических работ: Ю.А. Рылова, М.Н. Янценецкой, Г.Б. Адиевой, В.В. Анисимовой, Д.У. Доспановой и др. Как уже отмечалось, антропонимы являются специальным предметом изучения языковедов в составе ономастики; антропонимика выделена из ономастики в 60–70-х ХХ века в отдельное направление. Сам термин «антропоним» рассматривается в лингвистике по-разному. Так, Г.Б. Адиева «включает в состав антропонимов имена нарицательные, что вполне логично с точки зрения внутренней формы данного термина (антропонимы — наименования человека), однако следует учитывать сложившуюся традицию, базирующуюся на многочисленных исследованиях, согласно которым антропонимика — отрасль ономастики, поэтому в данной монографии принимается наиболее распространенное «узкое» понимание этого термина: антропонимы — имена собственные, наименования лица, человека» [3]. В ономастическом поле любого языка ядерными конституентами являются антропонимы. К ним относятся личные имена в их официальной (полной), домашней (краткой, гипокористической), уменьшительноласкательной (деминутивно-мелиоративной) и увеличительно-уничижительной (аугментативно-пейоративной) формах, вторые и последующие имена, отчества, дедичества, андронимы, гинеконимы, патронимы, фамилии, вторые фамилии, прозвища, псевдонимы, клички, криптонимы, уличные фамилии и др. [5]. У каждого народа есть свои традиции именования, которые выражаются в формульности антропонимов, их наборе у отдельного носителя и в целом в этносообществе, мотивах именования, структуре имени и т.п. Фонд антропонимии (совокупность антропонимов) любого народа разнообразен по своему составу. Список, или реестр, имен всех типов (антропонимикон) каждого народа, относительно ограничен, поэтому один и тот же антропоним может иметь не один человек. Антропоним является наиболее явной индикацией статуса человека. Каждая лингвокультурная общность по-своему реализует статусно-ролевые семы у форм различных имен. Все виды антропонимов объединены общими функциональными признаками - способностью именовать человека и использоваться при обращении к нему. Из них только личное имя обладает высокой степенью индивидуализации денотата: оно есть у каждого человека. Остальные виды антропонимов могут быть факультативными, соотноситься с историко-культурными традициями народа и различаться в этнокультурной диахронии. По словам В.В. Анисимовой, «личные имена выбираются относительно произвольно (с разной степенью обязательности выбора из установленного списка - христианская и мусульманская традиции, из нарицательных слов с положительной семантикой -китайская традиция, из слов с пожелательной семантикой - языческая традиция). Фамилии, дедичества и отчества являются производными единицами и обусловлены родственными связями. Прозвища, псевдонимы и пр. являются не основным, а дополнительным именем, у многих/большинства членов этноязыкового коллектива они отсутствуют. Прозвища, уличные фамилии, андронимы, гениконимы присваиваются не самим индивидом, даются ему другими людьми, могут использоваться при контакте с носителем или только заглазно. Псевдонимы, клички, криптонимы по разным причинам выбираются самим носителем имени» [4]. С точки зрения структуры заимствованные антропонимы могут быть простыми и сложными (антропонимы-композиты). Антропонимы, возникшие в результате соединения нескольких корней (слов), называются «сложными антропонимами» или «антропоним-композит». Правила объединения составных компонентов крымско-татарского антропонима в единое целое отсутствуют. Графически части антропонимов-композитов могут писаться слитно, через дефис, с заглавной или прописной буквы во второй части. К таким можно отнести такие сложные антропонимы крымско-татарского языка - имена собственные мужские: Эмирасан - Аметхан - Амет-хан, Эмир-Вели, Сейт-мамут, Сеит-Мамут, Сейтмамут - Эмирусин - Эмируссин - Эмир-Усеин - Эмирусеин, Асан-Усеин. Сложные антропонимы «Эмирусин» и «Эмирасан» встречаются не только у крымских татар, но и у башкир. Имя «Эмирусин» является производной формой от «Эмирусеин», возникшей в результате стяжения двух переднерядных гласных звуков в целях экономии речевого акта в условиях нарушения звуковой цепи происхождения [7]. Рассмотрим структурный анализ топонимов Крыма. Основная многочисленная группа одноосновных топонимов - это производные имена существительные, образованные способом суффиксации. Самым продуктивным суффиксом является -овк- / -евк- (28 %). Такие географические названия чаще образуются от основ имен существительных, хотя для некоторых производящими являются имена прилагательные и глаголы. Семантика производящих основ достаточно разнообразна: - антропонимов - мужские имена: Александров-ка, Владиславовка, Константиновка, Наумовка, Николаевка, Семеновка, Федоровка. Второй продуктивный тип словообразования крымских топонимов - при помощи суффикса -ов(о) / -ев(о), этот тип словообразования в рассматриваемом материале составляет 17 %. Мотивация производящих основ аналогична предыдущему словообразовательному типу: - антропонимов Елизаветово, Кондратово [6]. Еще одна группа топонимов образована с помощью суффикса -к- (11 %). Большая часть таких топонимов мотивирована антропонимами - фамилиями известных людей: Воронцовка - Воронцов, Желябовка - Желябов, Крыловка - Крылов, Некрасовка - Некрасов, Стахановка - Стаханов, Филатовка - Филатов, Чапаевка - Чапаев. Итак, на современном этапе антропонимика — одно из самых популярных направлений ономастики и лингвистики в целом, она тесно связана с когнитивной лингвистикой, этнолингвистикой, лингвокультурологией, исследованием этнических картин мира. Лингво-когнитивному анализу подвергаются все виды антропонимов (личные имена, фамилии, прозвища, псевдонимы, в меньшей степени отчества). Главными отличительными признаками имен собственных являются следующие: ‒ имя собственное дается индивидуальному объекту, а не классу объектов ‒ именуемый с помощью имени собственного объект всегда четко определен, отграничен, очерчен; ‒ имя собственное не связано непосредственно с понятием и не имеет на уровне языка четкой и однозначной коннотации. Изучение антропонимов в рамках социальных полей позволит рассматривать наименования человека в реальном функциональном комплексе: имя собственное в сочетании с сигналами антропонимов. Выводы. Таким образом, антропонимы являются важными компонентами русского языка, и их неправильное употребление приводит к нарушению взаимопонимания в процессе межкультурной коммуникации. Носители языка не испытывают трудностей при восприятии и употреблении личных имен, но для иностранцев это является проблемой, связанной с тем, что русская именная система имеет ряд особенностей. Многочисленные трудности, возникающие у иностранных учащихся при изучении русской антропонимической системы, связаны, во — первых, с: недостаточно разработанным лексическим минимумом, включающим личные имена, во-вторых, мало методических пособий, которые могли бы помочь учащимся решить проблемы, связанные с особенностями русской антропонимики. Антропонимика русского языка богата, разнообразна и сложна, поэтому ее изучение является очень перспективным как теоретически, так и в практике обучения. Список литературы Рылов Ю.А. Очерки романской антропонимии / Ю. А. Рылов. - Воронеж: Центр-Чернозем. кн. изд-во, 2015. - 163 с. Янценецкая М. Н. Семантические вопросы словообразования. Производящее слово / М.Н. Янценецкая. – Томск, 2014. – 108 с. Адиева Г.Б. Антропонимы как средство выражения национальной культуры [Электронный ресурс] / Г.Б. Адиева. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/antroponimy-kak-sredstvo-vyrazheniya-natsionalnoy-kultury Анисимова В.В. Развитие русской антропонимики в современном русском языке: На примере личных имен [Электронный ресурс] / В.В.Анисимова. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/razvitie-russkoi-antroponimiki-v-sovremennom-russkom-yazyke-na-primere-lichnykh-imen Доспанова Д. У. Антропонимы и некоторые аспекты их изучения [Электронный ресурс] // Д.У. Доспанова. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/148/41558/ Картавая Ю.К. Структурный анализ топонимов Крыма [Электронный ресурс] / Ю.К. Картавая. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnyy-analiz-toponimii-kryma Селендили Л.С. Антропонимы крымско-татарского языка [Электронный ресурс] / Л.С. Селендили. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/antroponimy-krymskotatarskogo-yazyka-na-materiale-proizvedeniy-memetanuzeta |