Кук А. Александр Иванович Кук (18861932) был единственным выпускником ускоренных курсов Императорской Николаевской военной академии, надолго оставшимся в советской военной разведке. Родился 6 января 1886 г
 Скачать 44.78 Kb.
|
|
Кук А. И. Александр Иванович Кук (1886–1932) был единственным выпускником ускоренных курсов Императорской Николаевской военной академии, надолго оставшимся в советской военной разведке. Родился 6 января 1886 г. Лютеранин, из крестьян Лифляндской губернии. Образование домашнее, военное – общий класс Петроградского пехотного юнкерского училища по 1–му разряду и старший курс 2–й очереди Императорской Николаевской военной академии. Холост. На военную службу вступил на правах вольноопределяющегося 2–го разряда – подпоручик 1–го Сибирского стрелкового полка (с 6 августа 1909), со старшинством (с 15 июня 1908); неоднократно командовал ротой и пулеметной командой, назначен заведующим школой обмундирования (2–20 октября 1911); прикомандирован к полковой канцелярии для врид делопроизводителя по хозяйственной части (3–13 марта, 4–27 апреля 1912), наблюдающий за хозяйством и имуществом команды связи полка (24 мая – 22 июня 1912), врид заведывающего оружием (29 июня – 5 июля 1912); произведен в поручики (15 октября 1912); держал экзамен в Императорскую Николаевскую военную академию (24 июня 1913), убыл в академию (с 18 мая 1914), но вскоре по мобилизации вернулся в полк (17 августа 1914) – врид полкового адъютанта (с 31 декабря 1915), начальник команды связи (с 11 января 1916); офицер для поручений при штабе 4–го армейского корпуса (с 22 февраля 1916), штабс–капитан (22 февраля 1916), в командировке в г. Яссы для упорядочения продвижения частей корпуса (24 октября – 3 ноября 1916); командирован в Императорскую Николаевскую военную академию для продолжения обучения (20 января 1917), окончил подготовительные курсы 2–й очереди (младший класс) и командирован в распоряжение штаба Румынского фронта (29 мая 1917) – и.д. старшего адъютанта штаба (вероятно, начальник разведки, с 10 июня 1917), врид начальника штаба 30–й пехотной дивизии (с 13 сентября 1917); окончил полный курс двух классов Императорской Николаевской военной академии и переведен в дополнительный класс с правом на ученый знак и причисление к корпусу офицеров Генштаба на основании ст. 34–й «Положения об ускоренной подготовке офицеров в Николаевской военной академии» приказом военного ведомства 1916 г. № 627 (с 3 марта 1918). 27 июня 1918 г. 28–летний офицер, кавалер орденов Святой Анны 4–й степени с надписью «За храбрость», Святого Станислава 3–й и 2–й степеней с мечами и бантами и Святой Анны 3–й и 2–й степеней с мечами и бантами, был назначен начальником разведотделения штаба военного совета Смоленского района Западного участка отрядов Завесы1[20]. С этого началась карьера будущего теоретика военной разведки. А. И. Кук в брошюре «Канва агентурной разведки» пишет об активной тайной разведке: «Дерзкая, жестокая, нося все признаки террора, будучи направлена в полной мере и особенно настойчиво и последовательно против государства – наиболее вероятного противника данного государства в мирное время – или противника в военное время, активная разведка преследовала и преследует цель: внесение дезорганизации в военную, экономическую, политическую системы и в работу дипломатии противной стороны с тем, чтобы, подорвав мощь последней, 1) устранить фактическую возможность вооруженного выступления или отдалить это выступление на более отдаленное время, выгодное для заинтересованного государства по тем или иным причинам; 2) обеспечить по крайней мере для себя превосходство над силами и средствами противной стороны ко времени перерыва дипломатических сношений и возникновения войны, так и во время последней, всемерно стремясь к возможно решительной дезорганизации вооруженных сил и внутренней жизни страны противника. С.С.Турло, И.П.Залдат Агентурную разведку охарактеризуем в этом отношении словами А. И. Кука: «Невидимая, неуловимая, дерзкая до чрезвычайности, не признающая никаких догматов, законов, правил нравственности и морали, считающая всё дозволенным при преследовании цели, не знающая границ, пределов проникновению, не знающая и не признающая препятствий, лишь постольку поскольку считающаяся со временем и пространством – агентурная разведка является истинно стратегической разведкой, лучшим средством обеспечения государства»….. Для иллюстрации приведем выписку из «Конспекта лекций по общим вопросам разведки» JI. И. Кука: «Характерными примерами могут служить данные о японских офицерах перед Русско–японской войной: среди парикмахеров, мелочных торговцев и других частных служащих на Дальнем Востоке было много офицеров, в частности специальных родов войск, которые всегда что–нибудь измеряли, с большой тщательностью и точностью все фиксировали. В Порт–Артуре было их несколько. «Пойдем в японский Главный штаб», – шутили русские офицеры, идя в японские парикмахерские, не подозревая, сколько истины было в этих словах…. «Руководитель и вербовщик должны быть тонкими психологами, виртуозами в игре на всех высоких и низменных страстях человека. Ясно, что заурядный человек не может быть ни вербовщиком агентов, ни руководителем агентуры. В этом – гвоздь и фундамент здания» {Кук)… А. И. Кук к этому прибавляет («Канва агентурной разведки»): «Если к указанному прибавить решительность, способность быстро бесповоротно решаться, исключительную выдержку и такт, умение молчать, то кажутся не басней слухи, что бывали агенты, доносившие даже из тюрьмы перед самой казнью»…. Приемы шпионажа и профессии, под которыми маскируются шпионы, поражают своим разнообразием: «Сестры и братья милосердия, акушерки, зубные врачи, врачи по венерическим болезням, лечащиеся в иностранных больницах больные и раненые, духовные отцы всех религий и толков, монахи и монахини, просто пилигримы и странники, нищие калеки, солидные общественные деятели различных областей, ученые, художники, изобретатели, писатели, студенты и ученики, профессора и просто учителя, гувернантки, бонны, артисты и артистки оседлые и бродячие, со славными именами и малоизвестные, больших и малых театров, фотографы, собственники, руководители, приказчики и коммивояжеры фирм и предприятий, лесники и лесничие, арендаторы и управляющие имениями, прислуга различных категорий, инженеры и техники, рабочие–специалисты различных квалификаций, чудаки–фокусники, полусумасшедшие, профессиональные воры и разбойники, проститутки, кокотки–содержанки и, наконец, почти отжившие и отработавшие свой век музыканты и певцы–развлекатели, укротители зверей, – дополняя серию масок, однако далеко их не исчерпывают» (Кук)… «Диагноз добросовестности работы агента, связанной с оплатой труда, французы ставят так: если в течение трех месяцев из общего числа представленных агентом донесений и сделанных докладов 50 процентов выпадает на достоверные, 50 процентов на ложные, то работа считается удовлетворительной и оплата труда продолжается, если число ложных донесений или докладов превышает хоть на один процент число достоверных – то оплата автоматически прекращается, т. е. от услуг агента отказываются» (Кук)… «При вербовке агентов в своей стране надлежит чрезвычайно серьезное внимание обратить на семейные, дружеские и деловые связи данного лица с соответствующими должностными лицами в иностранном государстве, куда это лицо отправляется на работу, в крайнем случае – хорошие семейные, дружеские и деловые связи с гражданами данного иностранного государства, находящимися на хорошем счету у местных властей и ничем себя раньше не скомпрометировавшими» (Кук)…. А. И. Кук в «Канве агентурной разведки» так излагает этот процесс: «Запутанное материальное положение данного лица вследствие широкой, не по средствам жизни или иных обстоятельств, просто безработицы; легкомысленность или слабохарактерность лица, стоящего у важного дела или имеющего дружеские или родственные связи с лицами, занимающими ответственные посты; совершенное данным лицом преступление, скрываемое от судебных властей, но сделавшееся известным руководителю агентуры или вербовщику; озлобленность или ненависть данного лица к тому или иному иностранному государству, членам правительства, должностным лицам, могущие вылиться в жажду мести; страсть к деньгам и вообще к наживе, склонность данного лица к рискованным предприятиям; увлечение женщинами и разными играми на деньги, спиртными напитками и пр. – все это служило базисом для работы по вербовке. Тактику и способы подхода к вербовке описать невозможно, настолько они разнообразны и многочисленны и в каждом отдельном случае должны соответствовать обстановке, в которой вербовка проводится. Во всяком случае от вербовщика требуется большая осторожность, такт, хитрость и ум. Тут и невинные обычные предложения работы, мнимые наследства с выдачей авансом, и описывание тяжелого положения близких родственников вербуемого с обещанием помочь им, и дача денег взаймы с неожиданным требованием возврата через короткое время, зная что должник платить не в состоянии, и официальные давления на торговые и другие предприятия, и обещания славолюбивым артистам и артисткам, художникам и поэтам поддержки в печати в отношении возвеличивания их имен и талантов и пр., – словом, эксплуатация страстей и тяжелого положения намеченного к втягиванию в агентурную работу лица». «История шпионажа подчеркивает базисы работы по вербовке: а) завязка – знакомства личные или через других доверенных лиц под различными, носящими деловой или иной вид предлогами, переписка или газетные объявления личного или делового характера, особенно последнего; б) втягивание или вовлечение – дача взамен денег или товаров без указания срока возврата или уплаты, спаивание и взятие с невменяемого человека (пьяного) расписок весьма серьезного характера, дача просто взятки данному лицу непосредственно или через других доверенных лиц, различные обещания об устройстве карьеры и прославлении имени при хорошем запоминании того, как на эти обещания реагирует вербуемый, особенно в отношении устранения с пути соперников и конкурентов, обещания об устройстве нуждающихся родных (протекция), в последних случаях – случайное присутствие свидетеля из доверенных лиц, обещания в соучастии в намеченном к совершению преступлении (хищении, подлоге, провокации и так далее); в) эксплуатация – угроза выдать ту или иную тайну или намерение данного лица, требование о немедленном возврате долга, угроза компрометировать данное лицо и его родственников в обществе, опираясь на материал, которым вербовщику удалось заручиться в период втягивания, обещая во всех случаях очень большую материальную поддержку данного лица [в случае] согласия принять на себя выполнение того или иного поручения по агентурной разведке» (Кук. Канва агентурной разведки)…. При приеме на службу шпионов А. И. Кук в «Конспекте лекций» дает практический совет: избегать приема на службу людей, особенно охотно предлагающих свои услуги: это признак того, что имеется дело с двойником или специально подосланным к вам противной стороной человеком; надлежит быть осторожным с людьми, особенно интересующимися оплатой труда, просящими солидные авансы в счет будущего гонорара, с людьми, настаивающими на ориентировке в нашем положении и действиях наших войск и наших предположениях, с людьми случайно или умышленно разгласившими сношение с руководителем, предстоящее отправление на работу, резко изменившими образ своей жизни в сравнении с прежним со времени вхождения в сношение с вербовщиком или руководителем; с людьми, всячески старающимися завязать знакомства с личным составом того разведывательного органа, на службу в которое данное лицо намечается, с людьми, которые со времени вхождения в сношениях с вербовщиком или руководителем, начинают особенно интересоваться теми вопросами в отношении нашей стороны, которыми мы интересуемся в отношении противной стороны. Для испытания устойчивости и истинного облика вербуемого весьма целесообразны провокационные меры, осуществляемые как органами контрразведок, так и особыми сотрудниками разведывательного органа, вербуемому совершенно неизвестными. Это целесообразно проделать и в период после приема агента на службу, подготовкой обучения – до отправления его на работу»… Важное психологическое значение имеет, чтобы при подготовке шпионов им была растолкована их роль с нравственной точки зрения, о чем в «Конспекте лекций» А. И. Кук говорит следующее: «Существенно важной является переделка всей его идеологии и психики в целях создания из него действительно надежного орудия как в политическом, так и в психологическом отношениях. Всемерно и всячески вытравить из его головы представление о позоре его будущей деятельности, ибо это представление глубоко проникло в сознание не только обыкновенного обывателя любой страны, но и лиц, выдающихся по своим способностям. Этот предрассудок может быть искоренен путем всяческого внушения агенту или шпиону абсолютной необходимости, чрезвычайной важности, почетности и целесообразности его работы, подчеркивая, что эта работа не только способствует избежанию вооруженных столкновений между народами, но, при возникновении этого столкновения, в громадной степени – сохранению народов, во имя чего и должна вестись отважная и славная работа агента и шпиона, работа, заслуживающая восхищения и особой благодарности; что подвиги, им совершаемые, отнюдь не ниже подвигов, совершаемых на полях сражений и в мирное время – по спасению жизни людей, которым грозит неминуемая гибель; что он герой, которого никто не знает и не узнает, который, будучи движим сознанием долга, зачастую идет навстречу смерти и гибели, которых никто не угадывает, что работа его бесконечно ценна, особенно в периоды операций, что помимо должной оплаты труда – руководитель гарантирует существование и безопасность близких ему людей в его отсутствие и в случае несчастья с ним, и в материальном отношении на старости лет или при потере трудоспособности. Однако здесь не может быть шаблона, одинаково ко всем применяемого; подход всецело находится в зависимости от степени интеллигентности, политических убеждений и тех побуждений, которыми агент или шпион движим по службе в агентуре»…. Вот что пишет об агентурной разведке А. И. Кук: «Тайная разведка приобрела активный характер» («Канва агентурной разведки», с. 9). Дальше о размерах агентурной разведки он пишет следующее: «Все признаки налицо, что это число в государствах прогрессирует и в наши дни, а тем более в будущем – речь может идти уже о тысячах и десятках тысяч, об армиях тайных разведчиков, пронизывающих решительно все области государственной жизни противной страны». Дальше характеризует роль агентурной разведки в будущем также скромно, со всеми признаками ученой осторожности следующими словами: «Активная и тайная агентура, составляя существенную часть плана войны каждого из вполне самостоятельных и жизнеспособных современных государств, выявляет признаки нового вида войны – тайной; она опаснее и изнурительнее открытых вооруженных столкновений». «История со вчерашнего дня включительно дает также намеки на ее характерные черты» (Там же. С. 42)… Первой в ряду работ, посвященных роли разведки в послевоенном мире, стало учебное пособие выпускника курсов Академии Генерального штаба 1917 г., заместителя начальника информационного (агентурного) отдела Разведывательного управления штаба РККА Александра Ивановича Кука «Канва агентурной разведки» изданная в 1921 г.2 Объясняя необходимость существования разведывательной службы, Кук писал: «Пока идея о достижении всесветного мира по–прежнему кажется далекой от осуществления, учитывая неизбежность войны, каждое государство… всемерно стремится и должно стремиться к созданию выгоднейшей для себя обстановки для разрешения возникающих конфликтов». Из числа важнейших выводов работы А.И. Кука подчеркнем два. Первый из них гласил: агентурная разведка не разграничивает понятий мирного и военного времени. Важнейшими признаками шпионов – неприятельских тайных агентов, подчеркивал Кук? «является тайный образ их действий и ложные предлоги, используемые для получения необходимой информации». Из этого им делался вывод о том, что разоблачение подлинных намерений и действий иностранных агентов, способно парализовать их деятельность. В то же время, подчеркивал Кук, сама жизнь показывает, что оправданное презрение населения к агентам разведок иностранных государств, «зачастую переносится и на тайных агентов своего государства. Тут – прискорбное недоразумение… Не могут не вызывать полного уважения и восхищения люди, движимые на эту работу высокими побуждениями: определенной идеей или искренним желанием исполнять опасные и тяжелые задачи на пользу своего государства»3 [4]. Второй вывод: к числу важнейших политических задач разведки относится оказание целенаправленного воздействия на население враждебного государства посредством прессы, пропаганды, распространения слухов, распространения определенных идей и взглядов, подрывающего его веру во власти собственной страны. И уже история Первой мировой войны, особенно деятельность германской разведки, давали немало оснований для подобного вывода. Таким образом, А.И. Кук намного опередил аналогичный вывод, сделанный в 1923 г. бывшим начальником разведывательного управления германского генерального штаба Вальтером Николаи4 [5], положенный на Западе в основу концепции психологической войны5 [6]… Развивая идею А.И. Кука о необходимости активного воздействия на международные отношения, П.П. Сытин называл задачами разведки содействие «созданию благоприятной для нас политической комбинации государств; привлечению на свою сторону в случае войны нейтральных государств; ведению за границей пропаганды идей, выгодных собственной стране». А так–же «стремиться к устранению с руководящих ролей государственных деятелей, работающих во вред нашей Республике (путем работы прессы, пропаганды, слухов)»…. Подытоживая написанное ранее об активной разведке А.И. Куком, Станислав Степанович (турло) делал обоснованный и крайне важный вывод: активная разведка «выявляет признаки нового вида войны – тайной; она опаснее и изнурительнее открытых вооруженных столкновений». Хлобустов О. Первая мировая война: итоги и уроки для отечественных спецслужб // URL : http://www.chekist.ru/article/4887 1РГВА. 488. Oп. 1. Д. 96. Л. 405–405 об. 2 Кук Александр Иванович (1889 - 1932) – в армии с 1909 г., участник Первой мировой войны, в 1917 г. окончил ускоренный курс Академии Генерального штаба; с 1918 г. – в РККА. С мая 1921 г. – в Разведуправлении РККА. 3 4. Кук А.И. Канва агентурной разведки. М., 1921. С. 12. 4 . Николаи В. Тайные силы. Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой борьбы и в настоящее время. Первое открытое издание на русском языке. Киев, изд. Княгиня Ольга, 2005 г. 5 . В работе одного из основоположников этой концепции Пола Лайнбарджера опыту Первой мировой войны посвящена целая глава, см.: Лайнбарджер П. Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания. М., 2013. С. 98 – 120. |