Главная страница
Навигация по странице:

  • Ключевые

  • AMERICAN

  • цйуйцу. Американская теория коммуникации в контексте общественных отношений современной России


    Скачать 44.6 Kb.
    НазваниеАмериканская теория коммуникации в контексте общественных отношений современной России
    Анкорцйуйцу
    Дата01.12.2022
    Размер44.6 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаamerikanskaya-teoriya-kommunikatsii-v-kontekste-obschestvennyh-o.docx
    ТипСтатья
    #822808





    Американская теория коммуникации в контексте общественных отношений современной России


    Чжан Сыци,

    Магистр, Философский факультет Московский государственный университет имени

    М.В. Ломоносова

    E-mail: diemaske@foxmail.com
    Статья посвящена реализации теоретических положений американской теории коммуника- ции в социальной жизни современной России. Проанализированы основные теоретические воззрения на сущность, структуру и функции коммуникации как социального феномена с по- зиции интеракционистского подхода и струк- турного функционализма. Коммуникация явля- ется как процессом передачи информации, так и механизмом специфических человеческих отношений. Процессуальные характеристики коммуникации описывают ее двусторонний процесс с прямой и обратной связью, субъ- ектов коммуникации и ее эффекты. В совре- менных условиях информационного общества России ведущими сферами коммуникативной деятельности выступает «паблик рилейшнз», рекламная, политическая, управленческая коммуникации. Коммуникативная модель американских ученых К. Шеннона У. Уивера описывает механизмы и закономерности ком- муникативной деятельности с использованием электронно-цифровых средств коммуникации в условиях информационного общества со- временной России.

    Ключевые слова: теория коммуникации, субъект коммуникации, интеракционистский подход, струк- турный функционализм, математическая модель коммуникации К. Шеннона – У. Уивера, электронно- цифровые средства коммуникации.

    Современное общество характе- ризуется интенсификацией информа- ционных потоков и связей, развитием информационно-коммуникационных средств производства и общественных отношений, что существенным образом влияет на изменения в системе обще- ственных коммуникаций. Коммуникатив- ное пространство современной России характеризуется межкультурным раз- нообразием, многообразием коммуни- кативных средств и практик. Поэтому все большее внимание в научном сооб- ществе уделяется вопросам коммуника- ций в различных сферах общественного бытия. Актуальным становится осмыс- ление основных теоретических положе- ний американской теории коммуникации и ее воплощение в социальной жизни современной России. Это позволит по- новому взглянуть на механизмы и ин- струменты современной системы ком- муникационных связей, общественной коммуникации и процессов социального взаимодействия в различных социаль- ных системах.

    Коммуникация в самом общем ви-

    де определяется как обмен и передача информации, как общение, как система связей, отношений и взаимодействия. В научный дискурс термин «коммуника- ция» был введен в начале XX века ос- новоположником американской социо- логии Ч. Кули, согласно которому ком- муникация рассматривалась, с одной стороны, как способ сохранения и пе- редачи информации, с другой – как ус- ловие существования и развития чело- веческих отношений. Ч. Кули с позиции интеракционистского подхода акценти- ровал внимание на социальной природе личности, которая, находясь во взаимо- действии с другими, выступает субъек- том коммуникации. Определяя специфи- ку коммуникации, Ч. Кули писал о том, что развитие коммуникации происходит в условиях актуализации продуктов мыс- лительной деятельности личности по-





    средством системы специальных сим- волов, отражающих ее отношения с ми- ром [1]. Сутью коммуникации, согласно Ч. Кули, является не столько обмен ин- формацией, сколько вовлечение комму- никантов в сферу отношений с миром, то есть коммуникация рассматривается как механизм специфических человече- ских отношений.

    Другой американский мыслитель Т. Парсонс, рассматривая социальное взаимодействие с позиции структурно- го функционализма, описывает комму- никативный комплекс, а коммуникацию определяет как общение и взаимодей- ствие между личностями, отмечая, что содержание коммуникации носит симво- личный и культурный характер [3]. Для понимания процессуальных характерис- тик коммуникации интерес представляет концептуальная модель коммуникации американского ученого Г. Ласуэлла. Про- цесс коммуникации определяется в про- цессе ответа на вопросы о том, кто пере- дает информацию, что это за информа- ция, каковы каналы информации, кому и с каким эффектом передается данная информация [5, с. 179]. Таким образом, в данных моделях коммуникация опре- деляется как двусторонний процесс об- мена информацией, в котором ведущую роль играют субъекты коммуникации, а также содержание и эффекты пере- даваемой информации. Функциональная роль коммуникации заключается в том, что она способствует становлению ком- муникативных форм и связей, обеспе- чивающих формирование структуры со- циума. Свое практическое воплощение данные коммуникативные модели нахо- дят в различных сферах межличностных, межгрупповых, межкультурных, произ- водственных и общественных отноше- ний в современной социальной действи- тельности России.

    Дальнейшее развитие американской

    теории коммуникации привело к появ- лению множества разнообразных мо- делей, которые на сегодняшний день имеют свое практическое воплощение в современной общественной жизни России. В настоящее время в России в качестве актуальных сфер коммуни-

    кативной деятельности выступает «па- блик рилейшнз», рекламная, полити- ческая, управленческая и электронно- цифровые коммуникации. Механизмы и закономерности коммуникативной де- ятельности в условиях информационно- го общества современной России наи- более полно отражает математическая теория коммуникации, в частности мате- матическая модель К. Шеннона – У. Уи- вера, которая разработана в рамках те- ории информации и информационного обмена между различными системами связи [2, с. 15–16]. В настоящее время сформировано новое коммуникативное пространство, для которого характер- ны усложнение контактов, виртуализа- ция и глобализация информационной среды, появление новых коммуника- тивных средств и форматов. Как пишет И.В. Шалина, «развитию теории комму- никации способствовало становление кибернетики, информатики, семиотики, которые термином коммуникация обо- значают технические каналы и средства связи» [4, с. 8].

    Таким образом, основные положения

    американской теории коммуникации по- зволяет обобщить научные представле- ния о сущности коммуникационных свя- зей, коммуникационного акта и субъек- тов коммуникации в современных ус- ловиях социальной действительности России, для которой характерны много- образие межкультурных коммуникаций, появление новых коммуникационных средств взаимодействия, резкий рост объемов передаваемой информации в публичном пространстве обществен- ных отношений.

    Литература

    1. Кули Ч.Х. Общественная организа- ция. Изучение углубленного разума / Ч.Х. Кули // Тексты по истории соци- ологии XIX–XX веков: хрестоматия / [сост. В.И. Добреньков, Л.П. Белен- кова]. М.: Наука, 1994. С. 375–382.

    2. Мусиец П. В. Социально-фило- софский анализ субъектов коммуни- кации: автореферат дис. … кандида- та философских наук: 09.00.11. – М., 2006. 25 с.





    1. Парсонс Т. Система координат и об- щая теория систем действия: культу- ра, личность и место социальных сис- тем // Американская социол. мысль: тексты. М., 1994. С. 448–463.

    2. Шалина И.В. Современная коммуни- кативистика: практикум: учебно- ме- тодическое пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. 128 с.

    3. Lasswell H.D. The Structure and Func- tion of Communication in Society / Ber- elson B., Janowitz M. Reader in Public Opinion and Communication. New York: The Free Press, 1966. P. 178–189.

    AMERICAN COMMUNICATION THEORY IN THE CONTEXT OF SOCIAL RELATIONS IN MODERN RUSSIA

    Zhang Siqi

    Lomonosov Moscow State University

    The article is devoted to the implementation of the theoretical provisions of the American com- munication theory in the social life of modern Russia. The main theoretical views on the es- sence, structure and functions of communication as a social phenomenon are analyzed from the point of view of the interactionist approach and structural functionalism. Communication is both a process of information transfer and a mecha- nism of specific human relations. The procedur- al characteristics of communication describe its two-way process with direct and feedback, the subjects of communication and its effects. In the modern conditions of the information society in Russia, the leading areas of communicative ac- tivity are “public relations”, advertising, political,

    and managerial communications. The commu- nicative model of American scientists C. Shan- non – W. Weaver describes the mechanisms and patterns of communicative activity using electronic-digital means of communication in the information society of modern Russia.

    Keywords: communication theory, subject of communication, interactionist approach, struc- tural functionalism, mathematical model of com- munication by C. Shannon W. Weaver, elec- tronic digital means of communication.
    References

    1. Cooley C.H. Social organization. The study of the in-depth mind / Ch.H. Cooley // Texts on the history of sociology of the XIX–XX centuries: a reader / [comp. IN AND. Do- brenkov, L.P. Belenkov]. – M.: Nauka, 1994. – P. 375–382.

    2. Musiets P.V. Socio-philosophical analysis of the subjects of communication: Abstract of the thesis. … candidate of philosophical sciences: 09.00.11. M., 2006. 25 p.

    3. Parsons T. The system of coordinates and the general theory of systems of action: cul- ture, personality and the place of social sys- tems // American sociol. thought: texts. – M., 1994. – P. 448–463.

    4. Shalina I.V. Modern communication sci- ence: workshop: teaching aid. – Yekaterin- burg: Ural Publishing House. un-ta, 2016. 128 p.

    5. Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society / Berelson B., Janowitz M. Reader in Public Opinion and Communication. New York: The Free Press, 1966. – P. 178–189.







    написать администратору сайта