Курсовая амнистия и помилование. амнистия и помилование. Амнистия как межотраслевой институт 5 Понятие, история и причины принятия актов об амнистии 5

Название	Амнистия как межотраслевой институт 5 Понятие, история и причины принятия актов об амнистии 5
Анкор	Курсовая амнистия и помилование
Дата	15.08.2022
Размер	51.23 Kb.
Формат файла
Имя файла	амнистия и помилование.docx
Тип	Закон #645831
страница	4 из 4

1 2 3 4

Заключение

Подводя итог описанному в работе, можно сделать следующие выводы:

Амнистия представляет собой специфический комплексный правовой институт, относящийся как к уголовному, так и государственному праву. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Акт амнистии принимается в виде постановления Государственной Думы. Обычно принятие амнистий связывается с государственными праздниками, существенными изменениями политической ситуации в государстве. Не афишируемой причиной принятия актов об амнистии считается перенаселение мест лишения свободы осуждёнными.

Лица, осужденные и обвиняемые в совершении преступлений, по амнистии могут быть освобождены: от уголовной ответственности; от наказания; от дополнительного вида наказания; назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания; снята судимость.

В связи с тем, что практическое применение акта об амнистии представляет определенную сложность, помимо самого акта об амнистии Государственная Дума обычно принимает дополнительное постановление о порядке применения этого акта.

Амнистия является обязательным безусловным основанием освобождения от уголовной ответственности и от наказания, так как не зависит от усмотрения правоприменительных органов и не ставится в зависимость от поведения лица, на которое распространяется действие акта об амнистии. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии считается освобождением по нереабилитирующим основаниям, поэтому обвиняемый имеет право отказаться от такого освобождения в надежде на оправдание в суде. Если суд постановляет обвинительный приговор, осуждённый освобождается от наказания.

В акте об амнистии специально оговаривается, к каким категориям лиц амнистия не применяется. Если до издания акта об амнистии совершено несколько преступлений, за одно из которых амнистия не может быть применена, то к такому лицу она не применяется и за другие преступления. Амнистия может также применяться за преступления, совершённые в соучастии. В случаях совершения длящегося или продолжаемого преступления акт об амнистии применяется лишь тогда, когда преступление окончено до издания акта амнистии или специально указанной в нем даты. К невменяемым амнистия применяется на общих основаниях.

Спорным является вопрос о правовой природе актов об амнистии, однако большинством учёных считается, что они всё же носят нормативный характер.

Помилование — это исключительный индивидуальный акт, который принимается высшим лицом государства и представляет собой проявление милосердия, прощения в отношении осуждённого.

В соответствии со ст. 85 УК РФ помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица. Подготовка документов для осуществления помилования и предварительная рекомендательная оценка необходимости данного акта даётся комиссиями, которые создаются в субъектах РФ.

Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Также согласно ч. 3 ст. 59 УК смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет, которые отбываются в исправительных колониях особого режима (ч. 6 ст. 74 УИК РФ).

Помилование направлено на преодоление противоречия между правовой и моральной оценкой личности осужденного и его поведения. ецифика помилования как вида освобождения или смягчения наказания заключается, во-первых, в том, что оно рассчитано не на типические ситуации, а на индивидуальные случаи, когда формальные требования уголовного закона не позволяют принять такое решение и когда отсутствует возможность использования других правовых институтов. Иными словами говоря, помилование – это исключение из общих правил освобождения от наказания или его смягчения, установленных в уголовном законе.

Помилование — это межотраслевой институт. Нормы, регулирующие его, содержатся в уголовном, уголовно-исполнительном, конституционном праве.

В целом амнистия и помилование представляют собой важное дополнение к институтам освобождения от наказания и уголовной ответственности, предусмотренным в уголовном законодательстве, позволяя более гибко регулировать данные вопросы.

Список литературы

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 21.07.2011) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 (ред. от 21.07.2011) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 (ред. от 27.06.2011) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.
Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 № 957-О-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.
Об объявлении политической и экономической амнистии: постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23.02.1994 № 65-1 ГД // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.
Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.29 (ред. от 14.03.63) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14.08.2007 № КАС07-360 по делу Н. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.
Ветров Н.И.Уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во Академии МВД РФ, 2002.
Вицин С.Е.Исполнение наказаний и вопросы помилования // Всерос. конф. «Помилование и исполнение наказаний». 25–26 окт. 2001. Саратов, 2001. С. 26–31.
Гришко А.Я.Помилование осужденных в России. М.: Логос, 2005. 110 с.
Гукасов И.А. Институт помилования в Российской Федерации: конституционно-правовые начала: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.02. Ростов-на-Дону, 2008.
Елинский А.В. Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский следователь. 2010. № 9. С. 31-33.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 1032 с.
Коновалова И.А. Амнистия и помилование как реализация права осужденных на досрочное освобождение от отбывания наказаний // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 1. С. 73-75.
Коробов П.В. К вопросу об амнистии и помиловании // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2002. № 1. С. 229-237.
Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998. 144 c.
Минская В.С. Законность в сфере уголовно-правового регулирования // Законность в Российской Федерации. М., 1998. С. 170-187.
Михлин А.С. Основные концептуальные идеи по совершенствованию института помилования в законодательстве Российской Федерации // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. 24–25 окт. 2002 г. Брянск, 2002. С. 5-7.
Оноколов Ю.П. К вопросу о помиловании осужденных военнослужащих // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 6. С. 17-20.
Сундуров Ф.Р. Помилование и вопросы освобождения от уголовного наказания // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. Т. 150. № 5. С. 213-219.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 2. М., 1994.
Ткачевский Ю.М.Освобождение от отбывания наказания. М.: Юрид. лит., 1970. 240 с.
Тычинский В.Ю. Обсуждая вопросы применения Указа «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. 24–25 окт. 2002 г. Брянск, 2002. С. 98–104.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005.

1 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 2. М., 1994. С. 385.

2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.

3 Об объявлении политической и экономической амнистии: постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23.02.1994 № 65-1 ГД // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.

4 См.: Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998. С. 62.

5 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю.Шведовой. М., 1984. С.23.

6 См.: Минская В.С. Законность в сфере уголовно-правового регулирования // Законность в Российской Федерации. М., 1998. С. 182.

7 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 1032 с.

8 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 1032 с.

9 Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.29 (ред. от 14.03.63) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.

10 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 1032 с.

11Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998. С. 62; Коробов П.В. К вопросу об амнистии и помиловании // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2002. № 1. С. 229-237.

12 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005. С. 511.

13 Ветров Н.И.Уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во Академии МВД РФ, 2002. С.343.

14 Михлин А.С. Основные концептуальные идеи по совершенствованию института помилования в законодательстве Российской Федерации // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. 24–25 окт. 2002 г. Брянск, 2002. С. 5-7.

15 Тычинский В.Ю. Обсуждая вопросы применения Указа «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. 24–25 окт. 2002 г. Брянск, 2002. С. 98–104.

16 Гришко А.Я.Помилование осужденных в России. М.: Логос, 2005. С.22.

17 Коновалова И.А. Амнистия и помилование как реализация права осужденных на досрочное освобождение от отбывания наказаний // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 1. С. 73-75.

18 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1998. Т.3. С.272.

19 Например, по сведениям Е.Альбац, члена Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ, в Московской области рецидив среди помилованных составил 2%. См.: Максимова Э. Смертная казнь. Что – за? Что – против? // Известия. 1993. 24 декабря. Среди помилованных убийц рецидив уже заметно выше – 52%. См.: Руденко Б., Тарасов А., Булдаков В. Привести в исполнение // Аргументы и факты. 1997. № 21. С.13.

20 О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации»): указ Президента РФ от 28.12.2001 (ред. от 19.05.2009) № 1500 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.

21 Сундуров Ф.Р. Помилование и вопросы освобождения от уголовного наказания // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. Т. 150. № 5. С. 213-219.

22 См.: Гукасов И.А. Институт помилования в Российской Федерации: конституционно-правовые начала: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.02. Ростов-на-Дону, 2008. С. 9.

23 См.: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 № 957-О-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.

24 Оноколов Ю.П. К вопросу о помиловании осужденных военнослужащих // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 6. С. 17-20.

25 Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14.08.2007 № КАС07-360 по делу Н. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.

26 Елинский А.В. Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский следователь. 2010. № 9. С. 31-33.

27 Сундуров Ф.Р. Помилование и вопросы освобождения от уголовного наказания // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. Т. 150. № 5. С. 213-219.

28 Ткачевский Ю.М.Освобождение от отбывания наказания. М.: Юрид. лит., 1970. С.5.

29 Вицин С.Е.Исполнение наказаний и вопросы помилования // Всерос. конф. «Помилование и исполнение наказаний». 25–26 окт. 2001. Саратов, 2001. С. 26–31.

1 2 3 4