Главная страница
Навигация по странице:

  • Буянову Елену Владимировну . Общие данные об аттестуемом

  • Показатель Проявление показателя Обоснование

  • достижения обучающихся при освоении образовательных программ в соответствии с требованиями ФГОС (ГОС)»

  • 1.1. Показатель «Динамика учебных достиженийобучающихся»

  • Предмет % обучающихся, освоивших ФГОС (ГОС)

  • Выводы: замежаттестационый период освоили государственный образовательный стандарт по физике 100% обучающихся 5

  • Предмет % обучающихся, получивших отметки «4» и «5» (качество знаний)

  • Выводы: средний показатель качества знаний составил 84,78% 6

  • Предмет Динамика доли обучающихся , успевающих на «4» и «5»

  • Выводы

  • аналитическая справка. +Аналит справка Буянова Е.В Лицей № 52. Аналитическая справкапредставление на учителя физики высшейквалификационной категории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Лицей 52 Буянову Елену Владимировну


    Скачать 410.34 Kb.
    НазваниеАналитическая справкапредставление на учителя физики высшейквалификационной категории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Лицей 52 Буянову Елену Владимировну
    Анкораналитическая справка
    Дата10.05.2023
    Размер410.34 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла+Аналит справка Буянова Е.В Лицей № 52.docx
    ТипЗакон
    #1120415
    страница1 из 2
      1   2


    Аналитическая справка-представление на учителя физики высшейквалификационной категории

    муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей № 52»

    Буянову Елену Владимировну.
    Общие данные об аттестуемом

    Образование высшее, закончила РГПУ им. С.А Есенина, в 2000 г по , присуждена квалификация учитель математики и физики по специальности «Математика».

    Стаж педагогической работы 18 лет.

    Стаж работы в данном учреждении 3 года.

    Стаж работы в данной должности год 18 лет.

    Наличие квалификационной категории по данной должности – первая с 30 марта 2016 года по 30 марта 2021 года согласно выписке из приказа № 48-А от 31.03.2016 г.

    Краткая характеристика.

    Буянова Елена Владимировна работает в МБОУ «Лицей № 52» учителем физики с 01.09.2017 г.

    Буянова Е.В. - трудолюбивый, добросовестный, знающий и творчески работающий педагог. Основательная теоретическая подготовка, тщательный отбор методов и приемов ведения каждого урока, умение привлечь дополнительный материал делают ее уроки интересными и содержательными. Учитель умеет преподнести материал доступно, эмоционально, увлекая учащихся на глубокое изучение предмета. Елена Владимировна организует работу на уроке согласно требованиям индивидуализации и дифференциации так, что учащиеся справляются с поставленными задачами. Умело распределяет нагрузку, управляет вниманием учеников, учитывает особенности памяти и мышления. Все это позволяет ей добиваться у учеников высоких результатов по предмету физика.

    Ежегодно воспитанники Буяновой Е.В. принимают участие в олимпиадах и конкурсах различного уровня, некоторые из них становились победителями и призерами.

    Для развития интереса к предмету, познавательной активности учащихся учитель большое внимание уделяет внеклассной работе по предмету, во время предметной недели проводит различные внеклассные мероприятия – викторины, выставки, соревнования.

    Учителя отличает аккуратность при ведении необходимой школьной документации. Умеет ценить и правильно распределять своё рабочее время. Обладает способностями быстро налаживать контакты с различными людьми, поддерживать добрые взаимоотношения. 

    Буянова Е.В была отмечена грамотами и благодарностями различного уровня:

    • Почетная грамота от управления образования, науки и молодежной политики администрации города Рязани за значительные успехи в организации и совершенствовании учебно-воспитательного процесса, формирование интеллектуального, культурного нравственного развития личности учащихся(Приказ № 929 от 22.09.2009).

    • Почетная грамота от Министерства образования Рязанской области за подготовку победителя обласного фестиваля «Космос в ладонях»(2011г).

    • Благодарность от Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» за эффективную подготовку школьников к олимпиадам в 2015-2016 уч.году.

    • Благодарность от администрации МБОУ «Лицей № 52» за большую работу по подготовке лицеистов к предметным олимпиадам в 20017-2018, 2018-2019 уч.г.

    • Благодарность от ЧОУ ДПО МЦНМО за участие в проведении ВПР 2019, 2020 г. в качестве эксперта.

    • Благодарность от ЧОУ ДПО МЦНМО за участие в проведении ВПР 2019, 2020 г. в качестве учителя, преподающего в классе.

    Показатель

    Проявление

    показателя

    Обоснование

    Самооценка педагогиче

    ского работника

    Образовательные достижения обучающихся при освоении образовательных программ в соответствии с требованиями

    ФГОС (ГОС)»

    1.1. Показатель «Динамика учебных достиженийобучающихся»

    1.1.1. Успеваемость обучающихся по итогам учебного года (за 5 лет, предшествующих аттестации.)

    % обучающихся, освоивших ФГОС (ГОС) (не имеющих неудовлетворительных отметок)

    Предмет__%_обучающихся,_получивших_отметки_«4»_и_«5»_(качество_знаний)'>Предмет__%_обучающихся,_освоивших_ФГОС_(ГОС)'>Предмет

    % обучающихся, освоивших ФГОС (ГОС)

    2017-2018 уч.год

    2018-2019 уч.год

    2019-2020 уч.год

    физика

    100%

    100%

    100%

    Выводы:_замежаттестационый_период_освоили_государственный_образовательный_стандарт_по_физике_100%_обучающихся__5'>Выводы: замежаттестационый период освоили государственный образовательный стандарт по физике 100% обучающихся

    5

    % обучающихся, получивших отметки «4» и «5» (качество знаний)

    Предмет

    % обучающихся, получивших отметки «4» и «5»

    (качество знаний)

    2017-2018 уч.год

    2018-2019 уч.год

    2019-2020 уч.год




    физика

    86,98%

    83%

    84,37%





    Выводы: средний показатель качества знаний составил 84,78%

    6

    Динамика доли обучающихся, успевающих на «4» и «5» (не мене чем за три последовательных года на примере одного класса по выбору аттестуемого)


    Предмет

    Динамика доли обучающихся , успевающих
    на «4» и «5»


    2017-2018 уч.год

    2018-2019 уч.год

    2019-2020уч.год


    физика

    9М - 100%

    10М – 88,88%

    11М – 96,55%




    Выводы: Диаграмма наглядно показывает, что наблюдается стабильно высокий уровень обученности доли обучающихся, успевающих на «4» и «5»

    3

    1.1.2. Качество подготовки обучающихся одного класса по результатам независимой экспертизы.


    Доля обучающихся педагога, подтвердивших отметки (полугодовые) по итогам внешних оценочных процедур, в том числе независимых мониторинговых работ.






    ЕГЭ в 11 М классе.



    Ф.И. обучающихся

    11М класса

    Отметка за полугодие


    Экзаменационный балл

    Экзаменационная отметка

    1

    Ларинский Станислав

    5

    94

    5

    2

    Мелихов Артем

    4

    72

    5

    3

    Крючкова Валерия

    4

    70

    5

    4

    Кузнецов Роман

    4

    78

    5

    5

    Чаплин Егор

    4

    59

    4

    6

    Никишин Георгий

    5

    88

    5

    7

    Садкин Олег

    4

    57

    4

    8

    Буров Николай

    5

    94

    5

    9

    Алымов Никита

    5

    78

    5

    10

    Анашкин артем

    4

    61

    4

    11

    Димов Андрей

    3

    45

    3

    12

    Кочетков Дмитрий

    5

    78

    5

    13

    Вендина Елена

    4

    80

    5

    14

    Горячева Екатерина

    4

    82

    5

    Вывод:

    Количество учащихся 11М класса, сдававших ЕГЭ по физике в 2019г

    Средний балл

    Экзаменационные отметки

    подтвердили

    повысили

    понизили

    Количество «5»

    Количество «4»

    Количество «3»

    14

    74

    10

    3

    1

    8 (57%)

    6 (43%)

    -




    4

    Доля учащихся, результаты которых в ходе аттестации были стабильны или улучшились, по итогам мониторинга системы образования, проводимого в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 5 августа 2013 г. № 662.






    Ф.И. обучающихся

    9ФМ класса

    Годовые отметки

    по

    физике

    Экзаменационная отметка

    1

    Афанасьев Игорь

    4

    5

    2

    Васильев Матвей

    3

    4

    3

    Волков Андрей

    4

    5

    4

    Выборнов Иван

    5

    5

    5

    Гаврюнин Александр

    5

    4

    6

    Данилко Владимир

    5

    4

    7

    Дудина Алина

    4

    4

    8

    Евдокимов Владимир

    4

    4

    9

    Зайцев Руслан

    4

    4

    10

    Замалетдинова Александра

    4

    4

    11

    Иваненков Никита

    4

    4

    12

    Иртикеев Алексей

    4

    4

    13

    Каплин александр

    4

    4

    14

    Климов Роман

    4

    5

    15

    Козлов Даниил

    4

    5

    16

    Кузменков Алексей

    5

    5

    17

    Лукьянова Ангелина

    4

    4

    18

    Мазанов Алексей

    4

    5

    19

    Меринов Григорий

    5

    4

    20

    Никонова Елизавета

    4

    5

    21

    Семенова Елена

    4

    5

    22

    Суслякова Яна

    5

    5

    23

    Ульшин Федор

    5

    5

    24

    Халенко Илья

    3

    4

    25

    Шевырев Дмитрий

    4

    4

    26

    Шумкин никита

    4

    4
      1   2


    написать администратору сайта