Анализ контрольной работы. 4 кл.анализ контрольной работы. Анализ административной контрольной работы по русскому языку за 1 полугод

• Название: Анализ административной контрольной работы по русскому языку за 1 полугод
• Анкор: Анализ контрольной работы
• Дата: 06.04.2022
• Размер: 28.21 Kb.
• Имя файла: 4 кл.анализ контрольной работы.docx
• Тип: Анализ; #447404

Анализ административной контрольной работы по русскому языку за 1 полугодие 2021-2022 уч . года 4 класс ( по ФГОС)

По списку – 9 уч-ся. Выполняло работу – 4 уч-ся; отсутствовал 5 уч-ся

№ п/п	Фамилия, имя	Основная часть ( базовый уровень)										%		Дополнительная часть ( задания повышенного уровня)				%		Самостоятельность		Уровень
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10				11
																12	13
	Бадаевский Д.												Н
	Гранин М.	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1		100%		1	1	1		100%		самостоятельно		повышенный
	Ершов И.												Н
	Макаркова А.	1	0	1	1	1	1	1	1	1	0		80 %		1	1	1		100%		самостоятельно		повышенный
	Пережегина О.	1	0	0	1	1	1	0	1	0	1		60 %		0	1	1		33%		помощь учителя		базовый
	Протасевич Г.												Н
	Рыбалко А.	1	1	1	1	0	1	1	1	1	1		90%		0	1	1		66%		самостоятельно		повышенный
	Слесарь Д.												Н
	Ячнева П.												Н

Задания оцениваются в баллах(0,1,2,), по каждому ученику высчитывается % выполнения, самостоятельность предполагает выполнение работы индивидуально, либо – помощь учителя.

Отметка: ниже 50 % - 0 65-75% -, 4 свыше75% - 5 (обязательное выполнение дополнительной части).

Сводная таблица по «4»классу

(мониторинг контрольной работы)

Уровень	Количество человек	Процент
Не достиг базового уровня	0	0%
Достиг базового уровня	1	25%
Достиг повышенного уровня	3	75%

Необходима коррекция образовательного процесса по следующим результатам базового уровня

Задание 2 -2 чел.

Задание 3 -1 чел.

Задание 5 -1 чел.

Задание 7 -1 чел.

Задание 9 -1 чел.

Задание10 -1 чел.
Адамова У.К.

Анализ административной контрольной работы по математике за 1 полугодие 2021-2022 уч . года 4 класс ( по ФГОС)

№ п/п	Фамилия, имя	Основная часть ( базовый уровень)					%		Дополнительная часть ( задания повышенного уровня)		%		самостоятельность		Уровень
		1	2	3	4	5				6
1.	Бадаевский Д.	3	2	1	2	3		78%		3		100%		самостоятельно		повышенный
2.	Гранин М.	2	2	2	2	3		78%		3		100%		самостоятельно		повышенный
3.	Ершов И.							Н
4.	Макаркова А.	3	2	2	1	3		78%		2		66%		самостоятельно		повышенный
5.	Пережегина О.	3	2	1	0	2		57%		0		66%		помощь учителя		базовый
6.	Протасевич Г.	2	1	2	1	2		65%		2		%		самостоятельно		повышенный
7.	Рыбалко А.	3	1	2	2	1		65%		2		66%		самостоятельно		повышенный
8.	Слесарь Д.	3	3	2	3	3		100%		3		100 %		самостоятельно		повышенный
9.	Ячнева П.	3	1	2	0	2		57%		0		%		помощь учителя		базовый

Задания оцениваются в баллах(0,1,2,), по каждому ученику высчитывается % выполнения, самостоятельность предполагает выполнение работы индивидуально, либо – помощь учителя.

Отметка: ниже 50 % - 0 65-75% - 4 свыше75% - 5 (обязательное выполнение дополнительной части).

Сводная таблица по «4»классу

(мониторинг контрольной работы)

Уровень	Количество человек	Процент
Не достиг базового уровня		0%
Достиг базового уровня	2	25%
Достиг повышенного уровня	6	75%

Необходима коррекция образовательного процесса по следующим результатам базового уровня

Задание 1 – 2 чел.

Задание 2 -7 чел.

Задание 3 -2 чел

Задание 4 -7 чел.

Задание 5 -4 чел
Адамова У.К.