1. Теоретические и методические основы управления эффективностью финансово-хозяйственной деятельности организации 1.1. Эффективность финансово-хозяйственной деятельности организации: понятие, виды
Комплексная оценка экономической эффективности предприятия является важным и завершающим этапом комплексного экономического анализа предприятия. Проведение анализа эффективности позволяет оценить результаты деятельности организации, сопоставить их с ожиданиями и определить дальнейшие шаги, выбрать следующее направление развития компании. Изучение эффективности является залогом к объективному пониманию состояния организации, ее проблем и «узких мест» на пути к достижению цели.
Одна из задач анализа хозяйственной деятельности организации заключается в определении роли показателей эффективности, их применимости на практике в конкретной ситуации, оценка их смысла и полезности для целей исследования.
В теории экономического анализа присутствуют схожие формулировки понятия «эффективность». Так, В. Пети и Ф. Кене определили эффективность как результативность1. Согласно позиции Давида Рикардо, под эффективностью следует понимать отношение результата к определенному виду затрат2. Другие определения с отсылками на их источники представлены в таблице 13:
Таблица 1 – определения эффективности, используемые различными авторами
Автор, источник
|
Определение
|
В. Парето [Парето, В. Курс политической экономии / В. Парето. — М.: Экон. лит., 1962. — 680 с., С. 59]
|
Общественное благосостояние максимально при таком состоянии экономики, когда никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положение другого
|
Г. Эмерсон [Эмерсон, Г. Двенадцать принципов производительности / Г. Эмерсон. — М.: Экономика, 1992. — 224 с., С. 72]
|
Эффективно то предприятие, которое при стопроцентном использовании ресурсов без потерь производит максимальное количество продукции
|
И. Фишер [Фишер, И. Теория процента / И. Фишер. — М.: Полит, лит., 1930. — 348 с., С. 264]
|
Норма дохода относительно издержек
|
Дж. М. Кейнс [Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. — М., 1978. — 352 с., С. 212]
|
Отношение между ожидаемым доходом, приносимым дополнительной единицей данного вида капитального имущества. и ценой производства этой единицы, дает предельную эффективность капитала
|
Т. С. Хачатуров [Хачатуров, Т. С. Эффективность капитальных вложений / Т. С. Хачатуров. — М. : Экономика, 1979. — 335 с.,. С. 221
|
Отношение экономического или социального эффекта к необходимым на его достижение затратам
|
Л. И. Абалкин [Абалкин, Л. И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения / Л. И. Абалкин. — М.: Экономика, 1982. — 184 с.С.5]
|
Форма, посредством которой действует и проявляется всеобщий закон экономии времени
|
В. И. Ленин [Ленин, В. И. О научной организации труда / В. И. Ленин. — 2-е изд., доп. — М. : Политиздат, 1986. — 352 с. С. 48]
|
Достижение наибольших результатов при наименьших усилиях, то есть максимальная производительность
|
П. Хейне [Хейне, П. Экономический образ мышления : пер. с англ. / П. Хейне. — Изд. 2-е, стер. — М. : Дело : Catallaxy, 1993. — 704 с. С. 1701
|
Является оценочной категорией. Эффективность всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат
|
И. А. Бланк [Бланк, И. А. Словарь-справочник финансового менеджера / И. А. Бланк. — Киев : Ника-Центр. 1998. — 480 с.С. 381]
|
Соотношение показателей результата (эффекта) и затрат (или суммы ресурсов), использованных для его достижения
|
Современный экономический словарь Б. А. Райзберга, Л. Ш. Лозовского. Е. Б. Стародубцева [Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2005. — 480 с. — (Библиотека словарей «ИНФРА-М»)., С. 4741
|
Относительный эффект, результативность процесса, операции. проекта, определяемые как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение
|
Новый экономический словарь В. Н. Копорулина, Д. В. Остапенко [Новый экономический словарь / авт.-сост. В. Н. Копорулина, Д. В. Остапенко ; под общ. ред. Я. Юрского. — Ростов н/Д: Феникс, 2006. —432 с. — (Словари).
С. 384]
|
Относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, определенные как отношение результата к расходам, которые обусловили и обеспечили его получение
|
Ю. Н. Лапыгин [Лапыгин Ю. Н. Стратегический менеджмент : учеб. пособие / Ю. Н. Лапыгин. — М. : Инфра-М, 2007. — 235 с., С. 139]
|
Характеристика процессов и воздействий управленческой направленности, которая отражает прежде всего степень достижения преследуемых целей и определяется как отношение результата деятельности организации к затратам, направленным на его достижение
|
А. П. Азрилиян [Большой экономический словарь / под ред. Л. Н. Лзрнлияна. - 7-е изд., доп. — М. : Ин-т новой экономики, 2007. — 1472 с.]
|
Способность приносить эффект, оказыват ь действие
|
А. П. Егоршииа и В. А. Кожина [Управление социально-экономической системой: монография / под ред. А. П. Егоршина, В. А. Кожина. — Н. Новгород : НИМБ, 2009. — 288 с., С. 242|
|
Степень соизмерения результатов с затратами
|
И. С. Филиппов [Филиппов, И. С. Мероприятия, которые повысят экономическую эффективность предприятия / И. С. Филиппов. — М.: Лаб. книги, 2010. — 153 с., С. 9]
|
Сложная экономическая категория; для измерения ее уровня обычно используют обширный перечень разнообразных индикаторов
|
Экономический словарь Е. Г. Багуднной [и др.] [Экономический словарь / Е. Г. Багудина (и др.]; отв. ред. А. И. Архипов. М.: Проспект. 2009. 624 с., С. 619]
|
Соотношение между полученными результатами производства — продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства — с другой
|
Экономический словарь А. Г. Войтова [21. Войтов, А. Г. Экономический словарь : учеб. пособие / А. Г. Войтов. — М.: МИИТ, 2011. — 111 с., С. 110]
|
Характеристика ориентации труда на благосостояние всего народа
|
С. Л. Соркин [Соркин, С. JI. Эффективность внешнеэкономической деятельности: понятие, измерение и оценка монография / С. Л. Соркин. — Гродно : ГрГУ. — 2011. — 130 с., С. 18]
|
Результативность функционирования любой системы, в том числе экономической
|
Г. В. Савицкая [Савицкая, Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты : монография / Г. В. Савицкая. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 270 с., С. 79]
|
Отношение результата к затратам или ресурсы
|
Словарь современных экономических терминов А. И. Базылева [и др.] [Словарь современных экономических терминов / сост. А. И. Базылева [и др.]. - Минск : Междунар. ун-т «МИТСО», 2012. — 176 с., С. 173]
|
Достижение каких-либо определенных результатов с минимально возможными издержками или получение максимально возможного объема продукции из данного количества ресурсов
|
А. В. Федосеев, Б. М. Карабинов [Федосеев, А. В. Битва за эффективность / А. В. Федосеев, Б. М. Карабанов. — М.: Альпина Паблишер, 2013. — 288 с. С. 44—53]
|
Показатель способности системы (организации, подразделения. человека) достигать требуемого результата при экономном расходе ресурсов на его достижение
|
Т. В. Рыжкова. J1. В. Горелова [Рыжкова, Т. В. Оценка эффективности деятельности предприятий (история и современность теории и методологии) / Т. В. Рыжкова, JI. В. Горелова // Вести. Екатеринин, ии-та. — 2013. — № 4 (24). — С. 51—55., С. 55]
|
Качественная категория, связанная с интенсивностью деятельности предприятия; отражает глубинные процессы совершенствования, происходящие во всех его элементах, и исключает механистические подходы, как к ее пониманию. так и к оценке
|
Е. II. Кнышова, Е. Е. Панфилова [Кнышова, Е. Н. Экономика организации : учебник / Е. Н. Кнышова, Е. Е. Панфилова. - М.: ФОРУМ : ИНФРА-М, 2013. — 336 с., С. 300]
|
Относительный показатель результативности; может быть только положительной величиной
|
Д. С. Плетнев [Плетнев. Д. А. Концепция корпорации: опыт системно-институционального исследования : монография : в 2 ч. Ч. 2 / Д. А. Плетнев. — Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2013. — 252 с. — (Классический университет)., С. 211]
|
Способность корпорации преобразовывать свои ресурсы в готовый, имеющий потребительскую ценность продукт с наименьшими потерями
|
С. В. Хайниш [Хайниш, С. В. Менеджмент и бизнес в слабоструктурированном мире. Актуальные сечения, парадоксы, решения / С. В. Хайниш. — М.: Еднториал УРСС, 2014. — 704 с., С. 51—52]
|
Рассматривается в определенном системном ракурсе, и для бизнес-организации является основным мерилом успеха. ключевой характеристикой деятельности
|
С. Келлер [Келлер, С. Больше, чем эффективность: Как самые успешные компании сохраняют лидерство на рынке : пер. с англ. / С. Келлер, К. Прайс. — М.: Альпина Паблишер, 2014. — 409 с. — (Библиотека Сбербанка. Т. 42)., стр.35]
|
Результаты работы организации для заинтересованных сторон. выражающиеся в финансовых и операционных показателях. которые оцениваются с помощью таких критериев, как чистая операционная прибыль, рентабельность используемого капитала, общая акционерная стоимость компании, уровень операционных затрат и оборачиваемость запасов
|
К. А. Нам и нова [Наминова. К. А. Современное состояние страхования рисков сельскохозяйственных организаций с государственной поддержкой в России / К. А. Наминова // Апробация. — 2016. — № 7 (46). — С. 100—105. С. 102]
|
Обозначает как качественный критерий полученного результата (отличительный критерий, мерило, на основе которого оценивается каждое явление), а количество полученного результата — показатель эффективности. Качественное определение эффективности управления производственным процессом служит установлению внутренних связей и понятий, таких как «цель управления», «результат управления» (эффект управления), «затраты управления». Количество связей — это качественный критерий
|
С. С. Носова [Носова, С. С. Экономика. Энциклопедический словарь / С. С. Носова. М.: Инфра-М : Znanium.com, 2016. — 512 с., С. 506]
|
Понятие, характеризующее соотношение объема произведенных экономических благ (результатов) и количества ресурсов (затрат): производство данного объема благе минимальными издержками; максимум результата при минимуме затрат
|
Л. Б. Коган. 11. П. Болдырева [Коган. А. Б. Теоретические аспекты эффективности экономических систем / А. Б. Коган, Н. 11. Болдырева // Вести. ОГУ. — 2016. — № 8. — С. 45—55., С. 46]
|
Относительный показатель, характеризующий положительную динамику развития субъекта экономики в определенный момент и равный отношению результата (эффекта) к затратам. обусловившим его получение
|
И. А. Мухина [Мухина, И. А. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие / И. А. Мухина. — 2-е изд., стер. — М.: Флинта, 2017. — 320 с., С. 252]
|
Соотнесение результата с затратами (или ресурсами), которые этот результат вызвали. Однако конкретное содержание показателя эффективности зависит от того, что исследователь выберет в качестве результата и что в качестве затрат
|
Википедия [Эффективность [Электронный ресурс] // Общедоступная многоязычная универсальная ннтернет-энциклопедия «Википедия». URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C, (дата обращения 04.11.2021)]
|
Соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами
|
Исходя из определений, которые давались различными авторами, понимание эффективности каждым из них можно отнести к одной из четырех категорий:
Эффективность подразумевает под собой соотношение двух величин: вложенных ресурсов и полученного результата;
Эффективность характеризует успешность достижения результата (поставленных целей);
Эффективность является одним из показателей достигнутого результата в определенной сфере деятельности;
Эффективность является одним из критериев, по которому оценивается достигаемый организацией результат.
Таким образом, следует различать эффективность как экономическую категорию и понятие экономической эффективности. Если экономическая эффективность отражает производственно-хозяйственную результативность, то эффективность как экономическая категория показывает свойство либо результативность всей совокупности процесса общественного производства. Таким образом, экономическая эффективность становится практическим инструментом, который служит целевым ориентиром для управленца и направляет его работу в русло рациональности, необходимости, обоснованности и оправданности. Другими словами, она определяет интенсивность и успешность инновационного развития и совершенствования предприятия. Расчет экономической эффективности можно с полным правом отнести к одной из задач оптимизации систем. Он должен учитывать не только количественный рост денежных показателей фирмы (например, увеличение ее прибыли), но и прогрессивные качественные изменения в ней.
Только как количественное понятие, экономическая эффективность может применяться в процессе так называемого «управления по результатам», поскольку она помогает руководителю ориентироваться на достижение требуемого результата (по сути – увеличение прибыли). Но относительность оценки результата к затратам может привести к тому, что затраты на достижение того же результата будут снижены, эффективность возрастет, хотя реального экономического роста не будет, а полученная прибыль окажется краткосрочной.
Предприятие только тогда сможет наращивать свои конкурентные преимущества, когда будет принимать во внимание широкую совокупность результирующих показателей, как количественных, так и качественных. Среди последних можно выделить: учет роста потребностей покупателей товаров и услуг, расширение целевой аудитории, овладение более широкими сегментами рынка, переориентация стратегических направлений деятельности, выход на новые рынки сбыта и т.д.
Предприятие предлагается считать эффективным тогда, когда оно длительное время непрерывно движется в правильном направлении. Долгосрочное инновационное развитие может не дать высокой прибыли сразу, но оно является более перспективным, поскольку ориентируется на будущее.
Помимо инновационных путей развития, связанных с политикой качественного изменения производственных ресурсов и затрат, у многих, даже достаточно прибыльных предприятий остаются резервы в использовании уже имеющихся ресурсов, например, из-за устаревших технологий производства. Это означает, что полезные блага из этих, находящихся в наличии ресурсов, извлекаются не в полной, не в максимально возможной мере. В данном случае анализ экономической эффективности позволяет фирме обеспечить полную занятость своих ресурсов, то есть их полное использование.
Также следует различать экономические категории эффективность и результат. Результат, в отличие от эффективности, может носить негативный характер. Иными словами, под результатом будет пониматься итоговое значение показателя или характеристики, подведенный на определенную дату.
При изучении эффективности можно сформировать следующую классификацию ее видов 4 (таблица 2):
Таблица 2 – классификация видов эффективности
Основание классификации
|
Вид эффективности в пределах классификации
|
Классификация по субъектам управления
|
общественная
|
муниципальная
|
внутренняя эффективность предприятия
|
отраслевая
|
межотраслевая
|
Классификация по месту получения эффекта
|
локальная
|
народнохозяйственная
|
Классификация по степени увеличения
|
первичная
|
мультипликативная
|
Классификация по уровням иерархии социально-экономических систем
|
уровень национальной экономики страны
|
региональный уровень
|
уровень муниципальных образований
|
уровень отдельных хозяйствующих субъектов
|
эффективность комплексов отраслей и отраслей народного хозяйства
|
Классификация по ожидаемым последствиям
|
экономическая
|
экологическая
|
социальная
|
техническая
|
Классификация по цели определения
|
абсолютная
|
относительная
|
На основании приведенных определений можно сделать вывод, что в одним из проявлений экономической эффективности является интенсификация использования финансовых и производственных ресурсов с целью достижения максимального результата. Интенсификация выступает предпосылкой, а эффективность является итоговым проявлением, т.е. следствием. Взаимосвязанность интенсивности и эффективности в хозяйственной деятельности организации, а также результаты их повышения представлены на рисунке 1.
Структура хозяйственной системы и уровень организации производства и труда
|
Хозяйственный механизм и уровень организации управления
|
Внешние связи организации и уровни их развития
|
Социальные условия и уровень использования человеческого фактора
|
 Природные условия и уровень рациональности природопользования
|
|
Источники и показатели динамики интенсивности и эффективности
|
Производственные (средства и предметы труда, живой труд) и финансовые ресурсы
|
Производительность труда или трудоемкость
|
Потребление (затраты) ресурсов, то есть себестоимость
|
Материалоотдача средств труда или материалоемкость
|
Амортициоотдача средств труда или амортизацеемкость
|
Оборачиваемость основных производственных средств
|
Применение (авансирование) ресурсов (величина основных и оборотных производственных средств)
|
Оборачиваемость оборотных производственных средств
|
|
Конечные результаты интенсификации и повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия
|
Объем хозяйственной деятельности
Эффективность хозяйственной деятельности: прибыль, рентабельность
Финансовое состояние и платежеспособность
|
Рисунок 1 - Взаимосвязанность интенсивности и эффективности в хозяйственной деятельности организации, а также результаты их повышения
Взаимосвязь факторов интенсификации определяется эффективностью хозяйственной деятельности; источниками эффективности – производственных и финансовых ресурсов, показателями интенсификации использования ресурсов (прямых и обратных) и эффективности, имеющей два направления: текущее потребление ресурсов, т.е. себестоимость, и применение ресурсов, т.е. авансирование основного и оборотного капитала.
Конечные результаты хозяйственной деятельности складываются под воздействием как интенсивных, так и экстенсивных факторов, как качественных, так и количественных показателей использования ресурсов. Особенностью экстенсивного и интенсивного использования ресурсов является взаимозаменяемость: например, недостаток рабочей силы можно восполнить повышением производительности труда.
Можно выделить некоторые особенности эффективности как экономической категории:
- экономическую эффективность предприятия характеризуют финансовые показатели, такие как прибыль или рентабельность, при их определении следует ориентироваться на долгосрочную перспективу развития предприятия, но с учетом результатов прошедших периодов.
- в современных рыночных условиях, делая вывод об экономической эффективности предприятия, следует учитывать, что она должна не просто соответствовать запланированному уровню, но быть выше или равна эффективности остальных участников рынка.
- учитывая высокий уровень конкурентной борьбы, современному предприятию необходимо внедрить систему, основанную на постоянном проведении процедуры оценки и реализации мероприятий по повышению уровня эффективности деятельности.
Различают общую и сравнительную эффективность производства.
Общая эффективность (абсолютная) исчисляется за определенный промежуток времени по предприятию и характеризует общую величину экономического эффекта в сопоставлении с размером затрат в отдельности и совокупности.
|
Скачать 58.68 Kb.