анализ контрольной. АНАЛИЗ К.РАБ за год 2019. Анализ контрольной работы по математике, за i полугод
 Скачать 59 Kb.
|
|
Анализ контрольной работы по математике, за I полугодие 2020- 2021 учебного года, проведённой в 4-А классе МБОУ-СОШ № 3 города Аркадака от «17» декабря 2020 года Количество учащихся по списку - 26 учащихся Писали работу - 18 учащихся
Написали работу: «5» - 5 учащихся Бодрова Анастасия, Красюков Артём, «4» - 7 учащихся Кушанашвили Динара, Нешатаева Полина «3» - 5 учащийся Тимченко Мария «2» - 1 учащийся (Овсепян Алиса) % успеваемости – 94 % Соответствие – 61 % % качества – 66 % Ошибки, допущенные в контрольной работе: 1. Ошибки, допущенные при решении задачи: -выбор действий…………………………..._3__ош, 16 % учащихся -ошибка при вычислениях………………..7 ош, 38 % учащихся 2. В вычислениях выражений: - на сложение……………………………...ош, % учащихся. -на вычитание……………………………..6 ош, 33 % учащихся - на умножение…………………………… ош, учащихся - на деление ……………………………….___ ош,___ % учащихся - на порядок действий…………………….___ ош, ___ % учащихся 3.Ошибки, допущенные при решении примеров с именованными числами: …8….ош 44 % учащихся 4.Ошибки, допущенные при переводе из одной единицы в другую: 5 ош 27 % учащихся Учитель: _______/ Борисова Т.А./ Ассистент:_______/Слёзкин Р.Ю./ Анализ контрольной работы по русскому языку, за I полугодие 2020- 2021 учебного года, проведённой в 4-А классе МБОУ-СОШ № 3 города Аркадака от «16» декабря 2020 года Количество учащихся по списку - 26 учащихся Писали работу - 18 учащихся Отсутствовали:
Написали работу «5» - 6 учащихся Божко Данила, Зенова Маргарита, «4» - 7 учащихся Кушанашвили Динара, Нешатаева Полина, «3» - 4 учащийся Толочков Роман,Фатеев Иван «2» - 1 учащийся (Овсепян Алиса) % успеваемости – 94 % качества – 72 % СООТВЕТСТВИЕ – 38 % Ошибки, допущенные в контрольной работе: Пропуск, замена, перестановка букв - 7 ош. 31 % учащихся Сочетания ЧН, ЧА_ЩА, ЧУ_ЩУ - 1 ош. 3 % учащихся Безударная гласная в корне слова –11 ош 50 % учащихся Парные согласные - 4 ош 14 % учащихся Правописание окончаний существительных--10 ош. 45 % учащихся Другие ошибки --5 ош. 22 % учащихся Выполнили все задания полностью без ошибок - 9 учащихся – 40 % Допустили ошибки: 1. Основа предложения – 3 чел. (15,8%) «5» - 3 уч-ся 2. Определении падежей – 6 чел. (31,2%) «4» - 12 уч-ся 3. Морфологический разбор - «3» - 3 уч-ся 3. Разбор слова по составу – 6 чел. (31,2%) «2» - Выполнили все задания полностью-12 учащихся - 66 % с ошибками - 6 учащихся - 33 % Учитель: _______/ Борисова Т.А./ Ассистент:_______/Слёзкин Р.Ю./ Выводы: Анализ диктанта показал, что: Большинство ошибок допущено по темам «Безударные гласные в корне слова», «Парные согласные», «Правописание слов с непроизносимыми согласными». Учащиеся страдающие дефектом речи, допустили ошибки по замене и пропуску букв (Бойкова Лиза, Рассказова Варвара) Основу предложения могут определять большинство учащихся (16 чел. – 84,2%). Навык разбора слов по составу недостаточно отработан у 6 учащихся (31,2%) Предложения: Включать в работу на уроке упражнения на закрепление тем, по которым допущено большинство ошибок. Продолжать учить подбирать проверочные слова, развивать орфографическую зоркость учащихся. Подобрать упражнения для учащихся с дефектом речи на развитие фонематического слуха для дополнительных занятий. Отрабатывать навык разбора слов по составу. Учить задавать вопрос к частям речи, разбирать предложение по частям речи. Анализ контрольной работы по математике, за I полугодие, проведённой во 2-А классе МБОУ-СОШ № 3 города Аркадака за 2018-2019 учебный год от «12» декабря 2018 года Количество учащихся по списку…28 учащихся Писали работу ………………….28 учащихся Написали работу без ошибок……………..13 учащихся (Бодрова Н., Бойкова Л., Брюханов С., Зенова Р.,Красюков А., Кушанашвили Д.,Нешатаева П., Подоляк Д., Прекладов Е., Пузанова П.,Саушкин А., Тимченко М.,Толочков Р.., Написали с 1-2 ошибками………………... 15 учащихся Написали с 3-5 ошибками………………... - учащихся Допустили более 5 ошибок………………..- учащийся % успеваемости -100 % % качества –100 % Ошибки, допущенные в контрольной работе: при решении задачи: -выбор действий…………. 3 ош.11 % учащихся -ошибка при вычислениях ош. ___ % учащихся при решении примеров: - на сложение……………1 ош. 3 % учащихся. -на вычитание………… 2 ош. 7 % учащихся - на умножение…………2 ош. 7 % учащихся при сравнении величин…6 ош. 23 % учащихся в геометрическом задании 2 ош.7 % учащихся Учитель: Борисова Т.А. Анализ контрольной работы по русскому языку, проведённой во 2-А классе МБОУ-СОШ № 3 города Аркадака за 2018-2019 учебный год от «13» декабря 2018 года Количество учащихся по списку…………28 учащихся Писали работу …………………………….27 учащихся(отсутствовал Прекладов Е.) Написали работу без ошибок……………..13 учащихся (Белоногова А.,Бодрова Н.,Божко Д., Гуреева В., Зенова Р.,Красюков А., Кушанашвили Д.,Малюгин Д., Медведев А.,Нешатаева П., Подоляк Д., Пузанова П., Тимченко ) Написали с 1-2 ошибками………………... 14 учащихся Написали с 3-5 ошибками………………... - учащихся Допустили более 5 ошибок………………..- учащийся (Зубов Никита) % успеваемости -100 % % качества – 100 % Ошибки, допущенные в контрольной работе: Пропуск, замена, перестановка букв - 3 ош. 11 % учащихся Перенос слов - -1 ош. 3 % учащихся Правописание предлогов - 1 ош. 3 % учащихся Начало предложения - 1 ош.3 % учащихся Сочетания ЖИ-ШИ, ЧА-ЩА - 3 ош. 11 % учащихся Выполнение заданий: Выполнили все задания полностью без ошибок 20 учащихся Выполнили все задания полностью с ошибками 7 учащихся Учитель: Борисова Т.А. |