Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель исследования

  • Сервисмены (тренеры по смазке)

  • Используемое оборудование и смазка

  • Результаты первого тестирования (орезок 40 м. влажность 94%)

  • Вид тестируемой фторированной смазки Скат № 1 Скат № 2 Скат №

  • Результаты второго тестирования (отрезок 40 м. влажность 96%)

  • Общий результат двух тестирований

  • Результат второго тестирования в сек. Общий результат в сек.

  • лыжные смазки. диплом 2003 лыжи. Анализ научнометодической литературы


    Скачать 268 Kb.
    НазваниеАнализ научнометодической литературы
    Анкорлыжные смазки
    Дата15.05.2022
    Размер268 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файладиплом 2003 лыжи.doc
    ТипРеферат
    #530995
    страница3 из 3
    1   2   3
    ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

    2.1. Экспериментальное исследование фторированных лыжных смазок в условиях высокой влажности

    Для выявления наиболее эффективных высоко фторированных смазок скольжения, были проведены исследования, был обобщен опыт работы тренеров и специалистов в этой области, переведены и проанализированы рекомендации фирм производителей лыжных смазок, проведены специальные исследования. При изучении смазки учитывались не только их скользящие свойства и статическое трение, но и рабочая стабильность (стойкость).

    Цель исследования: Создание объективной, обобщенной базы данных высокофторированных лыжных смазок. Отбор наиболее подходящих мазей для условий высокой влажности (свыше 90%)

    Задачи:

    • тестировать смазки, которые предполагается использовать национальной сборной командой России по лыжным гонкам, в условиях высокой влажности.;

    • изучить скользящие свойства лыжных смазок, в определенных климатических условиях;

    • отобрать лучшие варианты смазки скольжения.

    Этапы исследования:

    1. Изучение специализированной литературы, рекомендаций

    2. Планирование исследования, проверка оборудования

    3. Проведение эксперимента с 20.03.20011 по 15.03.2011 г.

    4. Обобщение и систематизирование всех изученных данных

    Сервисмены (тренеры по смазке)

    1. Кондратенко И. Н.,

    2. Пичугин М. Б.,

    3. Сидоров В. В.,

    4. Бородавко Ю. В.,

    5. Трифонов П. А.

    Используемое оборудование и смазка

    1. Откаточные лыжи FISCHER серии Test.

    2. Тестируемая смазка (swix, rex, vauhty, took, 9элемент, vortex)

    3. Rode (professional)

    База исследования: Краснодарский край, г. Сочи.

    Тестирование смазки и лыж это очень сложное занятие, и многое из того, что проходит через «проверку», не дает достоверной информации, если отнестись к нему с недостаточной точностью. В ходе эксперимента, мы проводили тестирование смазок в определенных условиях. Тест на скорость выката с использованием электронного прибора наиболее точный. Места тестирования выбирались в наиболее «тихих» (безветренных) местах трассы. Каждый вид смазки скатывался 4 раза, каждый результат скатывания (в секундах) заносился в таблицу. И суммировался в итоговый результат.

    Таблица 1

    Результаты первого тестирования

    (орезок 40 м. влажность 94%)


    Вид тестируемой фторированной смазки

    Скат № 1

    Скат № 2

    Скат № 3

    Скат № 4

    Общий

    результат

    Swix Cera F

    4.5

    4.4

    4.5

    4.6

    18.0

    Toko Pro

    5.0

    4.9

    5.1

    5.3

    20.3

    Vauhty Snow

    4.5

    4.5

    4.5

    4.4

    17.9

    Start Nano

    4.5

    4.5

    4.9

    5.2

    19.1

    Rex Dominator

    4.7

    4.7

    4.7

    4.7

    18.4


    Таблица 2

    Результаты второго тестирования

    (отрезок 40 м. влажность 96%)


    Вид тестируемой фторированной смазки

    Скат № 1

    Скат № 2

    Скат № 3

    Скат № 4

    Общий результат

    Swix Cera F

    4.6

    4.6

    4.5

    4.6

    18.3

    Toko Pro

    5.0

    4.9

    5.5

    5.3

    20.7

    Vauhty Snow

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    18.0

    Start Nano

    4.9

    4.9

    4.9

    5.2

    19.9

    Rex Dominator

    4.8

    4.7

    4.8

    4.9

    19.2


    Таблица 3

    Общий результат двух тестирований


    Вид тестируемой

    фторированной

    смазки

    Результат первого тестирования

    в сек.

    Результат второго тестирования

    в сек.

    Общий

    результат

    в сек.

    Swix Cera F

    18.3

    18.0

    36.3

    Toko Pro

    20.7

    20.3

    41

    Vauhty Snow

    18.0

    17.9

    35.9

    Start Nano

    19.9

    19.1

    39

    Rex Dominator

    19.2

    18.4

    37.6


    Тестирование проводилось на разных участках трассы (в тени, на солнце), на пологом склоне, в прокатанной лыжне.

    ВЫВОДЫ.

    В результате анализа полученных данных получены следующие значения:

    1. На начало эксперимента не обнаружилось достоверных различий среди скользящих тестируемых мазей.

    2. Тестирование показало:

      • наиболее скоростным вариантом смазки является фторовая спрессовка Vauhty Snow. Так же она показала себя как наиболее стабильная в скорости и износоустойчивости, что немаловажно в лыжных гонках.

      • второ место у Swix Cera F но при выкате на дальность эта фторированная смазка показала результат хуже.

      • третье место осталось за Rex Dominator но этот ускоритель с каждым скатом ухудшал свои скользящие свойства, из этого мы сделали вывод, что в данных климатических условиях он плохо держится на лыжах (смазка подвержена быстрому истиранию).

      • Четвертое и пятое место заняли мази скольжения Start Nano и Toko Pro, показавшие себя плохо как в разгоне, выкате так и стойкости к истиранию.


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В этой работе предоставлена только малая толика того, что было сделано группой сервисменов по заданию Федерации лыжных гонок России.

    Этой работой мы хотели показать, как сложно готовить лыжи на профессиональном уровне, как много тонкостей в этой профессии, которые нельзя упускать. Ведь даже небольшая погрешность может привести к потере медали. Требуются огромные усилия чтобы «грамотно» подобрать правильную смазку.

    Список литературы:

      1. Августовский С.П. Машинная шлифовка. Москва. 2007.

      2. Бейн Арвен. Структуры в лыжных гонках. Норвегия. 2003.

      3. Бородавко Ю.В. Тестирование в лыжных гонках. Москва. 2009.

      4. Гросс Рико. Значение снега в подготовке лыж. Германия. 1998.

      5. Сутеев О.Р. Виды тестирования. Екатеринбург.2009.

      6. Тильнах Ян. Виды снега. Эстония. 1996.

      7. Турышев И.А. Фторированые смазки скольжения. Москва. 2002.

      8. Клузо Ронн. Температуры. Франция. 2002.

      9. Кершоу Дон. Трение в лыжах. Канада. 2001.

      10. Лопухов С.М. Минитестирование в лыжных гонках. С.Петербург. 2004.

      11. Моряхов О.Д. Факторы влияющие на скольжение. Москва. 2008.

      12. Морроу Витоз. Оборудование и инструмент для лыжных гонок. Франция. 2003.

      13. Рик Сильва. Рекомендации по подготовке лыж SWIX. Норвегия. 2010.

      14. Санто Рем. Виды фторированной смазки. Финляндия. 2004.

      15. Сарски Алекс, Крски Мак. Сложности смазки в лыжных гонках. Чехия. 2007.

      16. Сольдов С.А. Использование прибора УКТУС. Екатеринбург. 2001.

      17. Славнев И.Р. Смазка для высокой влажности. Киров. 2007.

      18. Эльрих Франц. Высокая влажность и её последствия в лыжных гонках высших достижений. Германия. 2008.

      19. Шварц Андре. Фтор в лыжных гонках. Австрия. 2010.

      20. Шишкин А.А. Методики тестирования лыж. Москва.1999.

      21. Яркин Р.С. Инструмент и оборудование для обработки лыж. Екатеринбург. 2006.





    1   2   3


    написать администратору сайта