Главная страница
Навигация по странице:

  • Сроки выполнения работы.

  • Оценка процедуры проведения. Структура проверочной работы.

  • Система оценивания выполнения отдельных заданий и проверочной работы в целом.

  • Отметка по пятибалльной шкале «2» «3» «4»

  • Описание дополнительных материалов и оборудования

  • Анализ результатов выполнения работы

  • АНАЛИЗ 6 КЛ (2). Анализ по результатам впр по истории в 6 А, б классах за 5 класс


    Скачать 23.28 Kb.
    НазваниеАнализ по результатам впр по истории в 6 А, б классах за 5 класс
    Дата30.11.2022
    Размер23.28 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАНАЛИЗ 6 КЛ (2).docx
    ТипАнализ
    #821251

    Анализ по результатам ВПР по истории в 6 А, Б классах за 5 класс.





    1. Вводная часть:

    Документы для подготовки заданий. Содержание и структура проверочной работы определяются на основе Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования (приказ Минобрнауки России от 17.12.2010 № 1897) с учётом Примерной основной образовательной программы основного общего образования (одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию (протокол от 08.04.2015 № 1/15 (в редакции протокола № 1/20 от 04.02.2020)) и содержания учебников, включённых в Федеральный перечень на 2021/22 учебный год.

    Сроки выполнения работы. На выполнение работы отводится 45 минут.

    Цели выполнения работы. Всероссийские проверочные работы (ВПР) проводятся в целях осуществления мониторинга результатов перехода на ФГОС и направлены на выявление качества подготовки обучающихся.

    Назначение КИМ для проведения проверочной работы по истории – оценить качество общеобразовательной подготовки по истории обучающихся 5 классов в соответствии с требованиями ФГОС. КИМ ВПР позволяют осуществить диагностику достижения предметных и метапредметных результатов обучения, в том числе овладение межпредметными понятиями и

    способность использования универсальных учебных действий (УУД) в учебной, познавательной и социальной практике. Результаты ВПР в совокупности с имеющейся в общеобразовательной организации информацией, отражающей индивидуальные образовательные траектории обучающихся, могут быть использованы для оценки личностных результатов

    обучения.

    Оценка процедуры проведения.

    Структура проверочной работы. Работа состоит из 7 заданий. Ответом к каждому из заданий 1 и 2 является цифра или последовательность цифр.

    Задания 3–4, 6 и 7 предполагают развёрнутый ответ.

    Задание 5 предполагает работу с контурной картой.

    Система оценивания выполнения отдельных заданий и проверочной работы в целом.

    Задание 1 считается выполненным, если правильно указана последовательность цифр. Правильный ответ на задание 1 оценивается 2 баллами. Если в ответе допущена одна ошибка (в том числе написана лишняя цифра или не написана одна необходимая цифра), выставляется 1 балл; если допущено две или более ошибки – 0 баллов. Задание 2 считается выполненным верно, если правильно указана буква. Правильный ответ на задание 2 оценивается 1 баллом.

    Задания с развёрнутым ответом и задание на работу с контурной картой оцениваются в зависимости от полноты и правильности ответа в соответствии с критериями оценивания.

    Максимальный первичный балл – 15.

    Рекомендации по переводу первичных баллов в отметки по пятибалльной шкале

    Отметка по пятибалльной

    шкале

    «2»


    «3»

    «4»

    «5»

    Первичные баллы

    0–5

    6–9

    10–12

    13–15


    Описание дополнительных материалов и оборудования, необходимых для проведения проверочной работы. Дополнительные материалы и оборудование не требуются.

    Рекомендации по подготовке к работе. Специальная подготовка к проверочной работе не требуется.

    1. Анализ результатов выполнения работы:

    • Оценить общие результаты по классам.

    класс

    Всего по списку

    Выполняли

    Из них получили

    Показали результат в сравнении с четвертной (полугодовой)

    учитель

    2

    3

    4

    5

    выше

    ниже

    соотв




    6 А

    18

    13

    2

    6

    4

    1










    Федосеев А.В.

    6 Б

    20

    16

    -

    8

    7

    1










    Федосеев А.В.

    ИТОГО (по параллели)

    38

    29

    2

    15

    11

    2













    Типичные ошибки: Не все учащиеся справились с заданием № 5, 6 учащиеся не сориентировались в задание, так как оно было представлено в виде функциональной грамотности, через задачу. Умение формулировать положения, содержащие причинно-следственные связи.

    В задании №4, допущенные ошибки, обнаружили у учащихся некоторые пробелы в овладении базовыми историческими знаниями по истории, а именно, названы не основные, а второстепенные факты при раскрытии значения события.


    написать администратору сайта