Главная страница

анализ социально-экономического состояния регионов Северокавказского ФО. Задание СГУ. Анализ показателей СевероКавказского федерального округа за 20182020 гг


Скачать 27.51 Kb.
НазваниеАнализ показателей СевероКавказского федерального округа за 20182020 гг
Анкоранализ социально-экономического состояния регионов Северокавказского ФО
Дата18.05.2022
Размер27.51 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЗадание СГУ.docx
ТипАнализ
#537626

Анализ показателей Северо-Кавказского федерального округа за 2018-2020 гг.

Таблица 1 – Экономические показатели Северо-Кавказского федерального округа за 2018-2020 гг.

Регион

Показатель

2018

2019

2020

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Ставропольс-кий край

ВРП на душу населения, р. / человека

0,10005

0,10597

0,11045

0,0104

110,344

Республика Ингушетия

ВРП на душу населения, р. / человека

0,2805

0,2953

0,280

-0,00013

110,344

Разрыв




-0,180

-0,189

-0,170







Республика Дагестан


Инвестиции на душу населения, р.

65043

74065

87582

22539

134,6525

Кабардино-Балкарская Республика


Инвестиции на душу населения, р.

40959

48758

56471

15512

137,872

Разрыв




24084

25307

31111







Ставропольс-кий край

Собственные бюджетные доходы, тыс. р.

138817836

138817836

138817836

139,8168

100,2821

Республика Ингушетия

Собственные бюджетные доходы, тыс. р.

138817836

138817836

138817836

-10665,4

96,24976

Разрыв




-234825,813

-229418,02

-224020,629








На основе представленных данных и рассчитанных экономических показателей, можно заметить то, что лидером по ВРП на душу населения является Ставропольский край, что также обусловило его приоритетность в Северо-Кавказском ФО в области собственных бюджетных доходов за 2018-2020 гг. Динамика данного показателя в субъекта на протяжении трех последних лет наблюдается положительная. С наиболее низким показателем ВРП на душу населения оказалась Республика Ингушетия, что аналогично обусловило низкий уровень собственных бюджетных доходов за 2018-2020 гг. Можно заметить, что в области ВРП на душу населения показатель имеет положительную динамику, а в собственных бюджетных доходах наблюдается снижение. Рассматривая разрыв между наиболее сильным и слабым регионам СКФО, можно заметить, что при расчете ВРП на душу населения за 2018-2020 гг. разрыв сократился, что также заметно и при расчете разрыва в показателе собственные бюджетные доходы. Наиболее сильным регионам в области инвестиций на душу населения за 2018-2020 гг. является Республика Дагестан. Наименьшую долю инвестиций на душу населения приходится в Кабардино-Балкарской Республики. Это связано с тем, что Дагестан по инвестиционной привлекательности занимает 33 место, а по СКФО – 2, уступая лишь Ставропольскому краю. Но это не заслуга властей.

Привлекательность для инвесторов складывается из следующих особенностей региона: благоприятные климатические условия; удобное геополитическое положение; наличие транспортной инфраструктуры (автомобильный, железнодорожный, морской транспорт, незамерзающий морской порт, аэропорт, трубопроводный транспорт); богатство природных ресурсов (морские, водные, минерально-сырьевые); нормативную правовую базу, направленную на создание благоприятной инвестиционной среды и привлечение инвесторов; уникальный природный и растительный мир; дешевую рабочую силу.

Одной из важных задач для экономического развития республики является создание благоприятного инвестиционного климата и имиджа республики в целях привлечения в ее экономику отечественного и иностранного капитала, передовых технологий и техники.

Основными отраслями инвестирования в республике являются строительство (33,66 %), транспорт и связь (23,02 %), производство и распределения электроэнергии, газа и воды (15,59 %), образование и здравоохранение (10,95 %). Но, тем не менее, имея такой потенциал, республика использует его не в полной мере. Это происходит из-за отсутствия четкой политики и стратегии ее реализации.

В Республике Дагестан рейтинги частных потенциалов в процентах от Российской Федерации в целом следующие: потребительский составляет примерно 12, трудовой – 15, финансовый – 25, инфраструктурный – 40, институциональный – 58, туристический – 44, природно-ресурсный – 41, что производственный – 56, инновационный – 46.
Таблица 2 – Социальные показатели Северо-Кавказского федерального округа за 2018-2020 гг.

Регион


Показатель

2018

2019

2020

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Кабардино-Балкария





прожиточный минимум, р. / человека

10557


11199

11586

1029

109,75

Северная Осетия

прожиточный минимум, р. / человека

9040

9435

9854

814

109,004

Разрыв




1517

1764

1732







Республика Дагестан

денежные доходы на душу населения, р.

20565

23765

25863

5298

125,76

Республика Ингушетия

денежные доходы на душу населения, р.

12476

13947

15676

3200

125,65

Разрыв




8089

9818

10187







Ставропольский край

Безработица, %

25,9

27,5

33,6

7,7

129,73

Республика Ингушетия

Безработица, %

15,1

11,3

8,2

-6,9

54,304

Разрыв




10,8

16,2

25,4







Ставропольский край

розничная торговля на душу населения, р

117472

134828

153436

35964

130,615

Республика Ингушетия

розничная торговля на душу населения, р

32286

36385

40576

8290

125,68

Разрыв




85186

98443

112860








На основе представленных данных и рассчитанных экономических показателей, можно заметить то, что лидером по прожиточному минимуму является Кабардино-Балкария это можно связать с большой развитостью машиностроения и производства электроэнергии, относительно других регионов рассматриваемого округа.

Самые высокие денежные доходы на душу населения отмечаются в Республике Дагестан, это обусловлено высоким уровнем развития добычи ископаемых.

Низкий уровень доходов на душу населения в Республика Ингушетия связан с низкими ценами на продукты, жильё, коммунальные и т.п.

Ставропольский край лидирует по уровню безработицы не только в Северо-Кавказском федеральном округе, но и в России. Следует отметить, что в Ставропольском крае наблюдается несбалансированность профессионально-квалификационной структуры подготовки специалистов в учреждениях профессионального образования с потребностями рынка труда. Анализ показывает, что прием абитуриентов в высшие учебные заведения соответствует запросам населения, но никак не требованиям экономики. Около 80 % вузов края осваивают гуманитарные, социальные науки, специальности в сферах экономики и управления. В Ставропольском крае наблюдается их перепроизводство. В то же время экономика Ставропольского края испытывает недостаток в рабочих кадрах, особенно в обрабатывающих производствах. Также востребованы специалисты в образовании, здравоохранении и предоставлении социальных услуг.

На Северном Кавказе продолжают сохраняться долговременные проблемы, которые ведут к существенному отставанию основных показателей развития субъектов округа от среднероссийского уровня. В первую очередь, это безработица. В СКФО фиксируется самый высокий уровень среди федеральных округов - 12,2%.


Таблица 3 – Миграционные процессы в Северо-Кавказском федеральном округе 2018-2020 гг.

Регион


Показатель

2018

2019

2020

Абс. отклон.

Темп роста, %

Республика Дагестан


Численность населения, человек

3063885

3098492

3110858

46973

101,531

Карачаево-Черкесская Республика


Численность населения, человек

466305

465546

465528

-777

99,833

Разрыв





2597580

2632946

2645330







Республика Северная Осетия Алания

Миграционный прирост населения, человек

-2819

-2617

-2056

763

72,933

Карачаево-Черкесская Республика

Миграционный прирост населения, человек

-227

-311

-6

221

2,6431

Разрыв




-2592

-2306

-2050








Чеченская Республика

Естественный прирост, убыль (-) на 1000 человек населения

16,3

16,0

13,7

-2,6

84,049

Ставропольс-кий край

Естественный прирост, убыль (-) на 1000 человек населения

-0,5

-1,3

-3,3

-2,8

660

Разрыв




16,8

17,3

17








Демографическая политика, проводимая в СКФО, должна учитывать следующие особенности региона с позиций территориальной целостности и национальной безопасности государства. Во-первых, должен учитываться особый геополитический статус региона, который является южным приграничьем страны, обеспечивая выход в Закавказье и на Ближний Восток. Во-вторых, необходимо принять в расчет значительный экономический потенциал региона, в особенности уникальность агроклиматических и рекреационных ресурсов для всей страны. В-третьих, очень важны для страны минеральные ресурсы СКФО, в особенности потенциальные (нефть шельфа Каспийского моря). В-четвертых, значительный конфликтогенный потенциал региона (наличие латентных и актуализированных конфликтов, проблема разделенных народов), который значительно нарушает естественный ход демографических процессов.

Также следует учитывать региональную специфику — СКФО является крупной и неоднородной в демографическом отношении территорией; в его пределах можно выделить несколько типов регионов, различающихся по результативности демографических процессов, для которых цели, концепции и меры реализации демографической политики должны различаться.

Концепция в отношении интеграции иммигрантов и внутренних мигрантов должна строиться на основе снятия межэтнической напряженности в местах компактного проживания мигрантов различных этнических групп путем формирования толерантности и развития «общественного договора» или нахождения компромисса между интересами коренных жителей и мигрантов. Концепция в отношении внутренней миграции должна строиться на основе создания условий для прекращения оттока и возвратного притока в республики русского населения, переориентации миграционных потоков на потребности социально-экономического развития регионов. Концепция миграционной политики в отношении нелегальной миграции должна быть основана на жестком пресечении. В современных условиях назрела необходимость создания эффективного механизма контроля над пребывающими иммигрантами, сроками их нахождения и видами осуществляемой деятельности.


написать администратору сайта