Анализ результатов ВПР по математике 5 класс (весна) 2020-2021 учебный год
Всероссийские проверочные работы (ВПР) проводятся с учетом национально-культурной и языковой специфики многонационального российского общества в целях осуществления мониторинга результатов перехода на ФГОС и направлены на выявление качества подготовки обучающихся.
Назначение КИМ для проведения проверочной работы по математике – оценить качество общеобразовательной подготовки обучающихся 5 классов в соответствии с требованиями ФГОС. ВПР позволяют осуществить диагностику достижения предметных и метапредметных результатов, в том числе уровня сформированности универсальных учебных действий (УУД) и овладения межпредметными понятиями.
Содержание проверочной работы соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования (утвержден приказом Минобрнауки России от 17 декабря 2010 г.№ 1897) с учётом Примерной основной образовательной программы основного общего образования (одобрена решением федерального учебно- методического объединения по общему образованию (протокол от 08.04.2015 № 1/15)) и содержания учебников, включённых в Федеральный перечень на 2020/21 учебный год.
Таблица 1. Кодификатор проверяемых требований к уровню подготовки
Код
| Проверяемые требования к уровню подготовки
| 1
| Оперировать понятиями: натуральное число, целое число, обыкновенная дробь, десятичная дробь
| 2
| Владеть навыками устных и письменных вычислений
| 3
| Использовать признаки делимости на 2, 5, 3, 9, 10 при решении задач
| 4
| Понимать информацию, представленную в виде таблицы, диаграммы
| 5
| Применять изученные понятия, результаты, методы для решения задач практического
характера
| 6
| Проводить логические обоснования математических утверждений
| 7
| Оперировать на базовом уровне понятиями: фигура, точка, отрезок, прямая, луч, ломанная, угол, треугольник и четырехугольник, прямоугольник, квадрат, окружность, круг, куб, шар. Изображать изучаемые фигуры
|
Анализ результатов ВПР в 5-х классах
Всего заданий — 14, из них Б — 12, П — 2.
В заданиях 1–3 проверяется владение понятиями «делимость чисел», «обыкновенная дробь», «десятичная дробь».
В задании 4 проверяется умение находить часть числа и число по его части.
Заданием 5 контролируется умение находить неизвестный компонент арифметического действия.
В заданиях 6–8 проверяются умения решать текстовые задачи на движение, работу, проценты и задачи практического содержания.
В задании 9 проверяется умение находить значение арифметического выражения с натуральными числами, содержащего скобки.
Заданием 10 контролируется умение применять полученные знания для решения задач практического характера. Выполнение данного задания требует построения алгоритма решения и реализации построенного алгоритма.
В задании 11 проверяется умение извлекать информацию, представленную в таблицах, на диаграммах.
Задание 12 направлено на проверку умения применять геометрические представления при решении практических задач, а также на проверку навыков геометрических построений.
Заданием 13 проверяется развитие пространственных представлений.
Задание 14 является заданием повышенного уровня сложности и направлено на проверку логического мышления, умения проводить математические рассуждения. Таблица 2. Распределение заданий проверочной работы по уровню сложности
№
|
Уровень сложности
|
Количество заданий
|
Макси- мальный первичный балл
| Процент максимального первичного балла за выполнение заданий данного уровня сложности от максимального первичного балла за всю работу
| 1
| Базовый
| 12
| 17
| 85
| 2
| Повышенный
| 2
| 3
| 15
|
| Итого
| 14
| 20
| 100
| Характеристика участников и технология проведения
ВПР по математике в 5-х классах проходили в соответствии с графиком, утвержденным приказом от 22.02.2021 № 123. В работе приняли участие 74 ученика из 81 (91%). Данный показатель позволил получить достоверную оценку образовательных результатов по математике. Обучающиеся выполняли два равноценных варианта работы. Время выполнения – 60 минут. Дополнительные материалы и оборудование не использовались, специальная подготовка не требовалась.
Каждый участник получил свой личный код, который использовал при написании ВПР по всем запланированным учебным предметам. К проведению ВПР привлекались общественные наблюдатели в лице родителей. Для всех учащихся 5-х классов работа проводилась в одно и то же время – на 3–4-м уроках.
Система оценивания
Каждое верно выполненное задание 1–5, 7, 8, 11 (пункт 1), 11 (пункт 2), 12 (пункт 1), 12 (пункт 2), 13 оценивается 1 баллом. Задание считается выполненным верно, если ученик дал верный ответ: записал правильное число, правильную величину, изобразил правильный рисунок. Выполнение заданий 6, 9, 10, 14 оценивается от 0 до 2 баллов.
Таблица 3. Перевод первичных баллов в отметки по пятибалльной шкале
Отметка по пятибалльной шкале
| «2»
| «3»
| «4»
| «5»
| Первичные баллы
| 0–6
| 7–10
| 11-14
| 15-20
| Средние данные по выборке
Таблица 4. Средний первичный балл выполнения работы. Класс
| Количество участников
| Общая сумма набранных баллов
| Средний балл
| 5А
| 26
| 163
| 6,3
| 5Б
| 23
| 191
| 8,3
| 5В
| 25
| 155
| 6,2
| Всего
| 74
| 509
| 6,9
| Вывод: средний балл по результатам работы составил 6,9 из 20 (34,5%), что соответствует отметке «3» – базовому уровню. Самый высокий результат(18 баллов) показали ученики – Гринжола Дарья, самый низкий (0 баллов) - Амелянц Виктория, Орлова Полина.
Таблица 5. Статистика по отметкам в сравнении с показателями района, региона и России (взять данные из отчета)
Группы участников
| Кол-во ОО
| Кол-во участников
| 2
| 3
| 4
| 5
| Вся выборка
| 35623
| 1288788
| 12,04
| 49,91
| 29,64
| 8,4
| Ростовская обл.
| 1088
| 37651
| 10,01
| 50,91
| 30,64
| 8,43
| Аксайский муниципальный район
| 21
| 1062
| 14,88
| 52,17
| 26,37
| 6,59
| МБОУ Большелогская СОШ
|
| 72
| 22,22
| 41,67
| 26,39
| 9,72
| Сравнивая результаты школы по математике с результатами района, области, РФ можно констатировать одинаковый уровень качества, как в области и РФ, районе, успеваемость значительно ниже , чем показатели района.
Сравнительный анализ итогов ВПР-2021 с итогами второго триместра
Таблица 6. Сравнение отметок с отметками по журналу
Группы участников
| Кол-во участников
| %
| Ростовская обл.
|
|
| Понизили (Отметка < Отметка по журналу) %
| 8728
| 23,49
| Подтвердили (Отметка = Отметке по журналу) %
| 26033
| 70,06
| Повысили (Отметка > Отметка по журналу) %
| 2396
| 6,45
| Всего
| 37157
| 100
| Аксайский муниципальный район
|
|
| Понизили (Отметка < Отметка по журналу) %
| 346
| 32,61
| Подтвердили (Отметка = Отметке по журналу) %
| 631
| 59,47
| Повысили (Отметка > Отметка по журналу) %
| 84
| 7,92
| Всего
| 1061
| 100
| МБОУ Большелогская СОШ
|
|
| Понизили (Отметка < Отметка по журналу) %
| 39
| 52,7
| Подтвердили (Отметка = Отметке по журналу) %
| 33
| 44,6
| Повысили (Отметка > Отметка по журналу) %
| 2
| 2,7
| Всего
| 74
| 100
|
Класс
| Предмет
| Кол-во
«2»
по ВПР
| Кол-во
«2» по
итогам триместра
| Кол-во
«3» по ВПР
| Кол-во
«3» по
итогам триместра
| Кол-во
«4» по ВПР
| Кол-во
«4» по
итогам триместра
| Кол-во
«5» по ВПР
| Кол-во
«5» по
итогам триместра
|
|
| Низкий уровень
|
| Базовый уровень
|
| Повышенный уровень
|
| Высокий уровень
|
| 5А
| Математика
| 7
| 1
| 17
| 13
| 2
| 8
| 0
| 4
| 5Б
| Математика
| 5
| 0
| 12
| 9
| 2
| 15
| 4
| 4
| 5В
| Математика
| 7
| 6
| 16
| 11
| 0
| 6
| 2
| 4
| Итого
| Математика
| 19
| 7
| 45
| 33
| 4
| 29
| 6
| 12
|
Класс
| Предмет
| Успеваемость ВПР
| Успеваемость второй триместр
| Качество ВПР
| Качество второй триместр
| Отклонение
| 5А
| Математика
| 73
| 96
| 8
| 46
| -23/-38
| 5Б
| Математика
| 78
| 100
| 26
| 68
| -22/-42
| 5В
| Математика
| 72
| 78
| 8
| 37
| -6/-29
| Итого
| Математика
| 74
| 91
| 14
| 50
| -17/-36
| 74 процента пятиклассников показали овладение уровнем, не ниже базового, 14 процентов показали способность работать на уровне выше базового.
Содержательный анализ результатов ВПР
Выполнение заданий
Группы участников
| Кол-во ОО
| Кол-во участников
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
| 12
| 13
| 14
| 15
| 16
|
|
|
| 1
| 1
| 1
| 1
| 1
| 1
| 1
| 1
| 1
| 1
| 1
| 2
| 1
| 2
| 1
| 2
| Вся выборка
| 35623
| 1288788
| 77,05
| 76,87
| 80,54
| 66,27
| 69,8
| 84,57
| 63,06
| 42,2
| 69,34
| 28,84
| 42,6
| 52,53
| 60,53
| 24,9
| 55,57
| 15,79
| Ростовская обл.
| 1088
| 37651
| 78,91
| 77,99
| 82,11
| 68,36
| 69,9
| 85,56
| 65,87
| 43,8
| 71,74
| 28,79
| 43,1
| 53,48
| 62,18
| 24,2
| 55,55
| 14,64
| Аксайский муниципальный район
| 21
| 1062
| 74,2
| 70,43
| 82,58
| 53,77
| 58
| 83,71
| 64,03
| 43,5
| 69,49
| 21,37
| 38,9
| 54,1
| 58,66
| 22,6
| 53,01
| 14,12
| МБОУ Большелогская СОШ
|
| 72
| 54,17
| 72,22
| 81,94
| 61,11
| 30,6
| 86,11
| 56,94
| 50
| 58,33
| 52,78
| 48,6
| 36,11
| 76,39
| 29,2
| 38,89
| 29,17
|
Диаграмма достижений обучающихся с разным уровнем подготовки
Из диаграммы видно, что задания 1, 4, 5, 7,10, 12, 14, 16 являются проблемными для слабых учеников. Задания 3, 5, 8, 11, 14, 15 – общая проблема для учащихся повышенного уровня, задания 1, 5, 7, 8, 12, 14, 15 – проблемные для средних учеников. Это должно стать для педагогов основанием отбора приемов дифференцированного обучения.
Задания, по которым продемонстрированы низкие результаты
5. Ежемесячная плата за телефон составляет 280 рублей в месяц. Сколько рублей составит ежемесячная плата за телефон, если она вырастет на 5%?
8. На рисунке изображён график линейной функции. Напишите формулу, которая задаёт эту линейную функцию.
11.
12.
14.
15. 16.
Общая гистограмма первичных баллов (от 0 до 19)
Достижение планируемых результатов
Блоки ПООП обучающийся научится / получит возможность научиться или проверяемые требования (умения) в соответствии с ФГОС (ФК ГОС)
| Макс балл
| Ростовская обл.
| Аксайский муниципальный район
| МБОУ БольшелогскаяСОШ
| РФ
| 37651 уч.
| 1062 уч.
| 72 уч.
| 1288788 уч.
| 1. Развитие представлений о числе и числовых системах от натуральных до действительных чисел Оперировать на базовом уровне понятиями «обыкновенная дробь», «смешанное число»
| 1
| 78,91
| 74,2
| 54,17
| 77,05
| 2. Развитие представлений о числе и числовых системах от натуральных до действительных чисел Оперировать на базовом уровне понятием «десятичная дробь»
| 1
| 77,99
| 70,43
| 72,22
| 76,87
| 3. Умение извлекать информацию, представленную в таблицах, на диаграммах, графиках Читать информацию, представленную в виде таблицы, диаграммы, графика / извлекать, интерпретировать информацию, представленную в таблицах и на диаграммах, отражающую свойства и характеристики реальных процессов и явлений
| 1
| 82,11
| 82,58
| 81,94
| 80,54
| 4. Умение применять изученные понятия, результаты, методы для решения задач практического характера и задач их смежных дисциплин Записывать числовые значения реальных величин с использованием разных систем измерения
| 1
| 68,36
| 53,77
| 61,11
| 66,27
| 5. Умение применять изученные понятия, результаты, методы для решения задач практического характера и задач их смежных дисциплин Решать задачи на покупки; находить процент от числа, число по проценту от него, процентное отношение двух чисел, процентное снижение или процентное повышение величины
| 1
| 69,91
| 58
| 30,56
| 69,79
| 6. Умение анализировать, извлекать необходимую информацию Решать несложные логические задачи, находить пересечение, объединение, подмножество в простейших ситуациях
| 1
| 85,56
| 83,71
| 86,11
| 84,57
| 7. Умение извлекать информацию, представленную в таблицах, на диаграммах, графиках Читать информацию, представленную в виде таблицы, диаграммы, графика / извлекать, интерпретировать информацию, представленную в таблицах и на диаграммах, отражающую свойства и характеристики реальных процессов и явлений
| 1
| 65,87
| 64,03
| 56,94
| 63,06
| 8. Овладение системой функциональных понятий, развитие умения использовать функционально-графические представления Строить график линейной функции
| 1
| 43,81
| 43,5
| 50
| 42,19
| 9. Овладение приёмами решения уравнений, систем уравнений Оперировать на базовом уровне понятиями «уравнение», «корень уравнения»; решать системы несложных линейных уравнений / решать линейные уравнения и уравнения, сводимые к линейным, с помощью тождественных преобразований
| 1
| 71,74
| 69,49
| 58,33
| 69,34
| 10. Умение анализировать, извлекать необходимую информацию, пользоваться оценкой и прикидкой при практических расчётах Оценивать результаты вычислений при решении практических задач / решать задачи на основе рассмотрения реальных ситуаций, в которых не требуется точный вычислительный результат
| 1
| 28,79
| 21,37
| 52,78
| 28,84
| 11. Овладение символьным языком алгебры Выполнять несложные преобразования выражений: раскрывать скобки, приводить подобные слагаемые, использовать формулы сокращённого умножения
| 1
| 43,06
| 38,89
| 48,61
| 42,58
| 12. Развитие представлений о числе и числовых системах от натуральных до действительных чисел Сравнивать рациональные числа / знать геометрическую интерпретацию целых, рациональных чисел
| 2
| 53,48
| 54,1
| 36,11
| 52,53
| 13. Овладение геометрическим языком, формирование систематических знаний о плоских фигурах и их свойствах, использование геометрических понятий и теорем Оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур; извлекать информацию о геометрических фигурах, представленную на чертежах в явном виде; применять для решения задач геометрические факты
| 1
| 62,18
| 58,66
| 76,39
| 60,53
| 14. Овладение геометрическим языком, формирование систематических знаний о плоских фигурах и их свойствах, использование геометрических понятий и теорем Оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур; извлекать информацию о геометрических фигурах, представленную на чертежах в явном виде / применять геометрические факты для решения задач, в том числе предполагающих несколько шагов решения
| 2
| 24,22
| 22,55
| 29,17
| 24,94
| 15. Развитие умения использовать функционально графические представления для описания реальных зависимостей Представлять данные в виде таблиц, диаграмм, графиков / иллюстрировать с помощью графика реальную зависимость или процесс по их характеристикам
| 1
| 55,55
| 53,01
| 38,89
| 55,57
| 16. Развитие умений применять изученные понятия, результаты, методы для решения задач практического характера Решать задачи разных типов (на работу, покупки, движение) / решать простые и сложные задачи разных типов, выбирать соответствующие уравнения или системы уравнений для составления математической модели заданной реальной ситуации или прикладной задачи
| 2
| 14,64
| 14,12
| 29,17
| 15,79
|
Таблица и диаграмма показывают, что по половине из предложенных критериев школа имеет более низкие показатели, чем по региону и России. Выводы
По результатам выполнения ВПР по математике в 5-х классах можно констатировать дефицит сформированности метапредметных образовательных результатов, в частности недостаточно сформированы умения строить умозаключение, делать выводы, смыслового чтения.
Сравнивая результаты школы по математике с результатами района, области, РФ, можно констатировать успеваемость незначительно выше и почти совпадает с показателями района, но успеваемость значительно ниже чем в районе. В целом показатель успеваемости по школе соответствует допустимому уровню, качества – среднему.
74 процента пятиклассников показали овладение базовым и выше уровнями.
Статистика типичных ошибок показывает, что наибольшие затруднения обучающиеся испытывают при решении простых и сложных задач разных типов, выборе соответствующего уравнения или системы уравнений для составления математической модели заданной реальной ситуации или прикладной задачи; применению геометрических фактов для решения задач, в том числе предполагающих несколько шагов решения.
Рекомендации
1. Думушкиной С.В., Ромашовой Е.В., Извариной О.С. - учителям математики:
организовать работу по устранению выявленных пробелов в знаниях учащихся; контролировать полноту выполнения задания, соответствие выполненного задания предложенным формулировкам, оформление работы в соответствии с предложенными требованиями; увеличить количество тренировочных работ в формате ВПР; проектировать уроки с позиции системно-деятельностного подхода с использованием активных методов и приемов обучения, продумывать работу по достижению учащимися не только предметных, но и метапредметных образовательных результатов; отбирать приемы дифференцированного обучения с учетом выявленного дефицита знаний у каждой группы учащихся; разработать индивидуальные маршруты для обучающихся с низкими и высокими результатами выполнения ВПР.
2. Тютюниченко И.Р., Яваевой Ю.А., Наперковской Т.Н., классным руководителям 5-х классов, довести до сведения родителей результаты ВПР по математике.
Отчет составил руководитель ШМО ________________________________ _/Изварина О.С./_ |