Анализ результатов впр по математике 5 класс (весна) 20202021 учебный год
Скачать 208.58 Kb.
|
Анализ результатов ВПР по математике 5 класс (весна) 2020-2021 учебный год Всероссийские проверочные работы (ВПР) проводятся с учетом национально-культурной и языковой специфики многонационального российского общества в целях осуществления мониторинга результатов перехода на ФГОС и направлены на выявление качества подготовки обучающихся. Назначение КИМ для проведения проверочной работы по математике – оценить качество общеобразовательной подготовки обучающихся 5 классов в соответствии с требованиями ФГОС. ВПР позволяют осуществить диагностику достижения предметных и метапредметных результатов, в том числе уровня сформированности универсальных учебных действий (УУД) и овладения межпредметными понятиями. Содержание проверочной работы соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования (утвержден приказом Минобрнауки России от 17 декабря 2010 г.№ 1897) с учётом Примерной основной образовательной программы основного общего образования (одобрена решением федерального учебно- методического объединения по общему образованию (протокол от 08.04.2015 № 1/15)) и содержания учебников, включённых в Федеральный перечень на 2020/21 учебный год. Таблица 1. Кодификатор проверяемых требований к уровню подготовки
Анализ результатов ВПР в 5-х классах Всего заданий — 14, из них Б — 12, П — 2. В заданиях 1–3 проверяется владение понятиями «делимость чисел», «обыкновенная дробь», «десятичная дробь». В задании 4 проверяется умение находить часть числа и число по его части. Заданием 5 контролируется умение находить неизвестный компонент арифметического действия. В заданиях 6–8 проверяются умения решать текстовые задачи на движение, работу, проценты и задачи практического содержания. В задании 9 проверяется умение находить значение арифметического выражения с натуральными числами, содержащего скобки. Заданием 10 контролируется умение применять полученные знания для решения задач практического характера. Выполнение данного задания требует построения алгоритма решения и реализации построенного алгоритма. В задании 11 проверяется умение извлекать информацию, представленную в таблицах, на диаграммах. Задание 12 направлено на проверку умения применять геометрические представления при решении практических задач, а также на проверку навыков геометрических построений. Заданием 13 проверяется развитие пространственных представлений. Задание 14 является заданием повышенного уровня сложности и направлено на проверку логического мышления, умения проводить математические рассуждения. Таблица 2. Распределение заданий проверочной работы по уровню сложности
Характеристика участников и технология проведения ВПР по математике в 5-х классах проходили в соответствии с графиком, утвержденным приказом от 22.02.2021 № 123. В работе приняли участие 74 ученика из 81 (91%). Данный показатель позволил получить достоверную оценку образовательных результатов по математике. Обучающиеся выполняли два равноценных варианта работы. Время выполнения – 60 минут. Дополнительные материалы и оборудование не использовались, специальная подготовка не требовалась. Каждый участник получил свой личный код, который использовал при написании ВПР по всем запланированным учебным предметам. К проведению ВПР привлекались общественные наблюдатели в лице родителей. Для всех учащихся 5-х классов работа проводилась в одно и то же время – на 3–4-м уроках. Система оценивания Каждое верно выполненное задание 1–5, 7, 8, 11 (пункт 1), 11 (пункт 2), 12 (пункт 1), 12 (пункт 2), 13 оценивается 1 баллом. Задание считается выполненным верно, если ученик дал верный ответ: записал правильное число, правильную величину, изобразил правильный рисунок. Выполнение заданий 6, 9, 10, 14 оценивается от 0 до 2 баллов. Таблица 3. Перевод первичных баллов в отметки по пятибалльной шкале
Средние данные по выборке Таблица 4. Средний первичный балл выполнения работы.
Вывод: средний балл по результатам работы составил 6,9 из 20 (34,5%), что соответствует отметке «3» – базовому уровню. Самый высокий результат(18 баллов) показали ученики – Гринжола Дарья, самый низкий (0 баллов) - Амелянц Виктория, Орлова Полина. Таблица 5. Статистика по отметкам в сравнении с показателями района, региона и России (взять данные из отчета)
Сравнивая результаты школы по математике с результатами района, области, РФ можно констатировать одинаковый уровень качества, как в области и РФ, районе, успеваемость значительно ниже , чем показатели района. Сравнительный анализ итогов ВПР-2021 с итогами второго триместра Таблица 6. Сравнение отметок с отметками по журналу
74 процента пятиклассников показали овладение уровнем, не ниже базового, 14 процентов показали способность работать на уровне выше базового. Содержательный анализ результатов ВПР Выполнение заданий
Диаграмма достижений обучающихся с разным уровнем подготовки Из диаграммы видно, что задания 1, 4, 5, 7,10, 12, 14, 16 являются проблемными для слабых учеников. Задания 3, 5, 8, 11, 14, 15 – общая проблема для учащихся повышенного уровня, задания 1, 5, 7, 8, 12, 14, 15 – проблемные для средних учеников. Это должно стать для педагогов основанием отбора приемов дифференцированного обучения. Задания, по которым продемонстрированы низкие результаты 5. Ежемесячная плата за телефон составляет 280 рублей в месяц. Сколько рублей составит ежемесячная плата за телефон, если она вырастет на 5%? 8. На рисунке изображён график линейной функции. Напишите формулу, которая задаёт эту линейную функцию. 11. 12. 14. 15. 16. Общая гистограмма первичных баллов (от 0 до 19) Достижение планируемых результатов
Таблица и диаграмма показывают, что по половине из предложенных критериев школа имеет более низкие показатели, чем по региону и России. Выводы По результатам выполнения ВПР по математике в 5-х классах можно констатировать дефицит сформированности метапредметных образовательных результатов, в частности недостаточно сформированы умения строить умозаключение, делать выводы, смыслового чтения. Сравнивая результаты школы по математике с результатами района, области, РФ, можно констатировать успеваемость незначительно выше и почти совпадает с показателями района, но успеваемость значительно ниже чем в районе. В целом показатель успеваемости по школе соответствует допустимому уровню, качества – среднему. 74 процента пятиклассников показали овладение базовым и выше уровнями. Статистика типичных ошибок показывает, что наибольшие затруднения обучающиеся испытывают при решении простых и сложных задач разных типов, выборе соответствующего уравнения или системы уравнений для составления математической модели заданной реальной ситуации или прикладной задачи; применению геометрических фактов для решения задач, в том числе предполагающих несколько шагов решения. Рекомендации 1. Думушкиной С.В., Ромашовой Е.В., Извариной О.С. - учителям математики: организовать работу по устранению выявленных пробелов в знаниях учащихся; контролировать полноту выполнения задания, соответствие выполненного задания предложенным формулировкам, оформление работы в соответствии с предложенными требованиями; увеличить количество тренировочных работ в формате ВПР; проектировать уроки с позиции системно-деятельностного подхода с использованием активных методов и приемов обучения, продумывать работу по достижению учащимися не только предметных, но и метапредметных образовательных результатов; отбирать приемы дифференцированного обучения с учетом выявленного дефицита знаний у каждой группы учащихся; разработать индивидуальные маршруты для обучающихся с низкими и высокими результатами выполнения ВПР. 2. Тютюниченко И.Р., Яваевой Ю.А., Наперковской Т.Н., классным руководителям 5-х классов, довести до сведения родителей результаты ВПР по математике. Отчет составил руководитель ШМО ________________________________ _/Изварина О.С./_ |