Главная страница
Навигация по странице:

  • Класс, литера Кол-во обуч-ся по списку Кол-во обуч-ся, писавших ВПР

  • Показатель % "2" Показатель % "4" и "5" "2" "3"

  • Показатель выполнения заданий

  • Задание №4 ( 30%)

  • Задание № 8 ( 10%)

  • анализ впр. анализ впр 6. Анализ результатов Всероссийской проверочной работы по математике обучающихся 6 б классе мбоу Матвеевская сош. 29. 09. 2022г


    Скачать 493 Kb.
    НазваниеАнализ результатов Всероссийской проверочной работы по математике обучающихся 6 б классе мбоу Матвеевская сош. 29. 09. 2022г
    Анкоранализ впр
    Дата18.11.2022
    Размер493 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаанализ впр 6.doc
    ТипАнализ
    #795425

    Анализ
    результатов Всероссийской проверочной работы по математике обучающихся 6 б классе МБОУ « Матвеевская СОШ».
    29.09.2022г.

    По итогам проведения Всероссийской проверочной работы по математике были получены следующие результаты. Всего приняли участие 20 обучающихся 6 б класса из МБОУ «Матвеевской СОШ», что составило 86,9 % от общего количества обучающихся.

    Получены следующие результаты:

    Таблица1.

    Класс, литера

    Кол-во обуч-ся по списку

    Кол-во обуч-ся, писавших ВПР

    Количество обуч-ся, получивших соответствующую отметку

    Показатель % "2"

    Показатель % "4" и "5"

    "2"

    "3"

    "4"

    "5"



    23

    20

    3

    12

    5

    0

    15%

    25


    Таким образом, успеваемость составила 85%, качество знаний- 25%.


    Диаграмма 1.



    В группе риска среди обучающихся 6-х классов находится 6 человек.

    Работа содержала 14 заданий. Проанализируем содержательные результаты выполнения контрольной работы.

    Показатель выполнения заданий

    Диаграмма 2.




    Таблица 3

    Результаты решения заданий



    Проверяемое умение

    % обучающихся верно решивших задание

    1

    Умение пользоваться понятиями четных и нечетных чисел

    75 % (15ч)

    2.

    Умение записывать целое число в виде обыкновенной дроби.

    75% (15ч)

    3.

    Умение находить наибольшее или наименьшее число

    90% (18ч)


    4.

    Умение находить число по дроби и наоборот

    30%(6ч)

    5.

    Умение решать уравнения 

    55% (11ч)

    6.

    Умение решать текстовые задачи

    5% (1ч)

    7.

    Умение решать текстовые задачи

    35%(7ч)

    8.

    Умение решать задачи на проценты.

    10%(2ч)

    9.

     Умение находить значение арифметического выражения , содержащего скобки. 



    20/%(4ч)



    20%(4ч)

    10.

    Умение решать практико-ориентированные задачи



    5%(1ч)



    5%(1ч)

    11.

    Умение извлекать информацию, представленную на диаграммах



    90%(18ч)



    75% (15ч)

    12.

    Умения применять геометрические представления при решении практических задач, а также на проверку навыков геометрических построений.



    70%(14ч)



    65% (13ч)

    13.

    Умение логически мыслить, проводить математические рассуждения.

    30%(6ч)

    14.

    Умение логически мыслить, проводить математические рассуждения.



    0%(0ч)



    0%(0ч)


    Задание №1 (75%), проверялось умение находить пользоваться понятиями четных и нечетных чисел, понятиями делимого и остатка. Данное задание выполнили 16 обучающихся (75%), что говорит о недостаточном уровне сформированности данных умений, однако стоит обратить внимание на то, что (25% ) обучающихся допустили ошибки при выполнении задания.
    Задание №2 (75 %), проверялось умение записывать целое число в виде обыкновенной дроби. 15 обучающихся (75%) выполнили задание. Данные результаты говорят о том, что 25 % обучающихся не умеют переводить целое число в обыкновенную дробь.
    Задание №3 (90%), проверялось умение находить наибольшее или наименьшее число. 18 обучающихся (90%) выполнили данное задание. 10% допустили ошибки при выполнении задания, т.к. невнимательно читают условие задания.
    Задание №4 (30%) проверялось умение находить число по дроби и наоборот 6 обучающихся (30%) справились с заданием. Остальные обучающиеся (70% ) допустили ошибки вычислительного характера из-за невнимательности.
    Задание №5 (55%), проверялось умение решать уравнения. Результат выполнения задания позволяет утверждать о достаточном уровне сформированности данных умений. Однако 9 обучающихся (45%) допустили ошибки при выполнении данного задания.
    Задание № 6 (5%) проверялось умение решать текстовые задачи. 1 обучающихся (5%) справились с данным заданием. Однако (95%) обучающихся допустили ошибки из-за невнимательности.
    Задание № 7 (35%), проверялось умение решать текстовые задачи Результаты выполнения данного задания показывают, что 65% обучающихся до сих пор испытывают затруднения при решении текстовых задач.

    Задание № 8 (10%), проверялось умение решать задачи на проценты. Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод, что 90% обучающихся не умеют решать задачи на проценты. Эта тема была изучена в 5 классе дистанционно. Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод, что многие обучающиеся не умеют работать с процентами, путают правила нахождения процента от числа и числа по его проценту, невнимательно читают условие задачи.

    Задание № 9, проверялось умение находить значение арифметического выражения , содержащего скобки. 2б получили 4 обучающихся (20%), 1б- 4 человека (20%) обучающихся. 30 % обучающихся допустили ошибки вычислительного характера, нарушили порядок действий.
    Задание № 10 (10%) проверялось умение решать практико-ориентированные задачи. 2 (10%) обучающихся выполнили данное задание. Результат выполнения задания позволяет утверждать о недостаточном уровне сформированности данных умений. Однако не все обучающиеся умеют анализировать данные утверждения, невнимательно читают текст.
    Задание № 11- проверялось умение извлекать информацию, представленную на диаграммах. 15 обучающихся ( 75%) верно выполнили задание.
    Задание № 12 (65%) проверялось умение применять геометрические представления при решении практических задач, а также на проверку навыков геометрических построений. 13 обучающихся (65%) выполнили данное задание. Данные результаты говорят о недостаточном уровне сформированности данных умений. 35% обучающихся допустили ошибки при выполнении построений.


    Задание № 13 проверялось умение логически мыслить, проводить математические рассуждения. Задание повышенного уровня сложности. 6 обучающихся (30% ) набрали по 1 баллу. 70% обучающихся не приступили к выполнению задания. Данные результаты говорят о том, что многие обучающиеся не умеют анализировать условие задачи, логически мыслить, рассуждать, невнимательно читают её текст.

    Задание № 14 проверялось умение логически мыслить, проводить математические рассуждения. Задание повышенного уровня сложности. 50% обучающихся не приступили к выполнению задания. Данные результаты говорят о том, что многие обучающиеся не умеют анализировать условие задачи, логически мыслить, рассуждать, невнимательно читают её текст.


    Задачи:

    1. Совершенствовать формы и методы проведения учебных занятий, использовать возможности индивидуального и дифференцированного обучения для организации процесса обучения.

    Срок- в течение 2022-2023 учебного года.

    2. Большое внимание уделять самостоятельной деятельности обучающихся на уроках математики.

    В течение 2022-2023 учебного года.

    3.Уделять внимание решению текстовых задач различного уровня.

    В течение 2022-2023 учебного года.

    4.Отработать навык решения уравнений разного характера.

    В течение 2022-2023 учебного года.

    5. Особое внимание уделять формированию у детей вычислительных навыков.
    6. Запланировать коррекционную работу с обучающимися «группы риска».

    Учитель: Г.Ю. Половинкина


    написать администратору сайта