Главная страница

РГР Оценка субъекта РФ. РГР оценка субъекта. Анализ социально экономического потенциала региональной экономической системы на примере Новосибирской области


Скачать 1.09 Mb.
НазваниеАнализ социально экономического потенциала региональной экономической системы на примере Новосибирской области
АнкорРГР Оценка субъекта РФ
Дата31.05.2021
Размер1.09 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРГР оценка субъекта.docx
ТипДокументы
#212028
страница2 из 3
1   2   3

IV. Анализ трудового и демографического потенциала Новосибирской области


Оценим трудовой потенциал Новосибирской области.

Рассчитаем показатели.


Показатель производительности труда рассчитывается по формуле (3):
, (3)

где ПТ – производительность труда;

ВРП – абсолютный объем ВРП;

ЧЗ – среднегодовая численность занятых.

Производительность труда в РФ рассчитывается по формуле (4):

, (4)

где ПТРФ – производительность труда в целом по РФ;

ВВП – валовой внутренний продукт;

ЧЗРФ – численность занятых в целом по РФ.

Расчет уровня производительности труда рассчитывается по формуле (5):

(5)

где ПТрегиона – производительность труда Новосибирской области;

ПТРФ – производительность труда в целом по РФ.

Данные, характеризующие трудовой потенциал, приведены в таблице 10
Таблица 10 – Показатели трудового потенциала Новосибирской области за 2016–2018 гг.

Показатель

Год

Изменение

2016

2017

2018

Абсолютное

Относительное, %

Численность рабочей силы, тыс. чел.

1453,00

1428,00

1433,00

-20,00

98,62

Изменение среднегодовой численности занятых в экономике, в %

100,00

98,20

98,60

-1,40

98,60

Численность безработных, тыс. чел.

108,00

85,00

96,00

-12,00

88,88

Уровень безработицы, %

7,43

5,95

6,69

-0,74

90,04

Уровень зарегистрированной безработицы (на конец года), %

1,10

0,90

0,50

-0,60

45,45

Среднегодовая численность занятых, тыс. чел.

1338,80

1340,70

1327,00

-11,80

99,11

Среднегодовая численность занятых в РФ, тыс. чел.

72065,20

71842,70

71561,70

-503,50

99,30

Производительность труда, руб./чел.

781953,24

856588,05

943676,49

161723,25

120,68

Производительность труда в РФ, руб./чел

1188036,67

1213474,72

1249137,46

61100,79

105,14

Уровень производительности труда, %

65,82

70,59

75,55

9,73

114,78

Коэффициент напряженности на рынке труда, %

3,80

2,80

3,00

-0,80

78,95

Примечание – источник/1,2/
Рисунок 5 – Динамика среднегодовой численности занятых Новосибирской области и России за 2016–2018 гг.
Согласно данным таблицы 10, уровень безработицы в Новосибирской об­ласти достаточно стабильный, за исследуемый период он уменьшился на 0,74 %; численность рабочей силы колоссально не изменилась, данный показатель за три года уменьшился на 20 тыс.чел.;

Производительность труда Новосибирской области за исследуемый пери­од увеличилась на 161723,25 руб./чел, уровень производительности труда уве­личился на 9,73%.

Согласно рисунку 5 и таблице 10, за исследуемый период среднегодовая численность занятых Новосибирской области уменьшилась на 11,80 тыс.чел., доля среднегодовой численности Новосибирской области в среднегодовой чис­ленности РФ очень низкая.

Оценим демографический потенциал Новосибирской области
Таблица ­­11 – Показатели естественного движения населения Новосибирской

области за 2016–2018 гг.

Год

Число человек, тыс. чел.

Естественный прирост, тыс.чел.

Число на 1000 человек населения, ‰

Коэффициент жизненности Покровского

Родившихся

Умерших

Родившихся

Умерших

Естественный прирост

2016

38,19

36,15

2,04

13,80

13,00

0,80

1 061,54

2017

34,45

35,83

-1,38

12,40

12,90

-0,50

 961,24

2018

32,67

36,17

-3,50

11,70

13,00

-11,30

900,00

Примечание – источник/1/

По данным таблицы 11, можно отметить, что в 2016 естественный при­рост был положительным и составил 2,04 тыс. человек. В 2017 и 2018 годах естественный прирост населения имел отрицательное значение, то есть в Ново­сибирской области число умерших превышало число родившихся. Отрицатель­ный естественный прирост свидетельствует о явном неблагополучии в обще­стве и его принято называть противоестественной убылью населения. Необхо­димо создать условия в регионе для повышения воспроизводства населения, например, повысить уровень жизни населения.
Таблица 12 – Динамика показателей брачности и разводимости населения

Новосибирской области за 2016–2018 гг.

Показатель

Год

Изменение

2016

2017

2018

Абсолютное

Относительное, %

Число браков

20863,00

21298,00

17648,00

-3215,00

84,59

Число разводов

13034,00

13085,00

12550,00

-484,00

96,29

Коэффициент брачности, %о

7,51

7,64

6,32

-1,19

84,15

Коэффициент разводимости, %о

4,69

4,69

4,49

-0,20

95,74

Примечание – источник/1/
Брачное состояние Новосибирской области неблагоприятное. За три года число браков сократилось на 3215. Также на неблагоприятное брачное состоя­ние в области указывают коэффициенты брачности и разводимости, за исследу­емый период коэффициент брачности сократился на 1,19%, а коэффициент раз­водимости уменьшился на 0,2%. Данная тенденция может привести к обесцениванию института брака и семьи.
Таблица 13 ­– Показатели миграции населения Новосибирской области за 2016–2018 гг.

Показатель

Год

Изменение

2016

2017

2018

Абсолютное

Относительное, %

Число прибывших, чел.

83934,00

86300,00

90869,00

6935,00

108,26

Число выбывших, чел.

68650,00

75624,00

82839,00

14189,00

120,67

Коэффициент прибытия, %

30,00

30,94

32,53

2,53

108,43

Коэффициент выбытия, %

24,69

27,12

29,65

4,96

120,09

Коэффициент миграционного оборота, %

54,89

58,06

62,19

7,30

113,30

Коэффициент миграционного прироста, %

5,50

3,83

2,87

-2,63

52,18

Относительное сальдо миграции, %

1222,00

1141,17

1096,00

-126,00

89,69

Эффективность миграции, %

10,02

6,59

4,62

-5,40

46,11

Примечание – источник/1,2/


Рисунок 6 – Динамика миграции населения Новосибирской области в 2016–2018 гг.
По данным таблицы 13 и рисунка 6, можно отметить, что соотношение прибывших и выбывших за 2016-2018 гг. значительно изменилось. За три года число прибывших и выбывших увеличилось на 8,26 % и 20,67 % соответствен­но. Также наблюдается увеличение коэффициента выбытия на 4,96% и сниже­ние коэффициента миграционного прироста и относительного сальдо миграции на 2,63% и 126% соответственно, что указывает на миграционную убыль насе­ления. В будущем данная тенденция может привести к сокращению численно­сти населения в Новосибирской области.
V. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Для оценки дифференциации населения используются следующие показатели:

  • коэффициенты дифференциации доходов населения;

  • численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума;

  • коэффициент концентрации доходов (индекс Джини).

Для изучения особенностей дифференциации населения по уровню дохо­дов используются структурные характеристики рядов распределения: мода и медиана.

Децильный коэффициент дифференциации доходов, который показывает, во сколько раз минимальный доход среди 10% самого обеспеченного населения превышает максимальный доход среди 10% наименее обеспеченного населе­ния; он исчисляется сопоставлением девятого и первого децилей.

Коэффициент концентрации доходов (коэффициент Джини) позволяет проанализировать степень концентрации доходов у различных групп населения и количественно оценить неравномерность их распределения. 

а) 0,2-0,3 – нормальная дифференциация;

б) 0,3-0,4 – повышенная дифференциация;

в) 0,4 и более – очень высокая дифференциация.

Коэффициент фондовой дифференциации – это соотношение между средними значениями доходов населения (обычно это полученные средние до­ходы из 10% населения с самыми высокими и самыми низкими доходами).

В таблице 14 приведены основные данные, характеризующие социаль­ный потенциал Новосибирской области за 2016–2018 года.
Таблица 14 – Показатели социального потенциала Новосибирской области

Показатель

Годы

Изменение

2016

2017

2018

Абсолютное

Относительное, %

Среднедушевые денежные доходы населения, руб.

25401,00

25313,00

28852,00

3451,00

113,59

Среднедушевые денежные доходы населения по РФ, руб.

30747,00

31422,00

33178,00

2431,00

107,91

Динамика реальных доходов населения, %

99,50

97,30

102,80

3,30

103,32

Динамика реальных доходов населения по РФ, %

94,40

98,70

101,10

6,70

107,01

Величина прожиточного минимума, руб.

10225,00

10316,00

10552,00

327,00

103,11

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (уровень бедности), %

17,00

16,50

16,00

-1,00

94,12

Децильный коэффициент, %

6,10

5,80

5,90

-0,20

96,72

Коэффициент Джини

0,38

0,38

0,38

0,00

100,00

Коэффициент фондовой дифференциации, %

12,60

11,90

12,10

-0,50

96,03

Примечание – источник/1,2,3/
1   2   3


написать администратору сайта