Главная страница

РГР Оценка субъекта РФ. РГР оценка субъекта. Анализ социально экономического потенциала региональной экономической системы на примере Новосибирской области


Скачать 1.09 Mb.
НазваниеАнализ социально экономического потенциала региональной экономической системы на примере Новосибирской области
АнкорРГР Оценка субъекта РФ
Дата31.05.2021
Размер1.09 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРГР оценка субъекта.docx
ТипДокументы
#212028
страница1 из 3
  1   2   3


МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЕАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тихоокеанский государственный университет»

Кафедра экономической теории национальной экономики

Индивидуальное задание

по дисциплине Региональная экономика

Тема: "Анализ социально – экономического потенциала региональной экономической системы на примере Новосибирской области"

Выполнил студент группы ЭБ-81(с):

Букетова Римма

Научный руководитель: Петушенко Д. Е.

Хабаровск-2020 год

СОДЕРЖАНИЕ



I. Анализ геополитического потенциала Новосибирской области 4

II. Анализ производственного потенциала Новосибирской области 5

1. Оценка ВРП региона 5

2. Оценка отраслевой структуры производства региона 7

3. Оценка эффективности использования ОПФ региона 10

4. Оценка инвестиционной активности региона 12

III. Анализ экологического потенциала Новосибирской области 15

IV. Анализ трудового и демографического потенциала Новосибирской области 16

V. Анализ социального потенциала Новосибирской области 20

VI. Анализ финансового потенциала Новосибирской области 23

VII. Анализ внешнеэкономического потенциала Новосибирской области 25

VIII. SWOT–анализ экономики Новосибирской области 28

Список использованных источников 29

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
ВРП – валовой региональный продукт.

ВВП – валовой внутренний продукт.

ОПФ – основные производственные фонды.

ПФ – пенсионный фонд.

ФСС – фонд социального страхования.

ФОМС – фонд обязательного медицинского страхования.

I. Анализ геополитического потенциала Новосибирской области

Новосибирская область - субъект Российской Федерации. Входит в со­став Сибирского федерального округа. Административный центр - го­род Новосибирск. Новосибирская область расположена на юго-востоке Западно-Сибирской равнины. Новосибирская область образована 28 сентября 1937 года путем разделения Западно-Сибирского края на Новосибир­скую область и Алтайский край. Впоследствии, в 1943 году, из состава области была выделена Кемеровская, а в 1944 году — Томская области. Площадь терри­тории области 177,76 тыс. км². Протяжённость области с запада на восток — 642 км, с севера на юг — 444 км. На севере граничит с Томской областью, на юго-западе — с Казахстаном, на западе — с Омской областью, на юге — с Алтайским краем, на востоке — с Кемеровской областью.

В Новосибирскую область входят 30 административных районов: Баган­ский, Барабинский, Болотнинский, Венгеровский, Доволенский, Здвинский, Искитимский, Карасукский, Каргатский, Колыванский, Коченёвский, Кочков­ский, Краснозёрский, Куйбышевский, Купинский, Кыштовский, Маслянинский, Мошковский, Новосибирский, Ордынский, Северный, Сузунский, Татарский, Тогучинский, Убинский, Усть-Таркский, Чановский, Черепановский, Чисто­озёрный, Чулымский.
Таблица 1 – Население Новосибирской области.

Показатель

Годы

2016

2017

2018

Численность населения на конец года, тыс. чел.

2779,55

2788,85

2793,38

Абсолютное отклонение численности населения, тыс.чел.

0,00

9,3

4,53

Относительное отклонение численности населения,%

100

100,33

100,1

Плотность населения, чел.на км2

15,64

15,68

15,71

Примечание-Источник/2/
Проанализировав вышеуказанные данные, мы можем сделать вывод о том, что численность и плотность населения Новосибирской области с каждым годом остается стабильной, существенно неизменной. За анализируемый период наблюдался рост численности населения на 13,83 тыс. чел. (0,43%). Что говорит о стабильной демографической ситуации в регионе.
II.Анализ производственного потенциала региона
2.1 Оценка валового регионального продукта Новосибирской области
Для оценки валового регионального продукта Новосибирской области представим данные в виде таблицы 2.
Таблица 2 – Анализ производственного потенциала Новосибирской области за 2016–2018 гг.

Показатель

Год

Изменение

2016

2017

2018

Абсолютное

Относительное, %

Абсолютный объем ВРП, млн руб.

1 046 879,00

1 148 427,60

1 252 258,70

205379,70

119,62

Индекс физического объема ВРП, %

101,10

103,80

103,40

2,30

102,27

ВРП на душу населения, руб./чел

377 812,40

412 480,00

448 658,80

70846,40

118,75

ВВП, млн руб.

85616100,00

87179300,00

89390400,00

3774300,00

104,41

ВВП на душу населения в среднем по РФ, руб/чел

472 049,90

509 382,40

578 740,00

106690,10

122,60



















Сопоставление ВРП на душу населения со среднероссийским значением.

0,80

0,81

0,78

-0,02

97,50

Среднемесячная номинальная начисленная з\п работников организаций, руб.

30151,00

32287,00

35686,00

5535,00

118,36

Темп роста абсолютного объема ВРП, %

100,00

109,70

119,62

19,62

119,62

Темп роста ВРП на душу населения региона, %

100,00

109,18

118,75

18,75

118,75

Темп роста ВРП на душу населения в среднем по РФ, %

100,00

107,91

122,60

22,60

122,60

Энергоемкость, кг условного топлива/ на 10 тыс.руб.

98,47

92,96

86,05

-12,42

87,39

Зарплатоемкость

0,96

0,94

0,95

-0,01

99,67

Примечание – источник/1,2,3/


Рисунок 1 – Динамика абсолютного объема ВРП региона и ВВП в целом по РФ за 2016–2018 гг.
Из таблицы 2 можно отметить, что показатель абсолютного объема вало­вого регионального продукта за исследуемый период имел тенденцию к возрас­танию. За 3 года абсолютный объем валового регионального продукта увели­чился на 205379,70 млн.руб. или 19,62%. Но рисунок 1 указывает маленькую долю ВРП Новосибирской области в общем объёме ВВП по России в целом.

Также за исследуемый период снизился показатель зарплатоемкости, данная тенденция в будущем может привести к снижению производительности труда субъекта.

Снижение показателя энергоемкости за 2016-2018 гг. на 12,42 кг условно­го топлива/ на 10 тыс.руб. указывает на развитие экономики Новосибирской области.



Рисунок 2 – Динамика ВРП на душу населения в Новосибирской области и в целом по РФ за 2016–2018 гг.
Проанализировав таблицу 2 и рисунок 2, можно сказать, что ВРП на душу населения в Новосибирской области и в целом по РФ с каждым годом увеличи­вался. За исследуемый период ВВП на душу населения в среднем по России всегда был больше ВРП на душу населения в Новосибирской области. За 3 года ВВП на душу населения в среднем по России увеличился на 106690,10 руб/чел или на 22,60%. За исследуемый период ВРП на душу населения Новосибирской области увеличился на 18,75 %.
2.2 Оценка отраслевой структуры производства региона
Анализируя отраслевую структуру производства региона, можно опреде­лить, какой вид экономической деятельности более развит в Новосибирской области. Стоит отметить, что были взяты 5 самых крупных ВЭД, остальные от­расли будут отнесены к «Прочим ВЭД».
Таблица 3 – Отраслевая структура производства Новосибирской области

за 2016–2018 гг., в %

Показатель

Годы

Изменение

2016

2017

2018

Абсолютное

Относительное, %

Обрабатывающие производства

13,80

13,80

13,70

-0,10

99,28

Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов

15,60

15,50

16,11

0,51

103,27

Транспортировка и хранение

15,00

15,40

14,35

-0,65

95,66

Деятельность по операциям с недвижимым имуществом

11,00

10,70

9,85

-1,15

89,55

Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги

5,80

6,00

6,31

0,51

108,79

Прочие

38,80

38,60

39,68

0,88

102,27

Примечание – источник/1,2/
Наглядно структура ВРП представлена на рисунке 3.




Рисунок 3 – Отраслевая структура ВРП по ВЭД Новосибирской области, в %
Исходя из данных таблицы 3 и рисунка 3, мы можем сделать вывод, что доминирующим ВЭД в Новосибирской области за базисный (2016) и отчетный (2018) года является оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов. За три года данный показатель повысился на 0,51%.

Второе место из представленных ВЭД занимают транспортировка и хранение. За три года данный показатель снизился на 0,65%.
Коэффициент душевого производства рассчитывается по формуле (1):

, (1)

где qik  объем выпуска в i-той отрасли в регионе;

qi  общий объем выпуска i-той отрасли в стране;

 численность населения по стране;

Nik численность населения в i-том регионе.

Коэффициент специализации (локализации) –ого ВЭД в –ом регионе

( ) определяется по формуле (2):

, (2)

где – объем выпуска –го ВЭД в –ом регионе;

– объем валового выпуска в регионе ;

– общий объем выпуска –го ВЭД в стране;

– объем валового выпуска в стране.
Критерии оценки:

а) если Ki> 1, то есть производство на душу населения продукции данной отрасли в регионе больше, чем по стране, то данная отрасль считается отраслью специализации для региона.

б) если Kik> 1, следовательно, данная отрасль считаются отраслью специализации для данного региона.
Таблица 4 – Данные для расчета показателя специализации и коэффициента душевого производства за 2016–2018 гг.

Показатель

Годы

Изменение

2016

2017

2018

Абсолютное

Относительное, %

Новосибирская область

Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов, млн.руб.

164411,40

182770,00

201772,60

37361,20

122,72

Транспортировка и хранение, млн.руб.

157527,60

168308,30

179672,60

22145,00

114,06

Обрабатывающие производства, млн.руб.

144471,80

153365,10

171524,50

27052,70

118,73

ВРП, млн руб.

1 046 879,00

1 148 427,60

1 252 258,70

205379,70

119,62

Численность населения, тыс. чел.

2779,55

2788,85

2793,38

13,83

100,50

Российская Федерация

Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов, млн.руб.

11301800,00

11697300,00

12952400,00

1650600,00

114,60

Транспортировка и хранение, млн.руб.

5624700,00

5816300,00

6142600,00

517900,00

109,21

Обрабатывающие производства, млн.руб.

10017300,00

11308400,00

13631800,00

3614500,00

136,08

ВВП, млн руб.

85616100,00

87179300,00

89390400,00

3774300,00

104,41

Численность населения, тыс. чел.

146 544,71

146 804,37

146 880,43

335,72

100,23

Примечание – источник/1,2,3/
Расчёт показателей представлен в таблице 5.
Таблица 5 – Показатели локализации и душевого производства Новосибирской области за 2016–2018 гг., в %

Отрасль

Коэффициент локализации

Коэффициент душевого производства

2016

2017

2018

2016

2017

2018

Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов

1,19

1,19

1,11

0,67

0,82

0,82

Транспортировка и хранение

2,29

2,20

2,09

1,48

1,50

1,54

Обрабатывающие производства

1,18

1,03

0,89

0,76

0,71

0,66


Согласно коэффициенту локализации, отраслями специализации в Ново­сибирской области до 2018 года являлись все рассматриваемые отрасли, но в 2018 году роль обрабатывающего производства снизилась в экономике региона.

Согласно коэффициенту душевого производства, за исследуемый период в Новосибирской области услуги транспортировки и хранения являются отрас­лями специализации.
2.3 Оценка эффективности использования ОПФ региона
Произведем оценку показателей эффективности использования основных производственных фондов в таблице 6.


Таблица 6 – Показатели оценки эффективности использования ОПФ Новоси­бирской области за 2016–2018 гг.

Показатель

Годы

Изменение

2016

2017

2018

Абсолютное

Относительное, %

Новосибирская область

ВРП, млн рублей

1 046 879,00

1 148 427,60

1 252 258,70

205379,70

119,62

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн руб.

1944300,00

2091267,00

2259167,00

314867,00

116,19

Фондоотдача

0,54

0,55

0,55

0,01

101,85

Фондоёмкость

1,86

1,82

1,80

-0,06

96,77

Степень износа основных фондов, %

44.90

44.10

44.30

-0,60

98,66

Российская Федерация

ВВП, млн рублей

85616100,00

87179300,00

89390400,00

3774300,00

104,41

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн руб.

183403693,00

194649464,00

210940524,00

27536831,00

115,01

Фондоотдача

0,47

0,45

0,42

-0,05

89,36

Фондоёмкость

2,14

2,23

2,36

0,22

110,28

Степень износа основных фондов, %

48,10

47,3

46,6

-1,5

96,88

Примечание – источник/1/


Рисунок 4 – Динамика среднегодовой стоимости ОПФ в Новосибирской области и в целом по РФ за 2016–2018 гг.
По данным таблицы 6, можно сделать вывод, что за исследуемый период в Новосибирской области стоимость ОПФ увеличилась на 314867,00 млн руб. или на 16,19 %.

Фондоотдача и фондоёмкость на протяжении всего исследуемого периода остаются ста­бильными.

Степень износа ОПФ за три года уменьшилась на 1,5%, что указывает на увеличение темпа роста обновления ОПФ.
2.4 Оценка инвестиционной активности региона
Основные показатели инвестиционной деятельности Новосибирской области приведены в таблицах 7 и 8.
Таблица 7 – Показатели инвестиционной активности Новосибирской области

 за 2016–2018 гг.

Показатель

Годы

Изменение

2016

2017

2018

Абсолютное

Относительное, %

Инвестиции в основной капитал, млн руб.

163058,50

175608,70

197113,60

34055,10

120,89

Инвестиции в основной капитал на душу населения, руб.

58847,00

63073,00

70622,00

11775,00

120,00

Инвестиции в основной капитал по видам деятельности, млн. руб.

89350,70

97124,80

113035,80

23685,10

126,51

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал, %

100,00

107,70

112,25

12,25

112,25

Поступление иностранных инвестиций, млн руб.

11843,31

10857,59


28674,53


16831,22

242,12

Иностранные инвестиции на душу населения, тыс. руб./чел

4,26

3,89

10,27

6,01

241,08

Инвестиционный рейтинг региона (НРА)

IC5

IC4

IC4

-

-

Примечание – источник/1,4,5/
Таблица 8 – Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности

Показатель

Годы

Абсолютное изменение

Относительное изменение,%

2016

2017

2018

Инвестиции в сельское, лесное хозяйство, охоту, рыболовство и рыбоводство, млн.руб.

4436,60

7686,70

11303,00

6866,40

254,77

Инвестиции в добычу полезных ископаемых

4855,90

5866,60

4573,80

-282,10

94,19

Инвестиции в обрабатывающие производства, млн.руб.

13476,90

11669,30

13520,50

43,60

100,32

Инвестиции в обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха, млн.руб.

10181,30

6266,30

6286,80

-3894,50

61,75

Инвестиции в водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений, млн.руб.

-

1546,90

1597,70

50,80

103,28

Инвестиции в строительство, млн.руб.

282,90

510,90

679,80

396,90

240,30

Инвестиции в торговлю оптовую и розничную; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, млн.руб.

3975,70

5694,90

6042,80

2067,10

151,99

Инвестиции в транспортировку и хранение, млн.руб.

19554,00

17367,30

22739,20

3185,20

116,29

Инвестиции в деятельность гостиниц и предприятий общественного питания, млн.руб.

120,40

177,80

525,20

404,80

436,21

Инвестиции в деятельность в области информации и связи, млн.руб.

-

9515,30

10263,10

747,80

107,86

Инвестиции в деятельность финансовая и страховая, млн.руб.

1721,20

1649,60

1731,30

10,10

100,59

Инвестиции в деятельность по операциям с недвижимым имуществом, млн.руб.

19743,50

14073,30

14224,90

-5518,60

72,05

Инвестиции в деятельность профессиональную, научную и техническую, млн.руб.

-

2372,10

2796,00

423,90

117,87

Инвестиции в деятельность административную и сопутствующие дополнительные услуги, млн.руб.

-

830,00

1249,30

419,30

150,52

Инвестиции в государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение, млн.руб.

2142,10

2707,80

2814,50

672,40

131,39

Инвестиции в образование, млн.руб.

3646,70

4425,80

6060,40

2413,70

166,19

Инвестиции в деятельность в области здравоохранения и социальных услуг, млн.руб.

3504,90

3046,30

3077,10

-427,80

87,79

Инвестиции в деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений, млн.руб.

-

1641,50

3401,00

1759,50

207,19

Инвестиции на предоставление прочих видов услуг, млн.руб.

-

76,50

149,40

72,90

195,29

Примечание – источник/1/
Анализируя данные об инвестиционной активности Новосибирской области, можно отметить, что за анализируемый период инвестиционный климат в регионе улучшился. Об этом свидетельствует увеличение инвестиций в основной капитал на 20,89 %.

Также наблюдается тенденция роста поступлений иностранных инвести­ций, несмотря на незначительный спад в 2017 году, данный показатель резко повысился в 2018 году на 16831,22 млн.руб или на 142 % . Данная тенденция может быть свя­зана с изменением валютного курса.

Вышеуказанные события не могли не оказать влияние на инвестицион­ный рейтинг Новосибирской области. За исследуемый период данный показа­тель увеличился с уровня IС5 до уровня IC4. Инвестиционная привлекатель­ность региона определяется в рейтинге НРА как совокупность факторов, влия­ющих на целесообразность, эффективность и уровень рисков инвестиционных вложений на территории данного региона.

Проанализировав таблицу 8, мы можем прийти к выводу, что самым при­влекательным ВЭД для инвесторов является сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство, за исследуемый период данный показатель увели­чился на 6866,4 млн.руб. Наименее привлекательным ВЭД для инвестиций яв­ляется деятельность по операциям с недвижимым имуществом, за три года дан­ный показатель уменьшился на 5518,6 млн.руб.
III. АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА НОВОСИБИРСКОЙ ОБ­ЛАСТИ
Данные, описывающие состояние экологического потенциала Новоси­бирской области представлены в таблице 9.
Таблица 9 – Показатели экологического потенциала Новосибирской области

за 2016–2018 гг.

Показатель

Годы

Изменение

2016

2017

2018

Абсолютное

Относительное, %

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников (тыс. тонн)

201,00

195,10

126,40

-74,60

62,89

Улавливание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников (тыс. тонн)

1006,00

1048,10

859,60

-146,40

85,45

Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты (млн м3)

97,00

94,00

89,00

-8,00

91,75

Примечание – источник/1/
По данным таблицы 9, мы можем сделать вывод, что состояние окружа­ющей среды в Новосибирской области в целом удовлетворительное. Улавлива­ние загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источни­ков, является самым малоудовлетворительным показателям, в 2016 году он со­ставлял 1006 тыс.тонн.

Динамика показателей экологического потенциала Новосибирской обла­сти отрицательная, что указывает на улучшение состояния окружающей среды. За исследуемый период выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, уменьшились на 74,6 тыс.тонн; улав­ливание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источ­ников, уменьшилось на 146,4 тыс.тонн; сброс загрязненных сточных вод в по­верхностные водные объекты уменьшился на 8 млн.м3.

  1   2   3


написать администратору сайта