Главная страница

1.3 Пед анализ. Анализ уч. занятия. Анализ урока технологии в аспекте требований обновленных фгос оо тема Составитель Мицук О. В. План Понятие и сущность педагогического анализа


Скачать 299 Kb.
НазваниеАнализ урока технологии в аспекте требований обновленных фгос оо тема Составитель Мицук О. В. План Понятие и сущность педагогического анализа
Дата14.03.2023
Размер299 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файла1.3 Пед анализ. Анализ уч. занятия.doc
ТипУрок
#987223
страница2 из 2
1   2

Процесс педагогического анализа учебного / внеурочного занятия

  1. Этап предварительного ознакомления с предметом анализа:

  • уяснение проблемы, подлежащей анализу;

  • знакомство с программой, учебником;

  • формулировка цели посещения и анализа занятия;

  • составление программы наблюдения (* декомпозиция цели – последовательное разложениецели на составляющие ее элементы, которые являются основными пунктами программы наблюдения).

  1. Этап осуществления наблюдения за ходом урока, сбор информации для анализа:

  • наблюдение за ходом занятия (фиксирование всех важных сторон занятия);

  • запись и кодирование занятия (качественное и количественное описание занятия),

  • беседа с учителем перед анализом занятия (самоанализ занятия педагогом).

  1. Этап непосредственного анализа занятия.


Посещение и анализ учебного / внеурочного занятия

Цели посещения и анализа учебного занятия (урока):

  • контроль за качеством преподавания и результативностью в достижении целей поставленных перед обучающимися;

  • контроль за состоянием образовательного процесса;

  • инструктирование учителя;

  • помощь в овладении педагогическим мастерством;

  • выявление причин удач или неудач преподавателя и оказание ему помощи.


Требования этики к посещению и анализу учебного / внеурочного занятия (мероприятия)

  • Невмешательство;

  • Корректность обращения;

  • Учет специфических особенностей;

  • Доброжелательность;

  • Привлечение к анализу занятия самого учителя


Полный анализ учебного / внеурочного занятия (критерии):

  • целевая направленность учебного занятия;

  • объем учебного материала и реальность его усвоения;

  • время, отведенное на каждом этапе;

  • организация самостоятельной мыслительной деятельности обучающихся;

  • уровень обратной связи;

  • система заданий, как способствует достижению необходимого уровня знаний;

  • рациональность использования форм занятия, средств обучения;

  • активность используемых методов и приемов;

  • опора на межпредметные связи;

  • проверка домашнего задания;

  • результат усвоения знаний.

В современной методической литературе представлен достаточно широкий спектр примерных схем анализа (самоанализа) учебного / внеурочного занятия. В качестве примера приведем общие рекомендации по анализу (самоанализу) учебного (внеурочного) занятия и в соответствии с требованиями ФГОС общего образования.
Примерная схема оформления анализа посещенного учебного занятия
ФИО посещающего занятия ____________________________________________________

ФИО, проводившего занятие ___________________________________________________

Наименование учреждения _____________________________________________________

Форма проведения занятия ________________Продолжительность занятия ____________

Тема занятия_________________________________________________________________

Тип занятия __________________________________________________________________

Методическая цель____________________________________________________________

Цели занятия (результаты):

  • Воспитательные (личностные)_________________________________________________

  • Обучающие (предметные)____________________________________________________

  • Развивающие (метапредметные)________________________________________________

Цель посещения______________________________________________________________

____________________________________________________________________________

План анализа

Содержание деятельности

Положительное

Отрицательное

преподавателя

обучающихся













Выводы_____________________________________________________________________

Предложения________________________________________________________________
Дата посещения _________________________
Примерная схема анализа (самоанализа) урока в аспекте требований ФГОС ОО

Класс __________________________________________________________________________

Предмет ________________________________________________________________________

Ф.И.О. учителя___________________________________________________________________

УМК / автор учебника ____________________________________________________________

Тема учебного занятия ____________________________________________________________




Этапы анализа и критерии оценки

Баллы

1

Планируемые результаты

Прослеживается ли реализация поставленных учителем планируемых результатов?




2

Организация урока: тип урока, структура, этапы, их логическая последовательность и дозировка во времени, соответствие построения урока его содержанию и поставленной цели.




3

Каким образом учитель обеспечивает мотивацию изучения данной темы (учебного материала)




4

Соответствие урока требованиям ФГОС ОО.




4.1

Ориентация на новые образовательные результаты




4.2

Нацеленность деятельности на формирование УУД




4.3

Использование современных технологий: проблемного диалога, проектной, исследовательской, ИКТ и др.




5

Содержание урока




5.1

Научная правильность освещения материала на уроке, его соответствие возрастным особенностям учащихся




5.2

Соответствие содержания урока требованиям программы




5.3

Связь теории с практикой, использование жизненного опыта учеников с целью развития познавательной активности и самостоятельности




5.4

Связь изучаемого материала с ранее пройденным материалом, межпредметные связи




6

Методика проведения урока




6.1

Актуализация знаний и способов деятельности учащихся. Постановка проблемных вопросов, создание проблемной ситуации




6.2

Каике методы использовались учителем? Какова доля репродуктивной и поисковой (исследовательской) деятельности учащихся?

Сравните соотношение:

  • примерное число заданий репродуктивного характера - «прочитайте», «перескажите», «повторите», «вспомните»

  • примерное число заданий поискового характера - «докажите», «оцените», «сравните», «найдите и исправьте ошибку».




6.3

Соотношение деятельности учителя и деятельности учащихся. Объем и характер самостоятельной работы




6.4

Какие из перечисленных методов познания использует учитель - наблюдение, опыт, поиск информации, сравнение, чтение и т.д.?




6.5

Применение диалоговых форм общения




6.6

Создание нестандартных ситуаций при использовании знаний учащихся




6.7

Осуществление обратной связи «ученик-учитель»




6.8

Сочетание фронтальной, групповой, коллективной и индивидуальной работы




6.9

Реализация дифференцированного обучения. наличие заданий для учащихся разного уровня обученности.




6.10

Средства обучения, целесообразность их использования в соответствии с темой, этапом обучения.




6.11

Использование наглядного материала: в качестве иллюстрирования, для эмоциональной поддержки, для решения обучающих задач. Наглядный материал избыточен, достаточен, уместен, недостаточен.




6.12

Формирование навыков самоконтроля и самооценки.




7

Психологические основы урока




7.1

Учет учителем уровней актуального развития учащихся и зоны их ближайшего развития.




7.2

Реализация развивающей функции обучения. Развитие психических процессов и качеств личности: восприятия, внимания, воображения, памяти, мышления, речи.




7.3

Ритмичность урока: чередование материала разной степени сложности, разнообразие видов учебной деятельности




7.4

Наличие психологических пауз и разрядки эмоциональной сферы урока




8

Домашнее задание: оптимальный объем, доступность инструктажа,
дифференциация, предоставление права выбора





9

Наличие элементов нового в педагогической деятельности учителя
(отсутствие шаблона)





Итого:




За каждый критерий ставятся балы от 0 до 2: 0 – критерий отсутствует;

1 – проявляется частично;

2 – проявляется в полном объеме.





Выводы_________________________________________________________________________

Рекомендации по совершенствованию методики проведения урока_______________________
Дата проведения ________________________


  1. Системная оценка эффективности проведения учебного занятия технологии

В методической литературе представлен достаточно обширный материал об оценке эффективности учебного / внеурочного занятия (урока). Некоторые общие рекомендации по анализу эффективности урока – по ссылке http://mboy35.ru/files/effect.pdf

В системе технологической подготовки занятие тоже должно быть эффективным. Именно занятия технологии позволяют осваивать ученику не только предметные навыки, но и несут в себе огромный воспитательный потенциал, способствующий духовно-нравственному развитию личности, её успешной социализации. Именно здесь он чувствует себя комфортно и уютно, что во многом зависит от эффективности педагогического взаимодействия со стороны учителя.

Эффективность учебного/внеурочного занятия зависит от:

  • конкретности поставленной цели и задач;

  • выбора типа занятия и формы его проведения;

  • заинтересованности учителя и обучающихся;

  • прогнозирования результата занятия;

  • достижения целей и результативности;

  • качества преподаваемого материала;

  • доступности материала;

  • эмоциональности изложения материала;

  • формирования умений и навыков;

  • разнообразия методов и приемов;

  • организации индивидуальной работы;

  • особенностей класса (группы обучающихся);

  • мастерства учителя;

  • активности обучающихся;

  • самостоятельности обучающихся;

  • творчества учителя и обучающихся;

  • применения образовательных технологий и ИКТ;

  • сотрудничества учителя и обучающихся;

  • дидактического сопровождения;

  • насыщенности занятия;

  • характера обратной связи;

  • наименьших временных, эмоциональных и физических затрат;

  • стиля общения и характера педагогического взаимодействия;

  • подведения итогов занятия и оценивания его результатов;

  • личности учителя и многих других факторов.

Следует заметить, что далеко не полный ряд факторов эффективности может меняться в зависимости от требований времени.

В 90-х годах прошлого столетия в методических журналах был напечатан системный анализ эффективности проведения урока и рекомендован для подготовки учителя к уроку и его оценки. Сохраняя его структуру, в образовательной практике учителя технологии может использоваться примерная схема системного анализа и оценки эффективности учебного / внеурочного занятия, предложенная Хомович Н.В. [16]. Основные методы исследования эффективности занятия: наблюдение, собеседование с учителем и обучающимися.
Системный анализ и оценка эффективности проведения занятия

Показатели эффективности занятия

Баллы

1. Подготовка и организация занятия

Оценка

посещающего

Самооценка

1.1. Определение роли занятия в личностном развитии обучающегося

1.2. Конкретность, четкость и лаконичность формулировки целей занятия.

1.3. Определение типа занятия и формы его проведения.

1.4. Определение и учет особенностей класса (группы обучающихся).

1.5. Прогнозирование конечного результата занятия.

1.6. Целесообразность выбора методов, технологий обучения, ИКТ, дидактического сопровождения, ТСО, ЭОР.

1.7. Рациональность и эффективность использования времени.

1.8. Соблюдение правил охраны труда и ТБ.

1.9. Санитарно-гигиеническое состояние кабинета.

1.10. Стиль общения.







2. Содержание и методика проведения занятия







2.1. Качество излагаемого учебного материала.

2.2. Дифференциация и интеграция содержания обучения.

2.3. Эмоциональность изложения учебного материала.

2.4. Целесообразность выбора и эффективность использования способов и средств мотивации обучающихся.

2.5. Эффективность использования методов и технологий обучения

2.6. Целесообразность выбора и эффективность использования способов активизации познавательной деятельности обучающихся.

2.7. Эффективность использования инновационных образовательных технологий, ИКТ, дидактического сопровождения, ТСО, ЭОР.

2.8. Обеспечение самостоятельности обучающихся.

2.9. Формирование УУД (метауровневых и личностных), компонентов функциональной грамотности, социальных навыков.

2.10. Организация обратной связи с обучающимися в ходе занятия

2.11. Эффективность взаимодействия и сотрудничества учителя и учеников.

2.12. Эффективность организации индивидуальной работы учеников.

2.13. Эффективность организации групповой работы обучающихся, их взаимодействия и сотрудничества.

2.14. Создание проблемных ситуаций, ситуаций выбора.

2.15. Решение ценностно-смысловых, личностно-ориентированных вопросов, творческих задач.







3. Рефлексия занятия







3.1. Выполнение плана занятия, результативность (достижение целей), соответствие содержания занятия и используемых способов достижения поставленных целей.

3.2. Заинтересованность учеников в осваиваемом учебном материале.

3.3. Подведение итогов, оценивание образовательных достижений обучающихся.

3.4. Сформированность умения анализировать занятие.

3.5. Комфортность пребывания обучающихся на занятии.







Всего баллов








2 балла – показатель проявляется полностью

1 балл – показатель проявляется частично

0 баллов – показатель не проявляется

Показатель эффективности занятия высчитывается по формуле:

Э.з. = общее кол-во баллов х 100

60
Э.з. = 85-100% - высокая эффективность занятия.

Э.з. = 65-84% - средняя эффективность занятия

Э.з. = 45-64% - низкая эффективность занятия
Анализ результатов совместной деятельности субъектов образовательного процесса
на занятиях технологии


В методике проведения учебных занятий, пожалуй, ключевым условием их эффективности можно считать эффективность взаимодействия и сотрудничества учителя и обучающихся.

В образовательной практике учителя технологии может использоваться следующая примерная схема проведения такого педагогического анализа.

Анализ и оценка результатов совместной деятельности субъектов образовательного
процесса на занятиях технологии


ФИО посещающего учебного занятия ______________________________________________

Учебный предмет _______________________________________________________________

Класс / возраст обучающихся _____________________________________________________

Тема учебного занятия____________________________________________________________

Тип учебного занятия ____________________________________________________________

Форма проведения _______________________________________________________________


Параметры оценки

Шкала оценки

Организация образовательного пространства

Никогда

0

Иногда

1

Часто

2

Всегда

3

Не могу оценить

Организация

пространства кабинета,

дидактическое сопровождение

Оформление кабинета (в т.ч. художественно-эстетическое)
в соответствии с темой урока
















Мебель в кабинете закреплена
и используется в соответствии
с задачами урока
















Ученики свободно выбирают место для работы
















Ученики свободно перемещаются в соответствии
с задачами урока
















Учитель использует дидактический материал, разработанный им в соответствии с задачами урока
















Учитель использует возможности учебника, УМС
















Учитель использует возможности ИТК, ЭОР в соответствии с задачами урока
















Общее эмоциональное состояние



















комфортное
















дискомфортное





































Деятельность учителя и учеников

Время

Время

Время

Время

Время

Виды деятельности и формы организации УПД обучающихся

Учитель говорит, объясняет
















Учитель показывает
















Ученики слушают
















Ученики наблюдают
















Ученики выступают
















Ученики обсуждают
















Ученики выполняют практическую работу
















Фронтальная работа
















Работа в группах
















Работа в парах
















Индивидуальная работа
















Общая дискуссия



















Перерывы в работе



















Паузы эмоциональной разгрузки
















Деятельность учителя и учеников

Никогда

0

Иногда

1

Часто

2

Всегда

3

Не могу оценить

Методы обучения и учения

Учитель применяет

репродуктивные методы обучения: объяснительно-иллюстративный,

побуждающе-репродуктивный и т.п.
















Учитель применяет продуктивные методы обучения: проблемный; проблемно-поисковый; эвристический и др.
















Учитель применяет методы интерактивного обучения
















Учитель применяет методы смежных наук
















Учитель использует возможности ИКТ, ЭОР
















Ученики применяют метод наблюдения
















Ученики применяют метод изучения учебных пособий, первоисточников и других материалов, в.т.ч. ЭОР
















Ученики применяют метод упражнения
















Ученики применяют метод эксперимента
















Ученики применяют метод моделирования, проектирования
















Ученики применяют методы инженерного проектирования





































Взаимодействие учителя

и обучающихся

Никогда

0

Иногда

1

Часто

2

Всегда

3

Не могу оценить

Стиль общения

Авторитарный – самовластный учитель не оставляет ученику свободы выбора
















Либеральный – учитель применяет убеждение, уговаривание
















Демократический – учитель предлагает совместное решение задач
















Типы взаимодействия

«Ученик – учитель»: задают вопросы учителю, отвечают, комментируют.
















«Ученик – ученик»: кооперируются, обсуждают (в парах, в группах)
















«Ученик – ученик»: внутренне обсуждение (неформальное шепотом во время выполнения работы)
















«Ученик – ученик - учитель»: общее обсуждение, дискуссия
















Характер взаимо-действия

Учитель инициирует взаимодействие учеников
















Учитель находится
в зрительном контакте
с учениками
















Учитель реагирует на проблемы учеников
















Учитель стимулирует учеников задавать вопросы
















Учитель поощряет обмен мнениями
















Ученики инициируют обсуждение между собой
















Ученики инициируют обсуждение с учителем
















Учет индивидуальных особенностей

Учитель учитывает возрастные особенности учеников
















Учитель учитывает индивидуальные особенности личностного развития учеников
















Учитель учитывает культурные различия, внимателен к социальной дифференциации
















Учитель подхватывает инициативу учеников
















Организация обратной связи

Учитель организует обратную связь с позитивным настроем,
в режиме сотрудничества
















Учитель организует обратную связь в авторитарном режиме
















Ученики дают обратную связь на работы друг друга
















Ученики дают обратную связь учителю
















Общая реакция учеников:

Никогда

0

Иногда

1

Часто

2

Всегда

3

Не могу оценить




большинство включаются в работу



















выражают недовольство





































Общая оценка результатов совместной деятельности на уроке

Никогда

0

Иногда

1

Часто

2

Всегда

3

Не могу оценить




Ученики работали активно,
с удовольствием



















Ученики предлагали интересные идеи, творческие решения



















Ученики активно делились своим мнением, идеями



















Ученики проявляли признаки скуки



















Ученики активно включались
в обсуждение разных мнений



















Ученики активно принимали чужие идеи (не обязательно соглашались, выдвигая аргументы «за» и «против»)



















Ученики не уважали чужие идеи и мнения



















Ученики проявляли неуважение к учителю, друг к другу



















Ученики проявляли агрессию на национальной, религиозной почве

















Выводы: ________________________________________________________________________

Рекомендации по совершенствованию совместной деятельности субъектов образовательного процесса на данном занятии: _______________________________________________________

Дата посещения _________________________________
С точки зрения образовательной практики особое значение имеют и до сих пор не утратили разработанные И.С. Якиманской (1996 г.) критерии эффективности деятельности учителя на учебном занятии (уроке):

1) наличие плана проведения учебного занятия в зависимости от готовности обучающихся;

2) применение знаний, позволяющих ученику самому выбирать тип, вид и форму материала (словесную, графическую, условно-символическую);

3) создание положительного эмоционального настроя на работу всех учеников в ходе учебного занятия;

4) сообщение в начале учебного занятия темы и организация учебной деятельности в ходе их проведения;

5) обсуждение с обучающимися в конце учебного занятия не только того, что было усвоено, но и того, что понравилось (не понравилось) в учебном материале и почему; что бы хотелось выполнить еще раз, а что сделать по-другому;

6) стимулирование учеников к выбору и самостоятельному использованию разных способов выполнения заданий;

7) оценка (поощрение) при опросе на учебном занятии не только правильного ответа, но и анализа того, как ученик рассуждал, какой способ использовал, почему и в чем ошибся;

8) отметка, выставляемая ученику в конце учебного занятия, должна аргументироваться по ряду параметров — правильности, самостоятельности, оригинальности; и др. [16]

Способность учителя руководствоваться данными критериями при организации и проведении учебного занятия, при проведении анализа собственной деятельности на занятии во многом предопределит успех деятельности субъектов образовательного процесса, обеспечит эффективность их взаимодействия.
В целом системный подход к самоанализу современного учебного / внеурочного занятия предполагает учет принципов развивающего обучения и может выстраиваться по следующему алгоритму.

  1. Краткая общая характеристика учебной группы.

  2. Анализ эффективности проекта занятия.

  3. Как было осуществлено занятие, исходя из его замысла?

  4. Оценка целостности занятия.

  5. Анализ самооценки воспитательной стороны занятия.

  6. Оценка конечного результата занятия.


Вопросы для самоконтроля.

  1. Раскройте сущность педагогического анализа, перечислите его функции и виды.

  2. Опишите параметры отслеживания процесса и результатов деятельности учителя и обучающихся на уроке, критерии эффективности деятельности учителя на учебном занятии.

  3. Определите роль педагогического анализа в практике работы учителя технологии.


Задание для практической работы.

Выполните аспектный анализ посещенного учебного занятия технологии - результатов совместной деятельности учителя и обучающихся по достижению образовательных результатов.
Литература:

  1. Беспалько В.П. Качество образовательного процесса// Школьные технологии.-2007.-№3.-С.146-164.

  2. Бершадский М.Е., Гузеев В.В. Дидактические и психологические основания образовательной технологии. / М: Центр «Педагогический поиск», 2003. – 256 с.

  3. Богданова Т.Г., Корнилова Т.В. Диагностика познавательной сферы ребенка. М. 1994.

  4. Борытко Н.М. Диагностическая деятельность педагога: учебное пособие для студентов вузов / под ред. В. А. Сластенина, И. А. Колесниковой. Изд-во: Академия ИЦ - 2008. – 285 с.

  5. Ингенкам К. Педагогическая диагностика. – М., Педагогика.

  6. Компетенции «4К»: формирование и оценка на уроке: Практические рекомендации/ Авт.- сост. М.А.Пинская, А.М. Михайлова. - М.: Корпорация «Российский учебник», 2019.

  7. Конаржевский Ю.А. Анализ урока. М.: Центр «Педагогический поиск», 2000.

  8. Ксензова Г.Ю. Оценочная деятельность учителя. – М., 2000.

  9. Кульневич С.В., Лакоценина Т.П. Анализ современного урока: Практическое пособие для учителей и классных руководителей, студентов пед. Учебных заведений. Слушателей ИПК. Изд-е 2-е , доп. и переработ.- Ростов н/Д: Изд-во «Учитель». 2003. – 234с.

  10. Матрос Д.Ш., Полев Д.М., Мельникова Н.Н. управление качеством образования на основе новых информационных технологий и образовательного мониторинга. М., 2001

  11. Мониторинг и диагностика качества образования. монография / авт. колл.: А.А. Шаталов, В.В. Афанасьев, И.В. Афанасьева и др. - М.: НИИ школьных технологий, 2008 – 322 с.

  12. Пидкасистый П.И. Педагогика. М., 1999.

  13. Технология и практика управления образовательным процессом в школе (из опыта работы заместителя директора) авт.- сост. Т.В. Хуртова. – Волгоград: Учитель, 2008. – 215 с.

  14. Симонов В.П., Иванова Т.П., Волчкова А.П. Опыт системного анализа урока // Педагогика. – 1996. - № 3.

  15. Хомович Н.В. Системная оценка эффективности проведения занятия в системе дополнительного образования. [Электронный ресурс]: https://urok.1sept.ru/articles/592650

  16. Якиманская И. С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. М.,1996.

1 Deyatelnost_uchitelya_analiziruet..._sam_uchitel_x28Mitina_L.x29.rtf

2 Поташник М. М. Требования к современному уроку: методическое пособие. – М.: Центр пед. образования, 2013. - 271 с.: табл. [Электронный ресурс] : https://www.fb2mobile.ru/potashnik-m-m/trebovaniya-k-sovremennomu-uroku/



1   2


написать администратору сайта