Главная страница
Навигация по странице:

  • Дата проведения: 18.03.21 г.

  • Структура и содержание ВПР по математике в 5 классе.

  • Система оценивания

  • Рекомендации по переводу первичных баллов в отметки по пятибалльной шкале

  • Получены результаты

  • Основные ошибки, которые допустили участники ВПР

  • Предложения

  • Анализ ВПР по математике в 5 классе. Анализ ВПР по математике в 5 классе 18.03.21. Анализ всероссийской проверочной работы по математике в 5 классе Цель проведения


    Скачать 22.3 Kb.
    НазваниеАнализ всероссийской проверочной работы по математике в 5 классе Цель проведения
    АнкорАнализ ВПР по математике в 5 классе
    Дата06.04.2022
    Размер22.3 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ ВПР по математике в 5 классе 18.03.21.docx
    ТипАнализ
    #449336

    Анализ всероссийской проверочной работы по математике

    в 5 классе
    Цель проведения Всероссийской проверочной работы – оценить уровень общеобразовательной подготовки обучающихся 5 класса в соответствии с требованиями ФГОС, осуществить диагностику достижения предметных и метапредметных результатов, в т.ч. уровня сформированности универсальных учебных действий (УУД) и овладения межпредметными понятиями.
    Дата проведения: 18.03.21 г.
    Всего в классе: 31 учащихся.

    ВПР писали: 29 учащихся.

    Отсутствовали: 2 учащихся

    Преподавание математики ведется по учебнику «Математика» для 5 класса Г.В. Дорофеев, И.Ф. Шарыгин, С.Б. Суворова.
    Структура и содержание ВПР по математике в 5 классе.

    Работа содержит 14 заданий. 
    В заданиях 1,2,3,4,5, 7, 8,11(1), 11(2), 12(1),13 необходимо записать только ответ. 
    В задании 12(2) нужно сделать чертеж или рисунок. 
    В заданиях 6, 9,10, 14 требуется записать решение и ответ.

    Общее время выполнения работы — 45 мин.


    Система оценивания


    Каждое верно выполненное задание 1,2,3,4,5,7,8, 11(1), 11(2), 12(1),12(2),13 оценивается 1 баллом. Задание считается выполненным верно, если ученик дал верный ответ: записал правильное число, правильную величину, изобразил правильный рисунок. 
    Выполнение заданий 6,9, 10,14 оценивается от 0 до 2 баллов.

    Рекомендации по переводу первичных баллов в отметки по пятибалльной шкале

    Отметка по пятибалльной шкале

    «2»

    «3»

    «4»

    «5»

    Первичный бал

    0-6

    7-10

    11-14

    15-20

    Получены результаты:


    5

    4

    3

    2

    % обученности

    % качества

    Подтвердили отметки

    Повысили отметки

    Понизили отметки

    2

    11

    13

    3

    90

    45

    76 (48%)

    0 (0%)

    7(24%)


    Из 29 участников ВПР отметку «5» получили 2 (7%) учащихся, отметку «4» получили 11 (38%) учащихся, отметку «3» получили 13 (45%) учащихся, не справились с работой 3 (10%) учащихся.

    Показатель качества знаний составил – 45 %, показатель уровня обученности –90 %.
    Анализ результатов выполнения ВПР по математике, позволяет сделать следующие выводы.

    1) Процент учащихся, получивших общий балл в диапазоне от 0 до 6, составил 10 %, т.е. эти учащиеся продемонстрировали знания, которые находятся ниже уровня минимальных требований.

    2) 45% учащихся, получили баллы в диапазоне от 7 до 10. Эти учащиеся преодолели минимальный «порог».

    3) 11-14 баллов получили 38% учащихся, 15-20 баллов получили 7% учащихся. Эти учащиеся уверенно справляются с заданиями ВПР.
    Основные ошибки, которые допустили участники ВПР:

    1. Согласно УМК в 5 классе не пройдены темы десятичные дроби, решение задач на проценты, поэтому дети не выполняли задания 3,8.

    2. Вычислительные ошибки;

    3. Решение задач на нахождение части числа и числа по его части;

    4. Решение задач разных типов (на работу, на движение), связывающих три величины;

    5. Решение логических задач методом рассуждений;

    6. Интерпретация информации, представленной в тексте, таблицах и на диаграммах.
    Выводы:

    1) Полученные результаты ВПР по математике в 5 классе показывают, что большинство учащихся справились с предложенными заданиями, что свидетельствует об овладении обучающимися базовыми предметными умениями и универсальными учебными действиями, что соответствует требованиям ФГОС. Учащиеся достигают предметных, метапредметных результатов.

    2) Трое учащихся не справились с данной работой, это указывает на пробелы в знаниях, умениях и навыках, которые должны формироваться в курсе математики основной школы.

    3) Результаты диагностической работы показали наличие ряда проблем в математической подготовке учащихся.
    Предложения:

    1. Проанализировать рабочие программы по математике и по необходимости перераспределить часы на изучение проблемных тем, усилить практическую составляющую курса математики.

    2.Продолжить работу по формированию устойчивых вычислительных навыков у учащихся.

    3. Разработать индивидуальные маршруты для отдельных обучающихся.

    4.Продолжить работу по повышению уровня сформированности представлений о межпредметных и внутрипредметных связях математики с другими предметами.



    написать администратору сайта