ИСТОРИЯ АААААААААА. Аргументы в поддержку Норманнской теории
 Скачать 19.54 Kb.
|
|
Аргументы в поддержку Норманнской теории: 1. Рюрик - варяг по происхождению, стал основоположником княжеской династии 2. Именно варяг Олег объединил разрозненные славянские племена и создал государство Русь. 3. Варяги в глазах славян имели авторитет, поэтому и пригласили править именно варягов. 4. Некоторые учены считают, что само слово "Русь" - одно из названий варяжских племен. 1.Их поход не был праздничным шествием – на всем протяжении пути они подвергались постоянным ударам казахских племен. Около озера Балхаш казахи и киргизы и вовсе окружили их, вырваться удалось с огромными потерями. В результате до границы с Китаем добрались лишь менее половины из вышедших в путь. Счастья им это не принесло; они были разделены и расселены в 15 разных местах, условия жизни оказались гораздо хуже, чем на Волге. А сопротивляться несправедливым условиям уже не было сил. Но, за полгода, обремененные скотом и имуществом, ведущие с собой женщин, стариков и детей, калмыки дошли от Волги до Китая! И нет никаких оснований полагать, что от монгольских степей до Хорезма, и от Хорезма до Волги, не смогли бы дойти дисциплинированные и прекрасно организованные тумены монголов. 2. Такая дань не могла быть слишком тяжелой для народа, но сильно ударила по казне русских князей. Но справедливости ради следует отметить и то, что дань ("выход") далеко не во все времена была одинакова. Так в некоторых документах говорится о сумме в пять тысяч рублей, собираемых с северо-восточных княжеств. В весовом значении эта цифра превышала тонну серебра. В масштабе цен 14 века - огромная сумма. Аргументы в поддержку Антинорманнской теории: 1. Кий, Щек, Хорив и Лыбедь - поляне, основали Киев задолго до появления норманнов 2. В 9 веке у норманнов не было государства 3. Рюрика новгородцы призвали как военного наемника, а не с целью образовывать государство. 4. Варяги,призванные на территорию будущей Руси, очень быстро "обрусели", внук Рюрика носил славянское имя Святослав
3) Материальное право в Судебнике 1497 г. регламентировало вещные, наследственные права, положения о договорах, переходе крестьян, холопстве. Договорное право было схожим с договорным правом Псковской судной грамоты, но по Судебнику 1497 г. применение договора личного найма расширялось. По Судебнику 1497 г. новым источником холопства было городское ключничество. Судебник 1497 г. впервые вводил правило, ограничивающее переход крестьян от одного хозяина к другому. Такой переход допускался только один раз в году, в течение недели до и недели после Юрьева дня (26 ноября). При этом крестьянин должен был уплатить хозяину пожилое (деньги за двор). Освобождение холопа допускалось в случае побега из татарского плена Упражнение 1 1) Цель Мамая –повторить поход Батыя, расчленить Русь, посадить своих наместников, русских князей истребить, доказав тем самым, что он является продолжателем Чингиз-хана. 2) Повтор Батыя, ???? 3) Цель Мамая - есть и обогащение за счёт Руси Упражнение 2 Российский историк Соловьёв С. М. считал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. Реальное значение Куликовской битвы преувеличено поздними московскими книгами и рассматривают битву как внутригосударственный конфликт в Орде (стычка вассала с незаконным узурпатором) , не связанный напрямую с борьбой за независимость ХЕРОТА КАКАЯ_ТО (последнее задание): Историческая теория Гумилева объясняла роль личности через пассионарность - готовность к бурной деятельности, желание перемен. В этом была уникальная черта этой теории. И, действительно, с помощью этой теории можно объяснить возвышение Москвы людьми, которые ею правили. Называя их страстными, энергичными и неукротимыми, Гумилев подчеркивает их пассионарность, и тем самым подводит основание под грядущую бурную деятельность московских князей по объединению Руси. Ключевский В. О. выделяет следующие причины возвышения Московского княжества: 1. Выгодное географическое положение Москвы в центре Северо-Восточной Руси, на перекрёстке сухопутных и речных путей, определявшее её населённость, сделавшее её центром колонизации и этнографическим центром Великороссии, а также транзитным пунктом, что способствовало экономическому росту края. 2. Генеалогическое положение московских князей, занимавших одно из последних мест на лестнице между княжеских отношений, не рассчитывавших добиться лучшего положения, зависящих “от очереди старшинства”. |