Курсовая. Аудит поступления материалов и расчётов с поставщиками
 Скачать 65.33 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита в промышленности тема: Аудит поступления материалов и расчётов с поставщиками Содержание Введение В рамках текущего развития общества широкое распространение получили крупные производственные предприятия, занимающиеся не только специализированным, узким, производством определенной номенклатуры товаров, но и предприятия, имеющие довольно широкий спектр охвата потребностей рынка. Но каких бы размеров не имело предприятие, как бы не была построена структура, тем не менее, бывают сбои в работе организации в целом, и в учете в частности. С целью снижения количества ошибок и недочетов в работе предприятия, необходимо проводить проверки различного уровня. Результаты проверки отражают проблемные места, требующие решения. Результатом обнаружения проблем является нахождение резервов, с использование которых можно повысить потенциал предприятия на рынке. Данная работа, по теме «Аудит поступления материалов и расчётов с поставщиками» создается с целью изучения поставленного вопроса с использованием данных существующего, действующего предприятия на рынке Республики Беларусь в сфере промышленности, чтобы по результатам проведенной аудиторской проверки сделать выводы, которые окажут благоприятный эффект как для дальнейшего развития изучаемого предприятия, так и покажут слабые места в данной сфере для других организаций, что позволит избежать подобных проблем на собственном предприятии для других участников рынка. Аудиторская проверка проводится на промышленном Закрытом акционерном обществе «БЕЛРОБОТ». Предприятие является импортозамещающем. Находится по адресу Минский район, д. Цнянка в/г 137 «А». Было основано в 1993 году. Изначально предприятие выпускало промышленные роботы и манипуляторы портального (мостового) типа для автоматизации транспортно-загрузочных операций, средства автоматизации технологических процессов. В настоящее время роботы обслуживают металлорежущее оборудование, встраиваются в сборочные лини, работают с термопласт-автоматами, штабелируют коробчатые упаковки, обеспечивают межоперационное перемещение изделий в опасной для человека среде, являются исполнительной системой для различного технологического оборудования (линии механической обработки, машины газоплазменной резки, установки для сверления отверстий в деталях большой протяженности, сварочные установки с многометровой рабочей зоной). Производство комплектующих изделий для автобусных производств – наиболее динамично развивающееся направление деятельности. Сегодня ЗАО «БЕЛРОБОТ» поставляет продукцию для многих заводов России, Беларуси и Украины. ЗАО «БЕЛРОБОТ» использует современные технологии производства продукции и оснащено оборудованием от ведущих производителей. По уровню технического оснащения предприятие является одним из лучших заводов данной отрасли. ЗАО «БЕЛРОБОТ» оборудован всеми типами высокопроизводительных и современных станков: гибкими производственными модулями, координатно-шлифовальными, кругло шлифовальными, бесцентрошлифовальными станками, координатно-фрезерными станками с ЧПУ, токарными станками с ЧПУ, револьверными станками с ЧПУ, заточными, радиально-сверлильными, токарно-винторезными, универсально-фрезерными и другими станками, прессами гидравлическими, компрессорными установками, и другими видами оборудования. Как можно увидеть, предприятие с опытом работы на данном рынке, имеет широкую географию по территории СНГ. В тоже время, несмотря на возраст организации, она стремится держать себя на высоком уровне и постоянно модернизируется с учетом развития рынка, тенденций спроса производителей промышленного сектора не только местного но и мирового уровня.
1.Аудит как основная форма финансово-хозяйственного контроля. Экономическая наука дает к настоящему времени множество определений аудита. Мне импонирует более всего определение Адамса, автора книги «Основы аудита». Он говорит, что: Аудит – это процесс, посредством которого компетентный независимый работник накапливает и оценивает свидетельство об информации, которая поддается количественной оценке и касается специфической хозяйственной системы, с тем чтобы определить и выразить в своем заключении степень соответствия этой информации установленным стандартам (Источники 1). Подведя итого данного определения, можно утверждать, что аудитору необходимо сверить деятельность организации с установленным в государстве законодательством и нормами ведения предпринимательской деятельности. Изучаемая организация, ЗАО «Белробот», находится на территории Республики Беларусь, значит проводится проверка будет в соответствии с государственным законодательством. Аудит это прежде всего контроль. Контроль за деятельностью экономического субъекта. Сущность финансового контроля состоит в установлении законности, экономической эффективности и целесообразности совершенных субъектом контроля хозяйственных операций (источник 2, с.6). Ниже приведена таблица В.Н. Лемеш об элементах системы финансового контроля: Табл. 1 Пройдемся по некоторым из них:
Основные функции контроля следующие:
2.Нормативно-правовое регулирование и информационное обеспечение проверки организации бухгалтерского учета и отчетности организации. Аудиторская проверка начинается прежде всего с планирования. Одно из значений слова «Планировать», в соответствии с викисловарем (Источник 3), составлять план, продумывать последовательность будущих действий. Значит аудитор в первую очередь составляет план своих действий на период проверки, в соответствии с которым он будет действовать, а руководители предприятия смогут контролировать его действия. После планирования проверяющий приступает к подготовке к проверке. Подготовка заключается в определении перечня вопросов, подлежащих проверке и , если это необходимо по ситуации, разрабатывается программа проверки, которая утверждается лицом, инициатором проверки. Следующий этап – проведении проверки субъекта хозяйствования и систематизация полученных сведений. Одним из документов, регламентирующих проведение проверок является Указ Президента Республики Беларусь от 16 октября 2010 года № 510 с внесенными в него изменениями. Основные требования к выбору и применению методов и способов осуществления проверок определены в Инструкции о методах и способах осуществления проверок органами Комитета государственного контроля Республики Беларусь, утвержденной приказом № 1. В инструкции выделено два метода проверки: Метод документальной проверки, который заключается в проверке финансово-хозяйственных и иных операций, других сфер деятельности проверяемого субъекта, в том числе в оценке действий (бездействия) его должностных лиц и иных работников, по данным первичной документации, записей в учете и отчетности и др.; Метод фактической проверки, направленный на установление действительного, реального состояния какого-либо материального объекта, операции, деяния, процесса, явления или события путем пересчета, взвешивания, обмера, лабораторного анализа и иных приемов, позволяющих получить данные (информацию) о характеристиках этого объекта, операции, деяния, процесса, явления, события и их состояния. (источник 2, с.27) В данной работе использованы оба представленных метода. По результатам проведенной проверки оформляется и рассматривается материал проверки. Важно не только подвести итоги этой проверкой но и проконтролировать реализацию советов, составленных по результатам этой проверки. 3.Влияние особенностей хозяйственной деятельности субъекта на организацию бухгалтерского учета и функционирования системы внутреннего контроля. Анализируемое предприятие является промышленным, импортозамещающим. В связи с этим при проверке имеем дело с большой номенклатурой закупаемых материалов и как следствие не малым количеством контрагентов. Большое количество контрагентов обусловлено необходимость в большом количестве материалов и постоянной обеспеченностью ими. Склад – обязательное требование для предприятия как это. Средний размер рабочего состава (130 человек) требует постоянного обеспечения в ресурсах, иначе работа будет стоять, что непозволительно при современных скоростях. Учет хозяйственного инвентаря и спец. одежды ведется по каждому рабочему, при выдаче на руке в накладных на внутреннее перемещение материалов. Поскольку деятельность предприятия ведется не только на территории Беларусь, то в обороте участвует и валюта. У предприятия, помимо расчетного счета в белорусских рублях, также есть счета в Евро и Долларах США. Ежедневно производится пересчет на белорусские рубли проведенных валютных операция (включая долги, кредиты) по курсу национального банка Республики Беларусь. Данные особенности должны быть особенно тщательно изучены в рамках проверки, в связи с частой загруженностью и возможными недоработками с целью ускорения процесса в обход правильности ведения учета хозяйственной деятельности.
4.Источники информации и планирование проверки Проведение аудиторской проверки, как правило, ограничено во времени. Исходя из этого, она должна заранее планироваться. Планирование является начальным этапом проведения аудита и включает в себя разработку общего плана аудита с указанием ожидаемого объема работ и сроков проведения аудита, а также разработку аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудитором объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика (клиента). Планируемый объем работы зависит от размеров и характера (вида) деятельности заказчика (клиента).(источник 4 с.81) Составим общий план предстоящей аудиторской проверки. Общий план аудита Аудироемое лицо: ЗАО «БЕЛРОБОТ» Период аудита: с 1 октября 2012 г. по 31 октября 2012 г. Количество человеко-часов: 184 Аудитор: Попков М.О. Планируемый аудиторский риск: 5,4% Планируемый уровень существенности: 300 000 Количество человеко-часов – количество часов, затраченных на аудиторскую проверку. В нашем случае проверка заняла 23 дня по 8 часов в день, итог 184 человеко-часов (23*8). Расчет аудиторского риска. Существует несколько видов расчетов. С математической точки зрения расчет аудиторского риска имеет вид:  АР – аудиторский риск; ВХР – внутрихозяйственный риск; РСК – риск средств контроля; РНО – риск необнаружения. Как всякая вероятность, риск измеряется в процентах или долях единиц (источник 5) Внутрихозяйственный риск на данном предприятии составляет 30%, риск средств контроля 30%, а риск необнаружения 60%. Итого аудиторский риск составляет АР=0,3*0,3*0,6= 0,054 или 5,4 процента. Определим уровень существенности, для этого воспользуемся таблицей, предоставленной сайтом Министерства Финансов (Источник 6), расчетная методика определения уровня существенности предложена Зубовой Е.Б. «Технология аудита организация проверки, критерии и проверочных процедур, рабочие документы». М.:Аналитика – Пресс, аудиторская фирма ЦБА, 1998 г.:
Общий оборот на предприятии за период 01.01.2012 – 30.06.2012 составил 262 422 915 976 рублей (Приложение). Имея общий оборот по предприятию, рассчитываем доли дебетового и кредитового оборота каждого отобранного счета в общем обороте. Для определения уровня существенности по дебету и кредиту каждого из выбранных счетов суммарный уровень существенности следует разделить на полученную суммарную долю дебетовых и кредитовых оборотов и умножить на долю счета в суммарном обороте. Для расчета уровня существенности по анализируемым показателям, необходимо рассчитать единый суммарный уровень существенности:
Рассчитываем среднюю величину графы 4: (286050+397400+755480+2299700+282980)/5= 804 322 Стоит отбросить значения, сильно отклоняющиеся от среднего значения в большую или меньшую сторону. Отбрасываем значение 755480 и 2299700. Рассчитываем среднюю величину оставшихся показателей: (286050+397400+282980)/3= 322 143 Округляем это значения для удобства дальнейшей работы до300 000 Общий план аудита
Программа аудита
Исходя из намеченного плана приступаем к аудиту предприятия ЗАО «БЕЛРОБОТ». 5.Проверка поступления сырья, материалов и расчетов с поставщиками и подрядчиками Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками свойственны факторы риска, обусловленные такими причинами, как:
Проверка расчетов с поставщиками и подрядчиками начинается с установления наличия и правильности оформления документов, определяющих права и обязанности сторон по поставке материальных ресурсов. На предприятии ЗАО «БЕЛРОБОТ» поступление товаров происходит следующий образом:
Приходные документы до февраля месяца 2012 года, включительно, подшиты в папки и хранятся в архиве предприятия, расположенном в здании организации. Изучим приход на предприятии за май месяц. На предприятии отдельный учет договоров не ведется. Договор подшивается вместе с приходной накладной, вместе с ним подшивается и счет протокол и/или протокол согласования цен. Итоги выборочной проверки представлены в Приложении № Было изучено 10 накладных по приходным операциям. Это составляет 1% из общего количества полученных документов на материалы (из 1020 накладных документов на поступление материалов). Можно сделать вывод что подшиваются накладные в одном экземпляре (1-й экз) но иногда вместе с ним на хранении также находится 3 и 4 экземпляр. На некоторых экземплярах отсутствуют подписи лиц, принявших материалы на перевозку. Договоры на разовые заказы хранятся тут же, вместе с накладными, остальные же договора находятся на хранении в бухгалтерии в специально заведенной для этого папке. Также подшиваются счета и протоколы согласования цен. Изучим накладную товарно-транспортную накладную от СООО «БартБел» № 3939646 (Приложение №). Происходил прием гофрированных ящиков четырех видов в общем количестве 662 штуки. Общая стоимость с НДС составила 3,721,853 рубля. Также указаны количество грузовых места, масса груза и, в столбце 11 «Примечание», цена изготовителя. Поскольку перевозка проводилась предприятием заказчиком, то в наличие также имеется третий экземпляр товарно-транспортной накладной. В общем на хранении находится 1 и 3 экземпляр, удостоверение качества принятой продукции, предоставленное предприятием грузоотправителем, счет, протокол согласования цен и договор. Накладная оформлена верно. Реквизиты указаны верно, основание отпуска указано, доверенность на выдачу указана. Закреплено печатью грузоотправителя, подписями разрешающего отпуск и грузоотправителя. Соответственно стоят подписи грузополучателя. Реквизиты и подписи указаны на обеих экземплярах. В удостоверении качество указан номер накладной, к которой она подвязана, внизу закреплено подписью инженера технолога и печатью. Счет выставлен на всю партию товаров в размере 3’721’853 от 18 апреля 2012 г., закреплен печатью руководителя предприятия, бухгалтера и круглой печатью предприятия поставщика. Протокол согласования цен закреплен круглой печатью и подписью поставщика и подписью покупателя. Договор на изготовление и поставку упаковки из картона гофрированного составлен 18 апреля 2012 г. Договор содержит реквизиты обеих сторон, заключающих договор. Закреплен круглыми печатями организаций и подписями директоров. Исходя из акта сверки (Приложение №) расчет с поставщиком производился неравномерно. Первый платеж был произведен за две недели до получения товара в неполной сумме, по следующей также произошел расчет заранее в неполной сумме, через месяц, в июне, была произведена окончательная доплата и задолженности на данный момент между предприятиями отсутствуют. Расходы на материалы, закупленные у поставщиков, учитываются на счете 10 «Материалы». Расчеты с поставщиками учитываются на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». На предприятии используется новый план счетов с изменениями с 01.01.2012. Субсчета счета 10 на ЗАО «БЕЛРОБОТ»:
Субсчета счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»: 60.1Расчеты с поставщиками и подрядчиками
Проведем анализ счета 10 «Материалы» за анализируемый период ( 1-е полугодие 2012 г.) (Приложение №) и счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» (Приложение №) за анализируемый период. Первое на что можно обратить внимание, что движения по субсчетам 10.2, 10.12 отсутствует. Д-т 10.1| К-т 71.1 – расчет с подотчетным лицами на покупку материалов подотчетными лицами. Сумма – 5 222 940. Данная сумма сходится с данными оборотно-сальдовых ведомостей, подшитых к авансовым отчетам. Авансовые отчеты ежемесячно подшиваются в специальную папку. В каждом отчете указывается сумма, затраченная на покупку, дата покупки, чек и копия чека с подписью продавца, все это проверяется бухгалтером и утверждается его подписью. Материалы, учтенные на данном счете в сумме 5 222 940, должны быть отнесены на субсчет 6 счета 10, однако он не ведется с начала года. Данный субсчет вводится на предприятии с октября 2012 года, с целью разгрузить счет 10.1. В приложениее № показан один из авансовых отчетов по приобретению материалов на производство на сумму 144 700 рублей, учтен на счете 10.1. В нем указано 9 наименований общим количеством 12 штук. Авансовый отчет составлен на 30 июня 2012 года. Приобреталась данная продукция 28 июня, что указано в товарном чеке, подтвержденном печатью продавца. Авансовый отчет принят бухгалтерией и оприходован, что подтверждено подписями бухгалтера. Д-т 10 и соответствующие субсчета | К-т 60.1 – оприходование материалов без НДС. НДС в свою очередь учитывается на счете 18. Оборот за пол года составил 9 725 960 808 рублей. Это одна из самых крупных статей расходов предприятия, расходы на закупку материалов у поставщиков и подрядчиков. Проводкой 10.7|60.1.1. – отражается возврат материалов с переработки. Оприходование производится методом красное сторно Материалы с переработки оприходуются по нормам, оговоренным в договоре на обработку изделий. Передача изделий на переработку от заказчика исполнителю производится с использованием накладной на внутреннее перемещение и отражается в журнале учета материалов.
Законом РБ от 08.11.1994 № 3373-XII «Об аудиторской деятельности» (далее – Закон) определено, что аудиторское заключение – это официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленный по результатам аудита и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или аудитора – индивидуального предпринимателя о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности и соответствии совершенных им финансовых (хозяйственных) операций законодательству.(Источник 7) Порядок подготовки аудиторских заключений о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности в нашей стране определен республиканскими правилами аудиторской деятельности «Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности», утвержденным постановлением Минфина РБ от 17.09.2003 № 128. При проверке расчетов аудитор руководствовался Законом Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» от 18 октября 1994 г. с последними изменениями от 26.12.2007 года №302-3, Инструкцией о банковском переводе утвержденной Постановлением правления Национального Банка Республики Беларусь с последними изменениями от28.06.2012 г. № 329. Закон Республики Беларусь «Об аудиторской деятельности» от 8 ноября 1994г. в последней ред. законов Республики Беларусь от 22.12.2011 г. Источниками проверки являлись записи по соответствующим счетам бухгалтерского учета в учетных регистрах, первичных документах, а также в Главной книге и отчетности. По результатам проверки можно сделать вывод что учет материалов на предприятии ЗАО «БЕЛРОБОТ» проводится в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Грубых нарушений не наблюдалось. Основные ошибки в целом связаны с невнимательностью работников, связанной с большой текучестью документов на предприятии. Это наблюдается не только у работников бухгалтерии но и на стадии приема товара покупателем ( в основном в лице водителя) и документов, материально-ответственное лицо пользуется личной приеме на склад материально ответственным лицом. Для ускорения процесса приема печатью заведующего складом. Расчет с поставщиками проводятся регулярно. Предприятие задолженностей перед ними не имеет. Взаимоотношения происходят по принципу оплата-прием товара. Ежемесячно проводится сверка с бухгалтериями контрагентов, задолженность с которыми вызывает вопросы. Предприятиям, с которыми отношения являются регулярными, оплата производится раз в период (Оплата за бензин, за газ). К примеру оплата за газ производится заранее, в результате чего образуется постоянная задолженность МинГаз перед ЗАО «БЕЛРОБОТ. Также у предприятия имеются двухсторонние связи с предприятием МАЗ, т.е. происходит обмен продукции в обе стороны, в результате чего учет достаточно затруднен. Заключение В процессе написания курсовой работы были изучены основные вопросы по теме «Аудит поступления материалов и расчетов с поставщиками и подрядчиками». Изучен порядок документального оформления расчетных операций; изучена методика и методы проведения аудита; произведена проверка операций предприятия по расчетам с поставщиками и подрядчиками на примере ЗАО «БЕЛРОБОТ». При написании работы были рассмотрены различные литературные источники и нормативные акты, регламентирующие порядок учета расчетных операций. Необходимо отметить, что законодательство по данному вопросу претерпело изменения сравнительно недавно. В рассматриваемом предприятии бухгалтерский учет ведется в соответствии с принятыми нормативными актами и законами, с применением установленных счетов и регистров учета в автоматизированной форме. Я считаю что на предприятии необходимо увеличить ответственность работников в вопросах заполнения документации. Увеличить степень автоматизации большинства процессов, поскольку на данном этапе многие вопросы, связанные с учетом материалов, проходят на бумажных носителях, хотя в конечном итоге все это компьютеризируется и вся информация вносится в пакет программ «1С-предприятие». Если произвести обучение персонала и внедрить программный продукт на начальных стадиях учет будет производится более точно и шанс возникновения ошибки уменьшится. Учет взаимоотношений с предприятием МАЗ необходимо разделить, на покупку материалов у МАЗ и покупку материалов у ЗАО «БЕЛРОБОТ», чтобы учет был более прозрачным и ясным. Список использованной литературы
Приложения АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по бухгалтерской (финансовой) отчетности ЗАО «БЕЛРОБОТ за период с 01.01.12 по 30.06.12 Руководителю ЗАО «БЕЛРОБОТ» Фарино Владиславу Ромуальдовичу Аудируемое лицо: закрытое акционерное общество «БЕЛРОБОТ» Место нахождения: 223043, Минская обл., Минский р-н, д.Цнянка, в/г 137 «А», зд. ЗАО «Белробот» Сведения о государственной регистрации: УНП 100165656, 10 октября 1993 года. Аудитор: Попков М.О. Я провел аудит прилагаемой бухгалтерской (финансовой) отчетности ЗАО «БЕЛРОБОТ», состоящей из: бухгалтерского баланса за первое полугодие 2012 года, отчетов по счетам 10, 60 бухгалтерского учета, актов сверки, первичной документации (договора, транспортные, товарно-транспортные накладные). Руководство ЗАО «БЕЛРОБОТ» несет ответственность за подготовку и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с законодательством Республики Беларусь по бухгалтерскому учету и отчетности. Данная ответственность распространяется на разработку, внедрение и поддержание надлежащего функционирования системы внутреннего контроля, которая должна обеспечивать подготовку достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности, не содержащей существенных искажений в результате ошибок или недобросовестных действий; выбор и применение надлежащей учетной политики, а также обоснованных оценочных значений. Я несу ответственность за выраженное мнение о достоверности данной бухгалтерской (финансовой) отчетности и соответствии совершенных ЗАО «БЕЛРОБОТ» финансовых (хозяйственных) операций законодательству, основанное на результатах проведенного аудита. За исключением ограничения, описанного ниже, мы провели аудит в соответствии с требованиями Закона Республики Беларусь «Об аудиторской деятельности» и республиканских правил аудиторской деятельности. Данные правила обязывают нас соблюдать нормы профессиональной этики, планировать и проводить аудит таким образом, чтобы обеспечить достаточную уверенность относительно наличия либо отсутствия существенных искажений в представленной бухгалтерской (финансовой) отчетности. В ходе аудита мной были выполнены аудиторские процедуры для получения аудиторских доказательств, подтверждающих значения и раскрытие информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Отбор аудиторских процедур осуществлялся на основании профессионального суждения с учетом оценки риска существенного искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности в результате ошибок или недобросовестных действий. При оценке риска существенного искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности мной рассматривалась система внутреннего контроля ЗАО «БЕЛРОБОТ» с целью планирования дальнейших аудиторских процедур в зависимости от оцененных рисков, а не для выражения мнения относительно эффективности функционирования этой системы. Аудит также включал оценку правомерности применяемой учетной политики, обоснованности оценочных значений и общего представления бухгалтерской (финансовой) отчетности. Я считаю, что в ходе аудита нами были получены достаточные и надлежащие аудиторские доказательства, которые могут являться основанием для выражения аудиторского мнения. Вместе с тем я не наблюдал за проведением инвентаризации товарно-материальных ценностей, так как дата ее проведения предшествовала дате заключения договора оказания аудиторских услуг. Из-за характера учетных записей ЗАО «БЕЛРОБОТ» я не смог проверить количество товарно-материальных ценностей посредством альтернативных аудиторских процедур. По моему мнению, за исключением корректировок (при наличии таковых), которые могли бы оказаться необходимыми, если бы нами было проверено фактическое наличие товарно-материальных ценностей, бухгалтерская (финансовая) отчетность ЗАО «БЕЛРОБОТ», сформированная в соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь по бухгалтерскому учету и отчетности, достоверно во всех существенных аспектах Аудитор - индивидуальный предприниматель: Аудитор, возглавлявший аудит или проводивший аудит: Печать аудитора – индивидуального предпринимателя Дата подписания аудиторского заключения. |