Главная страница
Навигация по странице:

  • ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ СТАТЬЕЙ 327 УК РФ. Bykadorova Elena Vladimirovna Teacher of the preliminary investigation department

  • Особенности производства обыска по преступлениям, предусмотренным статьей 327 УК РФ. Аннотация.

  • Ключевые слова

  • Ббк 67. 410. 2 Быкадорова Елена Владимировна Преподаватель кафедры предварительного расследования СанктПетербургского университета мвд россии


    Скачать 397.11 Kb.
    НазваниеБбк 67. 410. 2 Быкадорова Елена Владимировна Преподаватель кафедры предварительного расследования СанктПетербургского университета мвд россии
    Дата01.10.2022
    Размер397.11 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаelibrary_40102690_94097268.pdf
    ТипДокументы
    #707902

    УДК 343.132.5
    ББК 67.410.2
    Быкадорова Елена Владимировна
    Преподаватель кафедры предварительного расследования
    Санкт-Петербургского университета МВД России
    ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА ПО
    ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ СТАТЬЕЙ 327 УК РФ.
    Bykadorova Elena Vladimirovna
    Teacher of the preliminary investigation department
    St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
    Features of the search for crimes provided for in Article 327 of the Criminal
    Code.
    Особенности производства обыска по преступлениям,
    предусмотренным статьей 327 УК РФ.
    Аннотация. В статье рассмотрены основные вопросы производства обыска при расследовании подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей и бланков.
    Annotation. The article deals with the main issues of search in the investigation of forgery, manufacture or sale of counterfeit documents, state awards, stamps, seals and forms.
    Ключевые слова: обыск, подделка, следственные действия, личный обыск, возбуждение уголовного дела, преступление, вещественные доказательства, следователь, дознаватель.

    Keywords: search, forgery, investigative actions, personal search, initiation of criminal case, crime, material evidence, investigator, investigator.
    Поделка документов является самым распространённым опасным деянием с характерными индивидуальными особенностями. Более 20 общеуголовных составов преступлений содержат прямое или косвенное указание на подлог документов. При решении вопроса о том, является ли тот или иной документ предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК
    РФ, следует руководствоваться позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в определении от 19.05.2009 № 534-О-О, которая заключается в следующем: «исходя из того, что ст. 327 УК РФ направлена на
    обеспечение порядка управления, в том числе в части, касающейся
    надлежащего оборота документов, а также учитывая их разнообразие,
    различное предназначение и множество порождаемых последствий,
    законодатель разделил документы на официальные (ч. 1 ст. 327 УК РФ) и
    иные (ч.3 ст. 327 УК РФ). При этом законодатель наделил правоприменителя
    правом в каждом конкретном случае оценивать свойства документа и
    признавать его либо предоставляющим права (освобождающим от
    обязанностей), либо нет и в зависимости от этого привлекать или не
    привлекать к ответственности за использование документа как
    подложного».
    В данной статье рассмотрим одно из основных следственных действий, проводимых после возбуждения уголовного дела по статье 327 УК РФ, а также наиболее важные вопросы, связанные с особенностями и тактикой проведения обыска.
    Как указывает В.В. Омельянович [1], производство обыска осуществляется в 16,4% изученных уголовных дел данной категории. По месту проживания виновного лица обыск проводиться в 36,% случаев, при задержании виновного лица в 27,9%, на дачах в 12,9%, в транспортных
    средствах обыск проводят в 9,3%, по месту жительства родственников подозреваемого в 7,1%, в гараже в 6,1% изученных дел.
    Целью проведения такого обыска нужно считать выявление и изъятие орудий преступления, а также вещественных доказательств и оставленных следов преступной деятельности. Кроме того, обыск осуществляется с целью выявления имущества и ценностей виновного лица, чтобы можно было возместить причинённый ущерб.
    До прибытия следственной бригады к месту проведения обыска, следует решить ряд важных задач – привлечь к участию специалистов и понятых, а также других лиц, кто обязательно должен присутствовать при проведении данного следственного действия. Должны быть собраны ориентирующие сведения о личности лица, в отношении которого будет проведен обыск, а также тех лиц, которые проживают вместе с виновными лицом[2]. Следует точно установить предполагаемое место производства обыска. Это включает в себя точный адрес и назначение строения (жилое, производственное, офисное, торговое помещение), знать планировку и назначение каждой из тех комнат, которые подлежат обыску, иметь сведения о наличии подвалов, подсобных помещений, чердаков; иметь сведения о количестве дверей и окон, предполагаемых тайников и пр. Важно представлять с использованием каких способов документы были изготовлены, что даст возможность составить представление об имеющемся оборудовании, а также о применяемых инструментов и материалов, которые использовались при производстве подложной продукции. Необходимо представлять в каком виде изготавливались, имелись ли заготовки подделки, какой расходный материал использовался и их отличительные, то есть, индивидуальные признаки, представлять их внешний вид, знать размеры и наименования, знать, имеются ли на месте производства обыска внешние магнитные носители информации, например, съёмные диски, дискеты и диски, CD, DVD, USB-флеш-накопители, другое компьютерное оборудование, какого типа это оборудование и в каком количестве используется, а также имеются ли средства защиты от
    несанкционированного доступа. Это необходимо, чтобы не утратить ту информацию, которая сохранена в их памяти. Вся группа должна придерживаться заданного алгоритма действий, в которую обязательно должен быть включен специалист-программист.
    После того, как группа прибудет к месту, где запланировано проведение обыска, сотрудникам, которые входят в состав оперативно следственной группы, следует осмотреть прилегающую территорию, а также те помещения, которые находятся в непосредственной близости. Целью этого является поиск предметов и других вещественных доказательств по делу, которые могли бы быть выброшены из окон, либо через другие проёмы.
    В.В. Омельянович приводит такие факты, что по результатам архивных дел в ход проведения обыска в 68,1% случаев были найдены поддельные документы, в 12,5% поддельные государственные награды, в 18,9% штампы и печати, в 5,4% бланки. В 32,6% случаев были обнаружены устройства, с помощью которых производился фальсификат, в 25,3% были обнаружены материалы, которые использовались для производства подделок. В 8,3% были обнаружены подлинные документы, государственные награды, штампы и печати, бланки, которые применялись для производства фальсификатов.
    Заготовки для производства подделок были найдены в 20,7%, а в 98,9% были выявлены следы пребывания на месте происшествия и деятельности преступника, в 11,4% случаев была найдена специальная литература полиграфического содержания и гравёрного дела, гальваники, литья, штамповки, рецепты химических смесей и веществ.
    При проведении основного этапа обыска следует осуществить визуализацию его места и приступить к непосредственному поиску искомых объектов, а также того оборудования, которое используется для производства фальсификатов. Следует искать также клише и литеры, расходные материалы, поддельные документы, фальшивые государственные награды, штампы и печати, бланки и заготовки для их производства. Могут быть найдены испорченные экземпляры, а также специальная литература. Дознаватель или
    следователь должны уделить внимание поиску тайников. Могут быть найдены емкости с полиграфическими красками, которые не могут храниться в жилых помещениях из-за их содержимого, поскольку в них содержатся ароматические углеводороды, которые оказывают отрицательное влияние на нервную систему, а также систему свёртывания крови, в результате человек может заболеть токсическим гепатитом. Такие предметы можно обнаружить в сараях, погребах или на балконах и пр. Исключения из этого представляют те случаи, когда полиграфическая краска храниться в герметично упакованной и небольшой таре. В некоторых случаях место хранения специально приспосабливают использованного оборудования. К таким объектам, к примеру, можно отнести кузнечнопрессовый аппарат. Если такое оборудование было обнаружено, то следует провести его тщательный осмотр, с уточнением способов применения, а также принадлежности.
    Для обнаружения предметов обыска, в ходе его проведения необходимо применять полный арсенал технико-криминалистических средств. К таким средствам следует относить металлоискатель «Пинпойнтер Garrett Pro
    Pointer», детектор, с помощью которого можно обнаружить скрытые пустоты
    «РОСЬ 4М», осветительные приборы, источник ультрафиолетовых и инфракрасных излучений, а также различные средства, с помощью которых можно зафиксировать следственные действия, то есть, фото- и видеоаппаратуру.
    Основными участками, которые следует изучить более тщательно, являются:

    стены за мебелью, коврами, картинами, зеркалами;

    места под подоконниками и батареями;

    пространства, которые расположены за карнизами;

    вентиляционные каналы и дымоходы.
    При осмотре мебели необходимо особенно обратить внимание на то, в каком состоянии находится её поверхность, как она обращена к стенам, полу, потолку и на её конструктивные особенности. Имеются ли у неё
    подлокотники, подушки, ножки, спинки[3]. Для повышения качества проведения обыска, целесообразно, чтобы в нём приняло участие сведущее лицо (специалист) в конкретной области знаний.
    Если обыск проходит в помещение, где подделка документов проводилась с использованием компьютерного оборудования, то главной задачей является предотвратить уничтожение оперативной памяти в компьютере, которая содержит электронную информацию, а также имеющихся компьютерных программ, которые могут иметь значение для уголовного дела. В этом отношении важно организовать охрану компьютерной техники, в том числе наложить запрет тем лицам, которые присутствуют при обыске, прикасаться и приближаться к ней. Не должно быть и никаких манипуляций с этими объектами, в том числе, следует запретить её включать и отключать, перезагружать. Это может быть осуществлено только на основании решения дознавателя или следователя и в обязательном присутствии специалиста, который должен определить, не запущена ли на этой технике та программа, используя которую можно уничтожить имеющуюся информацию. В том случае, если такая программа обнаружена, то специалист должен её приостановить, а при наличии локальной сети отключить удалённый доступ, что можно сделать при помощи отключения серверов.
    Если на месте проведения обыска было обнаружено компьютерное оборудование, то дознаватель или следователь имеет право принять решение об изъятии этого оборудования, что следует сделать с участием соответствующего специалиста для последующего изучения содержимого.
    Такое изучение можно провести и в ходе обыска и изымаются только те материалы, которые имеют значения для данного уголовного дела[4].
    Плюсы и минусы есть у каждого рассмотренного выше решения. Более рациональным представляется 1-ое решение, так как при его принятии используются все способы и методы для изучения компьютерной информации. При принятии второго решения возможности оперативно-
    следственной группы ограничиваются имеющимися в ее распоряжении возможностями. Так же он является менее удобным из-за длительности изучения информации при проведении следственных действий и одновременно с проведением обыска нецелесообразно выполнение таких действий.
    Метод «словесной разведки» целесообразно использовать при проведении обыска, потому что успех его проведения тесно связан с большим числом психологических факторов – с умением следователя или дознавателя подмечать мелкие детали
    [5].
    Данный метод заключается в том, что следователь или дознаватель вслух определяют порядок обследования объектов, то есть по завершении обследования одного называют следующий. В это время наблюдатель в виде сотрудника оперативно−следственной группы отмечает поведение и реакцию обыскиваемого лица, поскольку в зависимости от его отношения к обыску и объектам, которые обследуются, корректируется порядок проведение обыска.
    Дознаватель или следователь при проведении обыска должны создавать обстановку, в руках которой формируются обстоятельства, дающие понять обыскиваемому лицу, что следователь или дознаватель владеют информацией о найденных объектах или местах сокрытия таких объектов. При этом информация, поступающая от следователя или дознавателя, в виде вопросов или производимых действий, может и должна в данном случае иметь многозначное толкование. Так, например, необходимо отметить обыск, который проводился в рамках расследования преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ, где следователь постоянно смотрел на тумбочку. В результате обыскиваемое лицо добровольно выдало документы, поскольку решило, что следователю известно, где хранятся поддельные документы.
    Особое значение имеет поведение следователя или дознавателя, который руководит производством обыска. В данном случае он является руководителем всей группы, производящей обыск, поэтому члены этой
    группы ориентируются на него. Если руководитель ведет себя неуверенно и неактивно, то подобным образом может измениться и поведение группы.
    Кроме того, это оказывает влияние и на поведение обыскиваемого лица, которое будет уверено в том, что обыск не даст результатов. Поэтому имеет большое значение не только поведение проводящих обыск сотрудников, но и демонстрация технических средств, которые имеются в их распоряжении. Все это оказывает сильное психологическое давление на обыскиваемое лицо. В этом случае наблюдение за его поведением является одной из тактических мер, позволяющих определить план обыска. При необходимости, при наличии определенных обстоятельств, проведение повторного обыска у этого же лица может стать более эффективным.
    Повторный обыск проводится как технический прием, в том случае, когда заведомо первоначальный обыск проводится безрезультатно и для формирования у обвиняемого ошибочного мнения об отсутствии опасности обнаружения спрятанных им предметов
    [6].
    Одним из неотложных следственных действий, при обвинении по статье
    327 УК РФ, следует считать личный обыск обвиняемого лица. Он состоит из непосредственного обыска конкретного человека, а также тех вещей, которые имеются при нём, его обуви и одежды. Этот вид обыска должен быть проведён с целью обнаружения каких-либо документов или тех следов, которые будут иметь значение для данного уголовного дела. Известно, что лицо, подвергнутое задержанию, пытается избавиться от таких предметов различными путями. Поэтому важно провести такой обыск без промедлений и не допустить возможность утраты тех доказательств, которые имеют значение для дела. Задержанный может прятать такие предметы в пустотах обуви и головных уборах, в зонтах и журналах. В этом отношении следует предельно тщательно осмотреть всё, что находится при задержанном. Кроме того, в ходе такого обыска могут быть обнаружены частицы сырья, а также материалов, которые применимы при производстве подложной продукции. Если такие
    фальсификаты обнаружены, то требуется чётко зафиксировать, в каких местах они были найдены.
    Подводя итог вышесказанному можно сделать вывод о том, что обыск, который проводится при расследовании уголовных дел по обвинению в преступлениях, предусмотренных статьёй 327 УК РФ, должен быть проведён с учётом места его проведения, а также важно учитывать психологические особенности обыскиваемого лица. Важно привлечь к проведению такого обыска и соответствующего специалиста. Именно это даст возможность провести такой обыск максимально целенаправленно.
    Список литературы.
    1. Омельянович В. В. Тактические особенности производства обыска при расследовании преступлений, предусмотренных ст.327 УК РФ
    Психопедагогика в правоохранительных органах, 2014, № 2(57)
    2. Ратинов А. Р. Некоторые вопросы производства обыска // Вопросы криминалистики. 1961. № 1–2. С. 183 ; Попов А. В. Некоторые вопросы подготовки к обыску : Юридические науки. Алма-Ата, 1976. Вып. 6. С. 236–
    237 3. Иванов А. Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты : учебное пособие / под ред. В. И. Комиссарова.
    Саратов, 1999. С. 72–73.
    4. Исаева Л.Обыск: роль специалиста // Законность. 2017. № 6. С. 12–14 5. Борягин Г. И. Некоторые вопросы психологии производства обыска //
    Науч. тр. НИИМ. М., 1959. Вып. 1. С. 122–123.
    6. Омельянович В. В.Расследование подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
    : монография. М., 2012. 200 с.


    написать администратору сайта