билетыыы. Билет 1. Дайте характеристику внутриполитической ситуации в ссср на момент отставки Н. С. Хрущева в 1964 г

• Название: Билет 1. Дайте характеристику внутриполитической ситуации в ссср на момент отставки Н. С. Хрущева в 1964 г
• Дата: 25.12.2022
• Размер: 99.93 Kb.
• Имя файла: билетыыы.docx
• Тип: Документы; #863326
• страница: 6 из 7

Четвертый президентский срок (2018 – настоящее время)

7 мая 2018 года Владимир Путин в четвертый раз принес присягу главы государства – на новый срок он был переизбран с рекордными 76,69% голосов. Полномочия главы государства истекут в 2024 году.

В день инаугурации Путин подписал указ "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года", который лег в основу новых 12 национальных проектов. Они должны обеспечить прорыв в социальной сфере, экономике и научно-технологическом развитии страны.

Бюджет национальных проектов РФ до 2024 года оценивается в 25,7 триллиона рублей.

В октябре 2018 года президент подписал закон о совершенствовании пенсионной системы.

Согласно ему, с 2019 года началось поэтапное повышение возраста выхода на пенсию на пять лет – до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин, в законе учитываются меры по защите лиц предпенсионного возраста. Согласно экспертным оценкам, благодаря совершенствованию пенсионной системы российский бюджет смог сэкономить 21,5 миллиарда рублей.

С января 2019 года в России выросла ставка налога на добавленную стоимость (НДС) до 20%. По словам министра финансов Антона Силуанова, власти пошли на этот шаг, чтобы определить долгосрочные источники финансирования, в том числе нацпроектов. Кроме того, это позволит получить несырьевой доход, размер которого не будет меняться из-за колебаний внешней экономической конъюнктуры. По оценкам Минфина, повышение ставки НДС принесет стране более двух триллионов рублей.

Перед правительством РФ стояли непростые задачи по исполнению нацпроектов, но президент не раз указывал на системные проблемы в их реализации. Требовалась перенастройка системы госуправления, но не все оказались к этому готовы. 15 января 2020 года Владимир Путин подписал указ об отставке правительства Дмитрия Медведева. 16 января председателем правительства был назначен Михаил Мишустин.

В марте 2020 года Владимир Путин подписал закон о поправках в Конституцию. Изменения Основного закона посвящены новым требованиям, выдвигаемым к президенту, членам правительства и госчиновникам разного уровня, закрепляют социальные гарантии государства перед гражданами, меняют круг полномочий парламента, запрещают отчуждение федеральных территорий, устанавливают статус русского языка. Кроме того, поправки позволяют действующему президенту вновь баллотироваться на этот пост в 2024 году.

Поправки в Конституцию будут вынесены на всероссийское голосование, оно запланировано на 2020 год.

В 2020 году мир впервые столкнулся с пандемией коронавируса.

По словам Владимира Путина, России удалось мобилизовать ресурсы в период пандемии. На поддержку социально незащищенных граждан, а также малых, средних и микропредприятий, сильнее всего пострадавшим от коронавируса, было выделено в рамках двух антикризисных пакетов 2,1 триллиона рублей.

Весной 2020 года с резкими драматичными колебаниями столкнулся энергетический рынок. Распад соглашения ОПЕК+ вкупе с глобальным сокращением спроса из-за пандемии коронавируса вызвали обвал цен на нефтяном рынке. 12 апреля участники ОПЕК+ договорились о заключении новой сделки о сокращении добычи нефти. Президент Владимир Путин сыграл ключевую роль в достижении сделки ОПЕК+.

Во внешней политике внимание всего мира привлекли переговоры Владимира Путина с лидерами КНДР и США. Саммит Россия – США 16 июля 2018 года в столице Финляндии стал первой полноформатной встречей Путина и Трампа. В апреле 2019 года Владимир Путин и Ким Чен Ын провели первую полноформатную встречу во Владивостоке. Это была первая поездка Ким Чен Ына в Россию с момента его прихода к власти в 2011 году. В декабре 2019 года Владимир Путин принял участие в первом за три года саммите стран "нормандской четверки" (Франция, Германия, Россия, Украина).

В октябре 2019 года в Сочи прошел саммит "Россия – Африка". Столь масштабное мероприятие проводилось в современной России впервые и не имеет аналогов в истории российско-африканских отношений. Экономический форум и саммит Россия – Африка вызвали огромный интерес у мирового сообщества. Его участниками стали более шести тысяч делегатов из 104 стран, в том числе главы более 40 африканских государств. По итогам саммита было подписано более 50 соглашений на 800 миллиардов рублей.

После полного разгрома "Исламского государства"* в Сирии к концу 2018 года был завершен вывод основной группировки ВКС РФ из Сирии. На территорию России была выведена техника и вооружение, не входящие в состав российских баз в Хмеймиме и Тартусе.

Однако в Сирии продолжают выполнять поставленные задачи военные советники и военная полиция.

Россия содействует политическому урегулированию в Сирии. Россия выступила с инициативой по налаживанию широкого международного содействия возвращению на родину сирийских беженцев и сама активно включилась в этот процесс.

Попытки Запада организовать экономическую блокаду России полностью провалились, иностранные стратегические инвесторы увеличивают вложения в отечественные активы.

Наибольший объем прямых иностранных инвестиций приходится на компании азиатских стран и Ближнего Востока. Однако и европейские корпорации, ушедшие из России по политическим причинам несколько лет назад, постепенно возвращаются.

Реализованы крупные энергопроекты: в декабре 2019 года был запущен трубопровод "Сила Сибири", в январе 2020 года – открыт газопровод "Турецкий поток". На конец 2020 года – первый квартал 2021 года запланирован запуск проекта "Северный поток - 2".

В конце декабря 2019 года был разрешен многолетний газовый конфликт с Украиной.

Долгожданным событием стало открытие в мае 2018 года движения по автомобильной части моста через Керченский пролив. В декабре 2019 года Владимир Путин запустил железнодорожное сообщение по Крымскому мосту. Грузовое движение, как ожидается, откроется 1 июня 2020 года.

Летом 2018 года в России прошло крупное международное спортивное событие – чемпионат мира по футболу. Глава ФИФА Джанни Инфантино назвал прошедший в России мундиаль лучшим в истории чемпионатом мира.

Билет №26. Оцените участие России в интеграции на постсоветском пространстве.

Важнейшим направлением во внешнеполитических приоритетах России являются страны СНГ или, как принято говорить, страны ближнего зарубежья. Все постсоветское пространство составляет зону ее жизненно важных интересов. По большому счету безопасность России во многом будет зависеть от того, как у нее будут складываться отношения с Украиной и Белоруссией, центрально-азиатскими и закавказскими государствами. Без преувеличения можно утверждать, что сами перспективы российской государственности во многом зависят от роли и места, характера и степени влияния России в пространстве бывшего СССР.
При оценке политики России в отношении ближнего зарубежья следует отметить тот факт, что оно представляет собой разнородный конгломерат стран и народов, характеризующийся разнообразием природно-географических, экономических, социокультурных, конфессиональных, этнонациональных, геополитических и иных факторов. Здесь выделяется ряд регионов, внутри которых также имеются порой довольно существенные различия.
Это, во-первых, Кавказ, который в свою очередь разделяется на Северный Кавказ, входящий в состав Российской Федерации, и Закавказье, территория которого расчленена на три самостоятельных национальных государства (Азербайджан, Армения и Грузия). Во-вторых, это Центральная
Азия, включающая помимо стран дальнего зарубежья Казахстан, Узбекистан, Туркмению, Кыргызстан и Таджикистан. В-третьих, это Украина и Белоруссия. В-четвертых, это особняком стоящая Республика Молдова.
Россия в такой же степени, в какой Азербайджан, Армения, Грузия, а также Казахстан, Узбекистан и др., является одновременно кавказским и азиатским государством. Поэтому в плане как сохранения своей территориальной целостности, так и обеспечения национальной безопасности на своих южных рубежах для России кавказско-прикаспийский (а в более широком рассмотрении — кавказско-центральноазиатский) регион имеет ключевое значение.
Богатый природно-ресурсный потенциал притягивает к Кавказу и Центральной Азии взоры как великих держав Запада, так и региональных государств. В этом плане Кавказ и Центральная Азия стали точками пересечения геополитических интересов многих стран. Перед региональными государствами открылись беспрецедентные возможности и шансы для продвижения своих интересов на южной периферии бывшего СССР. Разного рода исламские организации из мусульманских стран пытаются освоить информационно-идеологическое пространство мусульманских республик и анклавов СНГ. Предпринимаются попытки сформировать новый геополитический узел на основе тюрко-язычных стран и народов.
С точки зрения реализации национальных интересов России немаловажное значение имеет судьба и перспективы СНГ. Не случайно именно России принадлежит ключевая роль в создании СНГ, которое при всех возможных здесь оговорках сыграло позитивную роль в обеспечении сравнительно цивилизованного, "мягкого" развода бывших советских республик. Хотя сами инициаторы создания СНГ пытались представить свое творение как акт единения на новой основе, оно не стало реальным полем интеграционных процессов на постсоветском пространстве.
За время существования СНГ главы государств и правительств подписали множество документов, касающихся различных областей сотрудничества. Большинство из них так и остались невыполненными. Будучи лишенными фактического правового и экономического базиса, а также сколько-нибудь продуманных механизмов реализации, принимаемые решения, подписываемые договоры и соглашения носят формальный, декларативный характер и демонстрируют свою бесплодность.
Немаловажное значение с рассматриваемой точки зрения имеет постепенное ужесточение правил перехода национально-государственных границ в рамках СНГ. Это началось с введения визового режима между Россией и Туркменистаном, а затем между Россией и Грузией. В сентябре 2004 г. после теракта в Беслане Москва объявила, что постепенно визовый режим будет введен и в отношении других постсоветских стран. Весной 2013 г. принято решение о введении визового режима с остальными государствами кроме Белоруссии и Казахстана, которые вместе с Россией являются членами Таможенного союза.

Билет №27. Дайте характеристику развитию культуры в СССР периода Перестройки.

Культура и гласность. Провозглашение перестройки и гласности стало мощным стимулом в демократизации советской культуры. Ареной острых дискуссий стали газеты и журналы демократической ориентации - «Ар­гументы и факты», «Московский комсомолец», «Москов­ские новости», «Новый мир», «Знамя», «Октябрь», «Дружба народов», «Огонек». В обстановке «демократизации и гласности» авторы публикуемых статей предпринимали попытки разобраться в причинах «деформаций» социализма, определить свое отношение к перестроечным процессам. Начавшаяся «перестройка» вызвала к жизни мощное движение за освобождение культуры от идеологического нажима, беспощадную критику «деформаций» социализма в экономике, политике и духовной сфере. Лидерство в раз­венчании пороков сталинской модели социализма захва­тили так называемые «шестидесятники» — представите­ли реформаторской части советской интеллигенции, чья мировоззренческая позиция сложилась под влиянием XX съезда. «Дети XX съезда» стали «прорабами пере­стройки».

На первом этапе политики гласности в публицистике преобладали мотивы возвращения к «подлинному соци­ализму» («с человеческим лицом»), к «чистому лениниз­му». Не случайно ведущее место на трибуне «гласности» заняли драматург Михаил Шатров с пьесой «Диктатура совес­ти», публицист Егор Яковлев, возглавивший газету «Мос­ковские новости», писатель-диссидент Рой Медведев и другие.

Важным фактором общественной жизни в период перестройки стал громадный интерес к «белым пятнам» отечественной истории. Массовыми тиражами начали переиздаваться труды известных дореволюционных исто­риков — Н. М. Карамзина, С. М. Соловьева, В. О. Клю­чевского, С. Ф. Платонова и многих других. Серьезный методологический кризис охватил общест­венные науки. Попытки перестроить обществоведение на основе «ленинской традиции научного поиска» потерпе­ли неудачу. Однако политика гласности позволила раз­вернуть бурные дискуссии о путях развития советского общества. Дискуссии в обществе отразились в литературе и искусстве.

Литература и искусство. Разоблачению сталинизма, перегибов и репрессий в период культа личности были посвящены повести В. Распутина и В. Астафьева, романы Ч. Айтматова и Ю. Дудинцева, Д. Гранина и А. Рыбакова. В период перестройки впервые пришли к читателю книги А.И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», «Раковый корпус», «В круге первом», Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго», М. А. Булгакова «Собачье сердце», А.П. Платонова «Чевенгур» и «Котлован.

На страницах журналов «Новый мир», «Октябрь», «Знамя» и других периодических изданий появились произведения поэтов и прозаиков, погибших в годы революции, во время репрессий. Печатались стихи Н.С. Гумилева, О.Э. Мандельштама. Увидели свет произведения русских зарубежных писателей, покинувших Россию в 20-е годы (И.А. Бунина, Г.В. Иванова, Д.С. Мережковского, В.Ф. Ходасевича, В.В. Набокова и др.). Спустя 40 с лишним лет после принятия было признано ошибочным постановление ЦК партии о журналах «Звезда» и «Ленинград».

В рам­ках отказа от жесткой цензуры на V съезде кинематогра­фистов в мае 1986 г. было принято решение снять «с полок» фильмы, ранее запрещенные к показу. Начался массовый показ запрещенных ранее фильмов: «Агония» Э. Климова, «Комиссар» А. Аскольдова, картины К. Муратовой, А. Сакурова А. Тарков­ского, Ф. Феллини, И. Бергмана и др. Важным событием в киноискусстве стал фильм Т. Абуладзе «Покаяние», рассказывавший о культе личности Сталина и деятельности его друга и соратника Л.П.Берия.

С 1988 г. в СССР фактически была ликвидирована цензура. Постепенно на смену идеологическому диктату КПСС в науке, литературе и искусстве приходит диктат рынка, где спрос является основным критерием оценки научного или художественного творчества. Появились негосударственные (кооперативные) издательства и из­дательские группы. Их усилиями были возвращены в литературу и философию произведения авторов, судьба которых сложилась трагически в условиях Советской России. Публиковались книги религиозных философов первой трети XX в. - Н.А. Бердяева, В.В. Розанова, П.А. Флоренского. Был опубликован роман В. Гроссмана «Жизнь и судьба», некогда конфискованный у него органами госбезопасности.

После 1988 г. стали широко разви­ваться культурные, научные и образовательные обмены. Советские граждане получили широкие возможности для выезда за рубеж, «железный занавес», долгие годы отде­лявший Советский Союз от остального мира, рухнул. Одновременно в нашу страну хлынул мощный поток «произведений» массовой западной культуры — боевики, фильмы ужасов, порнографические издания. В распространении низкопробной продукции негативную роль сыграли телевидение и видеопродукция, которые в угоду рыночным отношениям потакали менявшимся вкусам потребителей. Бульварная лите­ратура и отчасти телевидение составили конкуренцию серьезным произведени­ям художественного творчества. Советские люди стали меньше читать серьезные романы Толстого, Достоевского, Тургенева, а дешевые поделки запад­ной эрзац-культуры постепенно подменили в восприятии значительной части общества подлинные образцы искус­ства, которые довольно быстро стали и вовсе недоступны для большинства публики. Так начиналось заметное сниже­ние общекультурного уровня советского общества.

Наука в период перестройки. Вторая половина 80-х гг. стала време­нем больших кадровых потерь в научных коллективах страны. Финансирование науки, особенно фундаментальных исследований в период экономического кризиса резко сократилось. Но с падением «Железного занавеса» перед учеными открылась легальная возмож­ность получить работу за рубежом, где авторитет совет­ской научной школы был весьма высок. Период пере­стройки стал временем значительной «утечки мозгов» на Запад. Сокращение научного потенциала происходило также и за счет оттока ученых в другие, чаще всего не связан­ные с наукой, сферы деятельности, в том числе в различ­ные коммерческие структуры.

Таким образом, итоги перестройки для отечественной культуры оказались сложными и неоднозначными. Культурная жизнь стала богаче и разнообразнее. Вместе с тем, в годы перестройки советское обще­ство вступило в эпоху серьезной трансформации всей системы культурно-нравственных установок, ценност­ных и мировоззренческих ориентиров, которая продол­жается до настоящего времени и неоднозначно влияет на развитие современного общества

2. Установите соответствие между проводимыми в СССР реформами и !!!!!!!!!!

Билет №28. Дайте характеристику внешней политики России в отношении государств Азиатско-Тихоокеанского региона.

Азиатско-тихоокеанский регион в стратегии внешней политики России

В последние годы создание прочных, доверительных от­ношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона как в военно-политической, так и в финансово-экономической сфере, включая развитие двусторонних бизнес-структур, стало одним из главных приоритетов во внешней политике Россий­ской Федерации.

Более того, в результате политического кри­зиса на Украине 2013-2014 гг. и последовавшего осложнения двусторонних отношений с рядом государств Западной Евро­пы и Северной Америки, Российской Федерации для опти­мизации своих политических и экономических рисков неиз­бежно придется сдвигать свой внешнеполитический ориентир «на восток», то есть в сторону стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Подобная диверсификация партнеров уже происхо­дит: подписан контракт на поставку природного газа с КНР на 30 лет (38 млрд. кубометров газа в год). Также заинтересова­ны в экономическом сотрудничестве в энергетической сфере Япония и Южная Корея, чья энергетическая зависимость от стран-экспортеров углеводородов толкает их на диверсифика­цию источников получения углеводородов.

Однако стоит отметить, что азиатский «трек» россий­ской дипломатии, направленный на развитие отношений со странами северо-восточной части региона был традици­онно развит как в Советском Союзе, так и в России в свя­зи с перманентными геопо­литическими интересами и «приграничным состоя­нием» региона. Напротив, двусторонние отношения со странами Юго-Восточ­ной Азии и с регионом в целом (в рамках акватории Тихого океана) только на­чинают активно развивать­ся и становиться одним из приоритетных направлений российской дипломатии. В частности, по завершении Сам­митов АТЭС-2012 во Владивостоке и АТЭС-2013 в Нуса-Дуа (Бали) и подписания финальных документов-деклараций, можно говорить об основных трендах и тенденциях, которые государства-члены Саммита стремятся воплотить в жизнь. Например, такие пункты, как курс на инновационный рост и развитие взаимодействия в трансграничном образовании, го­ворят о том, что большинство государств стремится развивать двусторонние и многосторонние отношения в рамках транс­региональной группировки не только через государственные программы по субсидированию тех или иных отраслей экс­портоориентированного производства, но и путем поиска частных инициатив. Ту же тенденцию можно отметить и в политическом блоке вопросов, когда часть приоритетных во­просов отдается на откуп частным структурам.

Таким образом, тематика интеграции и вовлечения рос­сийских правительственных механизмов и частных негосудар­ственных структур становится одним из наиболее актуальных вопросов российской внешней политики, по крайней мере, на ближайшие несколько лет в рассматриваемом регионе. Но для решения данной задачи было бы целесообразнее, прежде всего, оценить все политические и экономические риски, с ко­торыми может столкнуться Российская Федерация на этапе «интенсивного» вовлечения в политические и финансово-эко­номические институты интеграционных объединений регио­на.

Приоритеты России в рамках сотрудничества с АТЭС

Характер участия России в форуме АТЭС, прежде всего, носит политико-экономическую направленность. В рамках данного форума Российская Федерация пытается интегриро­ваться в мировую экономику посредством выхода на азиат­ский рынок товаров и услуг. Также осуществляется попытка диверсификации российского экспорта, который на текущий момент направлен в сторону Европейского Союза, являюще­гося основным торговым партнером России.

Поскольку в форуме участвуют все основные экономики Азиатско-Тихоокеанского региона, который имеет наиболь­шую перспективу роста, Россия пытается интегрироваться в АТР как экономически, так и политически. В частности, в рамках Саммита АТЭС-2012 была подписана совместная де­кларация стран-участниц, ориентированная на снижение та­моженных барьеров и дальнейшую либерализацию торговли в рамках региона. Более того, Совместная декларация стран- участниц Форума АТЭС-2013 предлагает детальный долго­срочный план по инфраструктурному развитию и инвести­рованию, предполагающий работу по нескольким основным направлениям. Таким образом, можно отметить то, что Рос­сия формально добилась цели выхода на азиатско-тихоокеан­ский рынок. Однако, в действительности, ситуация не так про­ста, как могла бы казаться.

В частности, попытка отмены протекционистских мер в рамках форума является неэффективным мероприятием. Большая часть стран, представленных в форуме АТЭС, также входят в собственные региональные группировки, такие как АСЕАН и т.д. Поэтому им не выгодно проводить децентрали­зованную экономическую политику в рамках форума.

Кроме того, либерализация торговли возможна и в рам­ках более глобальных организаций, в частности, в рамках ВТО. Дальнейшее ослабление торгового режима для зарубежных товаров может привести к краху внутреннего, национально­го рынка. Поэтому попытки Российской Федерации выйти на зарубежные рынки региона в ближайшей перспективе могут потерпеть неудачу.

Однако, что касается привлечения прямых иностранных инвестиций и обеспечения взаимодействия государств для стабильного экономического роста в регионе, то в данном слу­чае Россия движется в правильном направлении. Созданные рабочие группы по отдельным секторам экономики (энерге­тике, транспортно-логистической составляющей экономики и т.д.) являются хорошей базовой платформой для «обкатки» инновационных проектов.

Помимо того, необходимо учесть политическую состав­ляющую участия Российской Федерации в данной экономи­ческой группировке стран. Через механизмы АТЭС Россия способна увеличивать свой политический потенциал в реги­оне. Поскольку в рамках форума порой обсуждаются весь­ма существенные вопросы защищенности энергетической инфраструктуры стран, Российская Федерация может стать ключевым игроком, имеющим все необходимые ресурсы для обеспечения энергетической безопасности. Поскольку данный вопрос имеет стратегическое значение для большинства госу­дарств, Россия может в дальнейшем использовать его в каче­стве козыря.

В целом же, перспективы участия Российской Федерации в форуме АТЭС могут быть оценены положительно, посколь­ку данная организация позволяет России укреплять свое зна­чение в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Несмотря на то, что часть вопросов, касающихся экспорта сырьевых товаров, не имеет перспективы для обсуждения в ближайшем будущем, проблема привлечения прямых инвестиций в российскую экономику может быть по-прежнему эффективно решена в рамках форума АТЭС.

Принимая во внимание вышесказанное, можно сделать вывод, что внешнеполитические ориентиры Российской Фе­дерации в регионе должны строится, во-первых, на взаимопо­нимании государственных и правительственных институтов и частного сектора экономики, во-вторых, на активном вовле­чении бизнес-партнеров из одной из стран региона, выбран­ной в качестве «плацдарма» для интеграции, и, в-третьих, на «здравом смысле», то есть понимании специфики региона и отвлечения от западных штампов и стандартов. В том случае, если все эти условия будут соблюдены, политическое и эконо­мическое влияние России в Азиатско-Тихоокеанском регионе усилится, что позволит стране эффективно продвигать свои интересы в странах этого региона напрямую без использова­ния услуг государств-посредников.