Kriminaslitika файл. Билет 1 История развития криминалистики. Отеч история крки, этапы появление и использование криминалистических средств и приемов в уголовном процессе дореволюционной России
 Скачать 223.25 Kb.
|
|
БИЛЕТ № 1 История развития криминалистики. Отеч история кр-ки, этапы: 1.появление и использование криминалистических средств и приемов в уголовном процессе до-революционной России В 15 и 16 вв. писари и дьяки в Москве, Новгороде, Пскове свидетельствовали подложные документы, проводили сличение подписей, скрепляющих рукописные тексты, о чем сохранились упоминания в летописях, торговых и иных архивах. В 17 в. повелением Василия Шуйского сличение почерков подметных писем писчими дьяками и подьячими было узаконено. Начиная с 17 в. в работах по уголовному судопроизводству появляются рекомендации о привлечении к расследованию и судебному разбирательству уголовных дел лиц, сведущих в распознавании ядов и сличении почерков, обладающих медицинскими и другими специальными знаниями. Перв половина 19в: Орлов – «надо следствие по горячим следам, с особым вниманием и крайней осмотрит-стью тчобы ничего не выпустить из виду», у него же отд рекомендации по расслед-ю убийств, краж, должностных подлогов, злостного банкротства. Императорская Академия наук по ход-вам судов и полиции решала задачи суд-мед хар-ра, опред-ля содер-е золота и серебра в драгсплавах. 1818: Создана Рос.экспедиция заготовления гос бумаг – она экспертизила подозрит казначейские билеты. К середине 19 в. были опубликованы первые практические руководства для следователей, содержащие все известные на то время способы следственной работы (Ягеманн — 1838 г.; Циммерман — 1852 г.; Рихтер — 1855 г.). А Академия наук стала экспертить спорные рукописные доки. С 1864 г после суд реформы возрос интерес к использ-ю косвен улик, приемам их собирания и оценки (труд Квачевского: анализ способов сов-я отд-х видов прест-й, знач-е следов, порядок изучения письмен доков) Первый капитальный труд по крке: работа австрийского судебного следователя Ганса Гросса «Руководство для судебных следователей как система криминалистики» 1892 г: определил созданную им отрасль знаний — криминалисти-ку как науку «о реальностях уголовного права», имеющую своим пред-метом фактическую сторону преступлений и сведения, необходимые для производства следственных действий. Примерно в это же время работает Альфонс Бертильон (словесный портрет, антропометрия), основоположник дактилоскопической регистрации Френсис Гальтон (Англия) - сделали из криминалистики чисто полицейскую дисциплину — «уголовную технику». С 1880х: журналы Право, Вестник полиции, Журнал минюста, Юр летопись публиковали статьи иностр и отеч кримин-стов. 1889: создано первое криминалист учр-е России=судебно-фотографич лаборатория, созд Буринским при СПБ окружном суде. Его книга «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею» (1903 г) по своему содержанию является первым оригинальным трудом по криминалистике в России. 1901г. Макалинский:писал про фотосъемку, что она могла бы приносить кучу пользы в осмотрах по делам убийств, виновные в котор еще не изв-ны. 1911: в Александровской юр академии создана 1ая в России кафедра уголовной техники(т.е кр-ки), ее возглавил Трегубов («Настольная книга криминалиста - практика»). 1912: учредили кабинет научн СПЭпри прокуроре СПБсуд палаты: они на местах экспертили, выезжали на осмотры фоткали трупы, местность, следы. Через два года аналогичные кабинеты были созданы в Москве, Киеве и Одессе. 2. (1917-1930 гг.) накопление эмпирического материала Научной движухи сначала особо не было, накапливали практический опыт, обобщали его, переводили междунар труды. Якимов, Громов, Семеновский, Потапов, Голунский и прочие. Второй этап знаменует собой фактическое начало формирования отечественной криминалистики, создание системы экспертных учреж-дений, введение в середине 30-х гг. Начали везде преподавать кр-ку. 1935-36: появление первого отечественного учебника по криминалистике (1935-1936 гг.), написанного С.М. Пота-повым, И.Н. Якимовым, В.И. Горомовым и др + открлась криминал лабор-я при Московск прав институте, позже открылись и при других. 3. (1940-1980 гг.) формирование частных криминалистических теорий, Начиная с 1940 г. советская криминалистика начала развиваться особенно интенсивно. Б.М. Шавер опубликовал статью «Предмет и метод советской криминалистики», а С.М. Потапов — «Принцип кри-миналистической идентификации», которые положили начало формирования теоретических основ отечественной криминалистики. Годы войны характерны прикладными криминалистическими ис-следованиями, связанными с распознаванием подложных документов (в частности, продовольственных карточек), следов применения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ и др. Не случайно по окон-чании войны вышел ряд работ, посвященных методическим основам криминалистики, проблемам трасологии, судебной баллистики, иссле-дования документов, судебного почерковедения, криминалистической фотографии, уголовной регистрации; разрабатывались учения о следст-венной версии, тактике производства следственного осмотра, допроса, следственного эксперимента и др. 1948-1951:созданы НИлабор по крим-ке, в 49 ВНИИ крим-ки Прокуратуры СССРдо 2011г. С середины 60-х гг. прошлого века криминалисты активно исследовали общетеоретические проблемы своей науки, формировали частные криминалистические теории. Этой цели служили монографические исследования С.П. Митричева, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, В.Я. Хуёлдина, И.М. Лузгина, Н.А. Селиванова, А.А. Эйсмана, Н.П. Яблокова и других известных ученых. Данный этап характерен также формированием теоретических основ криминалистических техники, тактики и методики расследования преступлений. 4. (1960-1990) форм-е общей теории и методологии кр-ки Стали изучать природу след.д-й, начали разраб учения о след ситуациях, криминал операциях, тактич комб-ях, программировании расследования. 5.(1990 гг. — наст время) разработка и внедрение новых технологий и подходов, адекватных изменившимся социально-экономическим условиям Современный этап развития отечественной криминалистики вызван радикальными изменениями, произошедшими в политической и экономической жизни страны. Распад СССР, переход к иным формам госу-дарственного регулирования, демократизация всех сфер жизни общества, в том числе регулируемой уголовно-процессуальным правом, резкое расслоение общества на бедных и богатых не могло не оказать сильного влияния на динамику и структуру преступности в Российской Федерации. Произошел ее бурный рост и переход на качественно новый уровень. Это поставило перед учеными и практиками ряд сложных задач, от-личающихся новизной и острой актуальностью. Криминалистика гораздо меньше других юридических наук была идеологизирована, имела незначительный налет советскости и партийности, и потому достаточно легко освободилась от некоторых последствий классового подхода при анализе отдельных методологических проблем и критик концепций зару-бежных (буржуазных) криминалистов с марксистско-ленинских позиций. Вместе с тем потребовались разработки новых частных методик расследования преступлений, возникших в новых экономических усло-виях (хищения денежных средств с помощью кредитных карт и под-дельных чеков, компьютерные посягательства, преступления организо-ванных преступных групп и формирований: рэкет, бандитизм, терро-ризм, в том числе международный, и др.). Возникла настоятельная необходимость в создании новых тактических приемов для производст-ва традиционных (предъявление для опознания) и новых следственных действий (проверка показаний на месте, контроль и запись перегово-ров), формировании тактических операций по преодолению противодействия расследованию, защите свидетелей, потерпевших и членов организованных преступных формирований, которые пошли на сотруд-ничество с правоохранительными органами. Особую актуальность приобрело расследование налоговых преступлений, случаев незаконного проникновения в компьютерные системы и сети государственных учреждений и банков, внедрение в криминалистику достижений генетики, борьба с современными видами мошенничества, отмыванием «грязных» денег, незаконным оборотом наркотиков, кор-рупцией, подделкой пластиковых кредитных карт, другими преступны-ми посягательствами. По уровню своего развития отечественная криминалистика не уступает, а в ряде направлений заметно превосходит зарубежную криминалистику (особенно в области разработки общетеоретических, методоло-гических вопросов). Будучи в ряде стран «полицейской техникой», «научной полицией», криминалистика преподается там только в полицейских школах и академиях, основной упор в ней делается на технические средства обнаружения и анализа следов и веществ, тактические приемы производства следственных действий, что объедняет научный потенциал криминалистики, снижает ее роль в деле борьбы с преступностью. |