БИОТОПЛИВО КАК ПРОДУКТ ГЕНЕРАЦИИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ. Биотопливо как продукт генерации тепловой энергии
Скачать 19.47 Kb.
|
УДК 620.92 БИОТОПЛИВО КАК ПРОДУКТ ГЕНЕРАЦИИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ К.С. Сорокин1, В.В. Гаврилин2 1,2ФГБОУ ВО «КГЭУ», г. Казань 1kostya.sorokin.kostya.sorokin@mail.ru, 2volodya.gavrilin.97@mail.ru Науч. рук. ст. преп. Минибаев А.И. В статье рассмотрена актуальность применения биотоплива в малой энергетике для генерации тепловой и электрической энергии. Приведены преимущества, способы производства и разновидности биотоплив. Представлена сравнительная характеристика различных сортов твёрдого биотоплива в сопоставлении с углём. Ключевые слова: биотопливо, пеллеты, энергетика, глобальная проблема, виды топлив, малая энергетика, природные ископаемые. В современном мире наблюдается тенденция сокращения доли использования ископаемого топлива в производстве энергии и промышленности. Существуют различные направления решения данной проблемы, от использования возобновляемых источников энергии (солнечная, ветровая и гидроэнергетика) до альтернативной энергетики (водородная и атомная). Из всего перечня решений можно отдельно выделить использования в энергетике переработки вторичного сырья, поскольку это позволяет решить целый ряд глобальных экологических проблем. Помимо борьбы с поставленной задачей сокращения использования природных энергоресурсов, также решаются вопрос загрязненности органическими отходами и повышается актуальность переработки и сортировки мусора. На данном этапе органическое топливо постепенно внедряется в энергетику малых мощностей по всему миру. С ростом численности населения городов и в целом населения Земли, а также уровнем потребления пропорционально возрастает количество отходов жизнедеятельности человека. В связи с этим актуальность переработки, а в частности производство и использование биотоплива получает распространение [1]. Биотопливо можно получать различными способами. Основные виды, следующие: твёрдое, жидкое и газообразное. Твердое топливо представляет собой гранулы и брикеты стандартных размеров, получаемых путем сушки, измельчения и прессования. Два наиболее популярных вида жидкого биотоплива — это биоэтанол и биодизель. Первый получают путем ферментации различных сахаров и крахмалов, содержащихся в растительных отходах, а второй получают из масличных растений (масличная пальма или соя). Биогаз добывают методом брожения и разложения органических соединений, в основном получают метан с примесью углекислого газа [2]. Наибольшую актуальность из приведенного перечня получило твердое топливо, так как процесс его использования наиболее близок к классическому сжиганию угля, сланцев и других видов топлива. Работа котельных малой мощности, основанных на сжигании твердого биотоплива (ТБ), реализована в Германии для отопления частных секторов и отдельных домов, отрезанных от тепловой магистрали. По данным на 2015 год генерация тепловой энергии на пеллетах составила 8,5 тысяч ГВт часов. Плюсы использования твердого биотоплива в сравнение с природными ископаемыми [3]: Низкая зольность – 0,3–2% Низкая влажность: пеллеты – 6–8%, брикеты – 4–8% Стандартизированный размер гранул, что позволяет эффективно автоматизировать подачу топлива и регулировку температуры. Простой процесс подготовки высокая теплотворность Простота технологического процесса производства Сравнительная характеристика теплотворной способности различных сортов ТБ представлена в таблице. Таблица Теплотворность различного твердого биотоплива
Источники 1. Костенко А. Рынок биотоплива в России и экологические требования к производству биотоплива // Устойчивое лесопользование. 2012. Т. 2. № 31. С. 38-41. 2. Рышков В.И., Иванов С.А., Писаревский А.Ю. Получение тепловой и электрической энергии из биотоплива // Ресурсосберегающие технологии в агропромышленном комплексе России: сб. тр. Междунар. науч. конф. Красноярск. 2022. С. 112-115. 3. Михайличенко Т.А., Алшынбаев С.Д. Оценка возможности замены ископаемого топлива на пеллеты из древесных отходов (биотопливо) в условиях кемеровской области // Вестник сибирского государственного индустриального университета. 2019. Т. 3. № 29. С. 25-28. |