ВКР Москва Эи П Косарева Л.Л.. Бухгалтерский учет и аудит продажи услуг организации (на примере Хуторского казачьего общества Богоявленское)
Скачать 226.81 Kb.
|
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ПРОДАЖ УСЛУГ ОРГАНИЗАЦИИ В ХКО «БОГОЯВЛЕНСКОЕ» 3.1. Анализ использования и реализации сельскохозяйственной продукции в организации Следуя логическому наблюдению при применении аудиторских докозательств, проверок, процедур. Особенностью предоставления услуг организации имеет место быть сельскохозяйственное производство это то, что организация реализует,но не всю полученную продукцию. Часть ее идет на собственные нужды (корм скоту, семена и т. д) От рационального использования полученной продукции в конечном итоге зависит финансовое состояние и самой организации. Но так как в ХКО «Богоявленское» осуществляется систематический контроль за сохранностью сельскохозяйственной продукции, то естественная убыль незначительная и существенно не влияет на финансовые результаты хозяйства. Следует также изучить выполнение плана и динамику уровня товарности по каждому виду продукции и в целом по организации. Уровень товарности – это отношение объема реализованной продукции к объему ее производства в натуральном выражении или в сопоставимых ценах Для обобщающей оценки выполнения плана реализации и в сравнении с предыдущим годом, объем реализации продукции выразим в сопоставимых ценах 2018 года, а также рассчитаем коэффициент выполнения плана реализации продукции (таблица 10,11,12). Таблица 10 - Данные для расчета
Таблица 11 - Данные для расчета
Из предложенных расчетов видно, что общий объем реализации в 2020 году по продукции растениеводства ниже уровня 2019 года на 20,3 %. Общий объем реализации 2020 года по продукции животноводства выше уровня 2019 года на 5%. Таблица 12 - Общий объем реализации продукции с фактом 2019 года
Коэффициент выполнения соотношения реализации к уровню предыдущего года показывает, что хозяйство успешно реализует только продукцию животноводства и имеет резерв роста реализации продукции. В растениеводстве уровень реализации много ниже уровня прошлого года. В таблице 13 представлены расчеты резервов увеличения объема реализации продукции от различных факторов. Если хозяйство увеличит продуктивность животных, урожайность сельскохозяйственных культур до плановых показателей, то хозяйство может дополнительно получить зерна -87 тонн, сои -69 тонн, картофеля – 95 тонн, молока -16 тонн Получаем, что по зерну показатель товарности будет 10%, сое – 65%, картофелю – 60%, молоку – 80%. В результате резерв увеличения объемов реализации составит по зерну – 9 тонн, сое – 45 тонн, картофелю – 57 тонн, молоку – 13 тонн. Таблица 13 - Резервы увеличения объема реализации продукции
За счет нерационального использования, т.е. увеличения нормы сева на 1 га резерв увеличения объемов реализации составит по зерну – 4 тонны, сое – 8 тонн, картофелю -10 тонн. За счет недопущения потерь по зерну – 12 тонн, картофелю – 70 тонн. Всего резервы составят: зерна – 25 тонн, сои – 53 тонны, картофеля – 232 тонны, молока – 13 тонн. В ценах реализации: зерна – 102,8 тыс.р., сои – 422,6 тыс.р., картофеля – 604,1 тыс.р., молока – 92,5 тыс.р. Всего резервы увеличения объемов реализации продукции по организации составят – 1222 тыс.р. Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли. Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет, и наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшается. Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратнопропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к росту суммы прибыли и наоборот. Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямопропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот. Рассчитаем влияние этих факторов на сумму прибыли. Таблица 14 - Данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции
Рассчитываем условную сумму прибыли графа 3 таблицы 14 исчисленную исходя из фактического объема и ассортимента продукции, но при базовом уровне цен и себестоимости продукции, узнаем, на сколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции в ХКО «Богоявленское», расчет произведем в таблице 15. Таблица 15 - Расчет базовой величины выручки и себестоимости
Пупр, уд = 984-1154 = - 170 тыс. руб. Сумма прибыли в ХКО «Богоявленское» в зависимости от объема и структуры снизилась на 170 тыс. рублей. Только от объема продаж, который уменьшился: (5515:6503)х100-100=-15,2%, сумма прибыли уменьшилась на: Пупр = 1154*(-15,2) : 100 = -175,4 тыс. руб. От изменения структурного фактора сумма прибыли увеличилась на: Пуд = -170- (-175,4) = +5,4 тыс. руб. Фактическая сумма затрат в 2020 году по сравнению с базовой (2019 год), пересчитанной на фактический объем продаж снижает сумму прибыли на: Пс = -8440-5515 = -2925 тыс. руб. Далее определим изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию путем сопоставления фактической выручки 2020 года с базовой, которую получило бы предприятие за фактический объем реализации продукции 2019 года при базовом уровне цен. Прибыль увеличилась бы на: Пц= 7737-6499 = 1238 тыс. руб. Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при базовом уровне себестоимости и цен. Для этого необходимо из условной выручки вычесть условную сумму затрат: (VРПi1*Цi0) - (VРПi1*Ci0) = 6499-5515 = +984 тыс. руб. Если бы организация сохранила себестоимость базового года, а объемы и цены отчетного, то получило бы прибыль: (VРПi1*Цi1) - (VРПi1*Ci0) = 7737-5515 = 2222 тыс. руб. А теперь рассчитаем, как изменилась прибыль за счет каждого фактора: 1) за счет изменения объема реализации продукции: Пvрп=Пусл1 – П0 = 978,6 – 1154 = -175,4 тыс.руб. 2) за счет изменения структуры товарной продукции Пуд =Пусл2 – Пусл1 = +984 – 978,6 = +5,4 тыс.руб. 3) за счет изменения средних цен реализации: Пц =Пусл3 – Пусл2 = 2222 – 984 = + 1238 тыс.руб. 4) за счет изменения себестоимости реализованной продукции: Пс = П1 – Пусл3 = 1154 – 2222 = - 1068 тыс.руб Результаты расчетов показывают, что сумма прибыли выросла за счет увеличения среднереализационных цен (+1238 тыс.руб.) и за счет изменения товарной продукции (+5,4 тыс. руб.). Снижению прибыли способствовали все остальные факторы, т.е. от изменения объема реализации прибыль снизилась на 175,4 тыс. руб., от повышения себестоимости на 1068 тыс.руб.. Всего прибыли получилось 0, т.е. нет ни снижения, ни роста. Далее проведем факторный анализ прибыли от реализации отдельных видов продукции, произведенной в ХКО «Богоявленское». Для проведения данного анализа построим вспомогательную таблицу |