Cоздание информационной базы общественной организации. Цель Объединение информационных источников общей направленности в информационное поле. Организация противодействия агрессивной информационной среде популярных сми и развлекательных программ.
 Скачать 0.77 Mb.
|
|
Проект «ИП» 1. Цель Основная мысль Техническая часть Практические выгоды от системы Политическая часть Цель: Объединение информационных источников общей направленности в информационное поле. Организация противодействия агрессивной информационной среде популярных СМИ и развлекательных программ. Положительно формирование сознания граждан нашей страны ориентированных на созидательные цели. Основная мысль: Нам противостоит огромная информационная машина которая обладает как отличной силой воздействия ( красивые дорогие информационные продукты, красивые развлекательные шоу) так и огромной массой всего потока информации. Необходимо сформировать информационное поле (ИП) которое противостояло бы глобальности враждебной нам информационной среды. Это поле должно обладать необходимым набором функций и инструментов для определения и разграничения полезной и враждебной информации, их маркировки и фильтрации. Оно должно быть саморегулируемым и открытым способным расширяться вместе с тем способным изменяться в зависимости от внешнего воздействия для выполнения своей основной цели. ИП должно обладать общей направленностью цели ( сохранение и восстановление страны, укрепление морального здоровья народа) и стать максимально на сколько возможно самодостаточным - что бы человек смог реализовать все свои информационные потребности в пределах этого поля. Вводная: Есть группа экспертов обладающих огромным авторитетом среди людей, мнение которых воспринимаются ими как глоток воздуха. ( Михаил Леонтьев, Николай Стариков, Сергей Кургинян, Михаил Хазин, …. и др. ) Их мнения не противоречат друг другу и мало того дополняют и вместе формируют целостную картину происходящего. Но обычный человек ценя мнение каждого из экспертов воспринимает, эти мнения, как ценную, но приходящую из разных источников информацию. И по этому у него не складывается ощущение целостности. Ощущения общего информационного поля. Если бы эти яркие личности были объединены то их общий авторитет вырос а степень воздействия на общество усилилась многократно. Но учитывая незаурядность и талантливость экспертов , в своей сфере, необходим такой способ объединения . Который решил бы вопрос объединения в единое ИП без утраты их индивидуальности и узнаваемости. Этот проект предлагает техническое решение этой задачи. С возможным развитием его в политическую. О чем будет описано в пп 5. Техническая часть: Основным носителем информации становится интернет. Он дешев доступен и его аудитория не может быть ограничена тиражом или эфирным временем. Хороший сетевой ресурс может по степени воздействия быть сравним с телевизионным каналом. Поэтому основным средством общения экспертов с аудиторией являются их страницы и блоги в сети. Далее пойдет техническое описание системы. Для того кого интересует более практическая часть использование системы см пп 4. Для решения задачи объединение экспертов в ИП необходимо объединить их информационную среду — объединить их аудиторию. Прозрачно не нарушив и не изменив работы сайтов. Идея в создании социальной сети наоборот. Социальные сети раздают сетевым ресурсам кнопки « Нравится » и вбирают в себя все самое интересное из сети оставляя самим сайтам только ссылки. Система ИП позволит сайтам самим взаимодействовать со своими пользователями и позволит объединить дружественные сайты в единое пространство.  На всех сайтах системы вводится единая система комментариев — все комментарии будут хранится во внешней базе данных (ВБД), авторизация на каждом из сайтов системы будет сквозная. То есть человек зарегистрировавшийся на любом из сайтов регистрируется на всех. Так же любые статьи находящиеся на сайтах системы могут опубликоваться в ВБД (т. е. Фактически они остаются на своем сайте в базу данных переносится их ссылка и назначается id) .  С момента опубликования в ВБД под статьей появляются индикаторы и кнопки рейтинга где каждый зарегистрированный пользователь может оценить статью. В правой колонке сайтов определяется поле под анонсы самых рейтинговых статей. Пользователи заходящие на любые сайты системы в этой правой колонке видят одни и те же анонсы на самые рейтинговые статьи. При нажатии на эти анонсы пользователь перенаправляется на сайт где данная статья находится. То есть вместо обычного общепринятого кольца сайтов где пользователь может просто переходить от сайта к сайту одной тематической направленности. В данной системе пользователь видит самое актуальное и ценное. Но главный выигрыш от системы рейтинга статей состоит в следующем - так как система предполагается открытой то есть принимающей в себя новые ресурсы и новых участников. Любой автор, эксперт или блогер имеющий свой ресурс, при условии если он разделяет идеологическую и политическую точку зрения основных экспертов ( для более емкого и четкого определения их роли в технической части будем их называть аксакалами ) может присоединиться к ИП и его статья может появиться в правой колонке вместе со статьей Хазина или Пучкова.  Это даст возможность авторам стать широкоизвестными аудитории. А аксакалам во первых увеличить охват аудитории а во вторых получить новых талантливых авторов. Так же система рейтингов будет у каждого комментария и пользователи смогут дать рейтинг любому комментатору. Лучшие комментарии будут также публиковаться в правой колонке сайтов Здесь необходимо рассказать о системе ролей в ИП. ( Эта система примерная демонстрирующая функционал скорее всего когда аксакалы выскажут свое мнение по системе она изменится) Существует трехуровневая система аксакал — эксперт — пользователь . Пользователь может комментировать статьи и давать рейтинговую оценку статьям и комментариям. Как только пользователь наберет определенный рейтинг он может стать экспертом . Эксперт имеет широкие полномочия он может удалять комментарии в корзину может отмечать пользователя как «тролля» ( деструктивного комментатора далее без кавычек) и рейтинговые оценки эксперта имеют больший вес. Аксакалы имеют свою отдельную шкалу оценок им или их доверенным лицам демонстрируются авторы и комментаторы при достижении ими определенных рейтингов после чего они (процедура мне не известна думаю она должна быть выработана самими аксакалами) могут перевести автора или комментатора в аксакалы. В чем здесь плюс. Выставляя автору свои баллы они признают в нем человека чьи взгляды и мысли им близки — то есть признают его за своего . Таким образом система расширяется не потеряв своей целостности.  Побочное но немаловажное свойство системы: Борьба с троллями. В современной сетевой жизни тролли являют собой грозную деструктивную силу способную загадить самый позитивный ресурс. В современном мире даже госдеп США нанимает на полную рабочую ставку (82 тыс руб) пользователей русской части интернета для распространении идей выгодных правительству США. Система ИП способна резко ослабить воздействие троллей. Так как идентификация пользователей в системе сквозная то действия пользователя можно оценивать на всем ИП. Изначально пользователи видят комментарии в режиме тролль-off - то есть им будут показываться комментарии только зарекомендовавших себя пользователей. Пользователь допускается к общему показу если он был зарегистрирован не менее 5-и дней назад и писал содержательные комментарии ( оценка дана условно критерии могут быть другими) Если после этого он начинает тролить у каждого комментария будет кнопка «пожаловаться на троллинг» запрос на блокирование такого пользователя уйдет к экспертам. После чего троль блокируется - Соответствено тролю нужно создавать новый аккаунт 5-ть дней прекидываться не троллем потому быть забаненым в течении 30 мин и снова ждать 5-ть дней. Это очень накладно поэтому количество тролей и их воздействие будет небольшим . А учитывая что система комментариев сквозная то троли будут отсутствовать на всех сайтах которые входят в систему. И чем больше мы вовлечем сайтов тем меньше будет тролинга на пространстве рунета. Практические выгоды от системы: Расширение аудитории. За счет сквозной авторизации пользователей и сквозной рейтинговой оценки материалов. Расширение влияния информационной системы. Все большее число ресурсов со схожей направленностью будут присоединяться к системе за счет возможности быть опубликованными вместе с основными экспертами за чет возможности увидеть свой ресурс рядом с ресурсами основных экспертов. Количество основных экспертов будет увеличиваться когда эксперты получат возможность быстрого поиска в сети неизвестных им талантливых единомышленников. Влияние системы будет возрастать, при этом внешние виды не способы их работы не изменятся. Будут отсекаться сетевые троли. А при расширении системы они будут выдавливаться из пространства русского интернета вообще. При расширении система будет способна работать как средство массовой информации — будет способна распространять правдивые новости, идеологически позитивные видеоролики, фильмы, книги. Если система воплотиться в полном задуманном объеме она может стать технологической платформой для политического объединения идеологически родственных сил. Политическая часть: Не являясь гуманитарием не в коем разе не стремлюсь давать советы в том в чем не сведущ. Хочу лишь раскрыть идейную составляющую вопроса. Надеюсь что эту часть проекта подкорректирует и напишет профессионал. Система ИП это только средство — инструмент для создания среды. К сожалению в современной России у людей выработан рефлекс отторжения идеологии. В любой политической партии люди видят сообщество жуликов. В любой организации машину для отмывания и «распиливания» бабла. И не чему не верят на слово. Так вот при возможности объединения наших уважаемых экспертов в систему их личный авторитет превратился бы в авторитет структуры и для такого сообщества мудрецов открылась бы долгожданная возможность формировать сознание общества. Слова этого сообщества люди воспринимали на веру ,а это так необходимо сейчас в отсутствии официальной идеологии, национальной политики, моральных норм. Система ИП дает техническое средство но не чего не выйдет если в таком средстве не будут видеть смысл та для кого эта система создается — эксперты. Но как объединить таких разных и ярких людей. Они даже друг о друге могут думать по разному и по разному оценивать. Это только в глазах людей они тот самый «глоток воздуха» а для них самих могут быть разногласия и даже неприятие. Но здесь главное цель : каждый из них подпишется под целью - «сохранения и восстановления страны , нравственного оздоровления народа». И для их объединения должен быть какой то девиз какая то конституция — которая позволила бы отказаться от попутных противоречий ради достижения главного. С моей скромной точки зрения это видится ка набор постулатов. Который не противоречил бы мнению каждого из них и дал бы магистральное напрвление или платформу для такого сообщества .( Здесь и далее для примера называем его «Веры Символ» ВС ) Пример: МЫ один Русский народ : русские татары, русские аварцы, русские славяне, русские буряты,русские эвены …... МЫ помним свою историю гордимся и принимаем ее такой какая она есть. МЫ чтим своих предков и благодарны им за все, за плохое и хорошее. МЫ благодарны Христианству , Буддизму, Исламу и множеству других духовных наставников нашего народа. За много вековой труд воспитания добра, любви и мудрости наших людей. МЫ принимаем высшей ценностью нашу культуру впитавшую в себя дух всего нашего народа и являющую собой хранилище этого духа. МЫ принимаем высшей ценностью нашу страну как единственно возможное вместилище духа нашей культуры МЫ принимаем всю полноту ответственности за свою страну, за ее целостность, за ее жизнь, за ее судьбу. И принимая ее связываем свою судьбу с судьбой страны какой бы она не была. МЫ принимаем главное мерой ценности меру справедливости. Мы будем строить великое государство, великой судьбы. МЫ будем строить великую империю — ИМПЕРИЮ СПРАВИДЛИВОСТИ. Конец примера И что бы под этим символом совершенно уверенно могли бы подписаться и православный христианин Николай Стариков и уверенный атеист Дмитрий (Гоблин) Пучков, политолог Сергей Кургинян и экономист Михаил Хазин. Подписавшись отказываясь ради своих детальных разногласий , ради достижения общей цели. Как только объединение случится в среде экспертов это автоматически произойдет и с их сообществами. Эти сообщества станут одной большой группой носителем общей идеи ВС. При полном сохранении своей индивидуальности как сообщества так и эксперта (Сообщества с экспертом будут подмножеством большого множества.) Следующий политический момент превращение этой большой группы в ИП . Группа будет открытой . Начав с 5-ти больших величин экспертов она будет иметь притягательность и многие информационные ресурсы захотят быть причастными к ней Приняв ее (группы) идеологию подписавшись технически под ВС они будут увеличивать ее вес и значимость в информационном пространстве . И превращаясь в ИП система может действовать очень агрессивно. Она сможет вести наступательную деятельность в информационном поле. Возможно создание экспертных оценок того или иного информационного источника или продукта с одобрением или не одобрением . Возможность создания марки-логотипа, что то вроде знака качества (допустим георгиевская ленточка в форме звезды) и черной метки. Огромный общий авторитет ИП подкрепленный общим авторитетом экспертов. Сделает этот знак качества значимым для пользователей и желанным для производителей информации. Если реализовать эти задачу в полной мере. Конечным ее результатом сможет стать формирование внутри существующей информационной среды — Информационного поля безопасного и дружественного для человека и при том способного удовлетворить все его информационные потребности ( новости, экспертные оценки, фильмы, книги, общение в сети) Отмаркировав вредную информацию ( псевдолебиральные идеи, лживые новости, воздействие троллей, развратные шоу, рекламу) А у людей с помощью этой марки-логотипа появится возможность противостоять агрессивному информационному потоку появится инструмент фильтра. ПС: Считаю насущность данного проекта остро необходимой. Как говориться надо было сделать еще вчера. Очень надеюсь что за моим корявым слогом и возможно не гладкостью мысли те кому он предназначен увидят суть. |