Влияние сил трения в искривленной скважине на величину осевой на. Цель работы определение влияния системы бурильный инструмент ствол искривленной скважины на величину осевой нагрузки, доходящей на долото. Ход работы

• Название: Цель работы определение влияния системы бурильный инструмент ствол искривленной скважины на величину осевой нагрузки, доходящей на долото. Ход работы
• Дата: 08.04.2023
• Размер: 63.06 Kb.
• Имя файла: Влияние сил трения в искривленной скважине на величину осевой на.docx
• Тип: Документы; #1046070
• страница: 1 из 3

Цель работы: определение влияния системы «бурильный инструмент – ствол искривленной скважины» на величину осевой нагрузки, доходящей на долото.
Ход работы:

1) При выполнении задания студенты используют материалы своей производственной практики.

2) Изучение методики расчета нагрузки, доходящей на долото в искривленной скважине с учетом влияния сил трения и геометрии ствола выработки

3) Проведение математических расчётов

4) Ответы преподавателя на вопросы студентов

5) Построение студентами графиков зависимости нагрузки доходящей на долото от управляемых факторов

6) Предоставление студентами оформленной работы и её защита.
Исходные данные:

Таблица 1 – Исходные данные

Величина	Значение
Вес одного погонного метра бурильных труб с замками 88,9 мм, кГ/м	32,6
Коэффициент трения стальных труб о породу µ	0,05; 0,01; 0,15; 0,3
Радиус искривления на участке набора угла с отклонителем R, м	30; 80; 120; 200
Высота вертикального участка Н, м	1000
Плотность бурового раствора, кГ/м3	1080
Плотность материала бурильных труб, кГ/м3	7800
Значение конечного зенитного угла град	; 35 ; 45 ; 60
Длина горизонтального участка	2300
Нагрузка КНБК , т	12

Выполнение работы:

Таблица 2 – Математические зависимости для расчета

Участок	Нагрузка на долото
Вертикальный участок
Набор зенитного угла
Стабилизация

В таблице использованы следующие обозначения:

– зенитный угол внизу и вверху участка колонны труб, град;



– коэффициент трения;

– угол трения, рад,

– вес одного погонного метра труб в жидкости, Н/м;



– вес одного погонного метра труб с замками в воздухе, Н/м;

– радиус кривизны участка профиля, в котором расположен участок труб, м;

– длина участка стабилизации, м;

– сжимающая сила, приложенная к верхнему концу участка колонны труб, Н.


Таблица 3 – Посчитанные значения угла трения

µ
0,01	0,019
0,05	0,099
0,15	0,298
0,3	0,583

Таблица 4 - Расчет угла стабилизации

	γ
25	0,4363
35	0,6108
45	0,7853
60	1,0471

Таблица 5 – Посчитанные значения длины участка набора зенитного угла

	γ1	γ2	γ3	γ4
R1	13,08333	18,31667	23,55	31,4
R2	34,88889	48,84444	62,8	83,73333
R3	52,33333	73,26667	94,2	125,6
R4	87,22222	122,1111	157	209,3333

Таблица 5 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R₁=400 м и

	γ1	γ2	γ3	γ4
j1	15283,72	15263,08	14914,53	13789,60
j2	15697,78	15824,63	15759,73	15037,26
j3	15847,89	16039,65	16106,22	15581,85

Таблица 6 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R₂=560 м и

	γ1	γ2	γ3	γ4
j1	16662,56	16827,86	16660,89	15485,53
j2	17242,25	17614,02	17844,17	17232,26
j3	17452,39	17915,06	18329,25	17994,67

Таблица 7 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R₃=840 м и 3

	γ1	γ2	γ3	γ4
j1	19075,54	19566,23	19717,01	18453,40
j2	19945,06	20745,47	21491,92	21073,50
j3	20260,28	21197,02	22219,55	22217,12

Таблица 8 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R₁=400 м и

	γ1	γ2	γ3	γ4
j1	15789,36	15866,32	15671,38	14722,90
j2	16271,03	16508,53	16617,79	16095,36
j3	16457,37	16766,78	17018,51	16706,83

Таблица 9 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R₂=560 м и

	γ1	γ2	γ3	γ4
j1	17081,05	17327,12	17287,28	16257,96
j2	17755,39	18226,21	18612,25	18179,41
j3	18016,26	18587,76	19173,26	19035,46

Таблица 10 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R₃=840 м и

	γ1	γ2	γ3	γ4
j1	19341,50	19883,53	20115,11	18944,32
j2	20353,02	21232,17	22102,56	21826,50
j3	20744,33	21774,49	22944,08	23110,57