Главная страница
Навигация по странице:

  • 5.3 Охрана окружающей среды 5.3.1 Влияние энергетики на биосферу

  • электроснабжение механического цеха. эл снаб обор монтаж ПЗ ДП. Целью дипломного проекта являлось рассмотрение вопросов


    Скачать 243.46 Kb.
    НазваниеЦелью дипломного проекта являлось рассмотрение вопросов
    Анкорэлектроснабжение механического цеха
    Дата27.05.2022
    Размер243.46 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаэл снаб обор монтаж ПЗ ДП.docx
    ТипДокументы
    #552629
    страница12 из 12
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


    5.2.2 Расчет заземления
    Для заземления электроустановок различных назначений и различных на­пряжений применяется одно общее заземляющее устройство, рассчитанное на наименьшее сопротивление из числа требуемых. Для электроустановок напряже­нием до 1000 В с глухим заземлением нейтрали сопротивление заземляющего устройства должно быть не более 4 Ом.

    Величину сопротивления всех естественных заземлителей определяют путем измерений, выполняемых после окончания строительно - монтажных работ.

    Если фактическая величина сопротивления окажется больше нормируемой

    величины, то создается дополнительное заземляющее устройство.

    Расчёт искусственных заземлителей проводится тогда, когда естественных заземлите лей недостаточно.

    Выбор заземлителей зависит от характера грунта и способа забивки стерж­ней. В качестве заземлителей выбрал водо-газопроводные трубы условным про­ходом 2,5 дюйма -50мм, длинна и глубина их заложения от поверхности земли определяется в зависимости от климатической зоны. Орловская область относит­ся к третьей климатической зоне, следовательно, по таблице [ л2 длинна стержня получается 2,5 м, минимальное расстояние до поверхности земли 0,5 м.

    В районе расположения проектируемого цеха грунт преимущественно суг­линок. Удельное сопротивление грунта р =1*104Ом*м.

    5.2.2.1 Сопротивление одиночного заземлителя:

    Ro.t = 0,003 . р . Кс (5.1)

    где р -удельное сопротивление (1 • 104)

    Кс -коэффициент сезонности для стержневых заземлителей определяем по таблице (Кс=1,4)

    Ro= 0,003 . 1 . 104. 1,4 = 42 Ом

    2.9.2 Сопротивление протяжных заземлителей по растеканию тока:
    (2.26)
    где L -длинна заземлителя (периметр объекта), см

    L = 2*(4800 + 300)+(3000+300) = 16800 см

    Кп -2 -коэффициент сезонности для протяжного заземлителя. Примем в ка­честве протяжного заземлителя полосовую сталь 40*4

    b -ширина полосового заземлителя (4см)

    t -глубина заложения полосового заземлителя t= 70см

    Rnn= 0,366 /16800 ( 1 *104* 2 * lg ( 2*28240000/4*70) = 6,32 Ом

    2.7.3 Расстояние между заземлителями выбирал по таблице для замкнутого контура, учитывая соотношение

    а/1-1; 2; 3 (2.27)

    где: l- длинна стержневого заземлителя (2,5м);

    а- шаг между заземлителями.

    Принимаем а/1

    3, следовательно шаг между заземлителями равен 7,5 м.

    2.9.4 Количество стержней:


    (2.28)
    где L- периметр (16800см)

    а - шаг между заземлителями (7,5м)

    n= 16800 /7,5 = 23

    2.9.5 Сопротивление стержневых заземлителей с учётом экранирующего
    влияния всех стержней:

    Rc=Ro/( c*n) (5.??)

    Rc= 42/ (23*0,71) = 2,56 Ом

    2.9.6 Сопротивление протяжных заземлителей с учётом экранирующего
    влияния стержней:

    (2.30)

    Rn= 21 /0,45 =46,6 Ом

    2.9.7 Определяем сопротивление искусственного контура:

    (2.31)

    Rи= 2,56* 46,6/( 2,56+46,6) =2,42 Ом

    Это значение меньше нормируемого 4 Ома, следовательно искусственное за­земление рассчитано верно.

    Таким образом, принимаем искусственное заземление, выполненное в виде

    замкнутого контура из 23 водогазопроводных труб диаметром 60*60*6 мм, длин­ной 2,5 м, забитых на глубину 3 м с шагом 7,5 м, соединенных стальной полосой 40.4.
    5.3 Охрана окружающей среды
    5.3.1 Влияние энергетики на биосферу
    Любая деятельность человека, требующая производства энергии и превращения ее в формы, пригодные для конечного использования, оказывает сопутствующие воздействия, которые при достижении определенного уровня наносят ущерб окружающей среде. Воздействия такого рода возникают как на тепловых электростанциях, преобразу­ющих энергию различных видов органического топлива в электричес­кую, так и на гидравлических электростанциях, у которых в отличие от тепловых нет никаких вредных выбросов в атмосферу.

    Величины загрязнений тепловыми электростанциями окружаю­щей среды зависят от типа и мощности станций. Выбросы диоксида серы, оксида азота, оксида углерода, а также золы имеют место на всех тепловых станциях (за исключением атомных), разница заклю­чается только в объеме этих выбросов.

    В окружающую среду рассеивается и более 60% исходной энергии топлива в виде подогретой воды и горячих газов. Это является харак­терным показателем используемых в настоящее время термодинами­ческих циклов. Указанные потери тепла не могут быть радикально снижены при дальнейшем совершенствовании существующей техно­логии паротурбинных электростанций, если не учитывать комбини­рованное производство тепла и электроэнергии, доля которого в об­щем производстве энергии ограничена. Необходимо также учиты­вать, что выработанная энергия в процессе ее передачи и потребления также в значительной мере превращается в тепло и рассеивается в окружающую среду — природные водоемы и атмосферу.

    При подборе места сооружения тепловых электростанций нужно уделять особое внимание выбору площадей для золоотвалов, имею­щих внушительные размеры: так, для первой очереди Рязанской ГРЭС отвал шлаков занял площадь более 150 га.

    Если раньше гидроэлектростанции считались чистыми и без­вредными предприятиями по выработке электроэнергии, то в пос­леднее время их подвергают критике из-за затопления обширных территорий.

    Замедление течения рек из-за сооружения плотин электростанций ведет к загрязнению воды, появлению вредных сине-зеленых водо­рослей, способствующих размножению бактерий, несущих эпиде­мии; искусственно созданные водохранилища преимущественно низ­конапорных электростанций обладают большой площадью, что ведет к размыву и переформированию берегов; не последнюю роль играют и нарушение режима рыбного хозяйства и изменение микроклимата, что иногда ведет к природному комфорту, а иногда и к дискомфорту (туманы, повышенная влажность и т.д.).

    Строительство гидротехнических сооружений оказывает влияние на окружающую среду, характер которой во многом зависит от пра­вильности инженерных решений, от глубины комплексного изуче­ния разнообразных сторон взаимодействия гидротехнических объек­тов с окружающей средой.

    Высокогорные водохранилища, как правило, не оказывают отри­цательного влияния на окружающую среду; водохранилища, создан­ные на равнинных реках и в районах предгорий, оказывают положительное влияние на окружающую среду, хотя выдвигают некото­рые серьезные проблемы.

    Таким образом водохранилища оцениваются как элемент обога­щения ландшафта, за исключением кратковременных периодов сра­батывания и заполнения.

    Как показала Чернобыльская авария, атомные электростанции могут оказать вредное влияние на биосферу при нарушении технологического процесса.

    За рубежом в отношении безопасности работы атомных станций и хранения отходов имеются весьма пессимистические высказывания. Ряд зарубежных авторитетов считают, что развитие ядерной энергети­ки создает потенциальную опасность для жизни всего человечества. Однако это является предметом дискуссий

    Передача электроэнергии на расстояние связана с сооружением ЛЭП и созданием значительных полос земли, отведенных под них. ЛЭП создают электромагнитные поля, вызывающие не только по­мехи в системах связи, но и неблагоприятно влияют на человека, на все живые организмы. В настоящее время это влияние еще плохо изучено; проблема приобретет особую остроту при переходе к Еди­ной энергетической системе на 500—750 кВ и внедрении сверхвысо­ких напряжений 1150, 1500 и 3000 кВ.

    Уже сейчас в Правилах техники безопасности при эксплуатации электроустановок сказано: «В ОРУ и на ВЛ 400—750 кВ, когда напря­женность электрического поля на рабочем месте превышает 5 кВ/м, необходимо ограничить время пребывания людей в этих условиях или принимать меры защиты».

    Работы, ведущиеся в настоящее время, по компенсации электро­магнитных полей от высоковольтных ЛЭП (в частности, путем рас­щепления фаз и создания в этих фазах сдвига максимумов) дают обнадеживающие прогнозы.


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


    написать администратору сайта